Según Semafor, el presidente del Comité de Presupuesto del Senado, Lindsey Graham, dijo recientemente que debido a que algunas disposiciones de la Ley Great America pueden no ser aprobadas por el Senado, se está preparando para otro proyecto de ley de recortes de impuestos y gastos para garantizar que las prioridades de Trump finalmente se cumplan. (Sinopsis: Musk destituyó a Trump: la gran y hermosa ley fiscal es repugnante; Trump amenaza con cortar el salvavidas de Tesla, el precio de las acciones de Tesla se desploma un 14%) (Suplemento de antecedentes: Revelaciones internas de la Casa Blanca de que Musk y Trump "rompieron": Elon fue acusado de consumo de drogas y amenazó con formar un nuevo partido político para acusar al presidente) Una de las acciones económicas importantes del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, este año es implementar su proyecto de ley One Big Beautiful. Aclamado como "el mayor recorte de impuestos en la historia de Estados Unidos", el proyecto de ley de impuestos y gastos de más de 1.000 páginas tiene como objetivo impulsar la economía a través de recortes masivos de impuestos y gastos, pero también hay una serie de disposiciones controvertidas. La sección 899 de la Ley Big America provocó una fuerte reacción de las empresas multinacionales. Esta cláusula propone imponer tasas impositivas punitivas a los países que "discriminan a los Estados Unidos" y se considera que codifica formalmente la guerra de capitales. Según informes de medios extranjeros, representantes de unas 70 grandes empresas como Shell, Toyota, SAP, LVMH, etc., se reunirán con miembros del Congreso esta semana para bloquear la aprobación de la cláusula. La Global Business Alliance (GBA) dijo que estaba profundamente preocupada por unas 200 empresas de propiedad extranjera, que emplean a 8,4 millones de personas en Estados Unidos, y que el proyecto de ley amenaza con golpear duramente los empleos. Morgan Stanley señaló que el diseño del "impuesto de penalización incremental" de la Sección 899 es extremadamente letal y tiene un impacto de gran alcance en el entorno de la inversión extranjera. La Asociación Internacional de Banqueros (IIB, por sus siglas en inglés) también viajará a Washington para presionar al Departamento del Tesoro y al Comité Bancario del Senado, advirtiendo que el proyecto de ley podría desencadenar retiros de capital y turbulencias en los mercados. La Ley Big America de Trump: contenido y objetivos En la actualidad, la Ley Big America ha sido aprobada en la Cámara de Representantes por una emocionante votación de 215 a 214 el 22 de mayo de 2025, y su contenido central continúa la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017 (TCJA) y agrega una serie de nuevos incentivos fiscales. Las principales disposiciones del proyecto de ley incluyen: Continuación de la política de reducción de impuestos de la TCJA Nueva política de reducción de impuestos: exención de impuestos para las propinas y los ingresos por horas extraordinarias en la industria de servicios; Permitir deducciones de intereses de préstamos para automóviles hechos en los EE. UU.; una deducción adicional de $4,000 para personas mayores de 65 años; Aumentar el Crédito Tributario por Hijos de $2,000 a $2,500 Incentivos Corporativos: Reducir las tasas impositivas para las empresas manufactureras de EE. UU. al 15%, restaurar el 100% de los gastos inmediatos y promover la inversión de capital; Amplíe la deducción de ingresos para empresas que califican para pequeñas empresas. "Cuenta Trump": Establecer una cuenta de ahorros con impuestos diferidos para recién nacidos con una inyección inicial de $1,000 Medidas de ingresos fiscales: cancelar el crédito fiscal para energía limpia de la administración Biden, aumentar los impuestos sobre enormes fondos universitarios y recaudar remesas de inmigrantes ilegales La Casa Blanca enfatizó que los recortes de impuestos reducirán la carga sobre las familias de ingresos bajos y medios y promoverán el regreso de la manufactura; Pero también es probable que la ley exacerbe la carga de la deuda de Estados Unidos de más de 2 billones de dólares, que es uno de los puntos de discordia. Según Semafor, el presidente del Comité de Presupuesto del Senado, Lindsey Graham, dijo que la "Ley de la Gran América" está actualmente bajo consideración en el Senado, pero que algunas disposiciones pueden no incluirse en la versión final debido a consideraciones políticas y fiscales. Lindsey Graham ha presentado un plan alternativo para introducir otro recorte de impuestos y gastos, e incluso prevé que podrían ser necesarios "un total de tres proyectos de ley partidistas" para completar la agenda de Trump. Enfatizó que el proyecto de ley actual "no es el final de la historia" y que el proyecto de ley alternativo garantizará que se cumplan las prioridades no incluidas. Algunas disposiciones corren el riesgo de ser eliminadas o restringidas por razones como las siguientes: Los republicanos del Senado están divididos: Los conservadores fiscales exigen mayores recortes del gasto para compensar el aumento del déficit causado por los recortes fiscales. Argumentan que medidas como las propinas y las exenciones fiscales de horas extras tienen beneficios económicos limitados y que se debe dar prioridad a los recortes de programas como Medicaid y los cupones de alimentos (SNAP). A los republicanos moderados les preocupa que demasiados recortes a los beneficios sociales puedan alienar a los votantes y afectar las elecciones de mitad de período de 2026, especialmente en estados con impuestos altos como Nueva York, donde los ajustes del límite de deducción de impuestos estatales y locales (SALT) han sido controvertidos. Umbral de aprobación del Senado: El proyecto de ley utiliza el proceso de acuerdo para aprobar solo 51 votos, sujeto a la Regla Byrd, que no aumenta el déficit fuera de la ventana presupuestaria de 10 años. Graham señaló que si el proyecto de ley incluye demasiados recortes de impuestos, podría perder apoyo en el Senado o la Cámara de Representantes. Disposiciones como las exenciones fiscales para propinas y horas extras han sido complicadas de implementar y costosas (estimadas en decenas de miles de millones de dólares al año) han llevado a algunos senadores a reducirlas o eliminarlas. Cuestionamiento económico: Algunos senadores republicanos argumentan que las exenciones fiscales para las propinas y las horas extras son menos estimulantes que los recortes de impuestos corporativos o las tarifas inmediatas, y pueden distorsionar los mercados laborales (por ejemplo, beneficiar solo a ciertas industrias). El análisis del Centro de Política Tributaria muestra que el 60% de los recortes de impuestos del proyecto de ley se destinan a los hogares de altos ingresos y el 20% de los mismos, y las familias de bajos ingresos tienen beneficios limitados, lo que causa controversia interna. Tiempo y presión legislativa: El Senado espera completar la legislación para el 4 de julio, pero las negociaciones internas llevan mucho tiempo y algunas disposiciones pueden ser sacrificadas debido a la falta de tiempo. La versión aprobada por la Cámara de Representantes ha sido comprometida varias veces, y los cambios en el Senado podrían reducir aún más el tamaño del proyecto de ley. Informes relacionados Trump ordenó a la Milicia Nacional "llevar a California a protestar", el gobernador estaba furioso: el presidente se apoderó ilegalmente del poder militar local El segundo hijo de Trump, Eric Trump, anunció: WLFI comprará una gran cantidad de monedas meme de TRUMP Musk eliminó silenciosamente la publicación de Trump relacionada con los delitos sexuales de Loli Island, Trump: Atrévete a apoyar al Partido Demócrata, déjalo pagar un alto precio (Trump grande y el proyecto de ley estadounidense atascó al Senado, 70 grandes empresas multinacionales se reunieron para bloquear el Artículo 899) Este artículo se publicó por primera vez en BlockTempo Los medios de comunicación blockchain más influyentes.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El proyecto de ley de Trump se encuentra estancado en el Senado, 70 grandes corporaciones multinacionales se unen para bloquear la cláusula 899.
Según Semafor, el presidente del Comité de Presupuesto del Senado, Lindsey Graham, dijo recientemente que debido a que algunas disposiciones de la Ley Great America pueden no ser aprobadas por el Senado, se está preparando para otro proyecto de ley de recortes de impuestos y gastos para garantizar que las prioridades de Trump finalmente se cumplan. (Sinopsis: Musk destituyó a Trump: la gran y hermosa ley fiscal es repugnante; Trump amenaza con cortar el salvavidas de Tesla, el precio de las acciones de Tesla se desploma un 14%) (Suplemento de antecedentes: Revelaciones internas de la Casa Blanca de que Musk y Trump "rompieron": Elon fue acusado de consumo de drogas y amenazó con formar un nuevo partido político para acusar al presidente) Una de las acciones económicas importantes del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, este año es implementar su proyecto de ley One Big Beautiful. Aclamado como "el mayor recorte de impuestos en la historia de Estados Unidos", el proyecto de ley de impuestos y gastos de más de 1.000 páginas tiene como objetivo impulsar la economía a través de recortes masivos de impuestos y gastos, pero también hay una serie de disposiciones controvertidas. La sección 899 de la Ley Big America provocó una fuerte reacción de las empresas multinacionales. Esta cláusula propone imponer tasas impositivas punitivas a los países que "discriminan a los Estados Unidos" y se considera que codifica formalmente la guerra de capitales. Según informes de medios extranjeros, representantes de unas 70 grandes empresas como Shell, Toyota, SAP, LVMH, etc., se reunirán con miembros del Congreso esta semana para bloquear la aprobación de la cláusula. La Global Business Alliance (GBA) dijo que estaba profundamente preocupada por unas 200 empresas de propiedad extranjera, que emplean a 8,4 millones de personas en Estados Unidos, y que el proyecto de ley amenaza con golpear duramente los empleos. Morgan Stanley señaló que el diseño del "impuesto de penalización incremental" de la Sección 899 es extremadamente letal y tiene un impacto de gran alcance en el entorno de la inversión extranjera. La Asociación Internacional de Banqueros (IIB, por sus siglas en inglés) también viajará a Washington para presionar al Departamento del Tesoro y al Comité Bancario del Senado, advirtiendo que el proyecto de ley podría desencadenar retiros de capital y turbulencias en los mercados. La Ley Big America de Trump: contenido y objetivos En la actualidad, la Ley Big America ha sido aprobada en la Cámara de Representantes por una emocionante votación de 215 a 214 el 22 de mayo de 2025, y su contenido central continúa la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017 (TCJA) y agrega una serie de nuevos incentivos fiscales. Las principales disposiciones del proyecto de ley incluyen: Continuación de la política de reducción de impuestos de la TCJA Nueva política de reducción de impuestos: exención de impuestos para las propinas y los ingresos por horas extraordinarias en la industria de servicios; Permitir deducciones de intereses de préstamos para automóviles hechos en los EE. UU.; una deducción adicional de $4,000 para personas mayores de 65 años; Aumentar el Crédito Tributario por Hijos de $2,000 a $2,500 Incentivos Corporativos: Reducir las tasas impositivas para las empresas manufactureras de EE. UU. al 15%, restaurar el 100% de los gastos inmediatos y promover la inversión de capital; Amplíe la deducción de ingresos para empresas que califican para pequeñas empresas. "Cuenta Trump": Establecer una cuenta de ahorros con impuestos diferidos para recién nacidos con una inyección inicial de $1,000 Medidas de ingresos fiscales: cancelar el crédito fiscal para energía limpia de la administración Biden, aumentar los impuestos sobre enormes fondos universitarios y recaudar remesas de inmigrantes ilegales La Casa Blanca enfatizó que los recortes de impuestos reducirán la carga sobre las familias de ingresos bajos y medios y promoverán el regreso de la manufactura; Pero también es probable que la ley exacerbe la carga de la deuda de Estados Unidos de más de 2 billones de dólares, que es uno de los puntos de discordia. Según Semafor, el presidente del Comité de Presupuesto del Senado, Lindsey Graham, dijo que la "Ley de la Gran América" está actualmente bajo consideración en el Senado, pero que algunas disposiciones pueden no incluirse en la versión final debido a consideraciones políticas y fiscales. Lindsey Graham ha presentado un plan alternativo para introducir otro recorte de impuestos y gastos, e incluso prevé que podrían ser necesarios "un total de tres proyectos de ley partidistas" para completar la agenda de Trump. Enfatizó que el proyecto de ley actual "no es el final de la historia" y que el proyecto de ley alternativo garantizará que se cumplan las prioridades no incluidas. Algunas disposiciones corren el riesgo de ser eliminadas o restringidas por razones como las siguientes: Los republicanos del Senado están divididos: Los conservadores fiscales exigen mayores recortes del gasto para compensar el aumento del déficit causado por los recortes fiscales. Argumentan que medidas como las propinas y las exenciones fiscales de horas extras tienen beneficios económicos limitados y que se debe dar prioridad a los recortes de programas como Medicaid y los cupones de alimentos (SNAP). A los republicanos moderados les preocupa que demasiados recortes a los beneficios sociales puedan alienar a los votantes y afectar las elecciones de mitad de período de 2026, especialmente en estados con impuestos altos como Nueva York, donde los ajustes del límite de deducción de impuestos estatales y locales (SALT) han sido controvertidos. Umbral de aprobación del Senado: El proyecto de ley utiliza el proceso de acuerdo para aprobar solo 51 votos, sujeto a la Regla Byrd, que no aumenta el déficit fuera de la ventana presupuestaria de 10 años. Graham señaló que si el proyecto de ley incluye demasiados recortes de impuestos, podría perder apoyo en el Senado o la Cámara de Representantes. Disposiciones como las exenciones fiscales para propinas y horas extras han sido complicadas de implementar y costosas (estimadas en decenas de miles de millones de dólares al año) han llevado a algunos senadores a reducirlas o eliminarlas. Cuestionamiento económico: Algunos senadores republicanos argumentan que las exenciones fiscales para las propinas y las horas extras son menos estimulantes que los recortes de impuestos corporativos o las tarifas inmediatas, y pueden distorsionar los mercados laborales (por ejemplo, beneficiar solo a ciertas industrias). El análisis del Centro de Política Tributaria muestra que el 60% de los recortes de impuestos del proyecto de ley se destinan a los hogares de altos ingresos y el 20% de los mismos, y las familias de bajos ingresos tienen beneficios limitados, lo que causa controversia interna. Tiempo y presión legislativa: El Senado espera completar la legislación para el 4 de julio, pero las negociaciones internas llevan mucho tiempo y algunas disposiciones pueden ser sacrificadas debido a la falta de tiempo. La versión aprobada por la Cámara de Representantes ha sido comprometida varias veces, y los cambios en el Senado podrían reducir aún más el tamaño del proyecto de ley. Informes relacionados Trump ordenó a la Milicia Nacional "llevar a California a protestar", el gobernador estaba furioso: el presidente se apoderó ilegalmente del poder militar local El segundo hijo de Trump, Eric Trump, anunció: WLFI comprará una gran cantidad de monedas meme de TRUMP Musk eliminó silenciosamente la publicación de Trump relacionada con los delitos sexuales de Loli Island, Trump: Atrévete a apoyar al Partido Demócrata, déjalo pagar un alto precio (Trump grande y el proyecto de ley estadounidense atascó al Senado, 70 grandes empresas multinacionales se reunieron para bloquear el Artículo 899) Este artículo se publicó por primera vez en BlockTempo Los medios de comunicación blockchain más influyentes.