El 13 de junio, sonaron alarmas en todo Israel, lanzando un ataque preventivo contra Irán. El ministro de Defensa de Israel, Katz, anunció el estado de emergencia nacional, afirmando que tras el ataque de Israel a Irán, se espera en un futuro cercano ataques con misiles y drones contra Israel y sus civiles.
Después de estallar el conflicto, el Bitcoin cayó brevemente por debajo de 102,000 dólares, con una caída del 5% en 24 horas; el Ethereum cayó brevemente por debajo de 2500 dólares, con una caída del 9% en 24 horas.
Según los datos de Coinglass, tras el ataque de Israel a Irán, se liquidaron 1.000 millones de dólares en todo el mercado en las últimas 12 horas, de los cuales 937 millones de dólares fueron liquidaciones de posiciones largas y 67,71 millones de dólares de posiciones cortas.
La guerra estalla una vez más en Oriente Medio, y el mercado de criptomonedas también experimenta fuertes oscilaciones. En los últimos años, ha habido guerras locales de forma intermitente; para Bitcoin, cada conflicto significa una prueba de su propiedad como refugio y una fuerte fluctuación en el sentimiento del mercado.
Guerra entre Rusia y Ucrania
A medida que estalló la guerra entre Rusia y Ucrania en 2022, el papel de las criptomonedas como activos refugio, herramientas de transferencia de valor y medios de movilización de fondos políticos se amplió por completo.
El 17 de febrero de ese año, antes de que surgieran conflictos con la situación en Rusia, Ucrania anunció la legalización del Bitcoin.
El 24 de febrero, Putin anunció el inicio de una "operación militar especial" contra Ucrania, lo que provocó una fuerte caída en el precio del bitcoin, y los mercados globales de valores y criptomonedas enfrentaron un jueves negro. Hasta el 24 de febrero a las 18:00, el bitcoin cayó de aproximadamente 39,000 dólares a 35,094.2 dólares, con una caída del 10% en 24 horas y del 20.4% en los últimos 7 días.
Bajo la expectativa del mercado de que las sanciones o el impulso de los fondos rusos fluyan hacia las criptomonedas, el bitcoin después de una fuerte caída había alcanzado brevemente los 45000 dólares; sin embargo, tras conocerse informes de un ataque a una planta nuclear en Ucrania, el bitcoin volvió a caer alrededor de los 41000 dólares.
En ese momento, la potencia de cálculo y el volumen de transacciones de Bitcoin en Ucrania y Rusia representaban una pequeña parte del total mundial. En cuanto a la potencia de cálculo, hubo rumores de que la mayor mina de Bitcoin de Ucrania fue impactada por un misil ruso, lo que hizo que la mina se desconectara y la potencia de cálculo disminuyera un 33%. Sin embargo, según los datos de on-chain de Okex, la potencia de cálculo total de Bitcoin en ese momento no mostró grandes cambios. Por lo tanto, la guerra entre Rusia y Ucrania por sí sola no fue suficiente desde un punto de vista técnico para provocar una gran volatilidad en el mercado de Bitcoin; más bien, los factores estaban relacionados con el mercado en sí.
La invasión de Ucrania por parte de Rusia ha sido denominada "la primera guerra criptográfica del mundo", debido a que ambas partes han descubierto las ventajas de una moneda sin fronteras y sin necesidad de reconocimiento. En esta crisis entre Rusia y Ucrania, las criptomonedas se han convertido en un punto destacado tanto como medio de donación como de pago, generando un gran apoyo en Twitter.
El 26 de febrero, justo dos días después del inicio de la guerra, el gobierno de Ucrania anunció la dirección oficial de donaciones de BTC, ETH y USDT, y declaró que aceptaría donaciones en criptomonedas. Miles de personas donaron millones de dólares en criptomonedas para ayudar a Ucrania a combatir a Rusia. Crypto Twitter también se movilizó para recaudar fondos para Ucrania, el fundador de Pussy Riot, Trippy Labs y miembros de PleasrDAO lanzaron "Ucrania DAO", que está trabajando para ayudar a aquellos afectados por la invasión.
Conflicto entre Israel y Palestina
El 7 de octubre de 2023, la organización armada palestina Hamás se enfrentó con las Fuerzas de Defensa de Israel, marcando el inicio de una ronda de actividades de conflicto militar entre Israel y Palestina. Tras la explosión del conflicto, el precio de Bitcoin cayó brevemente a 27,000 dólares. Hasta el 15 de octubre, el conflicto entre Israel y Palestina ha causado más de 4000 muertes.
Después del estallido de la guerra, ambas partes, israelíes y palestinos, intentaron recaudar fondos a través de criptomonedas para gastos militares, ayuda, etc. Entre ellos, la comunidad de criptomonedas de Israel estableció Crypto Aid Israel, mientras que la parte palestina también recaudó fondos mediante criptomonedas.
El precio de Bitcoin cayó hasta una semana después antes de recuperarse, siendo la razón más importante el tuit falso publicado por los medios de criptomonedas Cointelegraph la noche del 16 de octubre titulado "La SEC de EE. UU. aprueba el ETF de Bitcoin al contado iShares de BlackRock".
Durante todo octubre, los conflictos armados han continuado, pero el precio de Bitcoin ha fluctuado al alza a medida que la tensión aumentaba, y las razones detrás de esto se manifiestan en tres niveles. Primero, el mercado ha ido formando una "inmunidad" ante los conflictos regionales; Bitcoin es un activo global y, a lo largo de la historia, su reacción a los conflictos regionales ha sido generalmente limitada, a menos que la guerra se escale a una crisis global (como al inicio de la guerra entre Rusia y Ucrania). Aunque el conflicto entre Israel y Palestina es intenso, su alcance geográfico es relativamente pequeño, y el mercado lo considera un "riesgo no sistémico".
En segundo lugar, el Medio Oriente ha estado durante mucho tiempo en un entorno de inestabilidad financiera y limitaciones en los flujos de capital. La escalada del conflicto ha provocado que los fondos de la región busquen refugio mediante transferencias a través de USDT o BTC, lo que ha brindado un soporte real a la compra de Bitcoin.
Finalmente, octubre de 2023 coincide con la caída de la inflación en EE. UU., el fortalecimiento de las expectativas de que las tasas de interés han alcanzado su punto máximo, y al mismo tiempo, el aumento continuo de las expectativas de aprobación del ETF de Bitcoin al contado, convirtiéndose en el principal contexto macroeconómico que impulsa el aumento del mercado. A pesar de que pueden surgir eventos de riesgo a nivel local, el entorno de liquidez sigue siendo flexible y la lógica de acumulación institucional no ha cambiado; por ejemplo, durante el período de la solicitud del ETF de BlackRock, la aversión al riesgo en el mercado ya había aumentado.
Al revisar el desempeño del mercado en los últimos dos conflictos geopolíticos, se puede identificar un patrón claro. Las noticias de guerra repentinas a menudo provocan primero ventas por pánico, lo que a su vez desencadena liquidaciones de apalancamiento en la cadena, formando una caída resonante entre el análisis técnico y el sentimiento; y después de que las liquidaciones se hayan limpiado, el mercado puede estabilizarse gradualmente o incluso rebotar debido a factores como el retorno de la demanda de refugio y la mejora de las expectativas de liquidez macroeconómica. El conflicto entre Israel e Irán podría seguir un camino similar.
A diferencia de los mercados financieros tradicionales, el papel de los activos criptográficos en tiempos de guerra es más complejo. Por un lado, son activos de riesgo altamente volátiles, que son los primeros en verse afectados por choques emocionales. Por otro lado, también son herramientas financieras sin fronteras y resistentes a la censura, que a menudo se convierten en el último canal de libertad de fondos en eventos extremos. Por esta razón, cada evento geopolítico inesperado no solo es una prueba del sentimiento del mercado, sino también una prueba de estrés de la funcionalidad real de los activos criptográficos.
El desencadenamiento de reacciones similares en futuras guerras puede no depender tanto de la intensidad del conflicto en sí, sino de si se ha alcanzado el umbral de riesgo sistémico y si se provoca una reevaluación de la liquidez y la confianza globales. Sin embargo, espero que el mundo viva en paz y que la guerra nunca más se convierta en una variable habitual de la volatilidad del mercado.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Estallido de conflictos, el mercado compra? Un repaso del impacto de las guerras internacionales en Bitcoin
El 13 de junio, sonaron alarmas en todo Israel, lanzando un ataque preventivo contra Irán. El ministro de Defensa de Israel, Katz, anunció el estado de emergencia nacional, afirmando que tras el ataque de Israel a Irán, se espera en un futuro cercano ataques con misiles y drones contra Israel y sus civiles.
Después de estallar el conflicto, el Bitcoin cayó brevemente por debajo de 102,000 dólares, con una caída del 5% en 24 horas; el Ethereum cayó brevemente por debajo de 2500 dólares, con una caída del 9% en 24 horas.
Según los datos de Coinglass, tras el ataque de Israel a Irán, se liquidaron 1.000 millones de dólares en todo el mercado en las últimas 12 horas, de los cuales 937 millones de dólares fueron liquidaciones de posiciones largas y 67,71 millones de dólares de posiciones cortas.
La guerra estalla una vez más en Oriente Medio, y el mercado de criptomonedas también experimenta fuertes oscilaciones. En los últimos años, ha habido guerras locales de forma intermitente; para Bitcoin, cada conflicto significa una prueba de su propiedad como refugio y una fuerte fluctuación en el sentimiento del mercado.
Guerra entre Rusia y Ucrania
A medida que estalló la guerra entre Rusia y Ucrania en 2022, el papel de las criptomonedas como activos refugio, herramientas de transferencia de valor y medios de movilización de fondos políticos se amplió por completo.
El 17 de febrero de ese año, antes de que surgieran conflictos con la situación en Rusia, Ucrania anunció la legalización del Bitcoin.
El 24 de febrero, Putin anunció el inicio de una "operación militar especial" contra Ucrania, lo que provocó una fuerte caída en el precio del bitcoin, y los mercados globales de valores y criptomonedas enfrentaron un jueves negro. Hasta el 24 de febrero a las 18:00, el bitcoin cayó de aproximadamente 39,000 dólares a 35,094.2 dólares, con una caída del 10% en 24 horas y del 20.4% en los últimos 7 días.
Bajo la expectativa del mercado de que las sanciones o el impulso de los fondos rusos fluyan hacia las criptomonedas, el bitcoin después de una fuerte caída había alcanzado brevemente los 45000 dólares; sin embargo, tras conocerse informes de un ataque a una planta nuclear en Ucrania, el bitcoin volvió a caer alrededor de los 41000 dólares.
En ese momento, la potencia de cálculo y el volumen de transacciones de Bitcoin en Ucrania y Rusia representaban una pequeña parte del total mundial. En cuanto a la potencia de cálculo, hubo rumores de que la mayor mina de Bitcoin de Ucrania fue impactada por un misil ruso, lo que hizo que la mina se desconectara y la potencia de cálculo disminuyera un 33%. Sin embargo, según los datos de on-chain de Okex, la potencia de cálculo total de Bitcoin en ese momento no mostró grandes cambios. Por lo tanto, la guerra entre Rusia y Ucrania por sí sola no fue suficiente desde un punto de vista técnico para provocar una gran volatilidad en el mercado de Bitcoin; más bien, los factores estaban relacionados con el mercado en sí.
La invasión de Ucrania por parte de Rusia ha sido denominada "la primera guerra criptográfica del mundo", debido a que ambas partes han descubierto las ventajas de una moneda sin fronteras y sin necesidad de reconocimiento. En esta crisis entre Rusia y Ucrania, las criptomonedas se han convertido en un punto destacado tanto como medio de donación como de pago, generando un gran apoyo en Twitter.
El 26 de febrero, justo dos días después del inicio de la guerra, el gobierno de Ucrania anunció la dirección oficial de donaciones de BTC, ETH y USDT, y declaró que aceptaría donaciones en criptomonedas. Miles de personas donaron millones de dólares en criptomonedas para ayudar a Ucrania a combatir a Rusia. Crypto Twitter también se movilizó para recaudar fondos para Ucrania, el fundador de Pussy Riot, Trippy Labs y miembros de PleasrDAO lanzaron "Ucrania DAO", que está trabajando para ayudar a aquellos afectados por la invasión.
Conflicto entre Israel y Palestina
El 7 de octubre de 2023, la organización armada palestina Hamás se enfrentó con las Fuerzas de Defensa de Israel, marcando el inicio de una ronda de actividades de conflicto militar entre Israel y Palestina. Tras la explosión del conflicto, el precio de Bitcoin cayó brevemente a 27,000 dólares. Hasta el 15 de octubre, el conflicto entre Israel y Palestina ha causado más de 4000 muertes.
Después del estallido de la guerra, ambas partes, israelíes y palestinos, intentaron recaudar fondos a través de criptomonedas para gastos militares, ayuda, etc. Entre ellos, la comunidad de criptomonedas de Israel estableció Crypto Aid Israel, mientras que la parte palestina también recaudó fondos mediante criptomonedas.
El precio de Bitcoin cayó hasta una semana después antes de recuperarse, siendo la razón más importante el tuit falso publicado por los medios de criptomonedas Cointelegraph la noche del 16 de octubre titulado "La SEC de EE. UU. aprueba el ETF de Bitcoin al contado iShares de BlackRock".
Durante todo octubre, los conflictos armados han continuado, pero el precio de Bitcoin ha fluctuado al alza a medida que la tensión aumentaba, y las razones detrás de esto se manifiestan en tres niveles. Primero, el mercado ha ido formando una "inmunidad" ante los conflictos regionales; Bitcoin es un activo global y, a lo largo de la historia, su reacción a los conflictos regionales ha sido generalmente limitada, a menos que la guerra se escale a una crisis global (como al inicio de la guerra entre Rusia y Ucrania). Aunque el conflicto entre Israel y Palestina es intenso, su alcance geográfico es relativamente pequeño, y el mercado lo considera un "riesgo no sistémico".
En segundo lugar, el Medio Oriente ha estado durante mucho tiempo en un entorno de inestabilidad financiera y limitaciones en los flujos de capital. La escalada del conflicto ha provocado que los fondos de la región busquen refugio mediante transferencias a través de USDT o BTC, lo que ha brindado un soporte real a la compra de Bitcoin.
Finalmente, octubre de 2023 coincide con la caída de la inflación en EE. UU., el fortalecimiento de las expectativas de que las tasas de interés han alcanzado su punto máximo, y al mismo tiempo, el aumento continuo de las expectativas de aprobación del ETF de Bitcoin al contado, convirtiéndose en el principal contexto macroeconómico que impulsa el aumento del mercado. A pesar de que pueden surgir eventos de riesgo a nivel local, el entorno de liquidez sigue siendo flexible y la lógica de acumulación institucional no ha cambiado; por ejemplo, durante el período de la solicitud del ETF de BlackRock, la aversión al riesgo en el mercado ya había aumentado.
Al revisar el desempeño del mercado en los últimos dos conflictos geopolíticos, se puede identificar un patrón claro. Las noticias de guerra repentinas a menudo provocan primero ventas por pánico, lo que a su vez desencadena liquidaciones de apalancamiento en la cadena, formando una caída resonante entre el análisis técnico y el sentimiento; y después de que las liquidaciones se hayan limpiado, el mercado puede estabilizarse gradualmente o incluso rebotar debido a factores como el retorno de la demanda de refugio y la mejora de las expectativas de liquidez macroeconómica. El conflicto entre Israel e Irán podría seguir un camino similar.
A diferencia de los mercados financieros tradicionales, el papel de los activos criptográficos en tiempos de guerra es más complejo. Por un lado, son activos de riesgo altamente volátiles, que son los primeros en verse afectados por choques emocionales. Por otro lado, también son herramientas financieras sin fronteras y resistentes a la censura, que a menudo se convierten en el último canal de libertad de fondos en eventos extremos. Por esta razón, cada evento geopolítico inesperado no solo es una prueba del sentimiento del mercado, sino también una prueba de estrés de la funcionalidad real de los activos criptográficos.
El desencadenamiento de reacciones similares en futuras guerras puede no depender tanto de la intensidad del conflicto en sí, sino de si se ha alcanzado el umbral de riesgo sistémico y si se provoca una reevaluación de la liquidez y la confianza globales. Sin embargo, espero que el mundo viva en paz y que la guerra nunca más se convierta en una variable habitual de la volatilidad del mercado.