Autor: Wang Xuezong, graduado de la Universidad Tsinghua en pregrado, realizó estudios de posgrado en el programa Ford entre China y EE. UU., investigador visitante en la London School of Economics, iniciador global de la investigación en la disciplina de "Economía de Activos Virtuales", inversionista en activos virtuales.
En el contexto de la rápida evolución del panorama político y económico global, las figuras clave en el escenario político estadounidense y sus orientaciones políticas están influyendo profundamente en el desarrollo de la industria de tecnologías emergentes. Como un líder político que apoya firmemente las criptomonedas y la inteligencia artificial, la certeza estratégica que ha demostrado el presidente Trump ofrece coordenadas políticas de gran valor de referencia para que los inversores globales aprovechen los dividendos de la era en el ámbito de la IA y las monedas digitales en Estados Unidos.
La certidumbre estratégica de las políticas de Trump: el "foso de políticas" de las nuevas tecnologías
El apoyo de Trump a las criptomonedas y la IA representa un cambio revolucionario en la historia política de Estados Unidos. A diferencia de la actitud de espera de los políticos tradicionales hacia las nuevas tecnologías, su lógica de gobernanza siempre gira en torno al "nacionalismo económico" y la "hegemonía tecnológica"—cultivando gigantes tecnológicos nacionales a través de políticas orientadas, para consolidar la competitividad global mediante el liderazgo tecnológico. Esta intención estratégica es especialmente evidente en la configuración de su gabinete:
Criptomonedas e inteligencia artificial, el zar Sacs: como diseñador de políticas, liderar la construcción de un marco regulatorio favorable para el desarrollo de blockchain y AI.
Nuevo presidente de la Comisión de Valores de China, Atkins: envía señales de flexibilización de la regulación, promoviendo la legalización de los activos criptográficos y la conexión con el mercado de capitales.
Ministro del Interior Rutnik: Apoyar la construcción de infraestructura de IA y el suministro de energía desde el punto de vista de la asignación de recursos.
La tendencia política de los tres miembros clave del gabinete ha formado un "sistema de soporte tridimensional" que abarca la regulación, el capital y la infraestructura, lo que marca que el gobierno de Estados Unidos está impulsando la revolución tecnológica con el nivel estratégico de un país. Este enfoque sistemático se alinea estrechamente con la filosofía de gobernanza "pragmatismo + conservadurismo" de Trump: los ajustes tácticos que parecen "incertidumbres" a primera vista (como el estilo de negociación improvisado) sirven en realidad al objetivo estratégico inquebrantable de "dominación tecnológica". Tal como ha sido su lógica de toma de decisiones en el ámbito empresarial durante décadas: ocultar la absoluta dedicación a los intereses fundamentales con una postura flexible.
Deconstrucción del mito de la "incertidumbre": la garantía institucional detrás del arte de la performance
Para abordar la opinión de algunos críticos que ven las políticas de Trump como un "riesgo impredecible", es necesario analizarlo desde la lógica subyacente del sistema político estadounidense. De hecho, la certeza de sus políticas proviene precisamente de la "flexibilidad limitada" bajo el sistema de separación de poderes:
Continuidad de políticas: Las políticas industriales de las nuevas tecnologías deben ser legisladas por el Congreso y asentadas gradualmente a través de precedentes judiciales. Una vez iniciadas, poseen una inercia institucional que no puede ser revertida fácilmente por la voluntad individual.
Base de autonomía del mercado: los mercados de capital maduros de EE. UU. y el ecosistema tecnológico han formado un impulso autónomo para la innovación tecnológica. A pesar de que puede haber ajustes menores en la política a corto plazo, la iteración tecnológica y la aplicación comercial de las criptomonedas y la IA seguirán avanzando de acuerdo con las leyes del mercado;
La competencia internacional presiona: ante la creciente competencia de países como China en el ámbito de la IA y las monedas digitales, el consenso entre los dos partidos sobre el tema de "seguridad nacional tecnológica" se está fortaleciendo, lo que proporciona un apoyo tácito bipartidista a las políticas de Trump.
Vale la pena señalar que la analogía entre Musk y el antiguo agente de poder Lü Buwei comete un error cognitivo de "desajuste de arquitectura de sistema". Bajo el sistema de libre mercado y descentralización, las actividades de innovación de los gigantes tecnológicos están sujetas a restricciones legales y controles y equilibrios de mercado, y sus límites de comportamiento y exposición al riesgo son mucho más bajos que los de los dependientes del poder bajo el sistema centralizado. Aunque el diseño institucional de Estados Unidos no es perfecto, proporciona un "espacio de prueba y error" relativamente predecible para la innovación tecnológica, que es el soporte subyacente de la capacidad de Musk para seguir rompiendo los límites de la tecnología.
Metodología para capturar los dividendos de la era: establecer un marco de inversión racional en tendencias deterministas
Para los inversores, el período de cuatro años durante el mandato de Trump encierra oportunidades estratégicas en los campos de la IA y Web 3, pero es necesario construir una lógica de inversión bajo el premisa de "riesgo controlado":
Enfocarse en sectores sensibles a las políticas
Finanzas cripto reguladas: enfóquese en productos como STO (tokens de seguridad) y ETF que han recibido aprobación preliminar de la SEC, evitando áreas grises de regulación;
AI de colaboración gubernamental: enfocado en proyectos de AI militar y de energía limpia en colaboración con el Departamento de Defensa y el Departamento de Energía, estos pedidos tienen rigidez presupuestaria;
Capa de infraestructura: invertir en chips de IA (como activos alternativos a Nvidia), protocolos de blockchain de nivel inferior (como tecnologías de cadenas de consorcio compatibles con la regulación), disfrutando de los dividendos de la difusión tecnológica.
Cuidado con las trampas de sesgo cognitivo
Rechazar la inversión al estilo de "culto a la política", revisar periódicamente el progreso de la implementación de políticas (como los puntos de votación de la legislación sobre la regulación de criptomonedas, el proceso legislativo de la ley de ética de la IA);
Distribuir activos regionales de manera descentralizada, equilibrar el mercado de acciones de EE. UU. con otros países (como Singapur y Suiza) que son amigables con las criptomonedas, y cubrir el riesgo de políticas únicas;
Con el criterio central de "fundamentos tecnológicos", aléjate de las monedas ficticias y los proyectos de IA falsos que se basan en conceptos políticos, y regresa a la esencia de la inversión de "valor comercial real + ventaja tecnológica".
Aprovechar las oportunidades de arbitraje institucional
El mecanismo de "sandbox regulatorio" impulsado por el gobierno de Trump y las políticas de flujo de datos transfronterizos (como la revisión de la "Ley de Nubes") podrían crear espacio para arbitrajes entre jurisdicciones. Por ejemplo, aprovechar las diferencias regulatorias entre Estados Unidos y los países caribeños amigables con las criptomonedas para establecer un negocio de custodia de activos digitales conforme a la normativa.
Conclusión: Mantenerse dinámicamente alerta en tendencias determinísticas
La política tecnológica de la era Trump es, en esencia, una "carrera armamentista tecnológica" para que Estados Unidos mantenga su hegemonía en un período de retroceso de la globalización. Para los inversores, esto es tanto una oportunidad de riqueza llena de beneficios institucionales como una prueba de la profundidad cognitiva y la capacidad de gestión de riesgos. Debemos reconocer la inevitabilidad histórica de que "la IA y las criptomonedas remodelan el paisaje económico", pero también debemos estar atentos a la falacia cognitiva de igualar el ciclo político con el ciclo tecnológico: el verdadero dividendo de la era siempre pertenece a aquellos que pueden anclar la esencia tecnológica y penetrar la niebla de las apariencias en medio de la ola. Cuando la certidumbre política y la certidumbre tecnológica resuenan, la puerta de la oportunidad se ha abierto silenciosamente. Pero recuerde: en el mercado de capitales, el coraje medido por la razón tiene mucha más penetración que la fe ciega.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Cómo encontrar certeza en la incertidumbre en la era de Trump 2.0?
Autor: Wang Xuezong, graduado de la Universidad Tsinghua en pregrado, realizó estudios de posgrado en el programa Ford entre China y EE. UU., investigador visitante en la London School of Economics, iniciador global de la investigación en la disciplina de "Economía de Activos Virtuales", inversionista en activos virtuales.
En el contexto de la rápida evolución del panorama político y económico global, las figuras clave en el escenario político estadounidense y sus orientaciones políticas están influyendo profundamente en el desarrollo de la industria de tecnologías emergentes. Como un líder político que apoya firmemente las criptomonedas y la inteligencia artificial, la certeza estratégica que ha demostrado el presidente Trump ofrece coordenadas políticas de gran valor de referencia para que los inversores globales aprovechen los dividendos de la era en el ámbito de la IA y las monedas digitales en Estados Unidos.
La certidumbre estratégica de las políticas de Trump: el "foso de políticas" de las nuevas tecnologías
El apoyo de Trump a las criptomonedas y la IA representa un cambio revolucionario en la historia política de Estados Unidos. A diferencia de la actitud de espera de los políticos tradicionales hacia las nuevas tecnologías, su lógica de gobernanza siempre gira en torno al "nacionalismo económico" y la "hegemonía tecnológica"—cultivando gigantes tecnológicos nacionales a través de políticas orientadas, para consolidar la competitividad global mediante el liderazgo tecnológico. Esta intención estratégica es especialmente evidente en la configuración de su gabinete:
Criptomonedas e inteligencia artificial, el zar Sacs: como diseñador de políticas, liderar la construcción de un marco regulatorio favorable para el desarrollo de blockchain y AI.
Nuevo presidente de la Comisión de Valores de China, Atkins: envía señales de flexibilización de la regulación, promoviendo la legalización de los activos criptográficos y la conexión con el mercado de capitales.
Ministro del Interior Rutnik: Apoyar la construcción de infraestructura de IA y el suministro de energía desde el punto de vista de la asignación de recursos.
La tendencia política de los tres miembros clave del gabinete ha formado un "sistema de soporte tridimensional" que abarca la regulación, el capital y la infraestructura, lo que marca que el gobierno de Estados Unidos está impulsando la revolución tecnológica con el nivel estratégico de un país. Este enfoque sistemático se alinea estrechamente con la filosofía de gobernanza "pragmatismo + conservadurismo" de Trump: los ajustes tácticos que parecen "incertidumbres" a primera vista (como el estilo de negociación improvisado) sirven en realidad al objetivo estratégico inquebrantable de "dominación tecnológica". Tal como ha sido su lógica de toma de decisiones en el ámbito empresarial durante décadas: ocultar la absoluta dedicación a los intereses fundamentales con una postura flexible.
Deconstrucción del mito de la "incertidumbre": la garantía institucional detrás del arte de la performance
Para abordar la opinión de algunos críticos que ven las políticas de Trump como un "riesgo impredecible", es necesario analizarlo desde la lógica subyacente del sistema político estadounidense. De hecho, la certeza de sus políticas proviene precisamente de la "flexibilidad limitada" bajo el sistema de separación de poderes:
Continuidad de políticas: Las políticas industriales de las nuevas tecnologías deben ser legisladas por el Congreso y asentadas gradualmente a través de precedentes judiciales. Una vez iniciadas, poseen una inercia institucional que no puede ser revertida fácilmente por la voluntad individual.
Base de autonomía del mercado: los mercados de capital maduros de EE. UU. y el ecosistema tecnológico han formado un impulso autónomo para la innovación tecnológica. A pesar de que puede haber ajustes menores en la política a corto plazo, la iteración tecnológica y la aplicación comercial de las criptomonedas y la IA seguirán avanzando de acuerdo con las leyes del mercado;
La competencia internacional presiona: ante la creciente competencia de países como China en el ámbito de la IA y las monedas digitales, el consenso entre los dos partidos sobre el tema de "seguridad nacional tecnológica" se está fortaleciendo, lo que proporciona un apoyo tácito bipartidista a las políticas de Trump.
Vale la pena señalar que la analogía entre Musk y el antiguo agente de poder Lü Buwei comete un error cognitivo de "desajuste de arquitectura de sistema". Bajo el sistema de libre mercado y descentralización, las actividades de innovación de los gigantes tecnológicos están sujetas a restricciones legales y controles y equilibrios de mercado, y sus límites de comportamiento y exposición al riesgo son mucho más bajos que los de los dependientes del poder bajo el sistema centralizado. Aunque el diseño institucional de Estados Unidos no es perfecto, proporciona un "espacio de prueba y error" relativamente predecible para la innovación tecnológica, que es el soporte subyacente de la capacidad de Musk para seguir rompiendo los límites de la tecnología.
Metodología para capturar los dividendos de la era: establecer un marco de inversión racional en tendencias deterministas
Para los inversores, el período de cuatro años durante el mandato de Trump encierra oportunidades estratégicas en los campos de la IA y Web 3, pero es necesario construir una lógica de inversión bajo el premisa de "riesgo controlado":
Enfocarse en sectores sensibles a las políticas
Finanzas cripto reguladas: enfóquese en productos como STO (tokens de seguridad) y ETF que han recibido aprobación preliminar de la SEC, evitando áreas grises de regulación;
AI de colaboración gubernamental: enfocado en proyectos de AI militar y de energía limpia en colaboración con el Departamento de Defensa y el Departamento de Energía, estos pedidos tienen rigidez presupuestaria;
Capa de infraestructura: invertir en chips de IA (como activos alternativos a Nvidia), protocolos de blockchain de nivel inferior (como tecnologías de cadenas de consorcio compatibles con la regulación), disfrutando de los dividendos de la difusión tecnológica.
Cuidado con las trampas de sesgo cognitivo
Rechazar la inversión al estilo de "culto a la política", revisar periódicamente el progreso de la implementación de políticas (como los puntos de votación de la legislación sobre la regulación de criptomonedas, el proceso legislativo de la ley de ética de la IA);
Distribuir activos regionales de manera descentralizada, equilibrar el mercado de acciones de EE. UU. con otros países (como Singapur y Suiza) que son amigables con las criptomonedas, y cubrir el riesgo de políticas únicas;
Con el criterio central de "fundamentos tecnológicos", aléjate de las monedas ficticias y los proyectos de IA falsos que se basan en conceptos políticos, y regresa a la esencia de la inversión de "valor comercial real + ventaja tecnológica".
Aprovechar las oportunidades de arbitraje institucional
El mecanismo de "sandbox regulatorio" impulsado por el gobierno de Trump y las políticas de flujo de datos transfronterizos (como la revisión de la "Ley de Nubes") podrían crear espacio para arbitrajes entre jurisdicciones. Por ejemplo, aprovechar las diferencias regulatorias entre Estados Unidos y los países caribeños amigables con las criptomonedas para establecer un negocio de custodia de activos digitales conforme a la normativa.
Conclusión: Mantenerse dinámicamente alerta en tendencias determinísticas
La política tecnológica de la era Trump es, en esencia, una "carrera armamentista tecnológica" para que Estados Unidos mantenga su hegemonía en un período de retroceso de la globalización. Para los inversores, esto es tanto una oportunidad de riqueza llena de beneficios institucionales como una prueba de la profundidad cognitiva y la capacidad de gestión de riesgos. Debemos reconocer la inevitabilidad histórica de que "la IA y las criptomonedas remodelan el paisaje económico", pero también debemos estar atentos a la falacia cognitiva de igualar el ciclo político con el ciclo tecnológico: el verdadero dividendo de la era siempre pertenece a aquellos que pueden anclar la esencia tecnológica y penetrar la niebla de las apariencias en medio de la ola. Cuando la certidumbre política y la certidumbre tecnológica resuenan, la puerta de la oportunidad se ha abierto silenciosamente. Pero recuerde: en el mercado de capitales, el coraje medido por la razón tiene mucha más penetración que la fe ciega.