Al entrar en una reunión de consulta sobre regulación de criptomonedas, rápidamente notarás un patrón evidente: un grupo de abogados de finanzas tradicionales (TradFi) y ex profesionales de servicios financieros respondiendo a los documentos redactados por las autoridades reguladoras de servicios financieros, estableciendo reglas para el desarrollo de actividades relacionadas con activos digitales en el futuro.
Esto refleja el mundo casi paralelo que vemos en el ámbito de las criptomonedas. Por un lado, están los integradores, los asimiladores y los "adoptantes mainstream". Por otro lado, la vanguardia tecnológica está casi completamente aislada.
Los expertos en tecnología criptográfica pueden pensar que esto no les concierne en absoluto, ya que creen que la regulación y el cumplimiento no son áreas que deban preocuparles.
Y esta posición amenaza directamente a los usuarios de criptomonedas de hoy en día.
La desconexión entre las criptomonedas y las finanzas tradicionales (TradFi)
En mayo de 2025, Coinbase sufrió una filtración de datos que expuso la información personal de sus clientes recopilada durante el proceso de KYC según los requisitos regulatorios. La compañía ha destinado entre 180 y 400 millones de dólares para compensar a los clientes que sufrieron fraude en los ataques posteriores.
El mundo de las criptomonedas ha respondido a esto, señalando un hecho que muchas personas en el ámbito de las criptomonedas conocen bien: las soluciones tecnológicas pueden reducir esta recopilación masiva de datos.
Esto se puede lograr utilizando identidades digitales descentralizadas y tecnología de criptografía de conocimiento cero, para demostrar sin exponer datos sensibles. Si las empresas no tienen acceso a los datos de los clientes, no pueden filtrarlos.
Tecnologías que necesitan urgentemente mejorar la privacidad
Esto no son solo pequeños inconvenientes insignificantes: está relacionado únicamente con los intercambios centralizados que dominan actualmente el campo de los usuarios de criptomonedas y las nuevas instituciones intermedias de criptomonedas.
Ya sea que nos guste o no, los intercambios de criptomonedas siguen siendo la entrada y salida central para acceder a todo el ecosistema de criptomonedas (no custodiado). KYC no es el único requisito intensivo en datos que deben cumplir los intercambios de criptomonedas.
Otros requisitos regulatorios en el Reino Unido, ya sean actuales (reglas de viaje) o futuros (marco de informes de activos criptográficos), apuntan a una tendencia: los datos de las transacciones de los usuarios, así como su identidad real y dirección, serán claramente etiquetados y empaquetados, bajo la supervisión de datos de empresas y autoridades públicas, que históricamente han sido ineficaces e incluso se puede decir que son completamente explotadoras.
Los usuarios de criptomonedas enfrentan peligros.
A medida que aumentan los incidentes de ataques violentos contra los poseedores de criptomonedas en Francia y otros países, esto debería sonar la alarma y generar un sentido de urgencia colectiva en nosotros.
No poder construir tecnologías que mejoren la privacidad en las instituciones de criptomonedas y en toda la aplicación, conducirá a un desastre criptográfico (sin mencionar un desastre social). Y en cuanto a cómo aplicar tecnologías nativas de criptografía para lograr un efecto equivalente, simplemente lo ignoramos.
Para cambiar la situación actual, es necesario expresar este punto de vista en diálogos regulatorios importantes y proporcionar soluciones tecnológicas que puedan satisfacer esta evidente necesidad. Los consumidores de criptomonedas tienen derecho a recibir soluciones digitales que ofrezcan por defecto más seguridad y privacidad personal.
Cómo los profesionales de la criptografía lideran
La buena noticia es que la industria de las criptomonedas tiene un buen historial en la introducción de innovaciones regulatorias tecnológicas. Los sistemas de prueba de reservas se han convertido en una forma común de reclamar plataformas y activos. El concepto de pools de privacidad explora la posibilidad de mantener la privacidad en la cadena mientras se cumplen los requisitos de conformidad. Además, están surgiendo algunas soluciones que tienen como objetivo transferir completamente funciones legales clave a la cadena. Necesitamos más defensores tecnológicos y abogados tecnológicos capaces de combinar innovaciones tecnológicas con las demandas del entorno regulatorio.
¿Qué pasaría si no lo hacemos? De acuerdo con la trayectoria actual de desarrollo, la regulación que se está finalizando actualmente se basa casi por completo en sistemas heredados y en la elaboración de reglas, sin duda no considera ningún factor de este tipo.
Si la industria de las criptomonedas desea que el futuro sea diferente, debe asegurarse de que el diálogo político no se lleve a cabo únicamente entre los que están en el cargo, los abogados de las finanzas tradicionales y los litigantes, sino que también se tengan en cuenta perspectivas más amplias.
Fusionar el viejo mundo con el nuevo mundo
El marco de regulación de las criptomonedas enfrenta el riesgo de ser legislado por aquellos que tienen como referencia por defecto el viejo mundo y carecen de visión. Debemos actuar rápidamente para representar más las perspectivas basadas en la tecnología y en la naturaleza nativa de las criptomonedas al formular regulaciones. De lo contrario, podríamos encontrarnos atrapados por reglas que no han innovado y que no se han adaptado a las propiedades y al potencial únicos del ámbito de los activos criptográficos.
Esto significa que ya no podemos hacer la vista gorda ante la realidad regulatoria, sino que debemos levantarnos y dar forma al futuro de la regulación. Esto significa que más expertos en tecnología deben unirse al diálogo regulatorio, abogando por tecnologías que mejoren la privacidad y soluciones nativas de criptografía.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Opinión: Es necesario que más técnicos participen en la elaboración de la regulación de Activos Cripto.
Fuente: Cointelegraph
Autor: Daniel Taylor Zumo Jefe de Políticas
Traducción: Shaw Finanzas Doradas
Al entrar en una reunión de consulta sobre regulación de criptomonedas, rápidamente notarás un patrón evidente: un grupo de abogados de finanzas tradicionales (TradFi) y ex profesionales de servicios financieros respondiendo a los documentos redactados por las autoridades reguladoras de servicios financieros, estableciendo reglas para el desarrollo de actividades relacionadas con activos digitales en el futuro.
Esto refleja el mundo casi paralelo que vemos en el ámbito de las criptomonedas. Por un lado, están los integradores, los asimiladores y los "adoptantes mainstream". Por otro lado, la vanguardia tecnológica está casi completamente aislada.
Los expertos en tecnología criptográfica pueden pensar que esto no les concierne en absoluto, ya que creen que la regulación y el cumplimiento no son áreas que deban preocuparles.
Y esta posición amenaza directamente a los usuarios de criptomonedas de hoy en día.
La desconexión entre las criptomonedas y las finanzas tradicionales (TradFi)
En mayo de 2025, Coinbase sufrió una filtración de datos que expuso la información personal de sus clientes recopilada durante el proceso de KYC según los requisitos regulatorios. La compañía ha destinado entre 180 y 400 millones de dólares para compensar a los clientes que sufrieron fraude en los ataques posteriores.
El mundo de las criptomonedas ha respondido a esto, señalando un hecho que muchas personas en el ámbito de las criptomonedas conocen bien: las soluciones tecnológicas pueden reducir esta recopilación masiva de datos.
Esto se puede lograr utilizando identidades digitales descentralizadas y tecnología de criptografía de conocimiento cero, para demostrar sin exponer datos sensibles. Si las empresas no tienen acceso a los datos de los clientes, no pueden filtrarlos.
Tecnologías que necesitan urgentemente mejorar la privacidad
Esto no son solo pequeños inconvenientes insignificantes: está relacionado únicamente con los intercambios centralizados que dominan actualmente el campo de los usuarios de criptomonedas y las nuevas instituciones intermedias de criptomonedas.
Ya sea que nos guste o no, los intercambios de criptomonedas siguen siendo la entrada y salida central para acceder a todo el ecosistema de criptomonedas (no custodiado). KYC no es el único requisito intensivo en datos que deben cumplir los intercambios de criptomonedas.
Otros requisitos regulatorios en el Reino Unido, ya sean actuales (reglas de viaje) o futuros (marco de informes de activos criptográficos), apuntan a una tendencia: los datos de las transacciones de los usuarios, así como su identidad real y dirección, serán claramente etiquetados y empaquetados, bajo la supervisión de datos de empresas y autoridades públicas, que históricamente han sido ineficaces e incluso se puede decir que son completamente explotadoras.
Los usuarios de criptomonedas enfrentan peligros.
A medida que aumentan los incidentes de ataques violentos contra los poseedores de criptomonedas en Francia y otros países, esto debería sonar la alarma y generar un sentido de urgencia colectiva en nosotros.
No poder construir tecnologías que mejoren la privacidad en las instituciones de criptomonedas y en toda la aplicación, conducirá a un desastre criptográfico (sin mencionar un desastre social). Y en cuanto a cómo aplicar tecnologías nativas de criptografía para lograr un efecto equivalente, simplemente lo ignoramos.
Para cambiar la situación actual, es necesario expresar este punto de vista en diálogos regulatorios importantes y proporcionar soluciones tecnológicas que puedan satisfacer esta evidente necesidad. Los consumidores de criptomonedas tienen derecho a recibir soluciones digitales que ofrezcan por defecto más seguridad y privacidad personal.
Cómo los profesionales de la criptografía lideran
La buena noticia es que la industria de las criptomonedas tiene un buen historial en la introducción de innovaciones regulatorias tecnológicas. Los sistemas de prueba de reservas se han convertido en una forma común de reclamar plataformas y activos. El concepto de pools de privacidad explora la posibilidad de mantener la privacidad en la cadena mientras se cumplen los requisitos de conformidad. Además, están surgiendo algunas soluciones que tienen como objetivo transferir completamente funciones legales clave a la cadena. Necesitamos más defensores tecnológicos y abogados tecnológicos capaces de combinar innovaciones tecnológicas con las demandas del entorno regulatorio.
¿Qué pasaría si no lo hacemos? De acuerdo con la trayectoria actual de desarrollo, la regulación que se está finalizando actualmente se basa casi por completo en sistemas heredados y en la elaboración de reglas, sin duda no considera ningún factor de este tipo.
Si la industria de las criptomonedas desea que el futuro sea diferente, debe asegurarse de que el diálogo político no se lleve a cabo únicamente entre los que están en el cargo, los abogados de las finanzas tradicionales y los litigantes, sino que también se tengan en cuenta perspectivas más amplias.
Fusionar el viejo mundo con el nuevo mundo
El marco de regulación de las criptomonedas enfrenta el riesgo de ser legislado por aquellos que tienen como referencia por defecto el viejo mundo y carecen de visión. Debemos actuar rápidamente para representar más las perspectivas basadas en la tecnología y en la naturaleza nativa de las criptomonedas al formular regulaciones. De lo contrario, podríamos encontrarnos atrapados por reglas que no han innovado y que no se han adaptado a las propiedades y al potencial únicos del ámbito de los activos criptográficos.
Esto significa que ya no podemos hacer la vista gorda ante la realidad regulatoria, sino que debemos levantarnos y dar forma al futuro de la regulación. Esto significa que más expertos en tecnología deben unirse al diálogo regulatorio, abogando por tecnologías que mejoren la privacidad y soluciones nativas de criptografía.