Dos empresas familiares de juguetes de EE. UU. solicitaron el martes directamente a la Corte Suprema impugnar los aranceles de Trump, alegando que se abusó de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 para imponer impuestos de manera excesiva, pidiendo a la Corte Suprema que acelere la revisión, con la posibilidad de que emita un fallo final antes de fin de año.
Escrito por: Zhao Yuhe
Fuente: Wall Street Journal
Según un informe de CCTV News, el 17 de junio, una empresa de juguetes de Illinois, Estados Unidos, impugnó ante la Corte Suprema la política arancelaria del gobierno de Trump, intentando instar a los jueces a que dictaran rápidamente si es legal.
Según se informa, la empresa ha apelado, solicitando al Tribunal Supremo que acepte el caso lo antes posible, en lugar de dejar que continúe en los tribunales inferiores. La empresa afirma que el gobierno de Trump no obtuvo la aprobación del Congreso, sino que impuso aranceles de manera ilegal bajo la Ley de Poderes de Emergencia. Aunque la empresa ganó una victoria preliminar en los tribunales inferiores, la orden fue temporalmente suspendida debido a que el tribunal de apelaciones estaba considerando un fallo similar que podría bloquear de manera más amplia los aranceles del gobierno de Trump. El tribunal de apelaciones permitió al gobierno de Trump continuar imponiendo aranceles bajo la Ley de Poderes de Emergencia antes del debate programado para finales de julio.
Los informes de los medios indican que la empresa demandante solicita a la Corte Suprema que acelere el proceso, con la posibilidad de emitir un fallo final antes de fin de año. La empresa Learning Resources y la empresa hand2mind que hicieron la solicitud afirman que la cuestión de la autoridad de Trump para imponer aranceles bajo la Ley de Poder Económico de Emergencia Internacional de 1977 (IEEPA) es de gran interés económico, por lo que el tribunal debe intervenir de inmediato. Ambas empresas escribieron en la solicitud:
"Dado que estos aranceles han tenido un gran impacto en casi todas las empresas y consumidores del país, el poder de imposición de aranceles sin restricciones que alega el presidente ha provocado una agitación continua, por lo que el desafío a los aranceles IEEPA no puede esperar los procedimientos de apelación ordinarios."
El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, declaró:
"El gobierno de Trump está utilizando legalmente los poderes otorgados a la rama ejecutiva por la Constitución y el Congreso para hacer frente a la emergencia. Si la Corte Suprema decide escuchar este desafío legal sin fundamento, tenemos confianza en que finalmente prevaleceremos."
Anteriormente, el juez federal del distrito de Washington, Rudolph Contreras (, dictó el 29 de mayo que Trump había excedido su autoridad bajo la IEEPA, aunque esta decisión solo se aplicó a las dos empresas que presentaron la demanda. El juez Contreras consideró que este lenguaje no autorizaba al presidente a imponer impuestos. "El poder de regular no es lo mismo que el poder de imponer impuestos", escribió.
El gobierno de Trump luego apeló, y ahora estas dos empresas solicitan al Tribunal Supremo que revise directamente la decisión de Contreras. Las empresas esperan que el tribunal decida en las próximas dos semanas si acepta el caso, y que programe una audiencia en septiembre u octubre.
Empresa involucrada: reconstruir la cadena de suministro, como si estuviera escapando
El CEO de la compañía de juguetes mencionada, Rick Woldenberg, declaró en una entrevista con los medios que ahora se ven obligados a destinar el 30% de su personal de oficina a manejar asuntos relacionados con los aranceles.
"Nos enfrentamos a enormes gastos adicionales, casi de la noche a la mañana reconstruimos por completo una cadena de suministro que ha estado en funcionamiento durante 40 años. Me siento como una persona que escapa de la guerra, cargamos las cosas en burros y nos dirigimos a un lugar más seguro, pero no sabemos si ese lugar es realmente seguro."
Según CCTV News, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el 2 de abril una serie de aranceles recíprocos de amplio alcance a nivel mundial, lo que provocó un gran revuelo en el mercado comercial global. El 9 de abril, Trump suspendió los aranceles recíprocos para la mayoría de los socios comerciales de Estados Unidos, con un período de suspensión de 90 días, posponiendo la entrada en vigor de los altos aranceles hasta el 9 de julio.
Los aranceles del 2 de abril son el aumento más grande de aranceles en Estados Unidos desde la "Ley Smoot-Hawley" de 1930, llevando la tasa de aranceles promedio aplicable en EE. UU. a su nivel más alto en más de un siglo. Desde que Trump anunció los llamados aranceles "recíprocos" a través de una orden ejecutiva general, los mercados globales han experimentado una gran volatilidad. Entre semanas de retrasos, cambios de política y anuncios de posibles acuerdos comerciales, se han evaporado y parcialmente recuperado billones de dólares en valor de mercado.
Los medios informan que la fecha límite para la suspensión de la efectividad se acerca, y si no hay un acuerdo comercial o una prórroga, las tarifas de importación de muchos países aumentarán significativamente. Por ejemplo, los productos de la Unión Europea enfrentarán un arancel del 50%.
Es importante señalar que los aranceles impuestos por Trump sobre el acero, el aluminio y los automóviles se implementaron en virtud de otra ley, por lo que no están dentro del alcance de este caso. Según la CCTV News, el 3 de junio, hora local, la Casa Blanca de EE.UU. emitió un comunicado en el que el presidente Trump anunció que los aranceles sobre la importación de acero y aluminio y sus productos derivados se elevarían del 25% al 50%, y esta política arancelaria entrará en vigor a la 00:01 del 4 de junio de 2025, hora del este de EE.UU.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¡La disputa arancelaria de Estados Unidos llega por primera vez a la Corte Suprema! Dos compañías de juguetes desafían los aranceles de Trump.
Escrito por: Zhao Yuhe
Fuente: Wall Street Journal
Según un informe de CCTV News, el 17 de junio, una empresa de juguetes de Illinois, Estados Unidos, impugnó ante la Corte Suprema la política arancelaria del gobierno de Trump, intentando instar a los jueces a que dictaran rápidamente si es legal.
Según se informa, la empresa ha apelado, solicitando al Tribunal Supremo que acepte el caso lo antes posible, en lugar de dejar que continúe en los tribunales inferiores. La empresa afirma que el gobierno de Trump no obtuvo la aprobación del Congreso, sino que impuso aranceles de manera ilegal bajo la Ley de Poderes de Emergencia. Aunque la empresa ganó una victoria preliminar en los tribunales inferiores, la orden fue temporalmente suspendida debido a que el tribunal de apelaciones estaba considerando un fallo similar que podría bloquear de manera más amplia los aranceles del gobierno de Trump. El tribunal de apelaciones permitió al gobierno de Trump continuar imponiendo aranceles bajo la Ley de Poderes de Emergencia antes del debate programado para finales de julio.
Los informes de los medios indican que la empresa demandante solicita a la Corte Suprema que acelere el proceso, con la posibilidad de emitir un fallo final antes de fin de año. La empresa Learning Resources y la empresa hand2mind que hicieron la solicitud afirman que la cuestión de la autoridad de Trump para imponer aranceles bajo la Ley de Poder Económico de Emergencia Internacional de 1977 (IEEPA) es de gran interés económico, por lo que el tribunal debe intervenir de inmediato. Ambas empresas escribieron en la solicitud:
"Dado que estos aranceles han tenido un gran impacto en casi todas las empresas y consumidores del país, el poder de imposición de aranceles sin restricciones que alega el presidente ha provocado una agitación continua, por lo que el desafío a los aranceles IEEPA no puede esperar los procedimientos de apelación ordinarios."
El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, declaró:
"El gobierno de Trump está utilizando legalmente los poderes otorgados a la rama ejecutiva por la Constitución y el Congreso para hacer frente a la emergencia. Si la Corte Suprema decide escuchar este desafío legal sin fundamento, tenemos confianza en que finalmente prevaleceremos."
Anteriormente, el juez federal del distrito de Washington, Rudolph Contreras (, dictó el 29 de mayo que Trump había excedido su autoridad bajo la IEEPA, aunque esta decisión solo se aplicó a las dos empresas que presentaron la demanda. El juez Contreras consideró que este lenguaje no autorizaba al presidente a imponer impuestos. "El poder de regular no es lo mismo que el poder de imponer impuestos", escribió.
El gobierno de Trump luego apeló, y ahora estas dos empresas solicitan al Tribunal Supremo que revise directamente la decisión de Contreras. Las empresas esperan que el tribunal decida en las próximas dos semanas si acepta el caso, y que programe una audiencia en septiembre u octubre.
Empresa involucrada: reconstruir la cadena de suministro, como si estuviera escapando
El CEO de la compañía de juguetes mencionada, Rick Woldenberg, declaró en una entrevista con los medios que ahora se ven obligados a destinar el 30% de su personal de oficina a manejar asuntos relacionados con los aranceles.
"Nos enfrentamos a enormes gastos adicionales, casi de la noche a la mañana reconstruimos por completo una cadena de suministro que ha estado en funcionamiento durante 40 años. Me siento como una persona que escapa de la guerra, cargamos las cosas en burros y nos dirigimos a un lugar más seguro, pero no sabemos si ese lugar es realmente seguro."
Según CCTV News, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el 2 de abril una serie de aranceles recíprocos de amplio alcance a nivel mundial, lo que provocó un gran revuelo en el mercado comercial global. El 9 de abril, Trump suspendió los aranceles recíprocos para la mayoría de los socios comerciales de Estados Unidos, con un período de suspensión de 90 días, posponiendo la entrada en vigor de los altos aranceles hasta el 9 de julio.
Los aranceles del 2 de abril son el aumento más grande de aranceles en Estados Unidos desde la "Ley Smoot-Hawley" de 1930, llevando la tasa de aranceles promedio aplicable en EE. UU. a su nivel más alto en más de un siglo. Desde que Trump anunció los llamados aranceles "recíprocos" a través de una orden ejecutiva general, los mercados globales han experimentado una gran volatilidad. Entre semanas de retrasos, cambios de política y anuncios de posibles acuerdos comerciales, se han evaporado y parcialmente recuperado billones de dólares en valor de mercado.
Los medios informan que la fecha límite para la suspensión de la efectividad se acerca, y si no hay un acuerdo comercial o una prórroga, las tarifas de importación de muchos países aumentarán significativamente. Por ejemplo, los productos de la Unión Europea enfrentarán un arancel del 50%.
Es importante señalar que los aranceles impuestos por Trump sobre el acero, el aluminio y los automóviles se implementaron en virtud de otra ley, por lo que no están dentro del alcance de este caso. Según la CCTV News, el 3 de junio, hora local, la Casa Blanca de EE.UU. emitió un comunicado en el que el presidente Trump anunció que los aranceles sobre la importación de acero y aluminio y sus productos derivados se elevarían del 25% al 50%, y esta política arancelaria entrará en vigor a la 00:01 del 4 de junio de 2025, hora del este de EE.UU.