Título original: Cien mil personas se retiran de Binance Alpha, desaparece el beneficio de arbitraje por puntuación, ZKJ y KOGE caen en picado convirtiéndose en la chispa.
Con la implementación de las nuevas regulaciones de Binance, Alpha está pasando gradualmente de ser una herramienta de arbitraje de efectivo compartido a un mecanismo de incentivos que se centra más en las interacciones reales y la captura de valor. Esto significa que la adquisición de puntos ya no se basa solo en el volumen de operaciones o la cuota de LP, sino que se inclina más hacia dimensiones como la duración de la tenencia, la profundidad de la interacción y la demanda real. Sin embargo, para muchos usuarios que confían en estrategias de puntuación de bajo costo, este cambio les ha obligado a reevaluar el significado del compromiso.
Después de las caídas repentinas de $ZKJ y $KOGE, Binance Alpha experimentó una disminución significativa en la actividad. Según los datos de Dune, el número de traders de alfa se desplomó de un máximo de 233,000 el 12 de junio a 195,000 el 15 de junio, perdiendo casi 40,000 en solo tres días, una disminución significativa. A día de hoy, el número de usuarios que realmente realizan transacciones en la plataforma se ha reducido aún más a 70.000, lo que muestra una disminución similar a un acantilado en el entusiasmo y la voluntad de participar de los usuarios. Al mismo tiempo, el costo marginal de la puntuación ha aumentado significativamente y el precio/rendimiento de los juegos alfa se está deteriorando rápidamente.
Mientras tanto, algunos de los proyectos recientes lanzados por Binance Alpha muestran signos de "lanzamiento inmediato".
BlockBeats calcula las ganancias de VELO, el nuevo proyecto de reclamo de puntos de Binance Alpha, y en circunstancias normales ($1,000 de capital), los ingresos actuales de los usuarios de Alpha se encuentran en un estado ligeramente rentable. Los tokens Alpha se pueden intercambiar entre tokens por $4 por día, $224 por rendimientos esperados a 30 días, $120 por costos esperados a 30 días, $104 por ganancias esperadas a 30 días y $3.5 por día.
A partir del 17 de junio de 2025 a las 00:00 (UTC), Binance Alpha implementará nuevas reglas, y el volumen de transacciones entre los tokens Alpha ya no se considerará en el cálculo de Alpha Points. Esto significa que las estrategias de arbitraje que dependían de grupos de puntuación como ZKJ/KOGE ya no serán efectivas, y los usuarios enfrentarán un umbral más alto para obtener puntos y una estructura de liquidez más compleja.
Se puede prever que, debido a la caída del $ZKJ, el modelo de incentivos de Binance Alpha entrará en un período de ajustes. La consecuencia directa de este cambio de mecanismo es que una gran cantidad de usuarios que originalmente estaban activos en el ecosistema de Alpha están eligiendo salir. Algunos han perdido y se han ido del fondo de dos monedas $ZKJ/$KOGE, mientras que otros han descubierto que los rendimientos marginales de acumular puntos han caído por debajo de los costos de transacción, y ya no están dispuestos a invertir energía.
En esta entrevista, BlockBeats entrevistó a varios usuarios de Alpha, incluyendo tanto a proveedores de LP que han sufrido pérdidas reales durante esta caída como a participantes comunes que intentaron "arbitraje de puntuación" pero cuyos beneficios no fueron los esperados. Algunos de ellos ya han decidido retirarse por completo del juego de Alpha, mientras que otros todavía están dudando si seguir buscando nuevas oportunidades. A través de sus relatos, podemos reconstruir las emociones y reflexiones reales detrás de esta "ola de renuncias abruptas".
las personas que abandonaron
"Los ingresos iniciales son realmente altos, las tarifas son bajas, especialmente porque también se benefician de Isla de Aventura. A finales de mayo empecé a añadir 20 cuentas, debido a la frecuencia de verificación facial, le entregué la cuenta del propietario a ellos para que la gestionen, manteniendo un volumen de transacciones diario de 16,000 dólares."
Sin embargo, a medida que aumentaba el número de participantes y la competencia se intensificaba, Jiang Jiu afirmó que ya había notado señales extrañas a mediados de junio: "El 14 ya noté que algo no iba bien, ese día hubo algunos números que experimentaron una gran pérdida, sumando 160U, era demasiado extraño, pero debido a la frustración sobre cómo cambiar la estrategia, ignoré el riesgo que podría estar por venir o que no quería admitir, todavía tenía demasiadas expectativas."
Lo que es aún más lamentable es que durante el accidente de ZKJ, un amigo de Jiangjiu lo confundió con una exhortación debido a su oración "¿Está terminado?", y aumentó apresuradamente la posición de ZKJ, y finalmente perdió hasta un 60%. Jiang Jiu recordó que en ese momento, originalmente quería esperar la respuesta de su amigo antes de recordarle que no continuara cepillándose y esperara y viera la situación primero, pero la otra parte malinterpretó sus intenciones e inmediatamente cerró la transacción. Después de comprar, descubrí que no podía venderlo sin problemas, así que le pedí ayuda a Jiangjiu. Y Jiang Jiu no tuvo tiempo de explicar en detalle cómo salir rápidamente a un precio bajo, y al final, su amigo solo pudo ver caer el precio. En este sentido, dijo con franqueza que el núcleo de esta pérdida no es la suerte, sino el costo de la información, la investigación y la comunicación.
Al hablar sobre si se ha contactado con el equipo del proyecto, Jiang Jiu expresó que no ha intentado buscar comentarios, «Este tipo de cosas son demasiado comunes en el círculo cripto, a menos que la plataforma de negociación esté dispuesta a liderar, de lo contrario, los pequeños inversores pierden dinero y no tienen a quién recurrir, aún deben mantenerse cautelosos.»
Él también agregó que, desde que perdió las piscinas de transacciones de bajo costo como ZKJ y KOGE, la pérdida al acumular puntos ha aumentado significativamente, las recompensas por cada período también han caído a alrededor de 50-60U, mientras que el umbral de puntos sigue aumentando, él ya está al borde de rendirse, "pero aún quiero luchar un poco y ver los ingresos de los próximos períodos, si no es satisfactorio, tendré que rendirme."
A diferencia de Jiang Jiu, Weng Xiang opera cuatro cuentas, con una ganancia total de aproximadamente 5000U antes de la caída. Se detectó una fluctuación anormal de ZKJ un día antes de la caída, pero como el precio de la moneda había subido en ese momento, su psicología de suerte aumentó.
"El día anterior noté que ZKJ fluctuaba, resistí durante una hora y vi que subió de nuevo, ganando 5U. Cuando el día mismo hubo una caída drástica, noté que las agujas eran muy severas, pensé que era igual que el día anterior."
Esta mentalidad de suerte llevó a que el incienso fuera atrapado en la primera cuenta con 30U, y aún así usara la segunda cuenta para continuar, "pensé que sería como el día anterior, insertando normalmente, así que no moví esta cuenta, y continué con la segunda cuenta haciendo tareas de 1800U, y al final, la segunda cuenta también comenzó a caer en picada."
Finalmente, Mosquito decidió salir del mercado cuando el precio del token cayó a 0.8, con una pérdida total de más de 2000U. "Todavía no le doy suficiente importancia al riesgo, debería observar más el tamaño del bloque, ya que ese día realmente hubo una gran cantidad de retiros en el bloque."
El incienso de mosquito considera que el proyecto Alpha está cerca de su final, "la inversión y el retorno ya no son proporcionales, si te atrapan unas cuantas veces, es inútil, hoy todas las cuentas han retirado el seguro mínimo."
No solo se trata de repelente de mosquitos, en la entrevista de BlockBeats, varios entrevistados mencionaron que la relación de inversión y rendimiento de Binance Alpha ha disminuido, y muchas personas ya no eligen la estrategia de múltiples cuentas.
La ventana de bonificación de Alpha puede estar cerrándose.
Bajo el costo hundido, la manipulación de puntuaciones continúa
Jie Ge es un constructor de comunidades en el ecosistema BSC, y ha estado participando en actividades de Alpha desde sus inicios con Shell. Como transmisor de información en la comunidad, él tampoco pudo evitar este riesgo sistémico.
"En ese momento sentí que, cuando las 'monedas estables' ya no son estables, habrá muchas fluctuaciones de precios, de hecho, ya olfateaba que el rinoceronte gris estaba a punto de llegar. Pero debido a la gestión de la cuenta y el tiempo de transacciones, (no pude controlarlo a tiempo)" dijo el hermano Jie.
Durante la caída, el hermano Jie realizó una parada de pérdidas de inmediato e informó a los miembros del grupo, pero aún así enfrentó grandes pérdidas. Él cree que esta pérdida no se puede atribuir completamente a la suerte: "Solo puedo decir que nuevamente necesito pagar la matrícula al mercado. Aún hay muchas formas de evitar esta situación. Simplemente, me coincidió que estaba haciendo una gran operación en ese momento, y además estaba operando con dos cuentas a la vez, por lo que no se pudo evitar la reducción a la mitad en el acto."
Esta experiencia llevó a Jie Ge a reflexionar sobre su estrategia de gestión de riesgos, especialmente sobre la importancia de las herramientas de monitoreo en la cadena. Él siente que en el futuro necesitará algunas herramientas que introduzcan el monitoreo en la cadena: "En el primer momento sentí el precio de esta moneda, la capacidad del fondo está disminuyendo, por lo que el precio de la moneda traerá una mayor volatilidad."
A pesar de eso, el hermano Jie dijo que continuará participando en Alpha, "si hay ganancias, vale la pena seguir esforzándose, por supuesto, también espero más innovación en el modelo de lanzamiento justo de Alpha."
"Estrategia inicial 33 veces en el bloque de 60,000, luego 66 veces en el bloque de 130,000, los ingresos aún no se han calculado en detalle", explicó Siner. Esta estrategia de trading de alta frecuencia y alto volumen puede generar beneficios considerables durante períodos de estabilidad de precios, pero también expone a un mayor riesgo operativo.
Sus principales pérdidas no provienen de la volatilidad del mercado, sino de errores humanos: "Perder dinero se debe principalmente a errores en las operaciones humanas, el primero fue que olvidé vender Koge el 16, luego decidí colocar una orden de 130,000 que fue un poco demasiado agresiva, el número que olvidé vender ahora ha caído de 1000u a 400u."
Las operaciones masivas de cuentas también han traído desafíos de eficiencia. "Generalmente termino todo en 1-2 horas, pero 170,000 archivos de trabajo son demasiado, lo que resultó en que estuve trabajando durante cuatro o cinco días seguidos, lo que provocó que no obtuviera resultados."
A diferencia de los usuarios que están saliendo del mercado, Siner sigue teniendo plena confianza en el futuro de Alpha. Cuando se le preguntó si seguiría utilizando alpha, Siner respondió: «Debo continuar, acabo de encontrar un método sin pérdidas». Esto significa que seguirá buscando oportunidades de especulación y ganancias en el ecosistema de Alpha, incluso después de los ajustes en las reglas.
Y para el hermano Tian, que no perdió en la caída de ZKJ, retirarse de Alpha significa que el costo hundido de la inversión inicial no se puede recuperar. "Ya hay un costo hundido del doscientos por ciento, si renuncio, es como si todo se pierde. Además, si hay un buen proyecto en Alpha más adelante, podría recuperar la inversión de un solo golpe."
Así resumió el hermano Tian la mentalidad para participar en el proyecto Alpha: "Acumular puntos y obtener beneficios, son proyectos basura, no hay que tener sentimientos."
Conclusión
Jiang Jiu admite que los ingresos del cepillado Alpha ya no pueden cubrir los costos operativos: "Ahora la recompensa es de solo cincuenta o sesenta U, el umbral de puntuación es alto y el deslizamiento de la transacción es cada vez más grande, y solo puede ganar tres o cuatro yuanes al día". La caída de ZKJ/KOGE se llevó no solo el principal, sino también una vía de arbitraje de bajo costo. Una vez que el proyecto Alpha elimine la regla de que el volumen de operaciones entre pares de tokens se cuenta en puntos, los usuarios se enfrentarán a un mayor desgaste de las transacciones y a una estructura de juego de puntos más compleja.
Binance Alpha fue una vez visto como un mecanismo innovador para revitalizar la actividad en la cadena y la participación de los usuarios, pero el modelo de puntos actual claramente sobrestima la efectividad de los incentivos a largo plazo en el volumen de transacciones y LP, y subestima el riesgo de un retiro estructural.
Con la implementación de las nuevas regulaciones de Binance, Alpha está pasando de ser una herramienta de arbitraje de puntuación a un mecanismo de incentivos que se enfoca más en la interacción real y la captura de valor. Esto significa que la obtención de puntos ya no se basa únicamente en el volumen de transacciones o el monto de LP, sino que se inclina más hacia dimensiones como la duración de la tenencia, la profundidad de la interacción y la demanda real.
Sin embargo, para muchos usuarios que dependen de estrategias de puntuación de bajo costo, este cambio les obliga a reevaluar el significado de participar. Si el futuro Alpha desea reiniciar el motor de crecimiento, deberá encontrar un nuevo equilibrio entre la distribución justa y los mecanismos de control de riesgos.
Para los usuarios que aún están explorando en el ecosistema Alpha, se recomienda fortalecer la conciencia sobre la gestión de riesgos, prestando atención a la estructura de los fondos, los fundamentos de los tokens y la concentración de LP, entre otros indicadores, para evitar convertirse en el comprador de última instancia durante la próxima exposición a riesgos sistemáticos. Después de todo, en este mundo de Web3 en constante prueba y error, siempre existe una ventana de arbitraje, pero el costo de caer en trampas nunca ha disminuido.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
ZKJ, KOGE Gran caída provoca agitación en el mercado, Binance Alpha enfrenta una ola de retiros de cien mil.
Autor: Bloquear律动BlockBeats
Título original: Cien mil personas se retiran de Binance Alpha, desaparece el beneficio de arbitraje por puntuación, ZKJ y KOGE caen en picado convirtiéndose en la chispa.
Con la implementación de las nuevas regulaciones de Binance, Alpha está pasando gradualmente de ser una herramienta de arbitraje de efectivo compartido a un mecanismo de incentivos que se centra más en las interacciones reales y la captura de valor. Esto significa que la adquisición de puntos ya no se basa solo en el volumen de operaciones o la cuota de LP, sino que se inclina más hacia dimensiones como la duración de la tenencia, la profundidad de la interacción y la demanda real. Sin embargo, para muchos usuarios que confían en estrategias de puntuación de bajo costo, este cambio les ha obligado a reevaluar el significado del compromiso.
Después de las caídas repentinas de $ZKJ y $KOGE, Binance Alpha experimentó una disminución significativa en la actividad. Según los datos de Dune, el número de traders de alfa se desplomó de un máximo de 233,000 el 12 de junio a 195,000 el 15 de junio, perdiendo casi 40,000 en solo tres días, una disminución significativa. A día de hoy, el número de usuarios que realmente realizan transacciones en la plataforma se ha reducido aún más a 70.000, lo que muestra una disminución similar a un acantilado en el entusiasmo y la voluntad de participar de los usuarios. Al mismo tiempo, el costo marginal de la puntuación ha aumentado significativamente y el precio/rendimiento de los juegos alfa se está deteriorando rápidamente.
Mientras tanto, algunos de los proyectos recientes lanzados por Binance Alpha muestran signos de "lanzamiento inmediato".
BlockBeats calcula las ganancias de VELO, el nuevo proyecto de reclamo de puntos de Binance Alpha, y en circunstancias normales ($1,000 de capital), los ingresos actuales de los usuarios de Alpha se encuentran en un estado ligeramente rentable. Los tokens Alpha se pueden intercambiar entre tokens por $4 por día, $224 por rendimientos esperados a 30 días, $120 por costos esperados a 30 días, $104 por ganancias esperadas a 30 días y $3.5 por día.
A partir del 17 de junio de 2025 a las 00:00 (UTC), Binance Alpha implementará nuevas reglas, y el volumen de transacciones entre los tokens Alpha ya no se considerará en el cálculo de Alpha Points. Esto significa que las estrategias de arbitraje que dependían de grupos de puntuación como ZKJ/KOGE ya no serán efectivas, y los usuarios enfrentarán un umbral más alto para obtener puntos y una estructura de liquidez más compleja.
Se puede prever que, debido a la caída del $ZKJ, el modelo de incentivos de Binance Alpha entrará en un período de ajustes. La consecuencia directa de este cambio de mecanismo es que una gran cantidad de usuarios que originalmente estaban activos en el ecosistema de Alpha están eligiendo salir. Algunos han perdido y se han ido del fondo de dos monedas $ZKJ/$KOGE, mientras que otros han descubierto que los rendimientos marginales de acumular puntos han caído por debajo de los costos de transacción, y ya no están dispuestos a invertir energía.
En esta entrevista, BlockBeats entrevistó a varios usuarios de Alpha, incluyendo tanto a proveedores de LP que han sufrido pérdidas reales durante esta caída como a participantes comunes que intentaron "arbitraje de puntuación" pero cuyos beneficios no fueron los esperados. Algunos de ellos ya han decidido retirarse por completo del juego de Alpha, mientras que otros todavía están dudando si seguir buscando nuevas oportunidades. A través de sus relatos, podemos reconstruir las emociones y reflexiones reales detrás de esta "ola de renuncias abruptas".
las personas que abandonaron
"Los ingresos iniciales son realmente altos, las tarifas son bajas, especialmente porque también se benefician de Isla de Aventura. A finales de mayo empecé a añadir 20 cuentas, debido a la frecuencia de verificación facial, le entregué la cuenta del propietario a ellos para que la gestionen, manteniendo un volumen de transacciones diario de 16,000 dólares."
Sin embargo, a medida que aumentaba el número de participantes y la competencia se intensificaba, Jiang Jiu afirmó que ya había notado señales extrañas a mediados de junio: "El 14 ya noté que algo no iba bien, ese día hubo algunos números que experimentaron una gran pérdida, sumando 160U, era demasiado extraño, pero debido a la frustración sobre cómo cambiar la estrategia, ignoré el riesgo que podría estar por venir o que no quería admitir, todavía tenía demasiadas expectativas."
Lo que es aún más lamentable es que durante el accidente de ZKJ, un amigo de Jiangjiu lo confundió con una exhortación debido a su oración "¿Está terminado?", y aumentó apresuradamente la posición de ZKJ, y finalmente perdió hasta un 60%. Jiang Jiu recordó que en ese momento, originalmente quería esperar la respuesta de su amigo antes de recordarle que no continuara cepillándose y esperara y viera la situación primero, pero la otra parte malinterpretó sus intenciones e inmediatamente cerró la transacción. Después de comprar, descubrí que no podía venderlo sin problemas, así que le pedí ayuda a Jiangjiu. Y Jiang Jiu no tuvo tiempo de explicar en detalle cómo salir rápidamente a un precio bajo, y al final, su amigo solo pudo ver caer el precio. En este sentido, dijo con franqueza que el núcleo de esta pérdida no es la suerte, sino el costo de la información, la investigación y la comunicación.
Al hablar sobre si se ha contactado con el equipo del proyecto, Jiang Jiu expresó que no ha intentado buscar comentarios, «Este tipo de cosas son demasiado comunes en el círculo cripto, a menos que la plataforma de negociación esté dispuesta a liderar, de lo contrario, los pequeños inversores pierden dinero y no tienen a quién recurrir, aún deben mantenerse cautelosos.»
Él también agregó que, desde que perdió las piscinas de transacciones de bajo costo como ZKJ y KOGE, la pérdida al acumular puntos ha aumentado significativamente, las recompensas por cada período también han caído a alrededor de 50-60U, mientras que el umbral de puntos sigue aumentando, él ya está al borde de rendirse, "pero aún quiero luchar un poco y ver los ingresos de los próximos períodos, si no es satisfactorio, tendré que rendirme."
A diferencia de Jiang Jiu, Weng Xiang opera cuatro cuentas, con una ganancia total de aproximadamente 5000U antes de la caída. Se detectó una fluctuación anormal de ZKJ un día antes de la caída, pero como el precio de la moneda había subido en ese momento, su psicología de suerte aumentó.
"El día anterior noté que ZKJ fluctuaba, resistí durante una hora y vi que subió de nuevo, ganando 5U. Cuando el día mismo hubo una caída drástica, noté que las agujas eran muy severas, pensé que era igual que el día anterior."
Esta mentalidad de suerte llevó a que el incienso fuera atrapado en la primera cuenta con 30U, y aún así usara la segunda cuenta para continuar, "pensé que sería como el día anterior, insertando normalmente, así que no moví esta cuenta, y continué con la segunda cuenta haciendo tareas de 1800U, y al final, la segunda cuenta también comenzó a caer en picada."
Finalmente, Mosquito decidió salir del mercado cuando el precio del token cayó a 0.8, con una pérdida total de más de 2000U. "Todavía no le doy suficiente importancia al riesgo, debería observar más el tamaño del bloque, ya que ese día realmente hubo una gran cantidad de retiros en el bloque."
El incienso de mosquito considera que el proyecto Alpha está cerca de su final, "la inversión y el retorno ya no son proporcionales, si te atrapan unas cuantas veces, es inútil, hoy todas las cuentas han retirado el seguro mínimo."
No solo se trata de repelente de mosquitos, en la entrevista de BlockBeats, varios entrevistados mencionaron que la relación de inversión y rendimiento de Binance Alpha ha disminuido, y muchas personas ya no eligen la estrategia de múltiples cuentas.
La ventana de bonificación de Alpha puede estar cerrándose.
Bajo el costo hundido, la manipulación de puntuaciones continúa
Jie Ge es un constructor de comunidades en el ecosistema BSC, y ha estado participando en actividades de Alpha desde sus inicios con Shell. Como transmisor de información en la comunidad, él tampoco pudo evitar este riesgo sistémico.
"En ese momento sentí que, cuando las 'monedas estables' ya no son estables, habrá muchas fluctuaciones de precios, de hecho, ya olfateaba que el rinoceronte gris estaba a punto de llegar. Pero debido a la gestión de la cuenta y el tiempo de transacciones, (no pude controlarlo a tiempo)" dijo el hermano Jie.
Durante la caída, el hermano Jie realizó una parada de pérdidas de inmediato e informó a los miembros del grupo, pero aún así enfrentó grandes pérdidas. Él cree que esta pérdida no se puede atribuir completamente a la suerte: "Solo puedo decir que nuevamente necesito pagar la matrícula al mercado. Aún hay muchas formas de evitar esta situación. Simplemente, me coincidió que estaba haciendo una gran operación en ese momento, y además estaba operando con dos cuentas a la vez, por lo que no se pudo evitar la reducción a la mitad en el acto."
Esta experiencia llevó a Jie Ge a reflexionar sobre su estrategia de gestión de riesgos, especialmente sobre la importancia de las herramientas de monitoreo en la cadena. Él siente que en el futuro necesitará algunas herramientas que introduzcan el monitoreo en la cadena: "En el primer momento sentí el precio de esta moneda, la capacidad del fondo está disminuyendo, por lo que el precio de la moneda traerá una mayor volatilidad."
A pesar de eso, el hermano Jie dijo que continuará participando en Alpha, "si hay ganancias, vale la pena seguir esforzándose, por supuesto, también espero más innovación en el modelo de lanzamiento justo de Alpha."
"Estrategia inicial 33 veces en el bloque de 60,000, luego 66 veces en el bloque de 130,000, los ingresos aún no se han calculado en detalle", explicó Siner. Esta estrategia de trading de alta frecuencia y alto volumen puede generar beneficios considerables durante períodos de estabilidad de precios, pero también expone a un mayor riesgo operativo.
Sus principales pérdidas no provienen de la volatilidad del mercado, sino de errores humanos: "Perder dinero se debe principalmente a errores en las operaciones humanas, el primero fue que olvidé vender Koge el 16, luego decidí colocar una orden de 130,000 que fue un poco demasiado agresiva, el número que olvidé vender ahora ha caído de 1000u a 400u."
Las operaciones masivas de cuentas también han traído desafíos de eficiencia. "Generalmente termino todo en 1-2 horas, pero 170,000 archivos de trabajo son demasiado, lo que resultó en que estuve trabajando durante cuatro o cinco días seguidos, lo que provocó que no obtuviera resultados."
A diferencia de los usuarios que están saliendo del mercado, Siner sigue teniendo plena confianza en el futuro de Alpha. Cuando se le preguntó si seguiría utilizando alpha, Siner respondió: «Debo continuar, acabo de encontrar un método sin pérdidas». Esto significa que seguirá buscando oportunidades de especulación y ganancias en el ecosistema de Alpha, incluso después de los ajustes en las reglas.
Y para el hermano Tian, que no perdió en la caída de ZKJ, retirarse de Alpha significa que el costo hundido de la inversión inicial no se puede recuperar. "Ya hay un costo hundido del doscientos por ciento, si renuncio, es como si todo se pierde. Además, si hay un buen proyecto en Alpha más adelante, podría recuperar la inversión de un solo golpe."
Así resumió el hermano Tian la mentalidad para participar en el proyecto Alpha: "Acumular puntos y obtener beneficios, son proyectos basura, no hay que tener sentimientos."
Conclusión
Jiang Jiu admite que los ingresos del cepillado Alpha ya no pueden cubrir los costos operativos: "Ahora la recompensa es de solo cincuenta o sesenta U, el umbral de puntuación es alto y el deslizamiento de la transacción es cada vez más grande, y solo puede ganar tres o cuatro yuanes al día". La caída de ZKJ/KOGE se llevó no solo el principal, sino también una vía de arbitraje de bajo costo. Una vez que el proyecto Alpha elimine la regla de que el volumen de operaciones entre pares de tokens se cuenta en puntos, los usuarios se enfrentarán a un mayor desgaste de las transacciones y a una estructura de juego de puntos más compleja.
Binance Alpha fue una vez visto como un mecanismo innovador para revitalizar la actividad en la cadena y la participación de los usuarios, pero el modelo de puntos actual claramente sobrestima la efectividad de los incentivos a largo plazo en el volumen de transacciones y LP, y subestima el riesgo de un retiro estructural.
Con la implementación de las nuevas regulaciones de Binance, Alpha está pasando de ser una herramienta de arbitraje de puntuación a un mecanismo de incentivos que se enfoca más en la interacción real y la captura de valor. Esto significa que la obtención de puntos ya no se basa únicamente en el volumen de transacciones o el monto de LP, sino que se inclina más hacia dimensiones como la duración de la tenencia, la profundidad de la interacción y la demanda real.
Sin embargo, para muchos usuarios que dependen de estrategias de puntuación de bajo costo, este cambio les obliga a reevaluar el significado de participar. Si el futuro Alpha desea reiniciar el motor de crecimiento, deberá encontrar un nuevo equilibrio entre la distribución justa y los mecanismos de control de riesgos.
Para los usuarios que aún están explorando en el ecosistema Alpha, se recomienda fortalecer la conciencia sobre la gestión de riesgos, prestando atención a la estructura de los fondos, los fundamentos de los tokens y la concentración de LP, entre otros indicadores, para evitar convertirse en el comprador de última instancia durante la próxima exposición a riesgos sistemáticos. Después de todo, en este mundo de Web3 en constante prueba y error, siempre existe una ventana de arbitraje, pero el costo de caer en trampas nunca ha disminuido.