Gate News bot消息，据The Block报道，Banco de Pagos Internacionales（BIS）在周二发布的一份报告中声称，与法定货币挂钩的activo digital未能通过使其成为货币体系支柱的“三大关键测试”：单一性、弹性和完整性。
El autor del Banco de Pagos Internacionales escribió en un informe anual sobre la investigación de las finanzas de próxima generación: "El papel que jugarán innovaciones como las monedas estables en el futuro sistema monetario aún está por verse. Sin embargo, las monedas estables no se alinean con las tres características ideales de un sistema monetario sólido, por lo que no pueden convertirse en el pilar del futuro sistema monetario."
El autor considera que las monedas estables tienen algunas ventajas, como la programabilidad, el seudónimo y "fácil acceso para nuevos usuarios". Además, sus "atributos técnicos significan que tienen el potencial de ofrecer costos más bajos y velocidades de transacción más rápidas", especialmente en lo que respecta a los pagos transfronterizos.
Sin embargo, el autor afirma que, cuando se combina con el patrón oro emitido por los bancos centrales y los instrumentos emitidos por los bancos comerciales y otras entidades del sector privado, las monedas estables pueden socavar la soberanía monetaria del gobierno (a veces a través de la "dolarización invisible") y fomentar el crimen, lo que representa un riesgo para el sistema financiero global.
Aunque las monedas estables desempeñan un papel claro en la entrada y salida del ecosistema criptográfico y su influencia está en aumento en países con alta inflación, controles de capital o uso limitado de cuentas en dólares, estos activos no deben ser considerados como efectivo.
Es decir, las stablecoins no pasan la prueba de resiliencia debido a su construcción. Dado que un activo como el USDT de Tether está respaldado por un "activo teórico equivalente", cualquier "emisión adicional requiere que el titular pague en su totalidad", lo que constituye un "límite de adelanto de efectivo".
Además, a diferencia de las reservas de los bancos centrales, las stablecoins no tienen la "unicidad" de la moneda: la moneda puede ser emitida por diferentes bancos y ser aceptada sin dudar por todos, ya que generalmente son emitidas por entidades centralizadas que pueden establecer diferentes estándares y que pueden no siempre compartir las mismas garantías de liquidación.
El autor escribió: “Los tenedores de monedas estables estarán marcados con el nombre del emisor, al igual que los billetes privados que circulaban en la era de los bancos libres en Estados Unidos en el siglo XIX. Por lo tanto, las tasas de cambio de las monedas estables suelen ser diferentes, lo que socava la unicidad.”
Por razones similares, las stablecoins "presentan defectos significativos en la promoción de la integridad del sistema monetario", ya que no todos los emisores siguen las pautas estandarizadas de KYC/AML o previenen el crimen financiero.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El Banco de Pagos Internacionales considera que las monedas estables no han pasado las "tres pruebas clave".
Gate News bot消息，据The Block报道，Banco de Pagos Internacionales（BIS）在周二发布的一份报告中声称，与法定货币挂钩的activo digital未能通过使其成为货币体系支柱的“三大关键测试”：单一性、弹性和完整性。
El autor del Banco de Pagos Internacionales escribió en un informe anual sobre la investigación de las finanzas de próxima generación: "El papel que jugarán innovaciones como las monedas estables en el futuro sistema monetario aún está por verse. Sin embargo, las monedas estables no se alinean con las tres características ideales de un sistema monetario sólido, por lo que no pueden convertirse en el pilar del futuro sistema monetario."
El autor considera que las monedas estables tienen algunas ventajas, como la programabilidad, el seudónimo y "fácil acceso para nuevos usuarios". Además, sus "atributos técnicos significan que tienen el potencial de ofrecer costos más bajos y velocidades de transacción más rápidas", especialmente en lo que respecta a los pagos transfronterizos.
Sin embargo, el autor afirma que, cuando se combina con el patrón oro emitido por los bancos centrales y los instrumentos emitidos por los bancos comerciales y otras entidades del sector privado, las monedas estables pueden socavar la soberanía monetaria del gobierno (a veces a través de la "dolarización invisible") y fomentar el crimen, lo que representa un riesgo para el sistema financiero global.
Aunque las monedas estables desempeñan un papel claro en la entrada y salida del ecosistema criptográfico y su influencia está en aumento en países con alta inflación, controles de capital o uso limitado de cuentas en dólares, estos activos no deben ser considerados como efectivo.
Es decir, las stablecoins no pasan la prueba de resiliencia debido a su construcción. Dado que un activo como el USDT de Tether está respaldado por un "activo teórico equivalente", cualquier "emisión adicional requiere que el titular pague en su totalidad", lo que constituye un "límite de adelanto de efectivo".
Además, a diferencia de las reservas de los bancos centrales, las stablecoins no tienen la "unicidad" de la moneda: la moneda puede ser emitida por diferentes bancos y ser aceptada sin dudar por todos, ya que generalmente son emitidas por entidades centralizadas que pueden establecer diferentes estándares y que pueden no siempre compartir las mismas garantías de liquidación.
El autor escribió: “Los tenedores de monedas estables estarán marcados con el nombre del emisor, al igual que los billetes privados que circulaban en la era de los bancos libres en Estados Unidos en el siglo XIX. Por lo tanto, las tasas de cambio de las monedas estables suelen ser diferentes, lo que socava la unicidad.”
Por razones similares, las stablecoins "presentan defectos significativos en la promoción de la integridad del sistema monetario", ya que no todos los emisores siguen las pautas estandarizadas de KYC/AML o previenen el crimen financiero.