Bot de noticias de Gate, según un informe de Cointelegraph, una demanda revelada recientemente por la empresa de préstamos en quiebra de Activos Cripto Genesis indica que la comunicación interna de su empresa matriz, Digital Currency Group (DCG), muestra que los ejecutivos son conscientes de la mala gestión financiera de Genesis y de los inminentes riesgos legales relacionados con su control sobre Genesis.
Según los documentos del Tribunal de Equidad de Delaware, el CFO de DCG, Michael Kraines, admite que Genesis podría ser visto como el "segundo yo ( alter ego )" de DCG.
En un memorándum confidencial compartido con el ex CEO de Genesis, Michael Moro, y otros, Kraines participó en un "juego de guerra", preparándose para los argumentos legales que podrían plantear los futuros demandantes a raíz del colapso de Genesis. El memorándum se adjunta a los alegatos y es coherente con las afirmaciones principales de la demanda actual.
"La pregunta en mi mente es: 'Si Genesis de alguna manera se autodestruye, ¿afectará esto de alguna manera a DCG tan mal que dañará seriamente a su junta directiva y accionistas?' En una carta a Moro, Kraines dijo que se estaban preparando para las próximas consecuencias legales.
El documento revela además que DCG contrató a un asesor de riesgos externo y emitió advertencias graves, pero estas advertencias fueron ignoradas o se tomaron acciones demasiado tarde. Documentos internos muestran que DCG reconoció que Genesis "actuó de manera ciega" durante el proceso en el que el volumen de préstamos se expandió de 4,000 millones de dólares a 12,000 millones de dólares.
Desde 2020, los auditores externos han señalado "defectos significativos y vulnerabilidades sustanciales" en los controles financieros de Genesis. Para reducir el riesgo, se creó un llamado comité de riesgo de "contagio" dentro de Genesis. Sin embargo, la primera reunión de dicho comité no se llevó a cabo hasta nueve meses después de la aprobación de la junta de DCG.
Un informante escribió que DCG mantuvo vivo a Genesis "para saquear el balance...... Apoye a Genesis, dé la impresión de estabilidad y luego aproveche la oportunidad para pedir prestado dinero y sacarlo en efectivo. Internamente, los empleados de Genesis se refieren al clima de la empresa como una "cultura de conformidad".
El documento también acusa a Genesis de engaños públicos. El archivo afirma que, tras la quiebra de Three Arrows Capital (3AC), se pidió a los empleados de Genesis que recitaran información preparada de antemano, mientras que los ejecutivos de DCG, incluido Barry Silbert, compartieron publicaciones que minimizaban la crisis.
Además, la demanda también reveló dos transacciones controvertidas. Estas dos transacciones incluyen un pagaré del 30 de junio de 2022 y una transacción de "ida y vuelta" de septiembre de 2022, ambas acusadas de intentar encubrir la quiebra y engañar a los acreedores.
Genesis está buscando recuperar más de 3.3 mil millones de dólares de DCG, Silbert y otros insiders.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Genesis demanda a DCG por existir un plan de "segundo yo", ignorar advertencias y fabricar mentiras
Bot de noticias de Gate, según un informe de Cointelegraph, una demanda revelada recientemente por la empresa de préstamos en quiebra de Activos Cripto Genesis indica que la comunicación interna de su empresa matriz, Digital Currency Group (DCG), muestra que los ejecutivos son conscientes de la mala gestión financiera de Genesis y de los inminentes riesgos legales relacionados con su control sobre Genesis.
Según los documentos del Tribunal de Equidad de Delaware, el CFO de DCG, Michael Kraines, admite que Genesis podría ser visto como el "segundo yo ( alter ego )" de DCG.
En un memorándum confidencial compartido con el ex CEO de Genesis, Michael Moro, y otros, Kraines participó en un "juego de guerra", preparándose para los argumentos legales que podrían plantear los futuros demandantes a raíz del colapso de Genesis. El memorándum se adjunta a los alegatos y es coherente con las afirmaciones principales de la demanda actual.
"La pregunta en mi mente es: 'Si Genesis de alguna manera se autodestruye, ¿afectará esto de alguna manera a DCG tan mal que dañará seriamente a su junta directiva y accionistas?' En una carta a Moro, Kraines dijo que se estaban preparando para las próximas consecuencias legales.
El documento revela además que DCG contrató a un asesor de riesgos externo y emitió advertencias graves, pero estas advertencias fueron ignoradas o se tomaron acciones demasiado tarde. Documentos internos muestran que DCG reconoció que Genesis "actuó de manera ciega" durante el proceso en el que el volumen de préstamos se expandió de 4,000 millones de dólares a 12,000 millones de dólares.
Desde 2020, los auditores externos han señalado "defectos significativos y vulnerabilidades sustanciales" en los controles financieros de Genesis. Para reducir el riesgo, se creó un llamado comité de riesgo de "contagio" dentro de Genesis. Sin embargo, la primera reunión de dicho comité no se llevó a cabo hasta nueve meses después de la aprobación de la junta de DCG.
Un informante escribió que DCG mantuvo vivo a Genesis "para saquear el balance...... Apoye a Genesis, dé la impresión de estabilidad y luego aproveche la oportunidad para pedir prestado dinero y sacarlo en efectivo. Internamente, los empleados de Genesis se refieren al clima de la empresa como una "cultura de conformidad".
El documento también acusa a Genesis de engaños públicos. El archivo afirma que, tras la quiebra de Three Arrows Capital (3AC), se pidió a los empleados de Genesis que recitaran información preparada de antemano, mientras que los ejecutivos de DCG, incluido Barry Silbert, compartieron publicaciones que minimizaban la crisis.
Además, la demanda también reveló dos transacciones controvertidas. Estas dos transacciones incluyen un pagaré del 30 de junio de 2022 y una transacción de "ida y vuelta" de septiembre de 2022, ambas acusadas de intentar encubrir la quiebra y engañar a los acreedores.
Genesis está buscando recuperar más de 3.3 mil millones de dólares de DCG, Silbert y otros insiders.