Los juegos deben ser divertidos, los proyectos deben generar dinero, ¿pero en los juegos Web3 solo se puede elegir uno?

"No dejamos de jugar porque envejezcamos, envejecemos porque dejamos de jugar."

Siempre me han gustado los videojuegos.

Es un gran alivio que vivamos en esta época: los videojuegos ya no son solo una forma de entretenimiento para niños, sino que poco a poco se han convertido en un entretenimiento legítimo que los adultos también pueden disfrutar con orgullo. Elon Musk es un buen ejemplo.

Hay un dato poco conocido que siempre me gusta mencionar: el tamaño de toda la industria de los videojuegos es el doble que el de la industria cinematográfica, y la industria cinematográfica es el doble que la de la música.

Los juegos no solo son mainstream, sino que son un mainstream de super tamaño.

En los últimos años, el nivel de contenido de los videojuegos ha ascendido sin que nos demos cuenta. Ahora, cualquier gran título AAA tiene entre 60 y 100 horas de contenido de juego, de las cuales al menos 10 a 30 horas son contenido narrativo. En otras palabras, en términos de historia, es casi del mismo volumen que la trilogía de "El Señor de los Anillos". Si una obra tiene secuelas o se convierte en una serie, su duración narrativa podría acercarse a la de toda "Juego de Tronos".

Mira "Death Stranding" de Hideo Kojima (no he jugado la secuela, no hagan spoilers en los comentarios), es casi una película interactiva; "Yakuza" cuenta la historia de la vida de Kazuma Kiryu; "The Elder Scrolls" ha creado un mundo de fantasía completo; "Cyberpunk 2077", "Fallout", "The Last of Us" ya han desarrollado sus propias series de televisión; "Red Dead Redemption", "Final Fantasy", "The Legend of Zelda", "The Witcher", "God of War"... si me dieran más espacio, no terminaría de hablar.

Así que para personas como yo, que están en el mundo de las criptomonedas y aman los videojuegos, ver que los juegos de Web3 aún enfrentan muchas dificultades es realmente doloroso.

Muchas personas no entienden realmente en qué está atascado el juego Web3. Creen que el juego Web3 es solo una fase de enfriamiento como otros sectores, y que siempre que el ciclo vuelva y la pista regrese, tarde o temprano volverá a resurgir.

No soy tan optimista, porque los juegos de Web3 todavía no han resuelto su contradicción más fundamental.

Los juegos Web3, al final de cuentas, siguen siendo juegos. Las personas que disfrutan de un juego, al final tienen que dedicar tiempo a realmente jugarlo y disfrutarlo.

Pero al mismo tiempo, los juegos Web3 son un proyecto de inversión. La mayoría de los proyectos tienen su propio token y modelo económico. A las personas que les gusta este «proyecto», invertirán capital con la esperanza de obtener un retorno.

Por lo tanto, a diferencia de otros campos: si quieres apoyar un proyecto de juego Web3, debes "doble inversión" - tanto en tiempo como en dinero.

Y esta contradicción, en realidad, no se detiene aquí. Como juego, por supuesto que deseas que los jugadores jueguen durante mucho tiempo, que se queden, y no que abandonen después de dos o tres horas. La situación más ideal es que los jugadores puedan jugar durante unos meses, e incluso años.

Pero como proyecto, el equipo y los inversores, por supuesto, esperan que el token despegue lo más rápido posible. La situación ideal sería que, unas semanas, o incluso días después de su lanzamiento, ya estuviera en la luna.

Por lo tanto, estos dos objetivos siempre se tiran el uno al otro en la línea de tiempo, teniendo una contradicción fundamental. Al final, el equipo de desarrollo a menudo solo puede llegar a un compromiso: o bien comprimen el contenido del juego y lo hacen más corto; o bien lo convierten en una experiencia ineficiente llena de tareas repetitivas, alargando el tiempo de retención y forzando a "cultivar la comunidad".

Esto es realmente difícil, y en la realidad hay muchas mejores alternativas. Ya sea en juegos o en inversiones.

Si me haces gastar 200 horas jugando a "Elden Ring" (una obra que casi toda la red reconoce como de nivel de techo), entonces no puedo gastar tiempo jugando otros juegos; si tengo que gastar 200 dólares para comprar un token de un juego Web3 y además depender de ganar dinero mientras juego, entonces prefiero gastar esos 200 dólares en comprar otras criptomonedas.

Esta es solo una de las cuestiones, pero es la más fundamental y la más difícil de resolver.

Por supuesto, los problemas que enfrenta el Web3 Gaming no son completamente inherentes a Web3 mismo. Los cambios en el mercado de juegos tradicional en los últimos años también están afectando a Web3: por ejemplo, después de COVID, la mayoría de las personas han reducido el tiempo que pasan jugando; las empresas de juegos también dependen cada vez más de marcas existentes para mantener su base de usuarios (los seis finalistas del juego del año en los TGA 2023 son todos secuelas o remakes); en los primeros años, el contenido promovido por los extranjeros sobre diversidad, equidad e inclusión (DEI) ahora ha cambiado de rumbo político, y muchos juegos se ven obligados a reempaquetarse...

Todas estas diversas preocupaciones internas y externas han dado forma a cómo es hoy el Web3 Gaming.

Pero volviendo al tema, no hay que ser demasiado pesimista.

Los verdaderos juegos excelentes de Web3 definitivamente surgirán, solo necesitan un poco más de tiempo, un poco más de paciencia, e incluso un poco más de valentía para "dejar de lado la obsesión por la industria" y volver a centrarse en hacer buenos juegos.

Todavía estoy esperando la aparición de ese juego y creo que algún día llegará.

#GateSquare# #Gate4Life#