Solana lanza el servicio de verificación de identificación: explorando la diferencia entre AS y Máquina de oráculo
Recientemente, el ecosistema de Solana ha recibido una actualización importante. El grupo de identificación de Solana, junto con la fundación, anunció que el servicio de verificación de Solana (SAS) se ha lanzado oficialmente en la red principal. Este es un protocolo de credenciales verificables abierto y sin permisos, diseñado para traer una solución de identificación más completa al ecosistema de Solana.
La función principal de SAS radica en permitir que emisores de confianza asocien información fuera de la cadena con billeteras de usuarios. Esta información puede incluir resultados de verificación KYC, calificaciones de ubicación, membresías u otros estados de verificación. A través de SAS, esta información de verificación se firma y puede verificarse, además de poder reutilizarse entre diferentes aplicaciones sin necesidad de exponer datos sensibles cada vez o repetir pasos de verificación.
El lanzamiento de este servicio trae una capa de prueba neutral y sin permisos al ecosistema de Solana, con la esperanza de lograr una gestión de cumplimiento más eficiente, control de acceso, sistemas de reputación y una identificación programable en todo el ecosistema. Para los usuarios finales y los desarrolladores, esto significa una experiencia de mayor calidad y más conveniente.
Sin embargo, cuando hablamos de llevar información fuera de la cadena a la cadena, inevitablemente compararemos el SAS con la Máquina de oráculo. Aunque ambos se dedican a lograr la on-chain de información fuera de la cadena, existen diferencias significativas en su posicionamiento, uso, modelo de confianza y funcionamiento.
A continuación se presenta una comparación detallada entre SAS y la Máquina de oráculo:
Uso principal:
SAS: convierte la identificación, el estado, la conducta y otra información subjetiva o estática fuera de la cadena en certificados en la cadena.
Máquina de oráculo：proporciona datos objetivos y dinámicos fuera de la cadena (como precios, clima, etc.) a las aplicaciones en la cadena.
Tipos de datos:
SAS: manejo de información subjetiva o basada en eventos, como verificación de edad, identificación de miembros de la organización, etc.
Máquina de oráculo: procesa datos numéricos o de hechos, como precios de criptomonedas, datos de API, etc.
Estructura de datos:
SAS: Genera un "sello" de verificación que se puede reutilizar y vincular a la billetera.
Máquina de oráculo: proporciona datos utilizados en tiempo real durante las transacciones, como información de precios.
Fuente de confianza:
SAS: depende de editores de confianza específicos (como instituciones KYC, DAO, fabricantes de dispositivos) para la verificación de firmas.
Máquina de oráculo: generalmente obtiene información de múltiples fuentes de datos, que se publica después de la agregación en la red.
Frecuencia de actualización:
SAS: Actualizaciones poco frecuentes, generalmente válido a largo plazo después de una sola generación.
Máquina de oráculo: actualizaciones de alta frecuencia, los datos pueden actualizarse cada minuto.
Combinabilidad y reutilización:
SAS: admite la reutilización entre aplicaciones, como una verificación de KYC que puede ser utilizada por múltiples aplicaciones.
Máquina de oráculo: los datos se utilizan principalmente para comportamientos de transacción específicos, sin enfatizar la reutilización.
Manejo de la privacidad:
SAS: se centra en la protección de la privacidad, solo verifica "si se ha pasado", sin revelar información detallada.
Máquina de oráculo：normalmente no involucra problemas de privacidad de la identificación del usuario.
Proyecto representativo:
SAS: Servicio de identificación de Solana, Servicio de identificación de Ethereum (EAS).
Máquina de oráculo: Chainlink, Pyth, Band Protocol, etc.
A través de un ejemplo simple, podemos comprender de manera más intuitiva la diferencia entre ambos:
Los posibles escenarios de aplicación de SAS son: los usuarios completan la verificación de identificación en la plataforma Web3 y obtienen un sello de certificación en la cadena que dice "mayor de edad". Este sello se almacena en la billetera del usuario, y en el futuro, cualquier dApp podrá verificarlo sin necesidad de volver a enviar documentos de identificación.
Y el caso de uso típico de la Máquina de oráculo es: el protocolo DeFi necesita conocer el precio actual de ETH para determinar las condiciones de liquidación, y lo hará leyendo el precio en tiempo real de ETH/USD a través de la Máquina de oráculo.
En general, la Máquina de oráculo es principalmente un mecanismo de "alimentación de datos" que se centra en los "hechos objetivos" fuera de la cadena; mientras que SAS es un mecanismo de "verificación de identidad o estado" que se centra en la "confianza subjetiva o condicional" fuera de la cadena. Estas dos tecnologías no son mutuamente excluyentes, sino que desempeñan un papel complementario en el ecosistema Web3, promoviendo conjuntamente el desarrollo y la mejora de las aplicaciones de blockchain.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketSurvivor
· hace12h
La línea de suministro bomba la situación de espera.
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· hace17h
Esto está por todas partes.
Ver originalesResponder0
AlwaysAnon
· hace17h
prueba de kyc, realmente no puedo creer que se les haya ocurrido
Ver originalesResponder0
FalseProfitProphet
· hace17h
¿Es necesario? ¿Y la privacidad del usuario?
Ver originalesResponder0
failed_dev_successful_ape
· hace17h
¿La información off-chain finalmente se está utilizando?!
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· hace17h
No es más que la verificación KYC, ¿qué hay para presumir?
Ver originalesResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· hace18h
La verificación off-chain es bastante alcista, me voy, me voy.
Solana lanza la verificación de identificación SAS, la aplicación Web3 entra en una nueva fase de desarrollo.
Solana lanza el servicio de verificación de identificación: explorando la diferencia entre AS y Máquina de oráculo
Recientemente, el ecosistema de Solana ha recibido una actualización importante. El grupo de identificación de Solana, junto con la fundación, anunció que el servicio de verificación de Solana (SAS) se ha lanzado oficialmente en la red principal. Este es un protocolo de credenciales verificables abierto y sin permisos, diseñado para traer una solución de identificación más completa al ecosistema de Solana.
La función principal de SAS radica en permitir que emisores de confianza asocien información fuera de la cadena con billeteras de usuarios. Esta información puede incluir resultados de verificación KYC, calificaciones de ubicación, membresías u otros estados de verificación. A través de SAS, esta información de verificación se firma y puede verificarse, además de poder reutilizarse entre diferentes aplicaciones sin necesidad de exponer datos sensibles cada vez o repetir pasos de verificación.
El lanzamiento de este servicio trae una capa de prueba neutral y sin permisos al ecosistema de Solana, con la esperanza de lograr una gestión de cumplimiento más eficiente, control de acceso, sistemas de reputación y una identificación programable en todo el ecosistema. Para los usuarios finales y los desarrolladores, esto significa una experiencia de mayor calidad y más conveniente.
Sin embargo, cuando hablamos de llevar información fuera de la cadena a la cadena, inevitablemente compararemos el SAS con la Máquina de oráculo. Aunque ambos se dedican a lograr la on-chain de información fuera de la cadena, existen diferencias significativas en su posicionamiento, uso, modelo de confianza y funcionamiento.
A continuación se presenta una comparación detallada entre SAS y la Máquina de oráculo:
Uso principal:
Tipos de datos:
Estructura de datos:
Fuente de confianza:
Frecuencia de actualización:
Combinabilidad y reutilización:
Manejo de la privacidad:
Proyecto representativo:
A través de un ejemplo simple, podemos comprender de manera más intuitiva la diferencia entre ambos:
Los posibles escenarios de aplicación de SAS son: los usuarios completan la verificación de identificación en la plataforma Web3 y obtienen un sello de certificación en la cadena que dice "mayor de edad". Este sello se almacena en la billetera del usuario, y en el futuro, cualquier dApp podrá verificarlo sin necesidad de volver a enviar documentos de identificación.
Y el caso de uso típico de la Máquina de oráculo es: el protocolo DeFi necesita conocer el precio actual de ETH para determinar las condiciones de liquidación, y lo hará leyendo el precio en tiempo real de ETH/USD a través de la Máquina de oráculo.
En general, la Máquina de oráculo es principalmente un mecanismo de "alimentación de datos" que se centra en los "hechos objetivos" fuera de la cadena; mientras que SAS es un mecanismo de "verificación de identidad o estado" que se centra en la "confianza subjetiva o condicional" fuera de la cadena. Estas dos tecnologías no son mutuamente excluyentes, sino que desempeñan un papel complementario en el ecosistema Web3, promoviendo conjuntamente el desarrollo y la mejora de las aplicaciones de blockchain.