La posición dominante de Ethereum en el mercado RWA y los desafíos futuros
Este informe analiza el dominio de Ethereum en el mercado de tokenización de activos del mundo real (RWA), examina los desafíos estructurales que enfrenta y explora qué plataformas de blockchain tienen la posibilidad de liderar la próxima fase de crecimiento de RWA.
Resumen de puntos clave
Ethereum, gracias a su ventaja de ser pionero, experiencia en experimentos institucionales, sólida liquidez en cadena y arquitectura descentralizada, actualmente lidera el mercado de RWA.
Una blockchain genérica con transacciones más rápidas y de bajo costo, así como una cadena dedicada a RWA diseñada para cumplir con los requisitos regulatorios, está abordando las limitaciones de costo y rendimiento de Ethereum. Estas plataformas emergentes se están posicionando como la próxima generación de infraestructura al ofrecer una escalabilidad técnica excepcional o funciones de cumplimiento integradas.
La siguiente etapa del crecimiento de RWA será liderada por una cadena que integre con éxito tres elementos: la compatibilidad regulatoria en la cadena, un ecosistema de servicios construido en torno a activos del mundo real y una liquidez en la cadena que tenga un significado práctico.
1. ¿Dónde está creciendo actualmente el mercado RWA?
La tokenización de activos del mundo real ( RWA ) se ha convertido en uno de los temas más destacados en la industria de blockchain. Las empresas de consultoría global han publicado amplias predicciones de mercado y también se han realizado análisis profundos sobre los mercados emergentes, destacando la creciente importancia de este campo.
RWA se refiere a la conversión de activos tangibles como bienes raíces, bonos y materias primas en tokens digitales. Este proceso de tokenización requiere infraestructura de blockchain. Actualmente, Ethereum es la principal infraestructura que soporta estas transacciones.
A pesar de la creciente competencia, Ethereum sigue manteniendo una posición dominante en el mercado de RWA. Han surgido blockchains de RWA profesionales y plataformas DeFi maduras están expandiéndose hacia el ámbito de RWA. Aun así, Ethereum representa más del 50% del total de la actividad del mercado, lo que destaca la solidez de su posición actual.
Este informe examina los factores clave que permiten a Ethereum dominar actualmente el mercado de RWA y explora la evolución de las condiciones que podrían dar forma a la próxima fase de crecimiento y competencia.
2. ¿Por qué Ethereum puede mantener su posición de liderazgo?
2.1 Ventaja inicial y confianza institucional
Ethereum se ha convertido en la plataforma predeterminada para la tokenización institucional por razones claras. Fue la primera en introducir contratos inteligentes y se está preparando activamente para el mercado de RWA.
Con el apoyo de una comunidad de desarrolladores activa, Ethereum estableció estándares clave de tokenización, como ERC-1400 y ERC-3643, antes de la aparición de plataformas competidoras. Esta base temprana proporcionó la tecnología y el marco regulatorio necesarios para los proyectos piloto.
Por lo tanto, muchas instituciones comenzaron a evaluar Ethereum antes de considerar alternativas. Varios esfuerzos destacados a finales de la década de 2010 ayudaron a validar el papel de Ethereum en las finanzas institucionales:
Una plataforma de blockchain empresarial y moneda digital de un importante banco (2016-2017: Para apoyar casos de uso empresarial, el banco desarrolló un fork autorizado de Ethereum. El lanzamiento de una moneda digital para transferencias interbancarias indica que la arquitectura de Ethereum ), incluso en su forma privada (, puede cumplir con los requisitos regulatorios en términos de protección de datos y cumplimiento.
Un banco francés emitió un bono )2019 en (: el banco emitió un bono garantizado por un valor de 100 millones de euros en la red principal pública de Ethereum. Esto indica que los valores regulados pueden ser emitidos y liquidados en una cadena de bloques pública, al tiempo que se minimiza la participación de intermediarios.
Un banco europeo emitió bonos digitales )2021 (: El banco colaboró con varias instituciones financieras para emitir bonos digitales por un valor de 100 millones de euros en Ethereum. Estos bonos se liquidaron utilizando la moneda digital del banco central ) CBDC ( emitida por el banco central de un país, lo que destaca el potencial de Ethereum en mercados de capital completamente integrados.
Estos casos piloto exitosos han aumentado la credibilidad de Ethereum. Para las instituciones, la confianza se basa en casos de uso verificados y referencias de otros participantes regulados. El historial de Ethereum sigue atrayendo atención, formando un ciclo de adopción reforzado.
Por ejemplo, en 2018, una plataforma de valores digitales anunció que construiría herramientas en Ethereum para gestionar todo el ciclo de vida de los valores digitales. Esta iniciativa sentó las bases para el eventual lanzamiento de un fondo tokenizado de mayor escala, que actualmente se emite en Ethereum.
) 2.2 Plataforma de flujo de capital real
Una razón clave por la cual Ethereum sigue dominando el mercado de RWA es su capacidad para convertir la liquidez en cadena en poder de compra real. La tokenización de activos del mundo real no es solo un proceso técnico. Un mercado completamente funcional necesita capital que pueda invertir y comerciar activamente con estos activos. En este sentido, Ethereum es la única plataforma que tiene liquidez en cadena profunda y desplegable.
Este punto es evidente en múltiples plataformas, todas las cuales mantienen una gran cantidad de fondos tokenizados en Ethereum. Estas plataformas han atraído cientos de millones de dólares al ofrecer productos basados en bonos del Tesoro tokenizados, préstamos basados en stablecoins y herramientas de rendimiento sintético en dólares.
Una plataforma a través de sus productos respaldados por bonos del gobierno ha acumulado un valor total bloqueado de más de 600 millones de dólares ###TVL(.
Otra plataforma utilizó la liquidez de una stablecoin para comprar más de 24 mil millones de dólares en bonos del gobierno del mundo real.
También hay plataformas que han utilizado su stablecoin sintética en Ethereum para construir una infraestructura de ingresos sin bancos, atrayendo la demanda institucional y la liquidez DeFi.
Estos ejemplos indican que Ethereum no es solo una plataforma de tokenización de activos. Proporciona una sólida base de liquidez que permite inversiones reales y gestión de activos. En comparación, muchas nuevas plataformas de RWA, después de la fase inicial de emisión de tokens, tienen dificultades para asegurar la entrada de capital o la actividad en el mercado secundario.
La razón de esta diferencia es clara. Ethereum ya ha integrado stablecoins, protocolos DeFi y una infraestructura lista para cumplir con las normativas. Esto ha creado un entorno financiero integral donde la emisión, el comercio y la liquidación se pueden llevar a cabo en la cadena.
Por lo tanto, Ethereum es el entorno más eficaz para convertir activos tokenizados en actividades de compra reales. Esto le otorga una ventaja estructural que va más allá de una simple cuota de mercado.
![Ethereum en el mercado RWA: ¿quién es el siguiente en tomar el relevo?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8d8fc7a1bc3f5588bb84b3215f4888f8.webp(
) 2.3 Establecer confianza a través de la descentralización
La descentralización juega un papel clave en el establecimiento de la confianza. La tokenización de activos del mundo real implica trasladar la propiedad y los registros de transacciones de activos de alto valor a un sistema digital. En este proceso, el enfoque de las instituciones se centra en la fiabilidad y la transparencia del sistema. Ahí es donde la arquitectura descentralizada de Ethereum ofrece ventajas significativas.
Ethereum como una cadena de bloques pública opera, respaldada por miles de nodos independientes en todo el mundo. La red está abierta a cualquier persona, los cambios son decididos por el consenso de los participantes, en lugar de un control centralizado. Por lo tanto, evita puntos únicos de falla, asegura la resistencia a ataques de hackers y censura, y mantiene un tiempo de actividad ininterrumpido.
En el mercado de RWA, esta estructura crea un valor tangible. Las transacciones se registran en un libro de contabilidad inmutable, lo que reduce el riesgo de fraude. Los contratos inteligentes permiten transacciones de confianza sin intermediarios. Los usuarios pueden acceder a servicios, ejecutar acuerdos y participar en actividades financieras sin la necesidad de una aprobación centralizada.
Estas características ### de transparencia, seguridad y accesibilidad ( hacen de Ethereum una opción atractiva para las instituciones que exploran la tokenización de activos. Su sistema descentralizado cumple con los requisitos clave para operar en un entorno financiero de alto riesgo.
3. Nuevos desafiantes que reconfiguran el panorama
La red principal de Ethereum ha demostrado la viabilidad de las finanzas tokenizadas. Sin embargo, junto con el éxito, también ha expuesto las limitaciones estructurales que obstaculizan una adopción más amplia por parte de las instituciones. Los principales obstáculos incluyen un limitado rendimiento de transacciones, problemas de retraso y una estructura de costos impredecible.
Para hacer frente a estos desafíos, han surgido varias soluciones de escalamiento Layer 2. Las importantes actualizaciones, que incluyen la fusión )2022, Dencun (2024 y el próximo Pectra )2025, han traído mejoras en términos de escalabilidad. Aún así, la red no ha logrado igualar la infraestructura financiera tradicional. Por ejemplo, una red de pagos maneja más de 65,000 transacciones por segundo, un nivel que Ethereum aún no ha alcanzado. Para las instituciones que requieren comercio de alta frecuencia o liquidaciones en tiempo real, estas diferencias de rendimiento siguen siendo un factor limitante clave.
La latencia también presenta desafíos. La generación de bloques tarda un promedio de 12 segundos, y con las confirmaciones adicionales necesarias para la liquidación segura, la finalización puede tardar hasta tres minutos. En condiciones de congestión de la red, esta latencia puede aumentar aún más, lo que dificulta las operaciones financieras sensibles al tiempo.
Lo más importante es que la volatilidad de las tarifas de Gas sigue siendo un problema preocupante. En los picos, las tarifas de transacción han superado los 50 dólares, y incluso en condiciones normales, los costos a menudo superan los 20 dólares. Este nivel de incertidumbre en las tarifas hace que la planificación comercial sea más compleja y puede debilitar la competitividad de los servicios basados en Ethereum.
Una plataforma de valores digitales ilustra bien esta dinámica. Después de encontrar las limitaciones de Ethereum, la empresa se expandió a otras plataformas y también desarrolló su propia cadena. Aunque Ethereum desempeñó un papel crucial en la facilitación de experimentos institucionales tempranos, ahora enfrenta una presión creciente para satisfacer las demandas de un mercado más maduro y sensible al rendimiento.
( 3.1 El auge de una blockchain general rápida, eficiente y de bajo costo
A medida que las limitaciones de Ethereum se vuelven cada vez más evidentes, las instituciones están explorando cada vez más la posibilidad de ofrecer ventajas alternativas en términos de velocidad de transacción, estabilidad de costos y tiempo de finalización para complementar la cadena de bloques general de Ethereum.
Sin embargo, a pesar de la continua colaboración con los participantes institucionales, la cantidad real de activos tokenizados en estas plataformas que no incluyen stablecoins es todavía mucho menor en comparación con Ethereum. En muchos casos, los activos tokenizados lanzados en cadenas generales siguen siendo parte de una estrategia de implementación multichain dominada por Ethereum.
A pesar de ello, aún hay signos de progreso sustancial. En el ámbito del crédito privado, están surgiendo nuevas iniciativas de tokenización. Por ejemplo, en una plataforma Layer 2, una plataforma de intercambio ha llamado la atención, representando más del 18% del volumen de actividad en este campo, solo detrás de Ethereum.
En la actualidad, las cadenas de bloques genéricas apenas están comenzando a establecerse. Plataformas como ciertas cadenas de bloques de alto rendimiento, cuya ecosistema DeFi ha experimentado un rápido crecimiento, ahora enfrentan un problema estratégico: cómo convertir este impulso en una posición sostenible en el ámbito de RWA. No basta con un rendimiento técnico sobresaliente. Para competir con Ethereum, es necesario proporcionar infraestructura y servicios que puedan satisfacer la confianza y las expectativas de cumplimiento de los inversores institucionales.
En última instancia, el éxito de estas cadenas de bloques en el mercado de RWA dependerá menos del rendimiento bruto y más de su capacidad para ofrecer un valor tangible. Un ecosistema diferenciado construido en torno a las ventajas únicas de cada cadena determinará su posición a largo plazo en este nuevo campo.
![Ethereum en el mercado RWA: ¿Quién es el próximo en tomar el relevo?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5c2ecf422059047d235585476adc8d9.webp(
) 3.2 La aparición de la cadena de bloques dedicada a RWA
Cada vez más plataformas de blockchain están abandonando el diseño genérico y optando por la especialización en campos específicos. Esta tendencia también es muy evidente en el ámbito de RWA, donde está surgiendo una nueva ola de cadenas especializadas construidas específicamente para la tokenización de activos del mundo real.
Las razones para una blockchain específica para RWA son claras. La tokenización de activos del mundo real necesita integrarse directamente con la regulación financiera existente, lo que hace que en muchos casos el uso de una infraestructura blockchain genérica no sea suficiente. Los requisitos técnicos específicos ###, especialmente en torno a la conformidad regulatoria (, deben abordarse desde la base.
Un área clave es el manejo de la conformidad. Los procedimientos KYC y AML son fundamentales para los flujos de trabajo de tokenización, pero tradicionalmente se han manejado fuera de la cadena. Este enfoque limita la innovación, ya que simplemente envuelve activos financieros tradicionales en un formato de blockchain, sin rediseñar la lógica de conformidad subyacente.
La transformación actual consiste en trasladar completamente estas funciones de cumplimiento a la cadena. La demanda de redes de blockchain está en aumento, y estas redes no solo pueden registrar la propiedad, sino que también pueden hacer cumplir de manera nativa en la capa de protocolo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NoodlesOrTokens
· hace19h
La tarifa de gas sigue siendo un problema serio, ¿de acuerdo?
Ver originalesResponder0
AllInAlice
· hace19h
trampa de piel costo demasiado alto, ¿por qué no usar sol?
Ver originalesResponder0
Blockwatcher9000
· hace19h
¿Quién no dice que nuestro viejo Ethereum es una acción original?
Ver originalesResponder0
SchrodingerAirdrop
· hace19h
Esta ola de nuevas mecánicas de juego pertenece.
Ver originalesResponder0
Rugpull幸存者
· hace19h
¿Con esta tarifa de gas aún quieren competir en el mercado de RWA? Me muero de risa.
Análisis del dominio de Ethereum en el mercado RWA y los desafíos futuros para subir.
La posición dominante de Ethereum en el mercado RWA y los desafíos futuros
Este informe analiza el dominio de Ethereum en el mercado de tokenización de activos del mundo real (RWA), examina los desafíos estructurales que enfrenta y explora qué plataformas de blockchain tienen la posibilidad de liderar la próxima fase de crecimiento de RWA.
Resumen de puntos clave
Ethereum, gracias a su ventaja de ser pionero, experiencia en experimentos institucionales, sólida liquidez en cadena y arquitectura descentralizada, actualmente lidera el mercado de RWA.
Una blockchain genérica con transacciones más rápidas y de bajo costo, así como una cadena dedicada a RWA diseñada para cumplir con los requisitos regulatorios, está abordando las limitaciones de costo y rendimiento de Ethereum. Estas plataformas emergentes se están posicionando como la próxima generación de infraestructura al ofrecer una escalabilidad técnica excepcional o funciones de cumplimiento integradas.
La siguiente etapa del crecimiento de RWA será liderada por una cadena que integre con éxito tres elementos: la compatibilidad regulatoria en la cadena, un ecosistema de servicios construido en torno a activos del mundo real y una liquidez en la cadena que tenga un significado práctico.
1. ¿Dónde está creciendo actualmente el mercado RWA?
La tokenización de activos del mundo real ( RWA ) se ha convertido en uno de los temas más destacados en la industria de blockchain. Las empresas de consultoría global han publicado amplias predicciones de mercado y también se han realizado análisis profundos sobre los mercados emergentes, destacando la creciente importancia de este campo.
RWA se refiere a la conversión de activos tangibles como bienes raíces, bonos y materias primas en tokens digitales. Este proceso de tokenización requiere infraestructura de blockchain. Actualmente, Ethereum es la principal infraestructura que soporta estas transacciones.
A pesar de la creciente competencia, Ethereum sigue manteniendo una posición dominante en el mercado de RWA. Han surgido blockchains de RWA profesionales y plataformas DeFi maduras están expandiéndose hacia el ámbito de RWA. Aun así, Ethereum representa más del 50% del total de la actividad del mercado, lo que destaca la solidez de su posición actual.
Este informe examina los factores clave que permiten a Ethereum dominar actualmente el mercado de RWA y explora la evolución de las condiciones que podrían dar forma a la próxima fase de crecimiento y competencia.
2. ¿Por qué Ethereum puede mantener su posición de liderazgo?
2.1 Ventaja inicial y confianza institucional
Ethereum se ha convertido en la plataforma predeterminada para la tokenización institucional por razones claras. Fue la primera en introducir contratos inteligentes y se está preparando activamente para el mercado de RWA.
Con el apoyo de una comunidad de desarrolladores activa, Ethereum estableció estándares clave de tokenización, como ERC-1400 y ERC-3643, antes de la aparición de plataformas competidoras. Esta base temprana proporcionó la tecnología y el marco regulatorio necesarios para los proyectos piloto.
Por lo tanto, muchas instituciones comenzaron a evaluar Ethereum antes de considerar alternativas. Varios esfuerzos destacados a finales de la década de 2010 ayudaron a validar el papel de Ethereum en las finanzas institucionales:
Una plataforma de blockchain empresarial y moneda digital de un importante banco (2016-2017: Para apoyar casos de uso empresarial, el banco desarrolló un fork autorizado de Ethereum. El lanzamiento de una moneda digital para transferencias interbancarias indica que la arquitectura de Ethereum ), incluso en su forma privada (, puede cumplir con los requisitos regulatorios en términos de protección de datos y cumplimiento.
Un banco francés emitió un bono )2019 en (: el banco emitió un bono garantizado por un valor de 100 millones de euros en la red principal pública de Ethereum. Esto indica que los valores regulados pueden ser emitidos y liquidados en una cadena de bloques pública, al tiempo que se minimiza la participación de intermediarios.
Un banco europeo emitió bonos digitales )2021 (: El banco colaboró con varias instituciones financieras para emitir bonos digitales por un valor de 100 millones de euros en Ethereum. Estos bonos se liquidaron utilizando la moneda digital del banco central ) CBDC ( emitida por el banco central de un país, lo que destaca el potencial de Ethereum en mercados de capital completamente integrados.
Estos casos piloto exitosos han aumentado la credibilidad de Ethereum. Para las instituciones, la confianza se basa en casos de uso verificados y referencias de otros participantes regulados. El historial de Ethereum sigue atrayendo atención, formando un ciclo de adopción reforzado.
Por ejemplo, en 2018, una plataforma de valores digitales anunció que construiría herramientas en Ethereum para gestionar todo el ciclo de vida de los valores digitales. Esta iniciativa sentó las bases para el eventual lanzamiento de un fondo tokenizado de mayor escala, que actualmente se emite en Ethereum.
) 2.2 Plataforma de flujo de capital real
Una razón clave por la cual Ethereum sigue dominando el mercado de RWA es su capacidad para convertir la liquidez en cadena en poder de compra real. La tokenización de activos del mundo real no es solo un proceso técnico. Un mercado completamente funcional necesita capital que pueda invertir y comerciar activamente con estos activos. En este sentido, Ethereum es la única plataforma que tiene liquidez en cadena profunda y desplegable.
Este punto es evidente en múltiples plataformas, todas las cuales mantienen una gran cantidad de fondos tokenizados en Ethereum. Estas plataformas han atraído cientos de millones de dólares al ofrecer productos basados en bonos del Tesoro tokenizados, préstamos basados en stablecoins y herramientas de rendimiento sintético en dólares.
Una plataforma a través de sus productos respaldados por bonos del gobierno ha acumulado un valor total bloqueado de más de 600 millones de dólares ###TVL(.
Otra plataforma utilizó la liquidez de una stablecoin para comprar más de 24 mil millones de dólares en bonos del gobierno del mundo real.
También hay plataformas que han utilizado su stablecoin sintética en Ethereum para construir una infraestructura de ingresos sin bancos, atrayendo la demanda institucional y la liquidez DeFi.
Estos ejemplos indican que Ethereum no es solo una plataforma de tokenización de activos. Proporciona una sólida base de liquidez que permite inversiones reales y gestión de activos. En comparación, muchas nuevas plataformas de RWA, después de la fase inicial de emisión de tokens, tienen dificultades para asegurar la entrada de capital o la actividad en el mercado secundario.
La razón de esta diferencia es clara. Ethereum ya ha integrado stablecoins, protocolos DeFi y una infraestructura lista para cumplir con las normativas. Esto ha creado un entorno financiero integral donde la emisión, el comercio y la liquidación se pueden llevar a cabo en la cadena.
Por lo tanto, Ethereum es el entorno más eficaz para convertir activos tokenizados en actividades de compra reales. Esto le otorga una ventaja estructural que va más allá de una simple cuota de mercado.
![Ethereum en el mercado RWA: ¿quién es el siguiente en tomar el relevo?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8d8fc7a1bc3f5588bb84b3215f4888f8.webp(
) 2.3 Establecer confianza a través de la descentralización
La descentralización juega un papel clave en el establecimiento de la confianza. La tokenización de activos del mundo real implica trasladar la propiedad y los registros de transacciones de activos de alto valor a un sistema digital. En este proceso, el enfoque de las instituciones se centra en la fiabilidad y la transparencia del sistema. Ahí es donde la arquitectura descentralizada de Ethereum ofrece ventajas significativas.
Ethereum como una cadena de bloques pública opera, respaldada por miles de nodos independientes en todo el mundo. La red está abierta a cualquier persona, los cambios son decididos por el consenso de los participantes, en lugar de un control centralizado. Por lo tanto, evita puntos únicos de falla, asegura la resistencia a ataques de hackers y censura, y mantiene un tiempo de actividad ininterrumpido.
En el mercado de RWA, esta estructura crea un valor tangible. Las transacciones se registran en un libro de contabilidad inmutable, lo que reduce el riesgo de fraude. Los contratos inteligentes permiten transacciones de confianza sin intermediarios. Los usuarios pueden acceder a servicios, ejecutar acuerdos y participar en actividades financieras sin la necesidad de una aprobación centralizada.
Estas características ### de transparencia, seguridad y accesibilidad ( hacen de Ethereum una opción atractiva para las instituciones que exploran la tokenización de activos. Su sistema descentralizado cumple con los requisitos clave para operar en un entorno financiero de alto riesgo.
3. Nuevos desafiantes que reconfiguran el panorama
La red principal de Ethereum ha demostrado la viabilidad de las finanzas tokenizadas. Sin embargo, junto con el éxito, también ha expuesto las limitaciones estructurales que obstaculizan una adopción más amplia por parte de las instituciones. Los principales obstáculos incluyen un limitado rendimiento de transacciones, problemas de retraso y una estructura de costos impredecible.
Para hacer frente a estos desafíos, han surgido varias soluciones de escalamiento Layer 2. Las importantes actualizaciones, que incluyen la fusión )2022, Dencun (2024 y el próximo Pectra )2025, han traído mejoras en términos de escalabilidad. Aún así, la red no ha logrado igualar la infraestructura financiera tradicional. Por ejemplo, una red de pagos maneja más de 65,000 transacciones por segundo, un nivel que Ethereum aún no ha alcanzado. Para las instituciones que requieren comercio de alta frecuencia o liquidaciones en tiempo real, estas diferencias de rendimiento siguen siendo un factor limitante clave.
La latencia también presenta desafíos. La generación de bloques tarda un promedio de 12 segundos, y con las confirmaciones adicionales necesarias para la liquidación segura, la finalización puede tardar hasta tres minutos. En condiciones de congestión de la red, esta latencia puede aumentar aún más, lo que dificulta las operaciones financieras sensibles al tiempo.
Lo más importante es que la volatilidad de las tarifas de Gas sigue siendo un problema preocupante. En los picos, las tarifas de transacción han superado los 50 dólares, y incluso en condiciones normales, los costos a menudo superan los 20 dólares. Este nivel de incertidumbre en las tarifas hace que la planificación comercial sea más compleja y puede debilitar la competitividad de los servicios basados en Ethereum.
Una plataforma de valores digitales ilustra bien esta dinámica. Después de encontrar las limitaciones de Ethereum, la empresa se expandió a otras plataformas y también desarrolló su propia cadena. Aunque Ethereum desempeñó un papel crucial en la facilitación de experimentos institucionales tempranos, ahora enfrenta una presión creciente para satisfacer las demandas de un mercado más maduro y sensible al rendimiento.
( 3.1 El auge de una blockchain general rápida, eficiente y de bajo costo
A medida que las limitaciones de Ethereum se vuelven cada vez más evidentes, las instituciones están explorando cada vez más la posibilidad de ofrecer ventajas alternativas en términos de velocidad de transacción, estabilidad de costos y tiempo de finalización para complementar la cadena de bloques general de Ethereum.
Sin embargo, a pesar de la continua colaboración con los participantes institucionales, la cantidad real de activos tokenizados en estas plataformas que no incluyen stablecoins es todavía mucho menor en comparación con Ethereum. En muchos casos, los activos tokenizados lanzados en cadenas generales siguen siendo parte de una estrategia de implementación multichain dominada por Ethereum.
A pesar de ello, aún hay signos de progreso sustancial. En el ámbito del crédito privado, están surgiendo nuevas iniciativas de tokenización. Por ejemplo, en una plataforma Layer 2, una plataforma de intercambio ha llamado la atención, representando más del 18% del volumen de actividad en este campo, solo detrás de Ethereum.
En la actualidad, las cadenas de bloques genéricas apenas están comenzando a establecerse. Plataformas como ciertas cadenas de bloques de alto rendimiento, cuya ecosistema DeFi ha experimentado un rápido crecimiento, ahora enfrentan un problema estratégico: cómo convertir este impulso en una posición sostenible en el ámbito de RWA. No basta con un rendimiento técnico sobresaliente. Para competir con Ethereum, es necesario proporcionar infraestructura y servicios que puedan satisfacer la confianza y las expectativas de cumplimiento de los inversores institucionales.
En última instancia, el éxito de estas cadenas de bloques en el mercado de RWA dependerá menos del rendimiento bruto y más de su capacidad para ofrecer un valor tangible. Un ecosistema diferenciado construido en torno a las ventajas únicas de cada cadena determinará su posición a largo plazo en este nuevo campo.
![Ethereum en el mercado RWA: ¿Quién es el próximo en tomar el relevo?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5c2ecf422059047d235585476adc8d9.webp(
) 3.2 La aparición de la cadena de bloques dedicada a RWA
Cada vez más plataformas de blockchain están abandonando el diseño genérico y optando por la especialización en campos específicos. Esta tendencia también es muy evidente en el ámbito de RWA, donde está surgiendo una nueva ola de cadenas especializadas construidas específicamente para la tokenización de activos del mundo real.
Las razones para una blockchain específica para RWA son claras. La tokenización de activos del mundo real necesita integrarse directamente con la regulación financiera existente, lo que hace que en muchos casos el uso de una infraestructura blockchain genérica no sea suficiente. Los requisitos técnicos específicos ###, especialmente en torno a la conformidad regulatoria (, deben abordarse desde la base.
Un área clave es el manejo de la conformidad. Los procedimientos KYC y AML son fundamentales para los flujos de trabajo de tokenización, pero tradicionalmente se han manejado fuera de la cadena. Este enfoque limita la innovación, ya que simplemente envuelve activos financieros tradicionales en un formato de blockchain, sin rediseñar la lógica de conformidad subyacente.
La transformación actual consiste en trasladar completamente estas funciones de cumplimiento a la cadena. La demanda de redes de blockchain está en aumento, y estas redes no solo pueden registrar la propiedad, sino que también pueden hacer cumplir de manera nativa en la capa de protocolo.