El debate en curso sobre las tarifas de los comerciantes de Visa ha atraído el interés de Mihailo Bjelic, uno de los cofundadores de Polygon. En una publicación en X, Bjelic ha expresado confusión sobre la etiqueta de Visa como opresiva en su enfoque empresarial.
Bjelic: Las tarifas de los comerciantes de Visa son competitivas, no opresivas
El cofundador de Polygon tuvo que intervenir en la discusión después de que Vitalik Buterin de Ethereum destacara la práctica de Visa en el espacio financiero. Notablemente, Buterin señaló que Visa extrae múltiples puntos porcentuales de las transacciones en el punto de venta a través de las tarifas de los merch.
Sin embargo, Bjelic argumenta que la práctica de Visa solo sugiere que está aprovechando su poder competitivo en el mercado. Como tal, podría ser inexacto considerar la práctica como opresiva o mala para el sector cripto. Él sostiene que podría considerarse extractiva, pero es un movimiento comercial normal.
Comentando sobre la lucha de las plataformas de juegos contra el gigante de los pagos, Bjelic sostiene que dos sitios decidieron eliminar los juegos para adultos de su oferta. Él considera que es un "movimiento de autocensura" para reducir el riesgo comercial.
Según Bjelic, tal desarrollo podría considerarse como cumplimiento legal o protección de marca. El cofundador de Polygon sostiene que sería poco ético esperar que Visa o cualquier billetera cripto apoyen pagos para juegos que promuevan la violación y el incesto.
Insistió en que, aunque limita cierto contenido en línea, aún no es tan opresivo o malo como algunas personas lo consideran.
¿Hay una preocupación inminente por la centralización?
El debate podría haber sido provocado por preocupaciones de centralización. Dado que el espacio cripto prospera en la descentralización, algunos podrían considerar estos desarrollos como intentos de Visa de controlar. El gigante de los pagos ha seguido haciendo movimientos en el sector cripto.
Recientemente, Visa colaboró con Tangem en una notable integración de billetera de hardware y tarjeta de crédito. Este movimiento ayudará a difuminar la línea entre los pagos en criptomonedas y en fiat. Su objetivo es hacer que los pagos sean una transacción sin fisuras.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Es Visa realmente mala para Cripto? Bjelic de Polygon opina al respecto
El debate en curso sobre las tarifas de los comerciantes de Visa ha atraído el interés de Mihailo Bjelic, uno de los cofundadores de Polygon. En una publicación en X, Bjelic ha expresado confusión sobre la etiqueta de Visa como opresiva en su enfoque empresarial.
Bjelic: Las tarifas de los comerciantes de Visa son competitivas, no opresivas
El cofundador de Polygon tuvo que intervenir en la discusión después de que Vitalik Buterin de Ethereum destacara la práctica de Visa en el espacio financiero. Notablemente, Buterin señaló que Visa extrae múltiples puntos porcentuales de las transacciones en el punto de venta a través de las tarifas de los merch.
Sin embargo, Bjelic argumenta que la práctica de Visa solo sugiere que está aprovechando su poder competitivo en el mercado. Como tal, podría ser inexacto considerar la práctica como opresiva o mala para el sector cripto. Él sostiene que podría considerarse extractiva, pero es un movimiento comercial normal.
Comentando sobre la lucha de las plataformas de juegos contra el gigante de los pagos, Bjelic sostiene que dos sitios decidieron eliminar los juegos para adultos de su oferta. Él considera que es un "movimiento de autocensura" para reducir el riesgo comercial.
Según Bjelic, tal desarrollo podría considerarse como cumplimiento legal o protección de marca. El cofundador de Polygon sostiene que sería poco ético esperar que Visa o cualquier billetera cripto apoyen pagos para juegos que promuevan la violación y el incesto.
Insistió en que, aunque limita cierto contenido en línea, aún no es tan opresivo o malo como algunas personas lo consideran.
¿Hay una preocupación inminente por la centralización?
El debate podría haber sido provocado por preocupaciones de centralización. Dado que el espacio cripto prospera en la descentralización, algunos podrían considerar estos desarrollos como intentos de Visa de controlar. El gigante de los pagos ha seguido haciendo movimientos en el sector cripto.
Recientemente, Visa colaboró con Tangem en una notable integración de billetera de hardware y tarjeta de crédito. Este movimiento ayudará a difuminar la línea entre los pagos en criptomonedas y en fiat. Su objetivo es hacer que los pagos sean una transacción sin fisuras.