Co-fundador de Conflux, Zhang Yuanjie: La cadena de bloques pública es el futuro del Web3 en China

Como cofundador y COO de Conflux, Zhang Yuanjie, un emprendedor de la cadena de bloques pública Web3 en China, cree que existen muchos malentendidos sobre la industria Web3 en China.

"Web3 es criptomoneda, China no permite criptomoneda", por lo que China no tiene Web3. Este tipo de afirmaciones son comunes, pero la criptomoneda no es Web3, solo es una aplicación destacada en el ecosistema actual de Web3. Según Zhang Yuanjie, la razón de esta percepción es más porque "las personas de criptomonedas tienen poder de discurso y dominación en la actual comunidad de usuarios de Web3".

Y la afirmación de que "la cadena de bloques privada en el país es conforme, mientras que la cadena de bloques pública no lo es" es, en su opinión, un gran malentendido. "No hay ninguna política que diga que la tecnología de la cadena de bloques pública está prohibida en el país. Las autoridades reguladoras nacionales han dejado algunas oportunidades para explorar y avanzar en este campo, y esta es la razón por la que podemos operar normalmente en el país." En cuanto al auge de la cadena de bloques privada, él cree que esto es completamente un intento de las grandes empresas de Internet de la era Web 2.0 de apoderarse del discurso de la cadena de bloques, porque "la cadena de bloques privada es una versión disfrazada de una base de datos centralizada, representa una tecnología obsoleta, es una continuación de las islas de datos y el feudalismo de datos del Internet pasado."

En cuanto a la actual fiebre de las colecciones digitales, el caótico mercado de criptomonedas y la industria DeFi, Zhang Yuanjie opina que todo esto no representa el verdadero Web3. "Aún no se ha presentado cómo es realmente el Web3, por ahora solo hay ideas y principios subyacentes, y aún no se ha materializado."

Puntos clave del artículo:

1. En la actualidad, Internet está dominado por grandes empresas que monopolizan los datos, formando islas de datos. El costo del tráfico es cada vez más caro, y los datos personales son repartidos entre unas pocas grandes compañías, lo que reduce cada vez más las oportunidades de emprendimiento en Internet, y toda la industria se encuentra en un estancamiento. Creo que Web3 en realidad tiene oportunidades.

2. Si aún no ha surgido una aplicación con decenas de millones o incluso cientos de millones de usuarios activos diarios, creo que la era de Web3 aún no ha llegado y la idea de Web3 no ha sido realmente expresada.

3. Aquellos que siempre mencionan los tokens y la economía de tokens, en realidad están obsesionados con el dinero, ya no les importa las necesidades esenciales de la vida diaria de la humanidad, y ya no parten de las necesidades del usuario, sino que centran toda su atención en cómo crear y cosechar riqueza rápidamente.

4. En todo el mundo de la cadena de bloques, la verdadera descentralización nunca ha existido, más bien es un proceso de desconfianza.

5. Creer que las cadenas de bloques de alianza son conformes, mientras que las cadenas de bloques públicas son ilegales, en realidad es una falta de interpretación seria de las leyes del país, y se confunde erróneamente la propaganda de algunas grandes empresas de Internet con una interpretación de las leyes y regulaciones nacionales.

6. Si Web3 quiere convertirse en mainstream y atraer a más usuarios de Internet, necesita encontrar un lugar para establecerse en la Tierra, que cumpla con las leyes y regulaciones locales y la situación del país.

7. Web3 es solo un componente técnico del emprendimiento en Internet, no es todo, no hay que confundir lo principal con lo secundario.

Estado actual del ecosistema de la cadena de bloques pública en el país

Conflux es una Cadena de bloques pública, es decir, la infraestructura básica de Web3, que todos pueden considerar como un libro de contabilidad distribuido y descentralizado, principalmente utilizado para la emisión de activos digitales. En 2018 se estableció la teoría de desarrollo de Conflux, y después de 2 años de investigación y desarrollo, se lanzó. Actualmente ha estado funcionando durante más de 2 años sin haber tenido una sola interrupción, y ha completado con éxito varias bifurcaciones duras.

Conflux se centra principalmente en el ecosistema Web3 en el país, actualmente ha emitido más de 8 millones de coleccionables digitales en Conflux, cuenta con más de 3 millones de usuarios independientes, ha servido a más de 300 marcas de IP y ha incubado a más de 70 empresas distribuidas en los campos de coleccionables digitales, Web3 y infraestructura.

El año pasado, después de que el banco central publicara un documento para eliminar las transacciones de criptomonedas, y con la clarificación de las políticas, las oportunidades para las startups también se volvieron claras. Además, con el auge de los coleccionables digitales en los últimos dos años, muchas empresas han comenzado a experimentar en el campo de Web3, lo que también es una de las razones por las que nuestro ecosistema ha tenido un desarrollo relativamente rápido este año.

Hay algunos casos y aplicaciones interesantes:

Recientemente, Jay Chou lanzó una caja misteriosa del metaverso, que incluye una canción nunca antes publicada titulada "Metro de Nueva York". La caja misteriosa ha sido muy popular y ha llegado a ser tendencia en Weibo, lo que representa un caso típico de cómo los activos digitales están llegando al público en general.

Naixue Tea lanzó tarjetas de preventa de personas digitales el año pasado y también colocó coleccionables digitales en Conflux, con ventas de tarjetas de preventa que se acercaron a 200 millones de RMB en tres días.

Además, hay algunas colaboraciones con marcas de automóviles, marcas deportivas y marcas de dos dimensiones, como Ford Mustang, Qin Shi Ming Yue, etc., que han realizado algunos intentos en Web3.

El campo de los coleccionables digitales ya está muy maduro, sin embargo, todo el mercado se encuentra en un estado de contracción, muchas empresas están explorando activamente cómo combinar los coleccionables digitales con el marketing, las redes sociales y la economía colaborativa.

Un caso es la aplicación de coleccionables digitales Taopai, incubada en Conflux, que lanzó una serie de coleccionables digitales de avatares llamada "Los amigos de Kaozai". Esta marca colaboró con una pequeña marca de moda francesa para diseñar una colección de ropa que se presentó en la Semana de la Moda de Shanghái y fue seleccionada por compradores para pedidos de venta física. Así, los usuarios que posean un avatar de esta ropa recibirán automáticamente dividendos de las ventas de la propiedad intelectual. Además, cuando la ropa sea producida, todos los poseedores de avatares se convertirán automáticamente en franquiciados, y su porcentaje de participación será mayor que el de otros. Pueden participar en la distribución a través de un mini programa. Dado que es un pago completo por adelantado, pueden recibir directamente comisiones. Posteriormente, el fabricante producirá la ropa según los pedidos, lo que representa un típico modelo C2M ( Customer-to-Manufactory ), sin inventario, 100% de pago por adelantado, y también utiliza una filosofía de marketing descentralizada, combinándose con la realidad física, lo que se alinea con la tendencia económica nacional de "promover lo real a través de lo virtual".

También hay formas de combinarlo con redes sociales, como las estrategias de algunas empresas: poseer un NFT permite ingresar a grupos de usuarios, y al venderlo, se sale automáticamente del grupo; poseer un NFT permite iniciar propuestas y votar, convirtiendo las colecciones digitales en boletos para unirse a organizaciones o identificaciones laborales. También se puede combinar con eventos presenciales, funcionando como un pase de comunidad.

También hay muchas empresas que quieren poner activos de datos en Conflux, por ejemplo, "Black Myth: Wukong" ha vendido públicamente modelos 3D de objetos del juego como activos digitales.

Además, en cuanto a la creación de contenido colaborativo, todavía no he visto buenos ejemplos, pero marcas de IP como Happy Mahua y Wan Wan Mei Xiang ya han colaborado con empresas en el ecosistema de Conflux, tratando de atraer a más emprendedores a participar en su economía de creadores. La economía de creadores es una parte muy grande de toda Internet; por ejemplo, los derechos de autor de música están prácticamente monopolizados por QQ y NetEase Cloud Music, lo que dificulta que los productores de música de larga cola obtengan ingresos. ¿Se puede resolver este problema a través de la idea de NFT y blockchain? Estoy muy ansioso por verlo.

La criptomoneda y la economía de tokens no son iguales a Web3

Primero, aunque se ha propuesto la idea de Web3, aún no se ha presentado cómo es realmente Web3; por el momento solo hay conceptos y filosofía subyacente, y aún no se ha concretado.

Muchas personas dicen que los tíos y tías en el país no son usuarios de Web3, así que tengo curiosidad por saber quiénes son realmente los usuarios de Web3. ¿Los usuarios que especulan con criptomonedas en el círculo de monedas son usuarios de Web3? Algunos seguramente dirán que no, que solo están especulando; muchas personas dicen que son usuarios de blockchain. Actualmente, la aplicación más grande en blockchain, OpenSea, tiene alrededor de 30,000 usuarios activos diarios. ¿Son estas personas los usuarios de Web3 a los que debemos servir? ¿Lo que hacemos es crear aplicaciones para estas 30,000 personas? Hay una gran diferencia con lo que tengo en mente sobre Web3.

Si consideramos que los cientos de millones de usuarios de aplicaciones como Facebook, Tencent, Alibaba e Instagram son usuarios de Web2, y que los usuarios de blockchain son usuarios de Web3, entonces el número potencial de usuarios objetivo sería de solo 30,000. Incluso sumando a los usuarios del mundo de las criptomonedas, tal vez solo lleguemos a un millón. Por lo tanto, creo que la industria de Web3 es demasiado pequeña y no vale la pena que tantas personas se involucren con tanto entusiasmo. Tampoco podemos decir que esto es la tercera generación de Internet; creo que este es un error de pensamiento muy importante que muchos emprendedores tienen actualmente, y ya se ha formado una cadena de desprecio severa, creyendo que los usuarios que "salieron" (润) y los usuarios en la cadena, así como aquellos que han aceptado claves privadas y frases de recuperación, son los verdaderos usuarios de Web3.

Actualmente, la salida de Web3 apenas ha comenzado. Juegos como "Axie Infinity" y "StepN" han hecho algunos intentos, pero quizás debido a sus modelos económicos o a los resultados de la interacción entre los usuarios y estos modelos, no han logrado mantener su efecto de ruptura. En su período de mayor auge, el número de usuarios podría haber estado alrededor de un millón, lo cual aún está muy lejos de la magnitud de usuarios de Web3 que tengo en mente. Si aún no han aparecido aplicaciones con decenas de millones de usuarios activos diarios, e incluso cientos de millones, creo que la era de Web3 aún no ha llegado, y la filosofía de Web3 no ha sido verdaderamente explicada.

Hablar de Web3 es hablar de la economía de tokens, pero no son lo mismo.

Web3 aboga por la capitalización de los datos personales, y los datos capitalizados no necesariamente tienen que tener un token. Por ejemplo, el token Soulbound mencionado por Vitalik Buterin, (Soulbound token), cualquier institución o individuo en línea o fuera de línea puede enviar este tipo de token a tu billetera, lo que equivale a tu etiqueta, que permanecerá para siempre en tu billetera y no se puede comerciar. ¿Una etiqueta no comerciable no tiene valor comercial? No es así, innumerables empresas de Internet pueden ofrecerte servicios basados en tu etiqueta de datos, muchos escenarios comerciales de marketing preciso estarán ligados a la etiqueta, y en ese momento, naturalmente, habrá valor comercial. Además, estos costos de marketing preciso no se destinarán a ByteDance, Tencent, etc., sino que se entregarán directamente al usuario.

No necesitas ceder tu privacidad y datos para obtener servicios; por el contrario, tus etiquetas de datos pueden convertirse en tus activos de datos, aportándote valor comercial, este es el proceso en el que Web3 refleja el valor comercial de los datos.

Muchas personas que operan con criptomonedas tienen la idea de ganar dinero rápido, y de hecho, hay bastantes que han acumulado una buena cantidad de riqueza. Ellos tienen voz y liderazgo en la actual comunidad de usuarios, y creen que en China no hay Web3, y que sin tokens no hay Web3.

Hay algunos equipos de GameFi que, al principio, solo hablan de la economía de tokens y nunca mencionan la mecánica de su juego. El juego en sí debería tener un conjunto de mecánicas divertidas, y la economía de tokens debería desempeñar un papel en ello, en lugar de que la economía de tokens ocupe el primer lugar.

Las personas que siempre mencionan tokens y economía de tokens, en realidad, están metidas en la búsqueda del dinero, ya no les importa las necesidades más esenciales de la vida diaria de la humanidad, y ya no parten de las necesidades de los usuarios, sino que concentran toda su atención en cómo crear y cosechar riqueza rápidamente. Por eso, quieren imitar lo que otros han hecho, solo para servir a estas personas en el mundo de las criptomonedas, y nunca han considerado que la cantidad de estas personas es tan pequeña y su calidad es tan baja, porque cada uno de ellos solo quiere aprovecharse de los demás, pensando en hacer que otros se hagan cargo.

"El "fundamentalismo criptográfico" es en realidad una palabra que he inventado, y también existe el "capitalismo criptográfico", que son términos que uso con frecuencia en las redes sociales.

Desde que Satoshi Nakamoto propuso Bitcoin, nadie había notado el valor de Bitcoin, que finalmente comenzó a desarrollarse gracias a la producción ilícita de la dark web. Vitalik Buterin, el fundador de Ethereum, obtuvo el apoyo y el capital más importantes de China durante sus primeros años de promoción. Durante el periodo de desarrollo, cuando había escasez de fondos, también fue la financiación colectiva de los pequeños inversores chinos la que ayudó considerablemente. Te darás cuenta de que los que participaron en esto provienen de todos los ámbitos, se puede decir que son de todas las clases sociales, como propietarios de cibercafés, revendedores de segunda mano, programadores de internet, etc., y los fondos no provienen de instituciones de inversión profesionales. Incluso en Devcon5 en Osaka, Japón, los desarrolladores de DeFi no eran parte de la corriente principal de la industria, sino más bien unos entusiastas de la tecnología. Más del 50% de la potencia de cálculo de Bitcoin proviene de China, y antes de la transición de Ethereum a POS, la potencia de cálculo de China era absolutamente dominante. Estas personas no tienen en cuenta consideraciones geopolíticas y poseen un fuerte espíritu de geek de criptografía, por lo que se les llama "fundamentalistas de la criptografía".

Pero en 2020, con la validación a gran escala de DeFi, las stablecoins comenzaron a emitirse masivamente en la cadena de bloques, y las criptomonedas llamaron la atención de Wall Street y del capital de Silicon Valley, con a16z como representante, el capital entró a gran escala y comenzó a cabildear para que más capital y poder político se unieran. Muchos nuevos proyectos ya no recaudan fondos del público, sino que son directamente contratados por el capital, y las instituciones de inversión en criptomonedas de China tampoco pueden participar. La narrativa general de la cadena de bloques se trasladó de China hacia Occidente, por supuesto, debido a la orientación de las políticas nacionales y también a la aceleración de la intervención del capital extranjero. Al mismo tiempo, también se unieron la geopolítica y el capital, que promovieron teorías de amenaza sobre la moneda digital de China.

Hasta este momento, antes por números