Ethereum se eleva en la competencia de almacenamiento de valor, o supera a Bitcoin
Recientes análisis muestran que Ethereum se está convirtiendo gradualmente en un fuerte competidor de Bitcoin en el ámbito del almacenamiento de valor. Esta tendencia se debe principalmente a la creciente popularidad de los Tesorerías de Activos Digitales (DATs), ya que las empresas globales tienden cada vez más a elegir Ethereum y Bitcoin como reservas de activos digitales.
En sus inicios, Bitcoin se convirtió en la opción preferida de los DATs gracias a su suministro fijo y su reconocida estabilidad. Sin embargo, los últimos desarrollos han despertado un gran interés en el mercado por Ethereum. Los cambios en el entorno regulatorio de Estados Unidos han puesto de relieve la importancia de las stablecoins y la tokenización, que son precisamente las principales ventajas del ecosistema de Ethereum.
Esto hace que el rango de aplicaciones de Ether supere con creces su diseño original, y varias grandes corredoras y bolsas ya han lanzado acciones tokenizadas en la blockchain de Ethereum. Además, la creciente flexibilidad de Ethereum se considera una ventaja significativa en comparación con Bitcoin.
Los analistas señalan que Ethereum ofrece más posibilidades para estrategias financieras complejas, permitiendo a las instituciones acumular ETH de manera más eficiente que BTC. A través de la función de staking de Ethereum, el tesoro puede obtener ETH adicional al participar en la red, lo cual es una fuente de ingresos que Bitcoin no puede proporcionar.
La transición de Ethereum de prueba de trabajo (PoW) a prueba de participación (PoS) ha tenido un impacto significativo en su tasa de inflación. Los datos muestran que este cambio ha llevado a una disminución drástica en el crecimiento de la oferta de ETH: de aproximadamente 120.6 millones de ETH en octubre de 2022 a 120.1 millones en abril de 2024, resultando en una tasa de inflación negativa del -0.25%. En comparación, durante el mismo período, la oferta de Bitcoin ha crecido un 1.1%, lo que hace que la política de inflación de Ethereum sea más atractiva para los poseedores de ETH.
La tasa de inflación de Bitcoin disminuye un 50% después de cada halving, lo que hace que su tasa de inflación sea más predecible. Sin embargo, esta criptomoneda de primer nivel depende a largo plazo de la emisión inflacionaria para incentivar a los mineros. El año pasado, los mineros de Bitcoin obtuvieron más de 14 mil millones de dólares en ingresos de las recompensas inflacionarias.
A medida que la tasa de inflación de Bitcoin continúe disminuyendo en los próximos halvings, su modelo de seguridad enfrentará una presión cada vez mayor, posiblemente necesitando depender de las tarifas de transacción o del aumento de precios para mantenerse. Si faltan estos apoyos, la seguridad de la red blockchain podría enfrentar riesgos, lo que a su vez podría forzar un cambio significativo en la estructura económica.
En comparación, el modelo PoS de Ethereum otorga a los poseedores de tokens más control sobre la gobernanza de la red, asegurando que las decisiones sobre actualizaciones de la red y políticas económicas se alineen más directamente con sus intereses. Esto contrasta con el modelo de gobernanza centrado en los mineros de Bitcoin, donde los incentivos económicos de los mineros a menudo influyen en las decisiones.
Por lo tanto, el análisis considera que, a medida que Ethereum continúe desarrollándose gracias a su estructura de gobernanza más flexible, podría convertirse en una mejor herramienta de almacenamiento de valor a largo plazo que Bitcoin.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NftCollectors
· 08-09 20:09
Desde el análisis de datos on-chain, la construcción del ecosistema artístico de ETH es la clave de su ventaja sobre BTC, con dimensiones culturales más profundas.
Ver originalesResponder0
ForkYouPayMe
· 08-09 20:07
btc ha muerto, eth es el rey
Ver originalesResponder0
MEVictim
· 08-09 20:06
Acumulación de monedas y esperar a morir!
Ver originalesResponder0
SighingCashier
· 08-09 19:45
¿Inversores en proyectos de cadena de bloques con mucha experiencia? Jeje BTC está haciendo trucos nuevos.
ETH se eleva desafiando la posición de BTC como almacenamiento de valor, la ventaja en la tasa de inflación atrae seguimiento.
Ethereum se eleva en la competencia de almacenamiento de valor, o supera a Bitcoin
Recientes análisis muestran que Ethereum se está convirtiendo gradualmente en un fuerte competidor de Bitcoin en el ámbito del almacenamiento de valor. Esta tendencia se debe principalmente a la creciente popularidad de los Tesorerías de Activos Digitales (DATs), ya que las empresas globales tienden cada vez más a elegir Ethereum y Bitcoin como reservas de activos digitales.
En sus inicios, Bitcoin se convirtió en la opción preferida de los DATs gracias a su suministro fijo y su reconocida estabilidad. Sin embargo, los últimos desarrollos han despertado un gran interés en el mercado por Ethereum. Los cambios en el entorno regulatorio de Estados Unidos han puesto de relieve la importancia de las stablecoins y la tokenización, que son precisamente las principales ventajas del ecosistema de Ethereum.
Esto hace que el rango de aplicaciones de Ether supere con creces su diseño original, y varias grandes corredoras y bolsas ya han lanzado acciones tokenizadas en la blockchain de Ethereum. Además, la creciente flexibilidad de Ethereum se considera una ventaja significativa en comparación con Bitcoin.
Los analistas señalan que Ethereum ofrece más posibilidades para estrategias financieras complejas, permitiendo a las instituciones acumular ETH de manera más eficiente que BTC. A través de la función de staking de Ethereum, el tesoro puede obtener ETH adicional al participar en la red, lo cual es una fuente de ingresos que Bitcoin no puede proporcionar.
La transición de Ethereum de prueba de trabajo (PoW) a prueba de participación (PoS) ha tenido un impacto significativo en su tasa de inflación. Los datos muestran que este cambio ha llevado a una disminución drástica en el crecimiento de la oferta de ETH: de aproximadamente 120.6 millones de ETH en octubre de 2022 a 120.1 millones en abril de 2024, resultando en una tasa de inflación negativa del -0.25%. En comparación, durante el mismo período, la oferta de Bitcoin ha crecido un 1.1%, lo que hace que la política de inflación de Ethereum sea más atractiva para los poseedores de ETH.
La tasa de inflación de Bitcoin disminuye un 50% después de cada halving, lo que hace que su tasa de inflación sea más predecible. Sin embargo, esta criptomoneda de primer nivel depende a largo plazo de la emisión inflacionaria para incentivar a los mineros. El año pasado, los mineros de Bitcoin obtuvieron más de 14 mil millones de dólares en ingresos de las recompensas inflacionarias.
A medida que la tasa de inflación de Bitcoin continúe disminuyendo en los próximos halvings, su modelo de seguridad enfrentará una presión cada vez mayor, posiblemente necesitando depender de las tarifas de transacción o del aumento de precios para mantenerse. Si faltan estos apoyos, la seguridad de la red blockchain podría enfrentar riesgos, lo que a su vez podría forzar un cambio significativo en la estructura económica.
En comparación, el modelo PoS de Ethereum otorga a los poseedores de tokens más control sobre la gobernanza de la red, asegurando que las decisiones sobre actualizaciones de la red y políticas económicas se alineen más directamente con sus intereses. Esto contrasta con el modelo de gobernanza centrado en los mineros de Bitcoin, donde los incentivos económicos de los mineros a menudo influyen en las decisiones.
Por lo tanto, el análisis considera que, a medida que Ethereum continúe desarrollándose gracias a su estructura de gobernanza más flexible, podría convertirse en una mejor herramienta de almacenamiento de valor a largo plazo que Bitcoin.