La competencia por las elecciones en EE. UU. se intensifica, Harris y Trump están a la par.
Recientemente, la competencia por la presidencia de EE. UU. se ha vuelto cada vez más intensa. El 10 de septiembre, los dos principales candidatos se enfrentaron por primera vez en el escenario del debate, lo que podría ser el único debate antes de las elecciones. El mercado considera en general que la actuación de Harris fue impresionante y superó las expectativas, mientras que la de Trump tuvo una respuesta moderada.
Después de que terminó el debate, el mercado de apuestas reaccionó rápidamente. En solo dos horas, el precio del contrato de elección de Harris subió de 53 dólares a 57 dólares, mientras que el precio del contrato de elección de Trump cayó de 52 dólares a 47 dólares, ampliando aún más la diferencia entre ambos. Este cambio refleja que más personas ven con buenos ojos la victoria de Harris.
En el debate, Harris se destacó en varios temas. Abordó las preocupaciones de las votantes sobre el aborto, mostrando una fuerte empatía y compasión. En la discusión sobre cuestiones raciales, demostró una profunda comprensión y apoyo hacia las minorías al compartir experiencias personales. Además, Harris enfatizó la importancia de los planes de desarrollo futuro y se propuso diferenciarse de la administración anterior, transmitiendo un sentido de esperanza por la inyección de nuevas fuerzas y la promoción del cambio. En comparación, el desempeño de Trump en el debate fue relativamente inferior. Se centró principalmente en temas como la inmigración ilegal, la política arancelaria y el suministro de energía fósil, y su discurso careció de innovación, lo que podría dificultar atraer a los votantes moderados.
Sin embargo, el proceso electoral no ha sido fácil. El 24 de septiembre, la oficina de campaña de Harris en Arizona fue objeto de un tiroteo. Las puertas de vidrio y las ventanas de la oficina presentaban cuatro agujeros de bala. En el momento del incidente, no había nadie en la oficina, por lo que no hubo víctimas. La policía ha determinado preliminarmente que se trata de un posible delito contra la propiedad. Ante este evento, el mercado ha presentado diferentes interpretaciones.
En términos de financiamiento, Harris muestra una ventaja clara. Los últimos documentos de declaraciones federales muestran que los gastos diarios de Harris y su equipo de campaña con el Comité Nacional Demócrata superan con creces los gastos de campaña de Trump y el Partido Republicano. El gasto diario promedio del equipo de Harris en agosto alcanzó los 7.5 millones de dólares, mientras que el gasto diario promedio del campamento de Trump fue de 2.6 millones de dólares. En la recaudación de fondos para la campaña, Harris también va muy por delante. Según los datos de la Comisión Federal de Elecciones, el equipo de campaña de Harris y los demócratas recaudaron un total de 361 millones de dólares en agosto, alcanzando un total de 404 millones de dólares. En comparación, el equipo de campaña de Trump recaudó solo 130 millones de dólares en el mismo período, y a finales de agosto, su total de fondos de campaña era de 295 millones de dólares.
El trasfondo personal de Harris también le ha valido mucho apoyo. Nació en una familia de inmigrantes con alta educación; su padre es un afroamericano de origen jamaicano y su madre es una bióloga de origen indio. Después de completar su educación secundaria en Montreal, Canadá, ingresó a la Universidad Howard en Estados Unidos y luego obtuvo su título de Juris Doctor en la Universidad de California, Los Ángeles. Ha sido fiscal de la ciudad de San Francisco y se convirtió en la primera mujer fiscal de California.
Sin embargo, la carrera política de Harris también ha sido objeto de controversia. Algunas de sus decisiones durante su tiempo como fiscal han sido criticadas, incluida la forma en que manejó ciertos casos. Además, algunas de sus posiciones políticas y estrategias de campaña también han generado controversia.
Actualmente, Harris tiene una ligera ventaja sobre Trump en las encuestas, con un 1.6%. En los votos electorales ya confirmados, Harris ha obtenido alrededor de 226, mientras que Trump tiene aproximadamente 219. Para ganar, Harris necesita 44 votos electorales más, mientras que Trump necesita 51.
Las propuestas políticas de los dos candidatos presentan diferencias claras. Harris tiende a subsidiar a los residentes a través de la expansión fiscal, lo que podría llevar a un aumento de la emisión de deuda a corto plazo, lo que es desfavorable para los activos de bonos, pero al mismo tiempo también apoyará al dólar. Su política de aumento de impuestos podría ejercer presión sobre el mercado de valores. En comparación, las políticas de Trump podrían ser más favorables para el mercado de valores, las mercancías cíclicas y las criptomonedas, pero podrían tener un efecto de intervención en el dólar.
En los próximos dos meses, la situación electoral seguirá siendo incierta. Las elecciones estadounidenses utilizan un "sistema de colegio electoral", por lo que el candidato que obtenga la mayor cantidad de votos populares no necesariamente será elegido. Según las encuestas actuales en los estados, la situación electoral en los estados oscilantes es más intensa que nunca. El resultado final de estas elecciones presidenciales sigue siendo lleno de suspenso.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PuzzledScholar
· hace13h
¿Qué tiene de interesante el viejo guion del imperio estadounidense?
Ver originalesResponder0
GasFeePhobia
· hace15h
Este viejo de Trump aún no se rinde, la gente está dispersa.
Ver originalesResponder0
PumpDetector
· hace18h
el sentimiento del mercado muestra una clara divergencia... el dinero inteligente ya se está posicionando para noviembre. lo digo ahora
Ver originalesResponder0
StealthMoon
· hace20h
El viejo Chuan probablemente ya se siente nervioso por dentro.
Ver originalesResponder0
Deconstructionist
· 08-10 04:02
¿Es esto? El Partido Demócrata sigue siendo demasiado cobarde.
Las elecciones presidenciales en EE. UU. entran en una fase intensa, Harris lidera ligeramente en las encuestas sobre Trump.
La competencia por las elecciones en EE. UU. se intensifica, Harris y Trump están a la par.
Recientemente, la competencia por la presidencia de EE. UU. se ha vuelto cada vez más intensa. El 10 de septiembre, los dos principales candidatos se enfrentaron por primera vez en el escenario del debate, lo que podría ser el único debate antes de las elecciones. El mercado considera en general que la actuación de Harris fue impresionante y superó las expectativas, mientras que la de Trump tuvo una respuesta moderada.
Después de que terminó el debate, el mercado de apuestas reaccionó rápidamente. En solo dos horas, el precio del contrato de elección de Harris subió de 53 dólares a 57 dólares, mientras que el precio del contrato de elección de Trump cayó de 52 dólares a 47 dólares, ampliando aún más la diferencia entre ambos. Este cambio refleja que más personas ven con buenos ojos la victoria de Harris.
En el debate, Harris se destacó en varios temas. Abordó las preocupaciones de las votantes sobre el aborto, mostrando una fuerte empatía y compasión. En la discusión sobre cuestiones raciales, demostró una profunda comprensión y apoyo hacia las minorías al compartir experiencias personales. Además, Harris enfatizó la importancia de los planes de desarrollo futuro y se propuso diferenciarse de la administración anterior, transmitiendo un sentido de esperanza por la inyección de nuevas fuerzas y la promoción del cambio. En comparación, el desempeño de Trump en el debate fue relativamente inferior. Se centró principalmente en temas como la inmigración ilegal, la política arancelaria y el suministro de energía fósil, y su discurso careció de innovación, lo que podría dificultar atraer a los votantes moderados.
Sin embargo, el proceso electoral no ha sido fácil. El 24 de septiembre, la oficina de campaña de Harris en Arizona fue objeto de un tiroteo. Las puertas de vidrio y las ventanas de la oficina presentaban cuatro agujeros de bala. En el momento del incidente, no había nadie en la oficina, por lo que no hubo víctimas. La policía ha determinado preliminarmente que se trata de un posible delito contra la propiedad. Ante este evento, el mercado ha presentado diferentes interpretaciones.
En términos de financiamiento, Harris muestra una ventaja clara. Los últimos documentos de declaraciones federales muestran que los gastos diarios de Harris y su equipo de campaña con el Comité Nacional Demócrata superan con creces los gastos de campaña de Trump y el Partido Republicano. El gasto diario promedio del equipo de Harris en agosto alcanzó los 7.5 millones de dólares, mientras que el gasto diario promedio del campamento de Trump fue de 2.6 millones de dólares. En la recaudación de fondos para la campaña, Harris también va muy por delante. Según los datos de la Comisión Federal de Elecciones, el equipo de campaña de Harris y los demócratas recaudaron un total de 361 millones de dólares en agosto, alcanzando un total de 404 millones de dólares. En comparación, el equipo de campaña de Trump recaudó solo 130 millones de dólares en el mismo período, y a finales de agosto, su total de fondos de campaña era de 295 millones de dólares.
El trasfondo personal de Harris también le ha valido mucho apoyo. Nació en una familia de inmigrantes con alta educación; su padre es un afroamericano de origen jamaicano y su madre es una bióloga de origen indio. Después de completar su educación secundaria en Montreal, Canadá, ingresó a la Universidad Howard en Estados Unidos y luego obtuvo su título de Juris Doctor en la Universidad de California, Los Ángeles. Ha sido fiscal de la ciudad de San Francisco y se convirtió en la primera mujer fiscal de California.
Sin embargo, la carrera política de Harris también ha sido objeto de controversia. Algunas de sus decisiones durante su tiempo como fiscal han sido criticadas, incluida la forma en que manejó ciertos casos. Además, algunas de sus posiciones políticas y estrategias de campaña también han generado controversia.
Actualmente, Harris tiene una ligera ventaja sobre Trump en las encuestas, con un 1.6%. En los votos electorales ya confirmados, Harris ha obtenido alrededor de 226, mientras que Trump tiene aproximadamente 219. Para ganar, Harris necesita 44 votos electorales más, mientras que Trump necesita 51.
Las propuestas políticas de los dos candidatos presentan diferencias claras. Harris tiende a subsidiar a los residentes a través de la expansión fiscal, lo que podría llevar a un aumento de la emisión de deuda a corto plazo, lo que es desfavorable para los activos de bonos, pero al mismo tiempo también apoyará al dólar. Su política de aumento de impuestos podría ejercer presión sobre el mercado de valores. En comparación, las políticas de Trump podrían ser más favorables para el mercado de valores, las mercancías cíclicas y las criptomonedas, pero podrían tener un efecto de intervención en el dólar.
En los próximos dos meses, la situación electoral seguirá siendo incierta. Las elecciones estadounidenses utilizan un "sistema de colegio electoral", por lo que el candidato que obtenga la mayor cantidad de votos populares no necesariamente será elegido. Según las encuestas actuales en los estados, la situación electoral en los estados oscilantes es más intensa que nunca. El resultado final de estas elecciones presidenciales sigue siendo lleno de suspenso.