Bitcoin y Ethereum: la lucha por el trono en el mundo de los activos digitales
Durante el difícil período de 2018/19 en el mundo de las criptomonedas, muchos artículos de análisis exploraron las perspectivas de desarrollo de Bitcoin y Ethereum. Estos dos activos digitales tienen sus propias características, siendo difícil diferenciarlos. Bitcoin se está convirtiendo en la forma de almacenamiento más valiosa de la era digital, siendo el activo digital más original, y ocupará una posición insustituible en la futura era digital. Ethereum, por otro lado, se dedica a construir un ecosistema de activos digitales, promoviendo la evolución del campo criptográfico hacia aplicaciones a gran escala a través del desarrollo de finanzas descentralizadas, tokens no fungibles y escenarios de aplicaciones de juegos.
Para predecir quién tendrá un mayor valor de mercado en el futuro, es necesario considerar dos factores clave:
1. ¿Quién puede alcanzar el punto crítico más rápido?
Bitcoin se está acercando a su punto crítico, y es posible que en los próximos tres a cinco años su base de usuarios alcance un cierto nivel, lo que le permitirá entrar en una fase de crecimiento rápido. Actualmente, Bitcoin depende en cierta medida de fuerzas externas como las instituciones tradicionales para impulsar la adopción masiva de usuarios.
Es importante señalar que este año, el Bitcoin ha experimentado algunas fuerzas comunitarias activas impulsadas por ciertos protocolos, lo que podría dar lugar a un ecosistema diferente al de la red de segunda capa de Ethereum. Esto podría traer desarrollos inesperados, lo que merece una atención continua. Si el ecosistema de segunda capa se desarrolla con éxito, podría establecer una cierta relación de competencia con Ethereum.
El punto crítico de Ethereum depende de la adopción masiva de finanzas descentralizadas, tokens no fungibles, juegos Web3 y aplicaciones sociales. Sin embargo, esto requiere un fuerte apoyo de infraestructura. Actualmente, se están construyendo billeteras de contratos inteligentes y soluciones de escalabilidad basadas en redes de segunda capa, lo que podría llevar de tres a cinco años para completarse. Una vez que la infraestructura esté lista, esto impulsará en gran medida la llegada del punto crítico.
En general, la lógica de ruptura de Bitcoin y Ethereum es diferente. A medida que aumenta el valor económico general en la red de Ethereum, la capitalización de mercado de Ethereum, como activo subyacente y proveedor de seguridad, también seguirá creciendo. Actualmente, hay casi 100 mil millones de dólares en dólares tokenizados circulando en Ethereum y aplicándose en el ecosistema financiero descentralizado. En el futuro, si parte de los bonos del Tesoro de EE. UU. y acciones se tokenizan y circulan ampliamente en Ethereum, la escala de las finanzas descentralizadas de Ethereum se incrementará significativamente.
Si Ethereum finalmente alberga decenas de billones e incluso cientos de miles de millones de dólares en activos, su capitalización de mercado seguramente aumentará significativamente, para proporcionar la suficiente seguridad subyacente. Por supuesto, alcanzar este nivel requerirá un largo proceso de evolución, durante el cual también pueden surgir muchas variables, como la aparición de tecnologías revolucionarias.
2. Lugar de nacimiento de las monedas estables nativas
Si Bitcoin puede construir un ecosistema de red de pagos y tener un stablecoin nativo criptográfico en él, entonces tiene la oportunidad de seguir liderando sobre Ethereum. Desde este punto de vista, la batalla de los stablecoins podría ser la clave para decidir el ganador.
Actualmente, se considera que las monedas estables tienen más probabilidades de construirse sobre la red Ethereum, lo que también es una de las razones importantes por las que algunas personas creen que Ethereum eventualmente superará a Bitcoin. Sin embargo, la evolución futura aún no está clara.
Otra posibilidad es que, a medida que avanza la tokenización de activos del mundo real, la tokenización del dólar tradicional y de los bonos del gobierno de EE. UU. pueda presionar la demanda temprana de stablecoins nativas de criptomonedas. Esto podría resultar en que la demanda de stablecoins nativas de criptomonedas siga siendo un nicho en los próximos 5 a 10 años, lo que plantea un posible cuello de botella en su desarrollo. Un gran avance podría requerir diez años o incluso varias décadas. Si eso sucede, entonces las stablecoins nativas pueden no convertirse en un factor decisivo a corto plazo. Las blockchains que soportan activos de stablecoins del mundo tradicional podrían obtener una ventaja competitiva, desde este punto de vista, las oportunidades de Ethereum parecen ser ligeramente superiores a las de Bitcoin.
¿Quién podrá finalmente ascender al trono?
En términos de la fuerza espiritual nativa de las criptomonedas, el grado de descentralización y el consenso social, actualmente Bitcoin domina. En cuanto a seguridad, flexibilidad y el nivel de prosperidad del ecosistema, Ethereum tiene la ventaja.
Cuando surgen crisis bancarias o factores geopolíticos, la narrativa de Bitcoin puede verse impulsada, con la esperanza de lograr una ruptura en la escala de usuarios. Pero para los usuarios comunes, la gestión de Bitcoin es relativamente compleja y puede requerir la ayuda de instituciones tradicionales para lograr una adopción masiva.
Si en los próximos cinco años, Bitcoin llega al punto crítico más rápido que Ethereum, entonces, gracias a su poder de consenso social, Bitcoin podría tener una ventaja en la lucha por el trono.
Si en los próximos tres a cinco años, Ethereum completa la construcción de su infraestructura (incluyendo la escalabilidad centrada en la red de segunda capa y billeteras de contratos inteligentes basadas en la red de segunda capa, entre otros), y Bitcoin no logra alcanzar el punto crítico durante este tiempo, entonces Ethereum podría acelerar su entrada en el punto crítico en 3-5 años, logrando una adopción masiva más rápido que Bitcoin.
Una vez completada la construcción de la infraestructura, la red de múltiples cadenas basada en Ethereum de segunda capa o la red de tercera capa alcanzará una experiencia de interacción cercana a la del Web2 tradicional, lo que reducirá drásticamente la barrera de entrada para los usuarios a gran escala. La exploración en tokens no fungibles, finanzas descentralizadas, juegos Web3 y aspectos sociales se acelerará enormemente. Si los activos del mundo real ingresan al ámbito de las finanzas descentralizadas de Ethereum, esto podría impulsar un aumento significativo en su valor total bloqueado, entrando en una nueva fase de exploración de combinabilidad.
Bitcoin tiene aproximadamente una ventana de tiempo de cinco años. Si en esos cinco años, con el impulso conjunto de instituciones tradicionales y comunidades, se alcanza un punto crítico, entonces no será fácil para Ethereum alcanzarlo.
Sin embargo, si no se alcanza el punto crítico en cinco años, entonces, después de cinco años, Ethereum, debido a la carga de una gran cantidad de activos digitales, necesitará una mejora significativa en su seguridad, y en alrededor de diez años podría convertirse en una supercadena de nivel base con un valor de cien billones de dólares o incluso más.
En la situación actual, es difícil determinar quién de Bitcoin y Ethereum podrá finalmente ascender al trono. Todo depende del desarrollo en los próximos cinco años. La construcción de estos cinco años básicamente decidirá la posición de líder en el mundo de las criptomonedas durante las próximas décadas. Antes de que ambos alcancen su pico, cualquier aumento o disminución a corto plazo es solo un fenómeno temporal. Todo está en constante evolución, y nadie puede predecir el futuro con precisión. Cada uno hará suposiciones basadas en su propia lógica y es mejor confiar en su propio juicio.
Si tuviera que dar una probabilidad, actualmente parece que Ethereum tiene una ligera mejor oportunidad de ganar. Pero esto es solo una opinión personal, y esta probabilidad seguirá ajustándose con el tiempo, no es fija. Para saber quién ganará finalmente, aún necesitamos esperar el desarrollo de los próximos cinco años. Estos cinco años son la fase de construcción más crítica, después de la cual podríamos comenzar a ver indicios del panorama.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OptionWhisperer
· 08-10 04:16
Deja de discutir, nadie puede superar a BTC, ¿está bien?
La disputa entre BTC y ETH: el futuro de los próximos 5 años decidirá el líder del activo digital
Bitcoin y Ethereum: la lucha por el trono en el mundo de los activos digitales
Durante el difícil período de 2018/19 en el mundo de las criptomonedas, muchos artículos de análisis exploraron las perspectivas de desarrollo de Bitcoin y Ethereum. Estos dos activos digitales tienen sus propias características, siendo difícil diferenciarlos. Bitcoin se está convirtiendo en la forma de almacenamiento más valiosa de la era digital, siendo el activo digital más original, y ocupará una posición insustituible en la futura era digital. Ethereum, por otro lado, se dedica a construir un ecosistema de activos digitales, promoviendo la evolución del campo criptográfico hacia aplicaciones a gran escala a través del desarrollo de finanzas descentralizadas, tokens no fungibles y escenarios de aplicaciones de juegos.
Para predecir quién tendrá un mayor valor de mercado en el futuro, es necesario considerar dos factores clave:
1. ¿Quién puede alcanzar el punto crítico más rápido?
Bitcoin se está acercando a su punto crítico, y es posible que en los próximos tres a cinco años su base de usuarios alcance un cierto nivel, lo que le permitirá entrar en una fase de crecimiento rápido. Actualmente, Bitcoin depende en cierta medida de fuerzas externas como las instituciones tradicionales para impulsar la adopción masiva de usuarios.
Es importante señalar que este año, el Bitcoin ha experimentado algunas fuerzas comunitarias activas impulsadas por ciertos protocolos, lo que podría dar lugar a un ecosistema diferente al de la red de segunda capa de Ethereum. Esto podría traer desarrollos inesperados, lo que merece una atención continua. Si el ecosistema de segunda capa se desarrolla con éxito, podría establecer una cierta relación de competencia con Ethereum.
El punto crítico de Ethereum depende de la adopción masiva de finanzas descentralizadas, tokens no fungibles, juegos Web3 y aplicaciones sociales. Sin embargo, esto requiere un fuerte apoyo de infraestructura. Actualmente, se están construyendo billeteras de contratos inteligentes y soluciones de escalabilidad basadas en redes de segunda capa, lo que podría llevar de tres a cinco años para completarse. Una vez que la infraestructura esté lista, esto impulsará en gran medida la llegada del punto crítico.
En general, la lógica de ruptura de Bitcoin y Ethereum es diferente. A medida que aumenta el valor económico general en la red de Ethereum, la capitalización de mercado de Ethereum, como activo subyacente y proveedor de seguridad, también seguirá creciendo. Actualmente, hay casi 100 mil millones de dólares en dólares tokenizados circulando en Ethereum y aplicándose en el ecosistema financiero descentralizado. En el futuro, si parte de los bonos del Tesoro de EE. UU. y acciones se tokenizan y circulan ampliamente en Ethereum, la escala de las finanzas descentralizadas de Ethereum se incrementará significativamente.
Si Ethereum finalmente alberga decenas de billones e incluso cientos de miles de millones de dólares en activos, su capitalización de mercado seguramente aumentará significativamente, para proporcionar la suficiente seguridad subyacente. Por supuesto, alcanzar este nivel requerirá un largo proceso de evolución, durante el cual también pueden surgir muchas variables, como la aparición de tecnologías revolucionarias.
2. Lugar de nacimiento de las monedas estables nativas
Si Bitcoin puede construir un ecosistema de red de pagos y tener un stablecoin nativo criptográfico en él, entonces tiene la oportunidad de seguir liderando sobre Ethereum. Desde este punto de vista, la batalla de los stablecoins podría ser la clave para decidir el ganador.
Actualmente, se considera que las monedas estables tienen más probabilidades de construirse sobre la red Ethereum, lo que también es una de las razones importantes por las que algunas personas creen que Ethereum eventualmente superará a Bitcoin. Sin embargo, la evolución futura aún no está clara.
Otra posibilidad es que, a medida que avanza la tokenización de activos del mundo real, la tokenización del dólar tradicional y de los bonos del gobierno de EE. UU. pueda presionar la demanda temprana de stablecoins nativas de criptomonedas. Esto podría resultar en que la demanda de stablecoins nativas de criptomonedas siga siendo un nicho en los próximos 5 a 10 años, lo que plantea un posible cuello de botella en su desarrollo. Un gran avance podría requerir diez años o incluso varias décadas. Si eso sucede, entonces las stablecoins nativas pueden no convertirse en un factor decisivo a corto plazo. Las blockchains que soportan activos de stablecoins del mundo tradicional podrían obtener una ventaja competitiva, desde este punto de vista, las oportunidades de Ethereum parecen ser ligeramente superiores a las de Bitcoin.
¿Quién podrá finalmente ascender al trono?
En términos de la fuerza espiritual nativa de las criptomonedas, el grado de descentralización y el consenso social, actualmente Bitcoin domina. En cuanto a seguridad, flexibilidad y el nivel de prosperidad del ecosistema, Ethereum tiene la ventaja.
Cuando surgen crisis bancarias o factores geopolíticos, la narrativa de Bitcoin puede verse impulsada, con la esperanza de lograr una ruptura en la escala de usuarios. Pero para los usuarios comunes, la gestión de Bitcoin es relativamente compleja y puede requerir la ayuda de instituciones tradicionales para lograr una adopción masiva.
Si en los próximos cinco años, Bitcoin llega al punto crítico más rápido que Ethereum, entonces, gracias a su poder de consenso social, Bitcoin podría tener una ventaja en la lucha por el trono.
Si en los próximos tres a cinco años, Ethereum completa la construcción de su infraestructura (incluyendo la escalabilidad centrada en la red de segunda capa y billeteras de contratos inteligentes basadas en la red de segunda capa, entre otros), y Bitcoin no logra alcanzar el punto crítico durante este tiempo, entonces Ethereum podría acelerar su entrada en el punto crítico en 3-5 años, logrando una adopción masiva más rápido que Bitcoin.
Una vez completada la construcción de la infraestructura, la red de múltiples cadenas basada en Ethereum de segunda capa o la red de tercera capa alcanzará una experiencia de interacción cercana a la del Web2 tradicional, lo que reducirá drásticamente la barrera de entrada para los usuarios a gran escala. La exploración en tokens no fungibles, finanzas descentralizadas, juegos Web3 y aspectos sociales se acelerará enormemente. Si los activos del mundo real ingresan al ámbito de las finanzas descentralizadas de Ethereum, esto podría impulsar un aumento significativo en su valor total bloqueado, entrando en una nueva fase de exploración de combinabilidad.
Bitcoin tiene aproximadamente una ventana de tiempo de cinco años. Si en esos cinco años, con el impulso conjunto de instituciones tradicionales y comunidades, se alcanza un punto crítico, entonces no será fácil para Ethereum alcanzarlo.
Sin embargo, si no se alcanza el punto crítico en cinco años, entonces, después de cinco años, Ethereum, debido a la carga de una gran cantidad de activos digitales, necesitará una mejora significativa en su seguridad, y en alrededor de diez años podría convertirse en una supercadena de nivel base con un valor de cien billones de dólares o incluso más.
En la situación actual, es difícil determinar quién de Bitcoin y Ethereum podrá finalmente ascender al trono. Todo depende del desarrollo en los próximos cinco años. La construcción de estos cinco años básicamente decidirá la posición de líder en el mundo de las criptomonedas durante las próximas décadas. Antes de que ambos alcancen su pico, cualquier aumento o disminución a corto plazo es solo un fenómeno temporal. Todo está en constante evolución, y nadie puede predecir el futuro con precisión. Cada uno hará suposiciones basadas en su propia lógica y es mejor confiar en su propio juicio.
Si tuviera que dar una probabilidad, actualmente parece que Ethereum tiene una ligera mejor oportunidad de ganar. Pero esto es solo una opinión personal, y esta probabilidad seguirá ajustándose con el tiempo, no es fija. Para saber quién ganará finalmente, aún necesitamos esperar el desarrollo de los próximos cinco años. Estos cinco años son la fase de construcción más crítica, después de la cual podríamos comenzar a ver indicios del panorama.