El proyecto de ley regulatorio en EE.UU. se encuentra estancado debido a divisiones internas en el Partido Republicano, lo que ha llevado a un revés para la encriptación.
La ley de regulación encriptación de EE.UU. se encuentra con obstáculos, surgen divisiones dentro del Partido Republicano
El "Semana de la encriptación", que ha atraído la atención de la industria de la encriptación, enfrentó inesperadamente un revés en Washington. Lo que originalmente se consideraba un momento importante para que la industria lograra avances a nivel de políticas, resultó en un resultado sorprendente en la votación de procedimiento del martes.
Los resultados de la votación muestran 196 votos a favor y 223 en contra. Es notable que 13 congresistas republicanos se alinearon con los demócratas para bloquear la moción procesal que impide el debate y avance de este proyecto de ley. Esto significa que, a menos que la Cámara de Representantes vuelva a aprobar las reglas de procedimiento relacionadas, estos proyectos de ley que llevan la esperanza de la industria no podrán entrar en la fase de debate sustantivo.
Antes de la votación, el sentimiento en la industria de la encriptación de Washington estaba en auge, con la expectativa general de que estos proyectos de ley pasarían sin problemas. Incluso hubo figuras políticas que ondearon banderas en las redes sociales por la "Semana de la Encriptación", describiéndola como un paso clave para que Estados Unidos sea el "líder indiscutible y número uno" en el ámbito de los activos digitales. Hizo un llamado a todos los miembros republicanos de la Cámara de Representantes a votar a favor, convencido de que "la Ley GENIUS hará que nuestra gran nación esté por delante de China, Europa y todos los demás países por años luz, mientras ellos siguen intentando sin descanso, pero no pueden lograrlo."
El "paquete" de legislación sobre encriptación que se ha visto obstaculizado incluye tres proyectos de ley cruciales para la industria:
Proyecto GENIUS: Este proyecto de ley sobre la regulación de las encriptación estables recibió el apoyo parcial de los demócratas en el Senado el mes pasado y fue aprobado con éxito. Busca proporcionar un marco regulatorio claro para las encriptación estables y se considera clave para desbloquear una adopción más amplia por parte de las instituciones.
Ley CLARITY: Esta ley tiene como objetivo aclarar las reglas de clasificación de activos digitales, especificando cuáles activos deben ser regulados como valores por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y cuáles deben ser regulados como productos por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), con el fin de poner fin a la "zona de ambigüedad regulatoria" que ha afectado a la industria durante mucho tiempo.
Propuesta de ley para prohibir la moneda digital del banco central (CBDC): Esta propuesta tiene como objetivo prohibir a la Reserva Federal crear una moneda digital del banco central, reflejando las preocupaciones de algunos legisladores sobre el control del gobierno sobre la moneda digital.
Estas leyes se consideran la piedra angular de Estados Unidos para establecer un marco regulatorio integral y predecible en el ámbito de los activos digitales, lo que podría aportar la tan esperada certidumbre al mercado, atrayendo más capital e innovación.
En esta votación, lo más notable fue la "traición" de 13 representantes republicanos. Según informes, varios representantes republicanos, incluidos Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud y Anna Paulina Luna, votaron en contra.
Marjorie Taylor Greene de Georgia explicó públicamente su posición en las redes sociales. Ella afirmó que el proyecto de ley GENIUS no incluye una prohibición sobre la encriptación de monedas digitales de banco central (CBDC) y que el presidente Johnson no permite presentar enmiendas relacionadas. Greene enfatizó que el Congreso también debe incluir la prohibición de CBDC en el proyecto de ley GENIUS, y ella cree que "los estadounidenses no necesitan una encriptación de moneda digital de banco central controlada por el gobierno".
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, se encuentra en un dilema. Tras la derrota en la votación, afirmó que los republicanos "siguen en diálogo, resolviendo dudas", tratando de calmar y ganar el apoyo de estos conservadores. Sin embargo, también admitió que agrupar los tres proyectos de ley en un "paquete grande" es inviable; un veterano congresista republicano fue más directo: "votar en paquete solo hará que estos proyectos fracasen en el Senado." Estas palabras reflejan la dificultad estratégica que enfrenta el liderazgo republicano para equilibrar las demandas de las diferentes facciones dentro del partido y asegurar la viabilidad legislativa.
Después de que se difundió la noticia de la falla en la votación, las acciones relacionadas con la encriptación cayeron: las acciones de un emisor de stablecoins cayeron más del 7%, un intercambio de encriptación cayó más del 4% y las acciones de una empresa de activos digitales también cayeron un 2%.
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, ha anunciado que espera reiniciar la votación procedimental sobre el proyecto de ley de encriptación el miércoles a la hora local. Este republicano de Luisiana dijo a los periodistas al salir del Capitolio que el partido sigue en "comunicación continua, respondiendo a las inquietudes de los legisladores", y enfatizó que "estos proyectos de ley de encriptación son una prioridad conjunta de la Casa Blanca, el Senado y la Cámara de Representantes". Se informa que un político expresó estar muy "enojado" por el resultado de la votación y está comunicándose con los legisladores pertinentes.
A pesar de ello, algunos analistas de la industria siguen siendo optimistas sobre el futuro de la ley. El analista de políticas de TD Cowen, Jaret Seiberg, señaló en un informe a sus clientes: "Es muy probable que mañana (miércoles) volvamos a votar sobre las reglas en la Cámara de Representantes. Si no ocurre mañana, puede que se retrase hasta la próxima semana." Seiberg agregó que aún espera que la Cámara de Representantes apruebe la Ley GENIUS.
El CEO de Digital Chamber, Cody Carbone, también tiene confianza en la aprobación final de la ley. Señaló en las redes sociales que la mejor manera de abordar la prohibición de las CBDC es a través de la Ley GENIUS: "Si los legisladores están interesados en prohibir las CBDC y competir con las monedas digitales emitidas por otros países, la forma de hacerlo es a través de la Ley GENIUS, permitiendo que el mercado de stablecoins privadas prospere en Estados Unidos."
Este revés confirma una realidad: en Washington, incluso las agendas impulsadas por los altos mandos pueden sucumbir ante el sutil equilibrio de poder dentro del partido. Cuando la innovación tecnológica se encuentra con la lucha política, el camino hacia la "regulación" de la encriptación no será fácil.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El proyecto de ley regulatorio en EE.UU. se encuentra estancado debido a divisiones internas en el Partido Republicano, lo que ha llevado a un revés para la encriptación.
La ley de regulación encriptación de EE.UU. se encuentra con obstáculos, surgen divisiones dentro del Partido Republicano
El "Semana de la encriptación", que ha atraído la atención de la industria de la encriptación, enfrentó inesperadamente un revés en Washington. Lo que originalmente se consideraba un momento importante para que la industria lograra avances a nivel de políticas, resultó en un resultado sorprendente en la votación de procedimiento del martes.
Los resultados de la votación muestran 196 votos a favor y 223 en contra. Es notable que 13 congresistas republicanos se alinearon con los demócratas para bloquear la moción procesal que impide el debate y avance de este proyecto de ley. Esto significa que, a menos que la Cámara de Representantes vuelva a aprobar las reglas de procedimiento relacionadas, estos proyectos de ley que llevan la esperanza de la industria no podrán entrar en la fase de debate sustantivo.
Antes de la votación, el sentimiento en la industria de la encriptación de Washington estaba en auge, con la expectativa general de que estos proyectos de ley pasarían sin problemas. Incluso hubo figuras políticas que ondearon banderas en las redes sociales por la "Semana de la Encriptación", describiéndola como un paso clave para que Estados Unidos sea el "líder indiscutible y número uno" en el ámbito de los activos digitales. Hizo un llamado a todos los miembros republicanos de la Cámara de Representantes a votar a favor, convencido de que "la Ley GENIUS hará que nuestra gran nación esté por delante de China, Europa y todos los demás países por años luz, mientras ellos siguen intentando sin descanso, pero no pueden lograrlo."
El "paquete" de legislación sobre encriptación que se ha visto obstaculizado incluye tres proyectos de ley cruciales para la industria:
Proyecto GENIUS: Este proyecto de ley sobre la regulación de las encriptación estables recibió el apoyo parcial de los demócratas en el Senado el mes pasado y fue aprobado con éxito. Busca proporcionar un marco regulatorio claro para las encriptación estables y se considera clave para desbloquear una adopción más amplia por parte de las instituciones.
Ley CLARITY: Esta ley tiene como objetivo aclarar las reglas de clasificación de activos digitales, especificando cuáles activos deben ser regulados como valores por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y cuáles deben ser regulados como productos por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), con el fin de poner fin a la "zona de ambigüedad regulatoria" que ha afectado a la industria durante mucho tiempo.
Propuesta de ley para prohibir la moneda digital del banco central (CBDC): Esta propuesta tiene como objetivo prohibir a la Reserva Federal crear una moneda digital del banco central, reflejando las preocupaciones de algunos legisladores sobre el control del gobierno sobre la moneda digital.
Estas leyes se consideran la piedra angular de Estados Unidos para establecer un marco regulatorio integral y predecible en el ámbito de los activos digitales, lo que podría aportar la tan esperada certidumbre al mercado, atrayendo más capital e innovación.
En esta votación, lo más notable fue la "traición" de 13 representantes republicanos. Según informes, varios representantes republicanos, incluidos Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud y Anna Paulina Luna, votaron en contra.
Marjorie Taylor Greene de Georgia explicó públicamente su posición en las redes sociales. Ella afirmó que el proyecto de ley GENIUS no incluye una prohibición sobre la encriptación de monedas digitales de banco central (CBDC) y que el presidente Johnson no permite presentar enmiendas relacionadas. Greene enfatizó que el Congreso también debe incluir la prohibición de CBDC en el proyecto de ley GENIUS, y ella cree que "los estadounidenses no necesitan una encriptación de moneda digital de banco central controlada por el gobierno".
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, se encuentra en un dilema. Tras la derrota en la votación, afirmó que los republicanos "siguen en diálogo, resolviendo dudas", tratando de calmar y ganar el apoyo de estos conservadores. Sin embargo, también admitió que agrupar los tres proyectos de ley en un "paquete grande" es inviable; un veterano congresista republicano fue más directo: "votar en paquete solo hará que estos proyectos fracasen en el Senado." Estas palabras reflejan la dificultad estratégica que enfrenta el liderazgo republicano para equilibrar las demandas de las diferentes facciones dentro del partido y asegurar la viabilidad legislativa.
Después de que se difundió la noticia de la falla en la votación, las acciones relacionadas con la encriptación cayeron: las acciones de un emisor de stablecoins cayeron más del 7%, un intercambio de encriptación cayó más del 4% y las acciones de una empresa de activos digitales también cayeron un 2%.
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, ha anunciado que espera reiniciar la votación procedimental sobre el proyecto de ley de encriptación el miércoles a la hora local. Este republicano de Luisiana dijo a los periodistas al salir del Capitolio que el partido sigue en "comunicación continua, respondiendo a las inquietudes de los legisladores", y enfatizó que "estos proyectos de ley de encriptación son una prioridad conjunta de la Casa Blanca, el Senado y la Cámara de Representantes". Se informa que un político expresó estar muy "enojado" por el resultado de la votación y está comunicándose con los legisladores pertinentes.
A pesar de ello, algunos analistas de la industria siguen siendo optimistas sobre el futuro de la ley. El analista de políticas de TD Cowen, Jaret Seiberg, señaló en un informe a sus clientes: "Es muy probable que mañana (miércoles) volvamos a votar sobre las reglas en la Cámara de Representantes. Si no ocurre mañana, puede que se retrase hasta la próxima semana." Seiberg agregó que aún espera que la Cámara de Representantes apruebe la Ley GENIUS.
El CEO de Digital Chamber, Cody Carbone, también tiene confianza en la aprobación final de la ley. Señaló en las redes sociales que la mejor manera de abordar la prohibición de las CBDC es a través de la Ley GENIUS: "Si los legisladores están interesados en prohibir las CBDC y competir con las monedas digitales emitidas por otros países, la forma de hacerlo es a través de la Ley GENIUS, permitiendo que el mercado de stablecoins privadas prospere en Estados Unidos."
Este revés confirma una realidad: en Washington, incluso las agendas impulsadas por los altos mandos pueden sucumbir ante el sutil equilibrio de poder dentro del partido. Cuando la innovación tecnológica se encuentra con la lucha política, el camino hacia la "regulación" de la encriptación no será fácil.