Estrategias de agregación en Finanzas descentralizadas: del descubrimiento de precios al dominio del mercado
En noviembre de 2023, Blackstone adquirió una aplicación de cuidado de mascotas llamada Rover. Rover integró los servicios de cuidado de mascotas descentralizados en un mercado searchable, añadiendo funciones de evaluación y pago, convirtiéndose en la plataforma predeterminada en este campo. Para cuando Blackstone la privatice en 2024, Rover se habrá convertido en el núcleo de los servicios de cuidado de mascotas.
ZipRecruiter ha hecho algo similar en el campo del reclutamiento. Agrega información de puestos y la distribuye a múltiples canales, convirtiéndose en un canal de distribución integral para los empleadores y un punto de entrada unificado para los solicitantes de empleo. ZipRecruiter no posee empresas ni puestos, sino que controla la relación entre ambas partes.
Este modelo se denomina "tener estantes" o "teoría de la agregación": concentrar el suministro descentralizado, controlar su forma de exhibición y cobrar por el acceso. El núcleo es establecer una relación directa con el usuario final, permitiendo que los proveedores compitan para servirle.
La rueda de Amazon es una interpretación clásica de esta idea: más opciones traen una mejor experiencia para el cliente, atraen más tráfico y vendedores, reducen costos, ofrecen precios más bajos, y finalmente traen más opciones. Una vez que este ciclo de auto-refuerzo se inicia, es difícil de detener.
El modo de agregación es más efectivo bajo dos condiciones: el contenido agregado tiene valor y el proveedor no puede salir fácilmente. Si falta alguna de estas, la barrera de protección se volverá superficial. eBay comenzó a declinar después de perder vendedores únicos.
En el ámbito financiero y de Finanzas descentralizadas, la liquidez profunda es clave. Hace que las transacciones sean más baratas, que los préstamos sean más seguros y que los derivados sean posibles. Una vez establecida, la liquidez tiende a mantenerse. Esta es la razón por la cual protocolos como Aave siguen siendo populares.
Jupiter mostró en Solana el proceso de evolución de una herramienta de descubrimiento de precios a una plataforma de liquidez. Comenzó buscando el mejor precio al contado, y gradualmente se convirtió en la ruta predeterminada de liquidez de Solana, luego se expandió para atraer productos de nueva liquidez.
La agregación se puede dividir en tres niveles:
Descubrimiento de precios: informar a las personas dónde está la mejor negociación.
Ejecución: operación de transacciones en nombre de.
Control de distribución: convertir en entrada del mercado
Jupiter ha logrado escalar estos tres niveles en Solana, controlando finalmente la distribución de liquidez. A través de una estrategia de adquisición, ha ampliado aún más su cobertura, comprando equipos que ya dominan segmentos de mercado objetivo.
En DeFi están surgiendo dos modelos dominantes: Jupiter se centra en la distribución y las relaciones con los usuarios, mientras que Hyperliquid se enfoca en controlar la liquidez en sí misma. Ambos modelos apuestan por la escala, pero sus puntos de partida son opuestos.
En el futuro, las aplicaciones podrían parecer más una verdadera plataforma que la cadena pública subyacente. Tienen relaciones con los usuarios, se integran en los hábitos diarios y fortalecen su posición a través de adquisiciones o la integración de otras aplicaciones. Esto plantea preguntas más amplias sobre el flujo de valor y las perspectivas de los protocolos pesados.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HashRatePhilosopher
· hace13h
¡Recorre el hash, calcula el futuro!
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapy
· hace13h
no puedo jugar a defi por mí mismo, también tengo que jugar con mascotas
Ver originalesResponder0
SchrodingerPrivateKey
· hace13h
BlackRock ha ganado mucho, ¿has oído hablar de moneda de mascotas?
Estrategia de agregación de Finanzas descentralizadas: desde el descubrimiento de precios hasta la distribución de liquidez dominante
Estrategias de agregación en Finanzas descentralizadas: del descubrimiento de precios al dominio del mercado
En noviembre de 2023, Blackstone adquirió una aplicación de cuidado de mascotas llamada Rover. Rover integró los servicios de cuidado de mascotas descentralizados en un mercado searchable, añadiendo funciones de evaluación y pago, convirtiéndose en la plataforma predeterminada en este campo. Para cuando Blackstone la privatice en 2024, Rover se habrá convertido en el núcleo de los servicios de cuidado de mascotas.
ZipRecruiter ha hecho algo similar en el campo del reclutamiento. Agrega información de puestos y la distribuye a múltiples canales, convirtiéndose en un canal de distribución integral para los empleadores y un punto de entrada unificado para los solicitantes de empleo. ZipRecruiter no posee empresas ni puestos, sino que controla la relación entre ambas partes.
Este modelo se denomina "tener estantes" o "teoría de la agregación": concentrar el suministro descentralizado, controlar su forma de exhibición y cobrar por el acceso. El núcleo es establecer una relación directa con el usuario final, permitiendo que los proveedores compitan para servirle.
La rueda de Amazon es una interpretación clásica de esta idea: más opciones traen una mejor experiencia para el cliente, atraen más tráfico y vendedores, reducen costos, ofrecen precios más bajos, y finalmente traen más opciones. Una vez que este ciclo de auto-refuerzo se inicia, es difícil de detener.
El modo de agregación es más efectivo bajo dos condiciones: el contenido agregado tiene valor y el proveedor no puede salir fácilmente. Si falta alguna de estas, la barrera de protección se volverá superficial. eBay comenzó a declinar después de perder vendedores únicos.
En el ámbito financiero y de Finanzas descentralizadas, la liquidez profunda es clave. Hace que las transacciones sean más baratas, que los préstamos sean más seguros y que los derivados sean posibles. Una vez establecida, la liquidez tiende a mantenerse. Esta es la razón por la cual protocolos como Aave siguen siendo populares.
Jupiter mostró en Solana el proceso de evolución de una herramienta de descubrimiento de precios a una plataforma de liquidez. Comenzó buscando el mejor precio al contado, y gradualmente se convirtió en la ruta predeterminada de liquidez de Solana, luego se expandió para atraer productos de nueva liquidez.
La agregación se puede dividir en tres niveles:
Jupiter ha logrado escalar estos tres niveles en Solana, controlando finalmente la distribución de liquidez. A través de una estrategia de adquisición, ha ampliado aún más su cobertura, comprando equipos que ya dominan segmentos de mercado objetivo.
En DeFi están surgiendo dos modelos dominantes: Jupiter se centra en la distribución y las relaciones con los usuarios, mientras que Hyperliquid se enfoca en controlar la liquidez en sí misma. Ambos modelos apuestan por la escala, pero sus puntos de partida son opuestos.
En el futuro, las aplicaciones podrían parecer más una verdadera plataforma que la cadena pública subyacente. Tienen relaciones con los usuarios, se integran en los hábitos diarios y fortalecen su posición a través de adquisiciones o la integración de otras aplicaciones. Esto plantea preguntas más amplias sobre el flujo de valor y las perspectivas de los protocolos pesados.