El 13 de junio de 2023, se revelaron documentos relacionados con un discurso de 2018 de la antigua División de Finanzas Corporativas de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) William Hinman (2017-2020), incluidos numerosos correos electrónicos y comentarios anotados.
En su discurso, Hinman argumentó que los activos nativos de la red Ethereum no necesitan ser regulados como valores, un punto de vista citado a menudo por Ripple Labs al refutar las acusaciones de la SEC. Según documentos recientemente publicados, varios altos funcionarios de la SEC dejaron en claro que el discurso de Hinman puede causar confusión sobre cómo Estados Unidos clasifica los activos digitales.
Algunas personas en la industria creen que estos documentos no brindan evidencia concluyente, pero brindan información nueva que puede ayudar a Ripple a presentar una demanda contra la SEC, lo que puede ser beneficioso para Ripple en su conjunto.
Múltiples funcionarios de la SEC expresan su preocupación por la declaración "Ethereum no es un valor"
Hinman dijo en un discurso el 14 de junio de 2018: "Dejando de lado la recaudación de fondos que acompañó el nacimiento de Ethereum, según mi comprensión del estado actual de Ethereum, la red Ethereum y su estructura descentralizada, la oferta y venta actual de Ethereum no constituye una transacción de valores".
Los documentos publicados incluyen intercambios de correos electrónicos entre Hinman y el personal de la SEC en preparación para un próximo discurso, que muestran que los funcionarios de la SEC tuvieron problemas con la forma en que el discurso debería transmitir la opinión de que Ethereum no es un valor.
El 12 de junio de 2018, Brett Redfearn, Director de Comercio y Mercados, escribió: "Tal como está escrito, el lenguaje sigue siendo ambiguo en cuanto a si ETH es un valor. Si desea hacer una declaración afirmativa de que no es un valor, el lenguaje podría ser más fuerte (es decir, decirlo directamente). Si no desea adoptar una postura afirmativa, le recomendamos que utilice un lenguaje similar al utilizado en el régimen de divulgación de Bitcoin para que sea más coherente".
Redfearn también dijo en un comentario sobre el discurso propuesto que parte de él "parece que podría crear más confusión sobre el estado de ETH".
Valerie Szczepanik, la actual jefa del grupo SEC FinHub, escribió en un correo electrónico el 25 de mayo de 2018 que cree que "cuantos menos detalles, mejor", dijo Szczepanik: "Esto es introducir un concepto que puede causar mucha discusión, así que creo que es bueno tener espacio para la discusión".
Esta primera versión de la presentación no mencionaba Ethereum, aunque sí mencionaba Bitcoin. “No queremos dar a entender que BTC es un valor”, dijo el funcionario de la SEC.
Laura Jarsulic, abogada de la Oficina de Asesoría Jurídica de la SEC, respondió en un correo electrónico el 12 de junio: "Tenga reservas sobre la inclusión de una declaración sobre Ether directamente en el discurso... ya que permitiría a la agencia tomar ETH en el futuro. "Diferentes posiciones se vuelven difíciles".
Tanto Redfearn como la Oficina del Asesor Jurídico argumentaron que Hinman omitió la cuestión fundamental de si la SEC tenía jurisdicción, advirtiendo que al crear esta categoría "otra" y centrarse en las asimetrías de información, Hinman expondría brechas regulatorias que la SEC podría no tener la autoridad. cerrar.
Otros funcionarios copiados en el correo electrónico incluyen a los ex jefes de aplicación de la SEC Stephanie Avakian y Steven Peikin, la ex directora de gestión de inversiones Dalia Blass, la ex asesora general y directora interina de comercio y mercados Heather Seidel, y otros.
Los correos electrónicos también revelan que William Hinman planeó tener una conversación con el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, en 2018, con discusiones destinadas a "confirmar nuestra comprensión de cómo opera la Fundación Ethereum".
¿Cómo afectará al caso?
Bitui informó anteriormente que en diciembre de 2020, la SEC presentó una demanda contra Ripple Labs, alegando que la compañía recaudó más de $1.3 mil millones a través de una oferta de valores de activos digitales no registrada y su criptomoneda XRP. Ripple niega que XRP sea un valor, argumentando que no satisface la prueba de Howey. Y dijo que los comentarios de Hinman sobre ETH contradecían la declaración de la SEC de que XRP es un valor.
Más tarde, William Hinman se convirtió en una figura clave en la demanda, y Ripple ha estado buscando divulgar los documentos desde finales de 2021, y los nuevos documentos fueron publicados por orden del Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York.
El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, el principal acusado en el caso, dijo antes de la publicación de los documentos que la espera valió la pena. Tuiteó en respuesta a una publicación de crypto YouTuber Jungle Inc.: "Ojalá podamos profundizar ahora, pero hemos esperado tanto (más de 18 meses) y no quiero cruzar la línea... Basta con digamos, Stuart Alderoty [Director legal de Ripple] y creo que estos documentos valieron la pena la espera".
Stuart Alderoty, director legal de Ripple, tuiteó: "Todos podemos ver ahora que Hinman ignoró múltiples advertencias de que su discurso contenía un análisis ficticio sin base legal, divorciado de los factores de prueba de Howey, lagunas regulatorias expuestas y no solo crearía confusión y crearía 'mayor caos' en el mercado".
Ripple Labs quiere usar Ethereum para defender su tecnología XRP, venta de tokens. Para tomar prestada la frase de Hinman, si ethereum puede volverse "suficientemente descentralizado" con el tiempo, entonces XRP también puede transformarse de un valor a un producto básico.
La SEC y Ripple están esperando un juicio sumario, que el equipo legal de Ripple dijo anteriormente que podría llegar antes de fin de año. Es posible que un juez dictamine que no hay suficiente evidencia para un juicio sumario, que el caso podría ir a juicio o que Ripple y la SEC pueden resolver la demanda, aunque Ripple dijo que este es un resultado poco probable.
Adam Cochran, fundador de la firma de capital de riesgo CEHV, comentó que los documentos "no tienen mucho impacto en el caso XRP", pero "los matices ponen a Gensler en problemas".
Gabriel Shapiro, consejero general de Delphi Labs, calificó los correos electrónicos de "nada" y no reveló nada nuevo para ayudar al caso de Ripple. Shapiro tuiteó: "Si esto ayuda al caso de Ripple, estaré feliz, feliz, pero no es el caso".
Impacto potencial en la clasificación de cifrado
El lanzamiento público de la presentación de Hinman podría provocar un gran debate sobre la clasificación de las criptomonedas como valores, especialmente en un momento difícil para la industria. Más recientemente, la SEC presentó demandas contra los intercambios de criptomonedas Coinbase y Binance, acusándolos de vender valores no registrados. En una acción legal contra Coinbase, la SEC dijo que al menos 13 criptoactivos que Coinbase ofrece a los clientes son valores, incluidos solana (SOL) y cardano (ADA).
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Documento de Hinman sin sellar: Ethereum no necesita ser regulado como un valor, el caso general es favorable a Ripple
Autor: BitpushNews Mary Liu
El 13 de junio de 2023, se revelaron documentos relacionados con un discurso de 2018 de la antigua División de Finanzas Corporativas de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) William Hinman (2017-2020), incluidos numerosos correos electrónicos y comentarios anotados.
En su discurso, Hinman argumentó que los activos nativos de la red Ethereum no necesitan ser regulados como valores, un punto de vista citado a menudo por Ripple Labs al refutar las acusaciones de la SEC. Según documentos recientemente publicados, varios altos funcionarios de la SEC dejaron en claro que el discurso de Hinman puede causar confusión sobre cómo Estados Unidos clasifica los activos digitales.
Algunas personas en la industria creen que estos documentos no brindan evidencia concluyente, pero brindan información nueva que puede ayudar a Ripple a presentar una demanda contra la SEC, lo que puede ser beneficioso para Ripple en su conjunto.
Múltiples funcionarios de la SEC expresan su preocupación por la declaración "Ethereum no es un valor"
Hinman dijo en un discurso el 14 de junio de 2018: "Dejando de lado la recaudación de fondos que acompañó el nacimiento de Ethereum, según mi comprensión del estado actual de Ethereum, la red Ethereum y su estructura descentralizada, la oferta y venta actual de Ethereum no constituye una transacción de valores".
Los documentos publicados incluyen intercambios de correos electrónicos entre Hinman y el personal de la SEC en preparación para un próximo discurso, que muestran que los funcionarios de la SEC tuvieron problemas con la forma en que el discurso debería transmitir la opinión de que Ethereum no es un valor.
El 12 de junio de 2018, Brett Redfearn, Director de Comercio y Mercados, escribió: "Tal como está escrito, el lenguaje sigue siendo ambiguo en cuanto a si ETH es un valor. Si desea hacer una declaración afirmativa de que no es un valor, el lenguaje podría ser más fuerte (es decir, decirlo directamente). Si no desea adoptar una postura afirmativa, le recomendamos que utilice un lenguaje similar al utilizado en el régimen de divulgación de Bitcoin para que sea más coherente".
Redfearn también dijo en un comentario sobre el discurso propuesto que parte de él "parece que podría crear más confusión sobre el estado de ETH".
Valerie Szczepanik, la actual jefa del grupo SEC FinHub, escribió en un correo electrónico el 25 de mayo de 2018 que cree que "cuantos menos detalles, mejor", dijo Szczepanik: "Esto es introducir un concepto que puede causar mucha discusión, así que creo que es bueno tener espacio para la discusión".
Esta primera versión de la presentación no mencionaba Ethereum, aunque sí mencionaba Bitcoin. “No queremos dar a entender que BTC es un valor”, dijo el funcionario de la SEC.
Laura Jarsulic, abogada de la Oficina de Asesoría Jurídica de la SEC, respondió en un correo electrónico el 12 de junio: "Tenga reservas sobre la inclusión de una declaración sobre Ether directamente en el discurso... ya que permitiría a la agencia tomar ETH en el futuro. "Diferentes posiciones se vuelven difíciles".
Tanto Redfearn como la Oficina del Asesor Jurídico argumentaron que Hinman omitió la cuestión fundamental de si la SEC tenía jurisdicción, advirtiendo que al crear esta categoría "otra" y centrarse en las asimetrías de información, Hinman expondría brechas regulatorias que la SEC podría no tener la autoridad. cerrar.
Otros funcionarios copiados en el correo electrónico incluyen a los ex jefes de aplicación de la SEC Stephanie Avakian y Steven Peikin, la ex directora de gestión de inversiones Dalia Blass, la ex asesora general y directora interina de comercio y mercados Heather Seidel, y otros.
Los correos electrónicos también revelan que William Hinman planeó tener una conversación con el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, en 2018, con discusiones destinadas a "confirmar nuestra comprensión de cómo opera la Fundación Ethereum".
¿Cómo afectará al caso?
Bitui informó anteriormente que en diciembre de 2020, la SEC presentó una demanda contra Ripple Labs, alegando que la compañía recaudó más de $1.3 mil millones a través de una oferta de valores de activos digitales no registrada y su criptomoneda XRP. Ripple niega que XRP sea un valor, argumentando que no satisface la prueba de Howey. Y dijo que los comentarios de Hinman sobre ETH contradecían la declaración de la SEC de que XRP es un valor.
Más tarde, William Hinman se convirtió en una figura clave en la demanda, y Ripple ha estado buscando divulgar los documentos desde finales de 2021, y los nuevos documentos fueron publicados por orden del Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York.
El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, el principal acusado en el caso, dijo antes de la publicación de los documentos que la espera valió la pena. Tuiteó en respuesta a una publicación de crypto YouTuber Jungle Inc.: "Ojalá podamos profundizar ahora, pero hemos esperado tanto (más de 18 meses) y no quiero cruzar la línea... Basta con digamos, Stuart Alderoty [Director legal de Ripple] y creo que estos documentos valieron la pena la espera".
Stuart Alderoty, director legal de Ripple, tuiteó: "Todos podemos ver ahora que Hinman ignoró múltiples advertencias de que su discurso contenía un análisis ficticio sin base legal, divorciado de los factores de prueba de Howey, lagunas regulatorias expuestas y no solo crearía confusión y crearía 'mayor caos' en el mercado".
Ripple Labs quiere usar Ethereum para defender su tecnología XRP, venta de tokens. Para tomar prestada la frase de Hinman, si ethereum puede volverse "suficientemente descentralizado" con el tiempo, entonces XRP también puede transformarse de un valor a un producto básico.
La SEC y Ripple están esperando un juicio sumario, que el equipo legal de Ripple dijo anteriormente que podría llegar antes de fin de año. Es posible que un juez dictamine que no hay suficiente evidencia para un juicio sumario, que el caso podría ir a juicio o que Ripple y la SEC pueden resolver la demanda, aunque Ripple dijo que este es un resultado poco probable.
Adam Cochran, fundador de la firma de capital de riesgo CEHV, comentó que los documentos "no tienen mucho impacto en el caso XRP", pero "los matices ponen a Gensler en problemas".
Gabriel Shapiro, consejero general de Delphi Labs, calificó los correos electrónicos de "nada" y no reveló nada nuevo para ayudar al caso de Ripple. Shapiro tuiteó: "Si esto ayuda al caso de Ripple, estaré feliz, feliz, pero no es el caso".
Impacto potencial en la clasificación de cifrado
El lanzamiento público de la presentación de Hinman podría provocar un gran debate sobre la clasificación de las criptomonedas como valores, especialmente en un momento difícil para la industria. Más recientemente, la SEC presentó demandas contra los intercambios de criptomonedas Coinbase y Binance, acusándolos de vender valores no registrados. En una acción legal contra Coinbase, la SEC dijo que al menos 13 criptoactivos que Coinbase ofrece a los clientes son valores, incluidos solana (SOL) y cardano (ADA).