Autor: NingNing, analista independiente. Fuente: Autor Twitter NingNing @0xNing0x
Un intercambio financiado e incubado por capital chino (Vientiane Blockchain, Hashkey); un intercambio cuyos miembros principales del equipo son principalmente ex empleados de SEC y FINRA; un intercambio fantasma que no tiene operaciones comerciales reales desde su establecimiento en 2017—— Es Prometheus Intercambio.
Sin embargo, tiene la ambición de monopolizar las transacciones de cifrado en los EE. UU. En los últimos dos días, ha roto la defensa del círculo de cifrado en los Estados Unidos.
Lo que sucedió es esto: recientemente, la SEC lanzó una nueva ronda de acciones regulatorias intensivas contra la industria del cifrado en nombre de la protección de los inversores, incluida la demanda de Binance y Coinbase, y la definición de tokens como $SOL, $MATIC y $ADA como valores. . Pero en este momento, cuando el sonido persistente de esta ronda de acciones regulatorias aún no se ha calmado, Aron Kaplan, CEO de Prometheus Exchange, apareció majestuosamente en una audiencia sobre la industria del cifrado en el Congreso de los EE. UU. y siguió la hoja de trucos preparada en avance con los congresistas demócratas Pídeme que responda, montó un buen espectáculo. El propósito de su actuación es tratar de convencer a los miembros del Congreso y al público de que los tokens definidos como valores por la SEC solo deben negociarse en intercambios de tokens de seguridad (ATS) autorizados y compatibles en el futuro.
Esto hace que las acciones regulatorias de la SEC parezcan un poco agrias: de un simple movimiento para proteger a los criptoinversionistas, se vuelve más como eliminar a los competidores y transferir beneficios para el intercambio de Prometheus. Como resultado, el círculo de cifrado de EE. UU. ha iniciado una "campaña de eliminación de estiércol" contra el intercambio de Prometheus en los últimos dos días. No sé si no lo recojo, me sorprendo cuando lo recojo. Los escándalos de Prometheus Exchange mencionados al principio han sido expuestos uno tras otro.
Sin embargo, Prometheus Exchange ignoró los comentarios cuestionadores del círculo de cifrado estadounidense y solo envió un tweet el 13 de junio como respuesta secundaria. Twitter escribió: Hay un camino a seguir para los activos digitales de EE. UU. a través del marco regulatorio actual establecido por la Ley Federal de Valores de EE. UU.
La traducción es: no intente introducir nuevas leyes que se apliquen específicamente a los activos digitales/criptomonedas, y honestamente aprenda de mí y solicite licencias de cumplimiento de la SEC y FINRA. Por supuesto, es imposible que obtenga una licencia.
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
El lado B de la criptorregulación de la SEC: la fantástica historia del intercambio Prometheus
Autor: NingNing, analista independiente. Fuente: Autor Twitter NingNing @0xNing0x
Un intercambio financiado e incubado por capital chino (Vientiane Blockchain, Hashkey); un intercambio cuyos miembros principales del equipo son principalmente ex empleados de SEC y FINRA; un intercambio fantasma que no tiene operaciones comerciales reales desde su establecimiento en 2017—— Es Prometheus Intercambio.
Sin embargo, tiene la ambición de monopolizar las transacciones de cifrado en los EE. UU. En los últimos dos días, ha roto la defensa del círculo de cifrado en los Estados Unidos.
Lo que sucedió es esto: recientemente, la SEC lanzó una nueva ronda de acciones regulatorias intensivas contra la industria del cifrado en nombre de la protección de los inversores, incluida la demanda de Binance y Coinbase, y la definición de tokens como $SOL, $MATIC y $ADA como valores. . Pero en este momento, cuando el sonido persistente de esta ronda de acciones regulatorias aún no se ha calmado, Aron Kaplan, CEO de Prometheus Exchange, apareció majestuosamente en una audiencia sobre la industria del cifrado en el Congreso de los EE. UU. y siguió la hoja de trucos preparada en avance con los congresistas demócratas Pídeme que responda, montó un buen espectáculo. El propósito de su actuación es tratar de convencer a los miembros del Congreso y al público de que los tokens definidos como valores por la SEC solo deben negociarse en intercambios de tokens de seguridad (ATS) autorizados y compatibles en el futuro.
Esto hace que las acciones regulatorias de la SEC parezcan un poco agrias: de un simple movimiento para proteger a los criptoinversionistas, se vuelve más como eliminar a los competidores y transferir beneficios para el intercambio de Prometheus. Como resultado, el círculo de cifrado de EE. UU. ha iniciado una "campaña de eliminación de estiércol" contra el intercambio de Prometheus en los últimos dos días. No sé si no lo recojo, me sorprendo cuando lo recojo. Los escándalos de Prometheus Exchange mencionados al principio han sido expuestos uno tras otro.
Sin embargo, Prometheus Exchange ignoró los comentarios cuestionadores del círculo de cifrado estadounidense y solo envió un tweet el 13 de junio como respuesta secundaria. Twitter escribió: Hay un camino a seguir para los activos digitales de EE. UU. a través del marco regulatorio actual establecido por la Ley Federal de Valores de EE. UU.
La traducción es: no intente introducir nuevas leyes que se apliquen específicamente a los activos digitales/criptomonedas, y honestamente aprenda de mí y solicite licencias de cumplimiento de la SEC y FINRA. Por supuesto, es imposible que obtenga una licencia.