Con la IA, ¿sigue siendo útil ir a la universidad?

Crédito de la imagen: Generado por herramientas Unbounded AI

Los resultados del examen de ingreso a la universidad se anunciarán de inmediato, los candidatos están ocupados completando sus solicitudes de voluntariado y las principales universidades y colegios también están intensificando su promoción de inscripción.

Recientemente, el cortometraje "A Stone" filmado por la Universidad de Pekín ha suscitado mucha discusión en Internet. La película plantea un tema que preocupa mucho a todos: Con la IA, ¿hay necesidad de que existan las universidades?

En el momento en que AIGC se está volviendo popular, este cortometraje de la Universidad de Pekín es muy bueno para captar puntos calientes. Esta preocupación está justificada. Como se muestra en la obra, todos los libros se escanean actualmente en la base de datos, y un profesor no puede terminar los libros leídos por AI en unas pocas vidas. AI también sabe más que cualquier maestro. En el campus, todos los estudiantes pueden tener una conversación directa con maestros famosos a través del equipo AR. Cualquier pregunta, siempre y cuando preguntes, la respuesta se generará automáticamente. Si la adquisición de conocimientos se puede hacer fácilmente en cualquier lugar, ¿por qué molestarse en ir a la universidad?

El profesor en la obra no respondió esta pregunta directamente, pero pidió a los estudiantes que estudiaran cuidadosamente el antiguo libro "Jinshilu" y luego hicieran un informe de clase para ver en qué se diferencia este libro del libro en la base de datos de IA.

Un estudiante accidentalmente derrama café sobre un libro mientras lee. Después de verlo, el profesor dijo: solo el libro después de leer dejará rastros de pensamiento, y el café derramado sobre el libro es la onda del pensamiento.

AI puede escanear todo el contenido de los libros en la base de datos, pero no puede escanear las notas y anotaciones hechas por todos en la base de datos. Y estas anotaciones son la herencia de los pensamientos de las personas, que promueven el progreso de los seres humanos.

La obra provocó debates sobre la IA, y los puntos principales a su alrededor incluyen:

1. El conocimiento es conocimiento y el pensamiento es pensamiento. AI es solo una base de datos, no pensar. Además de predicar y enseñar, lo más importante para los maestros es cultivar la personalidad, continuar y expandir el pensamiento humano.

2. Abrazando el cambio, el portador de la difusión del conocimiento ha experimentado diferentes formas, como piedra, hojas de bambú, papel y libros electrónicos desde la antigüedad hasta el presente. Las formas cambian constantemente y la mente humana se expande constantemente.

3. La IA tiene inteligencia y la cultura tiene herencia. El conocimiento está en todas partes y no significa que sea tuyo, solo leyendo, pensando y recordando puedes formar tu propio pensamiento.

4. La IA solo puede permitir que las personas sepan lo que se sabe. Lo desconocido es creado y descubierto por las personas. Si solo se adquiere sin pensar ni colisionar ideas, las oportunidades de conocimiento se estancarán y retrocederán.

Estas charlas son muy valiosas, pero no olvides que en el entorno social actual, solo puedes entregar comida si no vas a la universidad, pero puedes elegir si vas o no a la universidad.

Hace un tiempo, había un video en Internet, algunos estudiantes fueron entrevistados en la calle y les preguntaron: la carta de admisión de la Universidad de Tsinghua y la Universidad de Pekín o 100 millones, ¿cuál eliges?

Todos los estudiantes eligen la carta de admisión de la Universidad de Tsinghua, porque piensan que después de graduarse de una buena universidad, pueden encontrar un buen trabajo, y el dinero se obtiene a través del trabajo duro, e incluso 100 millones no podrán ingresar a Tsinghua. Universidad.

Estos estudiantes no tienen nada que ver con el mundo y su imaginación sobre el futuro es maravillosa. No saben que con una población de 1.400 millones en China, solo unas 200.000 personas pueden reunir 100 millones en efectivo.

Los adultos que han sido "golpeados" por la sociedad son muy realistas, como mostró Ge You en una película, el reportero preguntó si 1 millón estaría dispuesto a donar a los necesitados, Ge You dijo que sí. 100 millones también están dispuestos, y también se donan 1 mil millones. Y cuando se le preguntó si donaría un automóvil, Ge You dijo que no, porque realmente tenía un automóvil.

Por lo tanto, en un momento en que casi todos los campos están siendo subvertidos por la inteligencia artificial generativa representada por ChatGPT, es más realista y menos ansioso.