Los cuatro gigantes de los medios continuaron sus esfuerzos para desbloquear los nombres de los casi 9 millones de usuarios de FTX siguiendo los requisitos típicos de divulgación.
Un grupo de empresas de medios presentó una apelación el 23 de junio para revocar la decisión de un tribunal de quiebras de eliminar de forma permanente los nombres de los usuarios de FTX. Los gigantes editoriales incluyen Dow Jones & Company, Bloomberg, The New York Times y Financial Times.
Pregunta continua
FTX se declaró en quiebra en noviembre de 2022. Desde entonces, los abogados y usuarios de FTX han abogado por mantener la confidencialidad de la lista de los casi 9 millones de acreedores de FTX. Los acreedores argumentaron que revelar los nombres de los clientes de FTX los expondría a fraude y robo de identidad.
Vale la pena señalar que en un procedimiento de quiebra típico, la lista de acreedores generalmente se hace pública, como fue el caso de la quiebra de Celsius. Por lo tanto, en diciembre de 2022, los cuatro grandes gigantes de los medios presentaron una moción para desbloquear los nombres.
Sin embargo, en enero, el juez del Tribunal de Quiebras John Dorsey se puso del lado de los abogados de FTX y dictaminó que los nombres de los clientes deben permanecer sellados durante tres meses.
En mayo de 2023, los medios volvieron a impugnar la decisión editorial. Argumentan que el público tiene un "derecho presunto" de inspeccionar la declaración de quiebra de FTX. Al igual que otras, estas empresas señalaron que los acreedores de FTX podrían convertirse en víctimas de estafas o fraudes. Sin embargo, esa no es razón suficiente para anonimizar porque "casi todas las partes en un procedimiento de bancarrota pueden presentar una declaración anónima".
A pesar de las objeciones de los medios, el juez Dorsey nuevamente falló a favor de FTX el 9 de junio. El juez antepuso la seguridad de los acreedores y ordenó a FTX que “borrara permanentemente” los nombres de sus clientes. El juez también ordenó sellar temporalmente los nombres de las empresas e inversores institucionales.
Su fallo cumplió con una excepción a la ley de quiebras que tiene en cuenta el riesgo de daño por divulgación.
Tercer intento
En una presentación reciente, la organización de noticias intenta revelar los nombres de los acreedores de FTX por tercera vez. Los abogados que representan a las empresas argumentaron que FTX no disfruta de una "excepción novedosa y radical" a los requisitos de divulgación simplemente porque sus clientes han usado criptomonedas.
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
El gigante de los medios apela para revocar la decisión judicial de mantener el nombre de usuario de FTX
Los cuatro gigantes de los medios continuaron sus esfuerzos para desbloquear los nombres de los casi 9 millones de usuarios de FTX siguiendo los requisitos típicos de divulgación.
Un grupo de empresas de medios presentó una apelación el 23 de junio para revocar la decisión de un tribunal de quiebras de eliminar de forma permanente los nombres de los usuarios de FTX. Los gigantes editoriales incluyen Dow Jones & Company, Bloomberg, The New York Times y Financial Times.
Pregunta continua
FTX se declaró en quiebra en noviembre de 2022. Desde entonces, los abogados y usuarios de FTX han abogado por mantener la confidencialidad de la lista de los casi 9 millones de acreedores de FTX. Los acreedores argumentaron que revelar los nombres de los clientes de FTX los expondría a fraude y robo de identidad.
Vale la pena señalar que en un procedimiento de quiebra típico, la lista de acreedores generalmente se hace pública, como fue el caso de la quiebra de Celsius. Por lo tanto, en diciembre de 2022, los cuatro grandes gigantes de los medios presentaron una moción para desbloquear los nombres.
Sin embargo, en enero, el juez del Tribunal de Quiebras John Dorsey se puso del lado de los abogados de FTX y dictaminó que los nombres de los clientes deben permanecer sellados durante tres meses.
En mayo de 2023, los medios volvieron a impugnar la decisión editorial. Argumentan que el público tiene un "derecho presunto" de inspeccionar la declaración de quiebra de FTX. Al igual que otras, estas empresas señalaron que los acreedores de FTX podrían convertirse en víctimas de estafas o fraudes. Sin embargo, esa no es razón suficiente para anonimizar porque "casi todas las partes en un procedimiento de bancarrota pueden presentar una declaración anónima".
A pesar de las objeciones de los medios, el juez Dorsey nuevamente falló a favor de FTX el 9 de junio. El juez antepuso la seguridad de los acreedores y ordenó a FTX que “borrara permanentemente” los nombres de sus clientes. El juez también ordenó sellar temporalmente los nombres de las empresas e inversores institucionales.
Su fallo cumplió con una excepción a la ley de quiebras que tiene en cuenta el riesgo de daño por divulgación.
Tercer intento
En una presentación reciente, la organización de noticias intenta revelar los nombres de los acreedores de FTX por tercera vez. Los abogados que representan a las empresas argumentaron que FTX no disfruta de una "excepción novedosa y radical" a los requisitos de divulgación simplemente porque sus clientes han usado criptomonedas.