Justo cuando OP Stack ganó la cadena pública BNBChain y Arbitum lanzó el arma mágica Orbit L3, Matter Labs también anunció el lanzamiento del marco de código abierto ZK Stack, que construirá una visión HyperChain definida por la tecnología ZK.
¿ZK Stack se lanzó solo para competir con OP Stack por recursos para desarrolladores? ¿Un análisis en profundidad encontró que ZK Stack puede "accidentalmente" implementar una era de concurrencia de múltiples cadenas? (¿Se emitirán las monedas por adelantado?)
En pocas palabras, ZK Stack proporcionará soporte de arquitectura subyacente para ecosistemas de aplicaciones altamente personalizados y privatizados, como juegos, cadenas laterales de intercambio y cadenas empresariales.
Además, en función de las ventajas técnicas de ZK Stack en Abstracción de cuentas, llamadas asíncronas entre cadenas y escalabilidad infinita, brinda la posibilidad de construir una era de red compleja de múltiples cadenas.
Esto no es diferente del nicho ecológico de la cadena de aplicaciones de tarjetas de OP Stack y Arbitrum Orbit.
Si OP Stack está tratando de tomar el mercado de L1 a L2, Arbitrum Orbit se ha bloqueado en el mercado de cadena privada L3, y ZK Stack tiene un mayor impulso. No hace una elección, y se necesitan los mercados L2 y L3.
¿Por qué ZK Stack está tan seguro de que 2 y 3 capas pueden con todo? L2 capa zkSync en sí tiene un modelo exitoso, y L3 radica en las ventajas técnicas de las llamadas asincrónicas de cadena cruzada, lo cual es algo inesperado.Parece que el camino inconcluso de @cosmos tiene la posibilidad de continuar en la ecología ZK;
HyperChain no necesita mantener el estado y el consenso, y puede confiar directamente en Ethereum, por lo que tiene una alta seguridad; HyperChain puede usar la prueba ZK para verificar directamente los cambios de estado sin esperar a Ethereum, y la eficiencia de la interacción también es alta.
Por el contrario, la sincronización de estado y el consenso de las diferentes Zonas en Cosmos deben completarse a través de la cadena de retransmisión Hub. El Hub necesita mantener el consenso y el estado de la cadena en sí, lo cual es costoso, y necesita recibir cada bloque nuevo y realizar intercomunicaciones. -verificación de la cadena, lo que resulta en un gran retraso;
¡Quién pensó alguna vez que ZK Stack abriría la situación al nivel de la interacción de múltiples cadenas!
Este método de reutilización de la seguridad y el consenso de Ethereum simplifica al máximo el diseño y evita la inversión repetida.La clave es que gira en torno a la verificación en dos etapas de la prueba ZK Proof, lo que puede acortar mucho el tiempo de interacción entre DApps y entre cadenas. Mejorar la eficiencia de la interacción. (Consulte la descripción detallada del flujo de trabajo anterior para zkSync)
En comparación con el mismo período, OP Stack todavía tiene muchas restricciones en las llamadas entre cadenas asíncronas:
Los cambios de estado aún requieren verificación L1, lo que limita la asincronía;
La generación de prueba de fraude debe esperar la confirmación de Ethereum;
No se puede lograr el control soberano soberano real.
Arbitrum Orbit ha realizado algunas mejoras, pero la esencia de las restricciones del marco no ha cambiado.
Se puede decir que en el mismo marco de la guerra de infraestructuras, el plano de competencia de ZK Stack está muy por encima del de OP Stack.
En resumen, en la superficie, tanto OP Stack como ZK Stack están robando los recursos de los desarrolladores.Bajo la premisa de que su propia ecología no es abundante, siempre parece un poco apresurado y fácil de criticar.
Sin embargo, aunque el lanzamiento de ZK Stack tiene como objetivo lanzar productos de la competencia, aumenta directamente el nivel de competencia y, a la larga, es bastante diferente de lo que tiene que hacer OP Stack.
Parece que realmente podemos esperar la próxima era de simultaneidad de cadenas múltiples impulsada por aplicaciones.
Finalmente, es una suposición audaz que el lanzamiento de Zk Stack no solo es significativo, sino que también es directamente beneficioso para acelerar el proceso de emisión de monedas zkSync. Debido a una declaración de descentralización de Credo, detrás del diseño de un marco de cadena soberana Soverign, hay una señal: Matter Labs pasará de centrarse en la investigación y el desarrollo de la tecnología ZK a construir una comunidad ecológica ZK. Para impulsar el crecimiento ecológico de la comunidad, es posible que falte la economía de fichas como punto de partida clave.
Sin embargo, aunque ZK Stack tiene mucho espacio para la imaginación en la futura red multicadena, los desafíos son igualmente abrumadores.
Debido a que Ethereum es la capa inferior, sus llamadas de contrato tienen un límite de límite de gas, por lo que ZK Rollup debe ampliarse aún más, y Ethereum debe fortalecerse aún más después de la actualización de Cancún. Para aumentar la complejidad del sistema, el algoritmo central ZK de HyperChain tiene que depender de zkSync durante mucho tiempo.
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Un artículo sobre la ambición modular de ZK Stack
Autor: Haotian
Justo cuando OP Stack ganó la cadena pública BNBChain y Arbitum lanzó el arma mágica Orbit L3, Matter Labs también anunció el lanzamiento del marco de código abierto ZK Stack, que construirá una visión HyperChain definida por la tecnología ZK.
¿ZK Stack se lanzó solo para competir con OP Stack por recursos para desarrolladores? ¿Un análisis en profundidad encontró que ZK Stack puede "accidentalmente" implementar una era de concurrencia de múltiples cadenas? (¿Se emitirán las monedas por adelantado?)
En pocas palabras, ZK Stack proporcionará soporte de arquitectura subyacente para ecosistemas de aplicaciones altamente personalizados y privatizados, como juegos, cadenas laterales de intercambio y cadenas empresariales.
Además, en función de las ventajas técnicas de ZK Stack en Abstracción de cuentas, llamadas asíncronas entre cadenas y escalabilidad infinita, brinda la posibilidad de construir una era de red compleja de múltiples cadenas.
Esto no es diferente del nicho ecológico de la cadena de aplicaciones de tarjetas de OP Stack y Arbitrum Orbit.
Si OP Stack está tratando de tomar el mercado de L1 a L2, Arbitrum Orbit se ha bloqueado en el mercado de cadena privada L3, y ZK Stack tiene un mayor impulso. No hace una elección, y se necesitan los mercados L2 y L3.
¿Por qué ZK Stack está tan seguro de que 2 y 3 capas pueden con todo? L2 capa zkSync en sí tiene un modelo exitoso, y L3 radica en las ventajas técnicas de las llamadas asincrónicas de cadena cruzada, lo cual es algo inesperado.Parece que el camino inconcluso de @cosmos tiene la posibilidad de continuar en la ecología ZK;
HyperChain no necesita mantener el estado y el consenso, y puede confiar directamente en Ethereum, por lo que tiene una alta seguridad; HyperChain puede usar la prueba ZK para verificar directamente los cambios de estado sin esperar a Ethereum, y la eficiencia de la interacción también es alta.
Por el contrario, la sincronización de estado y el consenso de las diferentes Zonas en Cosmos deben completarse a través de la cadena de retransmisión Hub. El Hub necesita mantener el consenso y el estado de la cadena en sí, lo cual es costoso, y necesita recibir cada bloque nuevo y realizar intercomunicaciones. -verificación de la cadena, lo que resulta en un gran retraso;
¡Quién pensó alguna vez que ZK Stack abriría la situación al nivel de la interacción de múltiples cadenas!
Este método de reutilización de la seguridad y el consenso de Ethereum simplifica al máximo el diseño y evita la inversión repetida.La clave es que gira en torno a la verificación en dos etapas de la prueba ZK Proof, lo que puede acortar mucho el tiempo de interacción entre DApps y entre cadenas. Mejorar la eficiencia de la interacción. (Consulte la descripción detallada del flujo de trabajo anterior para zkSync)
En comparación con el mismo período, OP Stack todavía tiene muchas restricciones en las llamadas entre cadenas asíncronas:
Los cambios de estado aún requieren verificación L1, lo que limita la asincronía;
La generación de prueba de fraude debe esperar la confirmación de Ethereum;
No se puede lograr el control soberano soberano real.
Arbitrum Orbit ha realizado algunas mejoras, pero la esencia de las restricciones del marco no ha cambiado.
Se puede decir que en el mismo marco de la guerra de infraestructuras, el plano de competencia de ZK Stack está muy por encima del de OP Stack.
En resumen, en la superficie, tanto OP Stack como ZK Stack están robando los recursos de los desarrolladores.Bajo la premisa de que su propia ecología no es abundante, siempre parece un poco apresurado y fácil de criticar.
Sin embargo, aunque el lanzamiento de ZK Stack tiene como objetivo lanzar productos de la competencia, aumenta directamente el nivel de competencia y, a la larga, es bastante diferente de lo que tiene que hacer OP Stack.
Parece que realmente podemos esperar la próxima era de simultaneidad de cadenas múltiples impulsada por aplicaciones.
Finalmente, es una suposición audaz que el lanzamiento de Zk Stack no solo es significativo, sino que también es directamente beneficioso para acelerar el proceso de emisión de monedas zkSync. Debido a una declaración de descentralización de Credo, detrás del diseño de un marco de cadena soberana Soverign, hay una señal: Matter Labs pasará de centrarse en la investigación y el desarrollo de la tecnología ZK a construir una comunidad ecológica ZK. Para impulsar el crecimiento ecológico de la comunidad, es posible que falte la economía de fichas como punto de partida clave.
Sin embargo, aunque ZK Stack tiene mucho espacio para la imaginación en la futura red multicadena, los desafíos son igualmente abrumadores.
Debido a que Ethereum es la capa inferior, sus llamadas de contrato tienen un límite de límite de gas, por lo que ZK Rollup debe ampliarse aún más, y Ethereum debe fortalecerse aún más después de la actualización de Cancún. Para aumentar la complejidad del sistema, el algoritmo central ZK de HyperChain tiene que depender de zkSync durante mucho tiempo.