Lubin dijo que algunos reguladores aún tienen que reconocer que ETH como producto "no importa".
Joseph Lubin (uno de los cofundadores de Ethereum) afirmó que está claro que Ethereum (ETH) es una mercancía, no un valor.
Algunos reguladores de EE. UU., incluida la SEC, no están seguros del estado del token.
No hay duda de que es una mercancía
En una entrevista reciente con Bloomberg, Lubin declaró que es un "status quo" que ETH debería clasificarse como un producto básico o, en otras palabras, ser tratado como oro, petróleo, gas y otros artículos. También advirtió que varios reguladores han declarado que el token no debe considerarse un valor.
"Los reguladores han hablado. La SEC ha hablado. Bill
Hinman dio una charla, creo que fue a mediados de 2018. Se reveló que creo que 18 de sus colegas en la SEC participaron en este discurso con él, por lo que la SEC sí habló. La CFTC ha dejado en claro en múltiples ocasiones que consideran que ETH es una mercancía, no un valor. "
Joseph Lubin Fuente: Forbes
Dijo que todavía hay algunos reguladores que aún no han reconocido el "hecho" de que el token debe agregarse a la lista de productos básicos. "No sé por qué sucedió eso, pero al final, no importa", agregó.
Vale la pena señalar que las posiciones adoptadas por la CFTC y la SEC han sido controvertidas a lo largo de los años. Rostin Behnam, presidente del primero, dijo en octubre de 2022 que BTC y ETH son productos básicos, no valores.
Sin embargo, unos meses después, cambió de opinión e insistió en que el único activo digital que puede clasificarse como mercancía es Bitcoin.
Puesto de Gary Gensler
El presidente de la SEC, Gary Gensler, se mostró más indeciso al respecto. Un video recién aparecido que data de 2018 lo muestra describiendo varias criptomonedas, incluidas BTC y ETH, como "no valores".
Años más tarde, sin embargo, afirmó que el único activo digital que podía considerarse una mercancía era bitcoin y se negó a comentar sobre el estado de otras monedas.
En abril, Gensler evitó dar explicaciones directas cuando el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes le preguntó si la SEC consideraba que ETH era un valor o una mercancía. En cambio, dio respuestas inexactas sin dar más detalles.
Los reguladores estadounidenses presentaron recientemente demandas contra dos pesos pesados de la industria de las criptomonedas, Binance y Coinbase. Afirma ofrecer servicios comerciales para valores no registrados, incluidos BNB, BUSD, SOL, MATIC, ADA y más. Curiosamente, el comité no incluyó a ETH en esa lista.
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
El cofundador de Ethereum, Joseph Lubin, dice que ETH es claramente una mercancía
Lubin dijo que algunos reguladores aún tienen que reconocer que ETH como producto "no importa".
Joseph Lubin (uno de los cofundadores de Ethereum) afirmó que está claro que Ethereum (ETH) es una mercancía, no un valor.
Algunos reguladores de EE. UU., incluida la SEC, no están seguros del estado del token.
No hay duda de que es una mercancía
En una entrevista reciente con Bloomberg, Lubin declaró que es un "status quo" que ETH debería clasificarse como un producto básico o, en otras palabras, ser tratado como oro, petróleo, gas y otros artículos. También advirtió que varios reguladores han declarado que el token no debe considerarse un valor.
"Los reguladores han hablado. La SEC ha hablado. Bill Hinman dio una charla, creo que fue a mediados de 2018. Se reveló que creo que 18 de sus colegas en la SEC participaron en este discurso con él, por lo que la SEC sí habló. La CFTC ha dejado en claro en múltiples ocasiones que consideran que ETH es una mercancía, no un valor. "
Joseph Lubin Fuente: Forbes
Dijo que todavía hay algunos reguladores que aún no han reconocido el "hecho" de que el token debe agregarse a la lista de productos básicos. "No sé por qué sucedió eso, pero al final, no importa", agregó.
Vale la pena señalar que las posiciones adoptadas por la CFTC y la SEC han sido controvertidas a lo largo de los años. Rostin Behnam, presidente del primero, dijo en octubre de 2022 que BTC y ETH son productos básicos, no valores.
Sin embargo, unos meses después, cambió de opinión e insistió en que el único activo digital que puede clasificarse como mercancía es Bitcoin.
Puesto de Gary Gensler
El presidente de la SEC, Gary Gensler, se mostró más indeciso al respecto. Un video recién aparecido que data de 2018 lo muestra describiendo varias criptomonedas, incluidas BTC y ETH, como "no valores".
Años más tarde, sin embargo, afirmó que el único activo digital que podía considerarse una mercancía era bitcoin y se negó a comentar sobre el estado de otras monedas.
En abril, Gensler evitó dar explicaciones directas cuando el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes le preguntó si la SEC consideraba que ETH era un valor o una mercancía. En cambio, dio respuestas inexactas sin dar más detalles.
Los reguladores estadounidenses presentaron recientemente demandas contra dos pesos pesados de la industria de las criptomonedas, Binance y Coinbase. Afirma ofrecer servicios comerciales para valores no registrados, incluidos BNB, BUSD, SOL, MATIC, ADA y más. Curiosamente, el comité no incluyó a ETH en esa lista.