Autor: Will Canny, CoinDesk; Compilador: Songxue, Jinse Finance
La firma de corretaje Bernstein dijo en una nota de investigación el lunes que la postura de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) sobre los fondos cotizados en bolsa (ETF) de bitcoin (BTC) al contado es difícil de mantener, y el ETF de bitcoin al contado está aprobado. Bastante alto. **
Bernstein señaló que la SEC ya permite los ETF de bitcoin basados en futuros y los ETF de futuros apalancados aprobados recientemente, siempre que el precio de los futuros provenga de un intercambio regulado como el CME.
Los analistas dirigidos por Gautam Chhugani declararon que La SEC cree que los ETF de bitcoin al contado no son confiables porque "los intercambios al contado (como Coinbase) no están regulados por él, por lo que los precios al contado no son confiables y son propensos a la manipulación".
A pesar de la avalancha de solicitudes, los reguladores aún tienen que aprobar un ETF de bitcoin al contado. Una unidad de BlackRock se presentó el mes pasado para formar un ETF de bitcoin al contado. Esto llevó a otros administradores de activos como Invesco y Wisdom Tree a solicitar o volver a solicitar productos ETF de Bitcoin.
El informe establece que Grayscale está intentando convertir su Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un fondo cotizado en bolsa (ETF), que actualmente está pendiente en el Tribunal de Apelaciones.
“El tribunal no parece estar convencido de que los precios de futuros no se deriven de los precios al contado, por lo que permitir los ETF basados en futuros sin negociación al contado parece ser una píldora difícil de tragar para el tribunal”, escribieron los analistas.
Además, la industria ahora también recomienda acuerdos de supervisión entre operadores de bolsas al contado y bolsas reguladas como Nasdaq, según el informe.
El corredor dijo que la falta de ** ETF al contado de bitcoin ha llevado al crecimiento de productos de venta libre como Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), que son más caros, menos líquidos e ineficientes. **
“La SEC preferiría introducir un ETF de Bitcoin regulado, liderado por jugadores más importantes de Wall Street y sujeto a la supervisión de los intercambios regulados existentes, que tener que lidiar con un comercio OTC en escala de grises que llena un vacío institucional”, dijo el producto. "
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bernstein: La posibilidad de que Estados Unidos apruebe un ETF de bitcoin al contado es bastante alta
Autor: Will Canny, CoinDesk; Compilador: Songxue, Jinse Finance
La firma de corretaje Bernstein dijo en una nota de investigación el lunes que la postura de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) sobre los fondos cotizados en bolsa (ETF) de bitcoin (BTC) al contado es difícil de mantener, y el ETF de bitcoin al contado está aprobado. Bastante alto. **
Bernstein señaló que la SEC ya permite los ETF de bitcoin basados en futuros y los ETF de futuros apalancados aprobados recientemente, siempre que el precio de los futuros provenga de un intercambio regulado como el CME.
Los analistas dirigidos por Gautam Chhugani declararon que La SEC cree que los ETF de bitcoin al contado no son confiables porque "los intercambios al contado (como Coinbase) no están regulados por él, por lo que los precios al contado no son confiables y son propensos a la manipulación".
A pesar de la avalancha de solicitudes, los reguladores aún tienen que aprobar un ETF de bitcoin al contado. Una unidad de BlackRock se presentó el mes pasado para formar un ETF de bitcoin al contado. Esto llevó a otros administradores de activos como Invesco y Wisdom Tree a solicitar o volver a solicitar productos ETF de Bitcoin.
El informe establece que Grayscale está intentando convertir su Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un fondo cotizado en bolsa (ETF), que actualmente está pendiente en el Tribunal de Apelaciones.
“El tribunal no parece estar convencido de que los precios de futuros no se deriven de los precios al contado, por lo que permitir los ETF basados en futuros sin negociación al contado parece ser una píldora difícil de tragar para el tribunal”, escribieron los analistas.
Además, la industria ahora también recomienda acuerdos de supervisión entre operadores de bolsas al contado y bolsas reguladas como Nasdaq, según el informe.
El corredor dijo que la falta de ** ETF al contado de bitcoin ha llevado al crecimiento de productos de venta libre como Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), que son más caros, menos líquidos e ineficientes. **
“La SEC preferiría introducir un ETF de Bitcoin regulado, liderado por jugadores más importantes de Wall Street y sujeto a la supervisión de los intercambios regulados existentes, que tener que lidiar con un comercio OTC en escala de grises que llena un vacío institucional”, dijo el producto. "