El 7 de julio, Vitalik Buterin y los defensores de Bitcoin, Eric Wall y Udi Wertheimer, discutieron extensamente en Twitter Space lo que los desarrolladores de Bitcoin pueden aprender de los desarrolladores de Ethereum.
Eric Wall y Udi Wertheimer, dos figuras prominentes en el proyecto de Ordinals, Taproot Wizards, apoyan públicamente a Ordinals y, a menudo, abogan por que se construyan mejoras sobre la red de Bitcoin.
Buterin dijo que una vez estudió la herramienta Pie Bitcoin y trató de crear una biblioteca de Python para hacer cosas de Bitcoin.
Buterin dijo que Ordinals revivió la "cultura de construcción" de Bitcoin y elogió mucho a Ordinals, los estándares BRC 20, y creía que la medida era un impulso para el ecosistema de Bitcoin "estancado". La ecología trae de vuelta una cultura de acción práctica, lo cual es algo bueno. ”
Además, los tres discutieron la escalabilidad del ecosistema Bitcoin. Según Wall, Lightning Network no se adapta a futuros usuarios y, a menudo, falla al procesar "pagos medianos". En respuesta, Buterin respondió que el mejor enfoque es centrarse en implementar diferentes tipos de soluciones de capa 2 mientras se encuentran formas de hacer que la capa base de Bitcoin sea más eficiente.
Pero Wertheimer cree que es bueno centrarse en los paquetes acumulativos e introducir la capa 2, pero una vez que se adoptan los paquetes acumulativos, la red de Bitcoin puede implementar contratos inteligentes.
Aún así, los puntos de vista de Wall y Wertheimer han sido criticados por los partidarios fundamentalistas de Bitcoin. Argumentan que el uso de NFT y contratos inteligentes en Bitcoin disminuiría su función principal como red de efectivo entre pares. Esos críticos incluyeron al CEO del 3 de enero, Samson Mow, quien argumentó que Ordinals desperdició espacio de bloque que podría haberse utilizado para pagos de bitcoin.
Pero Wall respondió que Bitcoin puede usarse como un "sistema de prueba" para pruebas de conocimiento cero sin congestionar la red. Nosotros (los partidarios de Bitcoin) siempre queremos hacer cosas relacionadas con DeFi, pero solo queremos que la capa base de Bitcoin actúe como árbitro o árbitro de la computación sin tener que ejecutar la computación en cadena.
Wall también cree que no deberíamos pensar en Layers solo como un medio de pago, sino que creo que también podemos pensar en lo que pueden hacer más.
Esta discusión ha causado una nueva controversia en la comunidad de Bitcoin, como el CEO de Blockstream, Adam Beck, quien objetó esto: "Les hemos dicho qué evitar en términos de seguridad/complejidad, y Bitcoin lo hizo en 2014. Lo inteligente para evitar problemas , y nos ignoraron e hicieron lo contrario, así que no estoy seguro de cuánto hay que aprender".
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
V God habla sobre lo que los desarrolladores de Bitcoin pueden aprender del viaje de Ethereum
El 7 de julio, Vitalik Buterin y los defensores de Bitcoin, Eric Wall y Udi Wertheimer, discutieron extensamente en Twitter Space lo que los desarrolladores de Bitcoin pueden aprender de los desarrolladores de Ethereum.
Eric Wall y Udi Wertheimer, dos figuras prominentes en el proyecto de Ordinals, Taproot Wizards, apoyan públicamente a Ordinals y, a menudo, abogan por que se construyan mejoras sobre la red de Bitcoin.
Buterin dijo que una vez estudió la herramienta Pie Bitcoin y trató de crear una biblioteca de Python para hacer cosas de Bitcoin.
Buterin dijo que Ordinals revivió la "cultura de construcción" de Bitcoin y elogió mucho a Ordinals, los estándares BRC 20, y creía que la medida era un impulso para el ecosistema de Bitcoin "estancado". La ecología trae de vuelta una cultura de acción práctica, lo cual es algo bueno. ”
Además, los tres discutieron la escalabilidad del ecosistema Bitcoin. Según Wall, Lightning Network no se adapta a futuros usuarios y, a menudo, falla al procesar "pagos medianos". En respuesta, Buterin respondió que el mejor enfoque es centrarse en implementar diferentes tipos de soluciones de capa 2 mientras se encuentran formas de hacer que la capa base de Bitcoin sea más eficiente.
Pero Wertheimer cree que es bueno centrarse en los paquetes acumulativos e introducir la capa 2, pero una vez que se adoptan los paquetes acumulativos, la red de Bitcoin puede implementar contratos inteligentes.
Aún así, los puntos de vista de Wall y Wertheimer han sido criticados por los partidarios fundamentalistas de Bitcoin. Argumentan que el uso de NFT y contratos inteligentes en Bitcoin disminuiría su función principal como red de efectivo entre pares. Esos críticos incluyeron al CEO del 3 de enero, Samson Mow, quien argumentó que Ordinals desperdició espacio de bloque que podría haberse utilizado para pagos de bitcoin.
Pero Wall respondió que Bitcoin puede usarse como un "sistema de prueba" para pruebas de conocimiento cero sin congestionar la red. Nosotros (los partidarios de Bitcoin) siempre queremos hacer cosas relacionadas con DeFi, pero solo queremos que la capa base de Bitcoin actúe como árbitro o árbitro de la computación sin tener que ejecutar la computación en cadena.
Wall también cree que no deberíamos pensar en Layers solo como un medio de pago, sino que creo que también podemos pensar en lo que pueden hacer más.
Esta discusión ha causado una nueva controversia en la comunidad de Bitcoin, como el CEO de Blockstream, Adam Beck, quien objetó esto: "Les hemos dicho qué evitar en términos de seguridad/complejidad, y Bitcoin lo hizo en 2014. Lo inteligente para evitar problemas , y nos ignoraron e hicieron lo contrario, así que no estoy seguro de cuánto hay que aprender".