Autor: Fang Ting, Fuente: Crooked Neck Three Views
Summer of Protocols (Verano de protocolos) es el primer proyecto de investigación de humanidades puras y ciencias sociales patrocinado por la Fundación Ethereum. Los principales contribuyentes de Ethereum redactan los documentos básicos, Vitalik y otros brindan opiniones, y los investigadores del proyecto formarán conjuntamente los resultados finales. . Investigadores de tiempo completo y tiempo parcial recibirán financiamiento incondicional por diferentes períodos de tiempo para completar proyectos de investigación.Los investigadores seleccionados incluyen profesores académicos, patrocinadores de fondos de financiamiento de investigación científica y empresarios exitosos en serie en el campo de la ciencia y la tecnología marina. El proyecto de investigación se centra en el "protocolo", y los investigadores eligen libremente el tema, y no es necesario que esté relacionado con Crypto, y los resultados finales serán todos de código abierto.
01Diégesis: La mirada panorámica de la tecnología
**Los usuarios de Blockchain comparten una similitud inesperada con los "naturalistas": ambos se encuentran en una especie de serenidad de bajo o ningún aviso. **La aparición de nuevas tecnologías a menudo va acompañada de muchos diseños destinados a sugerir sus funciones, lo que hace que la vida después de la revolución industrial sea demasiado ruidosa: incluso si estamos rodeados de naturaleza muerta, también estamos en el ruido de todos los aspectos de la tecnología. al mismo tiempo. Los objetos hechos por el hombre "recuerdan" sus funciones mutuas todo el tiempo: el espejo refleja la luz, la fuente de alimentación parpadea, el refrigerador siempre tiene una temperatura baja y autodeclara miles de funciones en silencio. Cuando aparece la arquitectura técnica "espontánea", a menudo lleva mucho más tiempo encontrar una ubicación para ella: Y el resultado generalmente no es que se encuentra la ubicación, sino que se modifica el dibujo.
La historia de la ciencia y la tecnología es una larga "Las mil y una noches", y la aparición de blockchain basada en la criptografía es un capítulo de esa historia: está vacío, sin una palabra, es una hoja de papel sin tamaño y espesor ( "Esta página se dejó en blanco intencionalmente") con una regla en la que todos pueden dibujar una línea cuando la levantan. El interior del "relato" no está lleno de palabras, está vacío, pero no se puede decir que no haya nada, sino sólo el complemento del vacío, es decir, un espacio mismo con sus propias reglas. **En general, es una tecnología completamente pasiva. **
No solemos escuchar el concepto de "mundo" al comienzo de una determinada tecnología, y no todas las nuevas tecnologías pueden recordar a la "narratología", pero la simplicidad de la historia de blockchain hace que la gente piense en la narrativa El concepto de mundo ( diégesis) en la ciencia. Este es también el "mundo autónomo" propuesto por **Ludens en "Mundo "autónomo" basado en blockchain" **, este concepto ahora está más asociado con "juegos totalmente en cadena" (FOCG). Lo que enfatiza es precisamente la parte "vacía" de esta historia tecnológica, es decir, la parte autónoma que puede operar por sí misma a través de una serie de reglas físicas digitales. La forma del espacio en sí es mayor que la carga interna. Por lo tanto, el "mundo autónomo" es más "relacional" que "entidad" en términos de lo que puede lograr la cadena de bloques. Además, precisamente por eso, Ludens finalmente propuso las "realidades interobjetivas" (realidades interobjetivas, es decir, realidades objetivas consensuadas compartidas por varias personas), aunque este concepto no está maduro, ni tiene ningún significado de saber hacer del tutorial.
Esta es exactamente la razón por la que hay un "Verano de protocolos": como uno de los investigadores, cuando supe que la Fundación Ethereum estaba dispuesta a gastar más que financiar un proyecto específico para financiar nuestra investigación en humanidades y ciencias sociales "sin código en absoluto". , lo que pienso es: Finalmente nos detuvimos en la hoja de ruta y comenzamos a observar esta tecnología abstracta con una actitud igualmente abstracta.
El párrafo anterior es una broma (obviamente), pero es innegable que "retroceder unos pasos" es una redundancia necesaria: Ethereum se está moviendo de "computadora mundial" a "futuro digital", y algunos practicantes se están moviendo de las minas a Zuzalu. , así como a nivel de la industria, desde el "Verano de Defi" hasta el "Verano de Protocolo", nuestro mundo en cadena tomó de tres a diez años. Reimaginar las reglas del nuevo espacio (espacio digital) que hemos adquirido, y en forma de "acuerdo", es un experimento muy audaz: la palabra "protocolo" puede (y probablemente sea) una falacia de hombre de paja, su profundidad verbal es puede no ser capaz de llevar el valor que todos los temas de investigación quieren descubrir. Y sus principales investigadores pueden tener una comprensión completamente opuesta del término. No hay estándares de evaluación establecidos, y no hay artículos que deban escribirse ni revisiones por pares que deban aprobarse. Simplemente hay interminables "espacios donde suceden las conversaciones".
Esa es la parte divertida de este gran juego.
(La inevitabilidad o accidente del fracaso no es importante. Después de todo, cualquier conclusión filosófica es una serie de fracasos vistos desde la historia intelectual interna).
La serie de artículos comenzará a partir del estudio piloto publicado (investigación previa), presentará los once proyectos de investigación existentes y sus subtemas (incluidos los proyectos en los que participaré) y agregará algunos descarrilamientos/saltos cuando sea necesario Vistas orbitales, y eventos inesperados y divertidos que ocurrieron a lo largo del experimento de investigación.
02Estudio Piloto: La Extraordinaria Suficiencia del "Acuerdo"
Esta tesis es el punto de partida y la piedra angular del proyecto de investigación. El título original es "La suficiencia irrazonable de los protocolos" (para saber por qué es este título, puede consultar la explicación en la segunda mitad del texto original a continuación), y el texto está escrito por Venkatesh Rao, Tim Beiko, Danny Ryan, Josh Stark, Trent Van Epps, Bastian Aue, con sugerencias de Hasu, Micah Zoltu, Matt Garnett, Vitalik Buterin, Ben Edgington, Alex Stokes y Josh Davis.
Como documento base del proyecto de investigación, se presenta el origen del proyecto "Summer of Protocol", y se hacen algunos intentos iniciales sobre la definición y características de "protocolo". Los resultados de la investigación en el proceso se agregan, eliminan y ajustan constantemente. , por lo que es un documento dinámico. **
La traducción de la primera sección del texto completo es la siguiente: (ChatGPT4 hizo la contribución principal, el nuevo juicio en la corte)
一Introducción: Selección de conceptos y definición de trabajo de "protocolo"
Los problemas de coordinación complejos parecen condenados a la intratabilidad: hablamos en términos pesimistas sobre la economía como una ciencia "sombría", los fenómenos sociales están dominados por "tragedias de los bienes comunes", las organizaciones son capturadas irremediablemente, los problemas complejos se vuelven complicados. Incluso nuestros estudios de los modelos mentales más simples de problemas de coordinación y cooperación, como el dilema del prisionero en la teoría de juegos, están obsesionados por resultados significativamente más pobres y comportamientos en el peor de los casos que alejan a los sistemas de las expectativas.
En la práctica, sin embargo, a menudo somos capaces de resolver bastante bien los problemas de coordinación. **Las soluciones practicables emergen a través de la oscuridad y la fatalidad que tan a menudo acompañan a la teoría y los comentarios culturales. ** Dado esto, estos resultados sorprendentemente buenos son casi sospechosamente afortunados o casuales. Solo por citar tres ejemplos:
El tráfico consiste en millones de objetos, cada uno con un peso de varias toneladas, que viajan a altas velocidades muy cerca unos de otros. Sin embargo, el tráfico fluye con bastante seguridad gracias a un conjunto de reglas relativamente simple, comenzando con el lado de la carretera acordado para conducir.
Hay una amplia variedad de patógenos peligrosos en nuestro entorno, sin embargo, el método simple de lavado de manos popularizado por Joseph Lister, es decir, lavarse las manos a fondo con un antiséptico, ha demostrado ser muy eficaz y posiblemente más avanzado que muchos. La tecnología médica es un factor más importante en manejo de enfermedades infecciosas.
Miles de millones de transacciones que involucran información confidencial se llevan a cabo en la Internet pública todos los días, sin embargo, la gran mayoría de las transacciones se completan con éxito gracias a redes confiables de conmutación de paquetes y criptografía segura de clave pública.
DosDefinición práctica de protocolo
Cada uno de estos ejemplos simples contiene uno o más protocolos. **Los protocolos son conjuntos de comportamientos relativamente simples y fijos que, cuando son adoptados por suficientes actores (humanos y/o IA) en una determinada situación, conducen de manera confiable a resultados suficientemente buenos para todos. **
Estos buenos resultados de los acuerdos a menudo se logran frente a algún incumplimiento impactante, parasitismo y otros patrones de mal comportamiento. Si bien los acuerdos pueden fallar, y fallan (el acuerdo climático de Kyoto es un ejemplo reciente notable), lo que es realmente significativo es que la mayoría de las veces no se deslizan hacia el fracaso esperado. **
Los protocolos que funcionan bien no solo resuelven problemas nominales, sino que también catalizan florecimientos creativos en torno a las actividades reguladas por esos protocolos. Por ejemplo, "acuerdos de títulos de propiedad de la tierra" fiables y confiables a menudo pueden desbloquear una prosperidad económica significativa al "permitir que la tierra privada se use como garantía para la inversión capitalista". En el dominio público, los buenos protocolos de gestión ambiental pueden salvar a las especies en peligro de extinción que están al borde de la extinción y restaurar los ecosistemas frágiles.
Sin embargo, precisamente porque se vuelven fondos invisibles cuando funcionan, los buenos acuerdos a menudo solo surgen cuando fallan, lo que refuerza una visión pesimista del dominio del problema que resuelven. Por ejemplo, antes de la pandemia de Covid19, pocas personas sabían de la existencia de protocolos globales de salud pública que habían frenado con éxito la propagación de otras enfermedades infecciosas en los años anteriores.
TresLa "sorpresa sorpresa" del acuerdo
En muchos casos, un "protocolo" es suficiente para convertir un problema aparentemente imposible en uno tratable. Y, cualquier desacuerdo o incertidumbre residual está dentro de las capacidades de resolución de problemas de los humanos comunes. Sorprendentemente, los acuerdos a menudo conllevan un comportamiento colectivo de resolución de problemas desde la "tragedia de los bienes comunes" hasta esos regímenes de casualidad. A medida que evolucionan, los buenos acuerdos tienden a cumplir con el estándar articulado por Milton Friedman: "tienen efectos positivos incluso cuando las personas equivocadas hacen lo correcto". mientras se controlan los efectos del vicio o la locura.
En algunos casos, todo lo que se necesita para establecer buenos protocolos es la identificación y difusión de buenas soluciones que puedan replicarse fácilmente. Por ejemplo, en el clásico Iterated Prisoner's Dilemma (IPD, Iterated Prisoner's Dilemma), el conocido "ojo por ojo" y sus estrategias derivadas resuelven el dilema simulado en el juego original y establecen la cooperación mutua como una estrategia evolutivamente estable. Si bien esta estrategia generalmente ocurre naturalmente en entornos naturales y se establece por selección natural, también se puede establecer por diseño como un acuerdo formal. La normalización y formalización de tales buenas soluciones, ya sea técnicamente habilitadas o no, suele ser el núcleo de un "buen" acuerdo que es atractivo para los participantes y suficientemente adaptable al entorno evolutivo.
cuatroqué es un buen acuerdo
Un buen protocolo no solo trata la solución de un problema como un trabajo en progreso (resolviendo errores e imperfecciones con una perspectiva a largo plazo), sino que también trata el problema en sí mismo como un trabajo en progreso. La creación, el crecimiento y la expansión de buenos protocolos a menudo catalizan una gestión de responsabilidad madura y aseguran una generación sostenible al mismo tiempo. Por otro lado, los malos protocolos, si sobreviven los primeros días, tienden a ser cada vez más ignorados con el tiempo, lo que lleva a largos períodos de empobrecimiento y estancamiento, y eventualmente captura y corrupción. Los problemas profundos son remendados por los de la superficie, lo que hace que el conjunto sea cada vez más frágil.
Sin embargo, como argumentamos más adelante en este documento, los malos protocolos a menudo se encuentran bajo una presión evolutiva lo suficientemente fuerte como para que tiendan a ser reemplazados por mejores protocolos. Si bien es importante resistir la tentación de exagerar el optimismo técnico (los malos acuerdos altamente adaptativos existen y pueden persistir en el tiempo y causar daños duraderos), es razonable argumentar que los acuerdos son el motor natural del progreso, y la lógica histórica generalmente prefiere buenos acuerdos (tanto en términos de valores como de sentido evolutivo) a malos acuerdos.
En resumen, el buen acuerdo es la encarnación de la famosa declaración de A. N. Whitehead: ** "El progreso de la civilización consiste en expandir el número de operaciones importantes que podemos realizar sin pensar". pueden realizar sin pensar en ellos”). Los mejores acuerdos no solo provocan el avance de la civilización, sino que lo hacen de manera sostenible. La "estabilidad sin estancamiento" (un principio rector del lenguaje de programación Rust) es el estado al que aspiran los buenos protocolos y, sorprendentemente, a menudo pueden lograrlo y mantenerlo el tiempo suficiente para generar y consolidar un progreso significativo de la civilización.
5 **¿Qué es "suficiencia extraordinaria"? **
El título de este artículo (Estudio piloto) se inspiró en el ensayo clásico de Eugene Wigner de 1960 "La irrazonable eficacia de las matemáticas en las ciencias naturales". El ensayo estableció no solo una plantilla para un título evocador que inspiró a muchos "Snowclone", sino también un patrón para encontrar lo inesperado: el resultado final misterioso y de otro mundo en comparación con las expectativas ingenuas originales.
Si bien los diversos acuerdos varían en su eficacia, su característica distintiva es su inusualmente extraordinaria "suficiencia". En relación con su tamaño y complejidad, resuelven más problemas y son más completos de lo que esperábamos. En resumen, los buenos acuerdos catalizan resultados suficientemente buenos a través de criterios competitivos y lo hacen con una intervención bastante limitada.
Así, aunque la cultura en torno a los acuerdos establecidos esté siempre plagada de denuncias ritualizadas, inspiran suficiente compromiso voluntario y participación para superar la fuerza centrípeta de la salida y la salida y establecer un centro de continuidad e historia. Los buenos acuerdos tienden a formar puntos de Schelling persistentes en espacios problemáticos que vale la pena resolver en torno a soluciones que son lo suficientemente buenas, al menos por un tiempo. Sorprendentemente, a menudo son capaces de inducir patrones más complejos de compromiso y participación voluntarios que los sistemas de coordinación centralizados.
6"Protocolo" como futuro concepto de primer nivel
El propósito de este documento (estudio piloto) es resaltar esta característica destacada del protocolo, proporcionar una conceptualización y explicación de la naturaleza del protocolo y proponer una agenda inicial para la exploración. Nuestro objetivo es ayudar a acelerar, ampliar y estructurar la conversación sobre protocolos y, con este fin, invitamos a los lectores a criticar y desafiar críticamente las ideas iniciales presentadas aquí.
A través de este artículo, y de la iniciativa Summer of Protocols más amplia a la que pertenece, esperamos ayudar a catalizar una conversación más amplia, más profunda, más rica y más optimista sobre todos los aspectos de los protocolos, desde los altamente técnicos de las matemáticas hasta la sociedad, la política y la cultura. Creemos que el "acuerdo" debe ser un concepto de primera clase en cualquier discusión sobre fenómenos de co-creación coordinada, desde el "apretón de manos" hasta todos los aspectos del futuro de la civilización. Creemos que los protocolos a nivel informático, en particular, desempeñarán un papel cada vez más importante en todos los aspectos de la vida humana moderna. Nuestro conocimiento, capacidades e imaginación de futuros basados en protocolos determinarán si esos futuros son buenos o malos.
Surgió de una discusión de tres meses en un rincón de la comunidad Ethereum sobre la naturaleza y el futuro del protocolo, y tiene como objetivo transmitir una atmósfera de conversación continua y en evolución que esperamos expandir. Como participantes y partes interesadas en el ecosistema Ethereum, naturalmente estamos particularmente interesados en los protocolos basados en la tecnología informática (especialmente la tecnología informática criptográfica) y el ecosistema criptoeconómico al que dan lugar. Si bien nuestra exposición está necesariamente influenciada por la historia del proyecto Ethereum, las prioridades actuales y la visión a largo plazo, hemos intentado explorar el mundo del protocolo de manera amplia con la esperanza de ser beneficioso en general para todos los estudiantes de protocolo. No se requiere ningún conocimiento técnico específico para seguir la discusión que sigue, solo una amplia curiosidad técnica y cultural.
El resto del estudio piloto está organizado de la siguiente manera:
En la Sección II, proporcionamos una definición de trabajo de protocolos, distinguiéndolos brevemente de conceptos adyacentes como estándares, API y convenciones sociales, e identificamos inicialmente un conjunto de preguntas interesantes sobre protocolos;
En la Sección III, exploramos en profundidad diez aspectos del protocolo, centrándonos en particular en aspectos de "suficiencia superior" que identificamos como características clave de la gestalt;
En la Sección IV, examinamos brevemente algunos temas de vanguardia en los protocolos de última generación;
Finalmente, en la Sección V, proporcionamos una imagen en miniatura de un Futuro Protocolizado por el que creemos que vale la pena trabajar.
Para la traducción del texto completo del Estudio Piloto, consulte:
03P*rotocolizado: vivir bien bajo el acuerdo**
Los estudios previos antes mencionados pueden inspirarnos principalmente en esta cita: "El progreso de la civilización consiste en expandir el número de operaciones importantes que podemos realizar sin pensar". Esta frase explica por qué los investigadores eligieron "La palabra "protocolo" es el objeto de análisis central: el protocolo es un dispositivo de automatización en el sentido de las ciencias sociales, y también es un dispositivo central para la automatización del nivel mecánico para profundizar gradualmente en la automatización de una cooperación humana más interna en la historia del desarrollo acelerado. resistencia a la distribución desequilibrada de los pesos decisorios en la estructura social actual.
Un buen protocolo es una red bien ponderada en la que la interacción de cada nodo sigue el camino de menor resistencia. Para evitar que los lectores compliquen demasiado esta visión y, por lo tanto, afecten el estado optimista de la colaboración, los autores del artículo hicieron una promesa al comienzo del artículo, y esta promesa también se usa en todo el texto: el "protocolo" tiene un más suficiente capacidad de Coordinación, es decir, tener suficiencia "extraordinaria".
**Las personas no deben caminar juntas hacia ese futuro prometido, como si estuvieran marchando hacia el mundo dorado. **El mundo digital no es más plano que la realidad, el proceso depende de cómo colaboramos (protocolo). Basado en la suposición del texto original, lo que necesitamos para ser firmes no es creer en el acuerdo en sí mismo, sino creer en los demás: podemos vivir bien bajo cierto acuerdo, al igual que podemos sobrevivir bajo el cielo azul. Bienvenido al mundo digital con una distancia de visualización más corta, y realice encuestas y mapas en conjunto en este enorme borrador. El Nuevo Mundo que antes estaba en la costa ahora está en las nubes.
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Durante el verano del acuerdo: la imaginación de la tecnología de encriptación desde la perspectiva humanista
Autor: Fang Ting, Fuente: Crooked Neck Three Views
Summer of Protocols (Verano de protocolos) es el primer proyecto de investigación de humanidades puras y ciencias sociales patrocinado por la Fundación Ethereum. Los principales contribuyentes de Ethereum redactan los documentos básicos, Vitalik y otros brindan opiniones, y los investigadores del proyecto formarán conjuntamente los resultados finales. . Investigadores de tiempo completo y tiempo parcial recibirán financiamiento incondicional por diferentes períodos de tiempo para completar proyectos de investigación.Los investigadores seleccionados incluyen profesores académicos, patrocinadores de fondos de financiamiento de investigación científica y empresarios exitosos en serie en el campo de la ciencia y la tecnología marina. El proyecto de investigación se centra en el "protocolo", y los investigadores eligen libremente el tema, y no es necesario que esté relacionado con Crypto, y los resultados finales serán todos de código abierto.
01 Diégesis: La mirada panorámica de la tecnología
**Los usuarios de Blockchain comparten una similitud inesperada con los "naturalistas": ambos se encuentran en una especie de serenidad de bajo o ningún aviso. **La aparición de nuevas tecnologías a menudo va acompañada de muchos diseños destinados a sugerir sus funciones, lo que hace que la vida después de la revolución industrial sea demasiado ruidosa: incluso si estamos rodeados de naturaleza muerta, también estamos en el ruido de todos los aspectos de la tecnología. al mismo tiempo. Los objetos hechos por el hombre "recuerdan" sus funciones mutuas todo el tiempo: el espejo refleja la luz, la fuente de alimentación parpadea, el refrigerador siempre tiene una temperatura baja y autodeclara miles de funciones en silencio. Cuando aparece la arquitectura técnica "espontánea", a menudo lleva mucho más tiempo encontrar una ubicación para ella: Y el resultado generalmente no es que se encuentra la ubicación, sino que se modifica el dibujo.
La historia de la ciencia y la tecnología es una larga "Las mil y una noches", y la aparición de blockchain basada en la criptografía es un capítulo de esa historia: está vacío, sin una palabra, es una hoja de papel sin tamaño y espesor ( "Esta página se dejó en blanco intencionalmente") con una regla en la que todos pueden dibujar una línea cuando la levantan. El interior del "relato" no está lleno de palabras, está vacío, pero no se puede decir que no haya nada, sino sólo el complemento del vacío, es decir, un espacio mismo con sus propias reglas. **En general, es una tecnología completamente pasiva. **
No solemos escuchar el concepto de "mundo" al comienzo de una determinada tecnología, y no todas las nuevas tecnologías pueden recordar a la "narratología", pero la simplicidad de la historia de blockchain hace que la gente piense en la narrativa El concepto de mundo ( diégesis) en la ciencia. Este es también el "mundo autónomo" propuesto por **Ludens en "Mundo "autónomo" basado en blockchain" **, este concepto ahora está más asociado con "juegos totalmente en cadena" (FOCG). Lo que enfatiza es precisamente la parte "vacía" de esta historia tecnológica, es decir, la parte autónoma que puede operar por sí misma a través de una serie de reglas físicas digitales. La forma del espacio en sí es mayor que la carga interna. Por lo tanto, el "mundo autónomo" es más "relacional" que "entidad" en términos de lo que puede lograr la cadena de bloques. Además, precisamente por eso, Ludens finalmente propuso las "realidades interobjetivas" (realidades interobjetivas, es decir, realidades objetivas consensuadas compartidas por varias personas), aunque este concepto no está maduro, ni tiene ningún significado de saber hacer del tutorial.
Esta es exactamente la razón por la que hay un "Verano de protocolos": como uno de los investigadores, cuando supe que la Fundación Ethereum estaba dispuesta a gastar más que financiar un proyecto específico para financiar nuestra investigación en humanidades y ciencias sociales "sin código en absoluto". , lo que pienso es: Finalmente nos detuvimos en la hoja de ruta y comenzamos a observar esta tecnología abstracta con una actitud igualmente abstracta.
El párrafo anterior es una broma (obviamente), pero es innegable que "retroceder unos pasos" es una redundancia necesaria: Ethereum se está moviendo de "computadora mundial" a "futuro digital", y algunos practicantes se están moviendo de las minas a Zuzalu. , así como a nivel de la industria, desde el "Verano de Defi" hasta el "Verano de Protocolo", nuestro mundo en cadena tomó de tres a diez años. Reimaginar las reglas del nuevo espacio (espacio digital) que hemos adquirido, y en forma de "acuerdo", es un experimento muy audaz: la palabra "protocolo" puede (y probablemente sea) una falacia de hombre de paja, su profundidad verbal es puede no ser capaz de llevar el valor que todos los temas de investigación quieren descubrir. Y sus principales investigadores pueden tener una comprensión completamente opuesta del término. No hay estándares de evaluación establecidos, y no hay artículos que deban escribirse ni revisiones por pares que deban aprobarse. Simplemente hay interminables "espacios donde suceden las conversaciones".
Esa es la parte divertida de este gran juego.
(La inevitabilidad o accidente del fracaso no es importante. Después de todo, cualquier conclusión filosófica es una serie de fracasos vistos desde la historia intelectual interna).
La serie de artículos comenzará a partir del estudio piloto publicado (investigación previa), presentará los once proyectos de investigación existentes y sus subtemas (incluidos los proyectos en los que participaré) y agregará algunos descarrilamientos/saltos cuando sea necesario Vistas orbitales, y eventos inesperados y divertidos que ocurrieron a lo largo del experimento de investigación.
02 Estudio Piloto: La Extraordinaria Suficiencia del "Acuerdo"
Esta tesis es el punto de partida y la piedra angular del proyecto de investigación. El título original es "La suficiencia irrazonable de los protocolos" (para saber por qué es este título, puede consultar la explicación en la segunda mitad del texto original a continuación), y el texto está escrito por Venkatesh Rao, Tim Beiko, Danny Ryan, Josh Stark, Trent Van Epps, Bastian Aue, con sugerencias de Hasu, Micah Zoltu, Matt Garnett, Vitalik Buterin, Ben Edgington, Alex Stokes y Josh Davis.
Como documento base del proyecto de investigación, se presenta el origen del proyecto "Summer of Protocol", y se hacen algunos intentos iniciales sobre la definición y características de "protocolo". Los resultados de la investigación en el proceso se agregan, eliminan y ajustan constantemente. , por lo que es un documento dinámico. **
La traducción de la primera sección del texto completo es la siguiente: (ChatGPT4 hizo la contribución principal, el nuevo juicio en la corte)
一 Introducción: Selección de conceptos y definición de trabajo de "protocolo"
Los problemas de coordinación complejos parecen condenados a la intratabilidad: hablamos en términos pesimistas sobre la economía como una ciencia "sombría", los fenómenos sociales están dominados por "tragedias de los bienes comunes", las organizaciones son capturadas irremediablemente, los problemas complejos se vuelven complicados. Incluso nuestros estudios de los modelos mentales más simples de problemas de coordinación y cooperación, como el dilema del prisionero en la teoría de juegos, están obsesionados por resultados significativamente más pobres y comportamientos en el peor de los casos que alejan a los sistemas de las expectativas.
En la práctica, sin embargo, a menudo somos capaces de resolver bastante bien los problemas de coordinación. **Las soluciones practicables emergen a través de la oscuridad y la fatalidad que tan a menudo acompañan a la teoría y los comentarios culturales. ** Dado esto, estos resultados sorprendentemente buenos son casi sospechosamente afortunados o casuales. Solo por citar tres ejemplos:
Dos Definición práctica de protocolo
Cada uno de estos ejemplos simples contiene uno o más protocolos. **Los protocolos son conjuntos de comportamientos relativamente simples y fijos que, cuando son adoptados por suficientes actores (humanos y/o IA) en una determinada situación, conducen de manera confiable a resultados suficientemente buenos para todos. **
Estos buenos resultados de los acuerdos a menudo se logran frente a algún incumplimiento impactante, parasitismo y otros patrones de mal comportamiento. Si bien los acuerdos pueden fallar, y fallan (el acuerdo climático de Kyoto es un ejemplo reciente notable), lo que es realmente significativo es que la mayoría de las veces no se deslizan hacia el fracaso esperado. **
Los protocolos que funcionan bien no solo resuelven problemas nominales, sino que también catalizan florecimientos creativos en torno a las actividades reguladas por esos protocolos. Por ejemplo, "acuerdos de títulos de propiedad de la tierra" fiables y confiables a menudo pueden desbloquear una prosperidad económica significativa al "permitir que la tierra privada se use como garantía para la inversión capitalista". En el dominio público, los buenos protocolos de gestión ambiental pueden salvar a las especies en peligro de extinción que están al borde de la extinción y restaurar los ecosistemas frágiles.
Sin embargo, precisamente porque se vuelven fondos invisibles cuando funcionan, los buenos acuerdos a menudo solo surgen cuando fallan, lo que refuerza una visión pesimista del dominio del problema que resuelven. Por ejemplo, antes de la pandemia de Covid19, pocas personas sabían de la existencia de protocolos globales de salud pública que habían frenado con éxito la propagación de otras enfermedades infecciosas en los años anteriores.
Tres La "sorpresa sorpresa" del acuerdo
En muchos casos, un "protocolo" es suficiente para convertir un problema aparentemente imposible en uno tratable. Y, cualquier desacuerdo o incertidumbre residual está dentro de las capacidades de resolución de problemas de los humanos comunes. Sorprendentemente, los acuerdos a menudo conllevan un comportamiento colectivo de resolución de problemas desde la "tragedia de los bienes comunes" hasta esos regímenes de casualidad. A medida que evolucionan, los buenos acuerdos tienden a cumplir con el estándar articulado por Milton Friedman: "tienen efectos positivos incluso cuando las personas equivocadas hacen lo correcto". mientras se controlan los efectos del vicio o la locura.
En algunos casos, todo lo que se necesita para establecer buenos protocolos es la identificación y difusión de buenas soluciones que puedan replicarse fácilmente. Por ejemplo, en el clásico Iterated Prisoner's Dilemma (IPD, Iterated Prisoner's Dilemma), el conocido "ojo por ojo" y sus estrategias derivadas resuelven el dilema simulado en el juego original y establecen la cooperación mutua como una estrategia evolutivamente estable. Si bien esta estrategia generalmente ocurre naturalmente en entornos naturales y se establece por selección natural, también se puede establecer por diseño como un acuerdo formal. La normalización y formalización de tales buenas soluciones, ya sea técnicamente habilitadas o no, suele ser el núcleo de un "buen" acuerdo que es atractivo para los participantes y suficientemente adaptable al entorno evolutivo.
cuatro qué es un buen acuerdo
Un buen protocolo no solo trata la solución de un problema como un trabajo en progreso (resolviendo errores e imperfecciones con una perspectiva a largo plazo), sino que también trata el problema en sí mismo como un trabajo en progreso. La creación, el crecimiento y la expansión de buenos protocolos a menudo catalizan una gestión de responsabilidad madura y aseguran una generación sostenible al mismo tiempo. Por otro lado, los malos protocolos, si sobreviven los primeros días, tienden a ser cada vez más ignorados con el tiempo, lo que lleva a largos períodos de empobrecimiento y estancamiento, y eventualmente captura y corrupción. Los problemas profundos son remendados por los de la superficie, lo que hace que el conjunto sea cada vez más frágil.
Sin embargo, como argumentamos más adelante en este documento, los malos protocolos a menudo se encuentran bajo una presión evolutiva lo suficientemente fuerte como para que tiendan a ser reemplazados por mejores protocolos. Si bien es importante resistir la tentación de exagerar el optimismo técnico (los malos acuerdos altamente adaptativos existen y pueden persistir en el tiempo y causar daños duraderos), es razonable argumentar que los acuerdos son el motor natural del progreso, y la lógica histórica generalmente prefiere buenos acuerdos (tanto en términos de valores como de sentido evolutivo) a malos acuerdos.
En resumen, el buen acuerdo es la encarnación de la famosa declaración de A. N. Whitehead: ** "El progreso de la civilización consiste en expandir el número de operaciones importantes que podemos realizar sin pensar". pueden realizar sin pensar en ellos”). Los mejores acuerdos no solo provocan el avance de la civilización, sino que lo hacen de manera sostenible. La "estabilidad sin estancamiento" (un principio rector del lenguaje de programación Rust) es el estado al que aspiran los buenos protocolos y, sorprendentemente, a menudo pueden lograrlo y mantenerlo el tiempo suficiente para generar y consolidar un progreso significativo de la civilización.
5 **¿Qué es "suficiencia extraordinaria"? **
El título de este artículo (Estudio piloto) se inspiró en el ensayo clásico de Eugene Wigner de 1960 "La irrazonable eficacia de las matemáticas en las ciencias naturales". El ensayo estableció no solo una plantilla para un título evocador que inspiró a muchos "Snowclone", sino también un patrón para encontrar lo inesperado: el resultado final misterioso y de otro mundo en comparación con las expectativas ingenuas originales.
Así, aunque la cultura en torno a los acuerdos establecidos esté siempre plagada de denuncias ritualizadas, inspiran suficiente compromiso voluntario y participación para superar la fuerza centrípeta de la salida y la salida y establecer un centro de continuidad e historia. Los buenos acuerdos tienden a formar puntos de Schelling persistentes en espacios problemáticos que vale la pena resolver en torno a soluciones que son lo suficientemente buenas, al menos por un tiempo. Sorprendentemente, a menudo son capaces de inducir patrones más complejos de compromiso y participación voluntarios que los sistemas de coordinación centralizados.
6 "Protocolo" como futuro concepto de primer nivel
El propósito de este documento (estudio piloto) es resaltar esta característica destacada del protocolo, proporcionar una conceptualización y explicación de la naturaleza del protocolo y proponer una agenda inicial para la exploración. Nuestro objetivo es ayudar a acelerar, ampliar y estructurar la conversación sobre protocolos y, con este fin, invitamos a los lectores a criticar y desafiar críticamente las ideas iniciales presentadas aquí.
A través de este artículo, y de la iniciativa Summer of Protocols más amplia a la que pertenece, esperamos ayudar a catalizar una conversación más amplia, más profunda, más rica y más optimista sobre todos los aspectos de los protocolos, desde los altamente técnicos de las matemáticas hasta la sociedad, la política y la cultura. Creemos que el "acuerdo" debe ser un concepto de primera clase en cualquier discusión sobre fenómenos de co-creación coordinada, desde el "apretón de manos" hasta todos los aspectos del futuro de la civilización. Creemos que los protocolos a nivel informático, en particular, desempeñarán un papel cada vez más importante en todos los aspectos de la vida humana moderna. Nuestro conocimiento, capacidades e imaginación de futuros basados en protocolos determinarán si esos futuros son buenos o malos.
Surgió de una discusión de tres meses en un rincón de la comunidad Ethereum sobre la naturaleza y el futuro del protocolo, y tiene como objetivo transmitir una atmósfera de conversación continua y en evolución que esperamos expandir. Como participantes y partes interesadas en el ecosistema Ethereum, naturalmente estamos particularmente interesados en los protocolos basados en la tecnología informática (especialmente la tecnología informática criptográfica) y el ecosistema criptoeconómico al que dan lugar. Si bien nuestra exposición está necesariamente influenciada por la historia del proyecto Ethereum, las prioridades actuales y la visión a largo plazo, hemos intentado explorar el mundo del protocolo de manera amplia con la esperanza de ser beneficioso en general para todos los estudiantes de protocolo. No se requiere ningún conocimiento técnico específico para seguir la discusión que sigue, solo una amplia curiosidad técnica y cultural.
El resto del estudio piloto está organizado de la siguiente manera:
En la Sección II, proporcionamos una definición de trabajo de protocolos, distinguiéndolos brevemente de conceptos adyacentes como estándares, API y convenciones sociales, e identificamos inicialmente un conjunto de preguntas interesantes sobre protocolos;
En la Sección III, exploramos en profundidad diez aspectos del protocolo, centrándonos en particular en aspectos de "suficiencia superior" que identificamos como características clave de la gestalt;
En la Sección IV, examinamos brevemente algunos temas de vanguardia en los protocolos de última generación;
Finalmente, en la Sección V, proporcionamos una imagen en miniatura de un Futuro Protocolizado por el que creemos que vale la pena trabajar.
Para la traducción del texto completo del Estudio Piloto, consulte:
03 P*rotocolizado: vivir bien bajo el acuerdo**
Los estudios previos antes mencionados pueden inspirarnos principalmente en esta cita: "El progreso de la civilización consiste en expandir el número de operaciones importantes que podemos realizar sin pensar". Esta frase explica por qué los investigadores eligieron "La palabra "protocolo" es el objeto de análisis central: el protocolo es un dispositivo de automatización en el sentido de las ciencias sociales, y también es un dispositivo central para la automatización del nivel mecánico para profundizar gradualmente en la automatización de una cooperación humana más interna en la historia del desarrollo acelerado. resistencia a la distribución desequilibrada de los pesos decisorios en la estructura social actual.
Un buen protocolo es una red bien ponderada en la que la interacción de cada nodo sigue el camino de menor resistencia. Para evitar que los lectores compliquen demasiado esta visión y, por lo tanto, afecten el estado optimista de la colaboración, los autores del artículo hicieron una promesa al comienzo del artículo, y esta promesa también se usa en todo el texto: el "protocolo" tiene un más suficiente capacidad de Coordinación, es decir, tener suficiencia "extraordinaria".
**Las personas no deben caminar juntas hacia ese futuro prometido, como si estuvieran marchando hacia el mundo dorado. **El mundo digital no es más plano que la realidad, el proceso depende de cómo colaboramos (protocolo). Basado en la suposición del texto original, lo que necesitamos para ser firmes no es creer en el acuerdo en sí mismo, sino creer en los demás: podemos vivir bien bajo cierto acuerdo, al igual que podemos sobrevivir bajo el cielo azul. Bienvenido al mundo digital con una distancia de visualización más corta, y realice encuestas y mapas en conjunto en este enorme borrador. El Nuevo Mundo que antes estaba en la costa ahora está en las nubes.