El 13 de julio, Polygon, la solución de escalado de Ethereum, anunció oficialmente que propuso una actualización técnica para su token nativo MATIC como parte de la hoja de ruta de Polygon 2.0. La propuesta es que **MATIC sea convertible a POL, y el nuevo token POL está diseñado para ejecutarse en todas las redes bajo la matriz Polygon, incluidos Polygon PoS, Polygon zkEVM y varias subredes. **
Según la propuesta, la ruta de actualización de MATIC a POL será muy simple. Los titulares de tokens solo necesitan enviar su MATIC a un contrato inteligente específico, que luego devolverá una cantidad equivalente de POL. Para garantizar que los titulares tengan tiempo suficiente para cambiar, Polygon propone establecer un período de gracia de al menos cuatro años para completar el proceso de actualización.
Narrativa central: el token de tercera generación
En el anuncio oficial sobre POL, **Polygon lo posicionó como el token de tercera generación después de BTC y ETH. **
Polygon cree que en la era de Internet, a menudo es difícil para los contribuyentes de los protocolos de código abierto obtener comentarios de valor apropiados. La aparición de blockchain y tokens ha resuelto bien este problema, haciendo que los protocolos de código abierto sean autosuficientes y crezcan gradualmente.
BTC es el primer token que ha logrado el éxito en el sentido del alcance. Sin embargo, si bien BTC desempeña un papel clave en el protocolo de Bitcoin, es un activo que no genera rendimiento: no otorga a sus titulares ningún papel dentro del protocolo, ni los incentiva a desempeñar ese papel.
ETH ha mejorado esto como un token de segunda generación, por lo que Polygon lo posiciona como "tokens productivos". La propiedad que puede generar ingresos permite a los titulares de ETH convertirse en validadores en el protocolo y realizar el trabajo correspondiente y recibir las recompensas correspondientes.
Como token de tercera generación, POL sigue dando un paso adelante en este sentido, y Polygon lo posiciona como un “token superproductivo” (hyperproductive tokens). En comparación con el token de segunda generación, los atributos de generación de ingresos de POL también se pueden otorgar al titular con un rol específico (verificador) para obtener ingresos (incentivos de verificación), pero al mismo tiempo, POL también presenta dos aspectos. Las mejoras clave fueron hecho:
Los validadores pueden validar varias cadenas** (como Polygon PoS, Polygon zkEVM y subredes individuales);**
** En diferentes cadenas, POL puede otorgar a los titulares roles diferentes (o múltiples) y proporcionar las recompensas correspondientes. **(Nota de Odaily Planet Daily: aquí hay una breve explicación. Por ejemplo, en la cadena Polygon PoS, los titulares de POL pueden actuar como verificadores para aceptar transacciones y generar bloques; en la cadena Polygon zkEVM, los titulares de POL pueden actuar como probador, para generar y enviar una prueba de conocimiento cero; el modo de verificación de cada subred también es diferente).
Según Polygon, este diseño novedoso asegura todo el ecosistema de Polygon, armoniza y alinea los diversos componentes de su matriz que difieren en la construcción técnica, lo que se espera impulse aún más su crecimiento, lo que a su vez también puede abrir nuevas oportunidades para la imaginación de POL. .
Detalles ocultos: problemas de suministro
Con la actualización de MATIC a POL, además de la cadena Polygon PoS que originalmente usaba MATIC como token nativo, POL también se convertirá en el token nativo de Polygon zkEVM y otras cadenas nuevas en el futuro.
Esto significa que se convertirá en un medio de refuerzo para la operación y el desarrollo de algunos escenarios nuevos, lo que inevitablemente causará un problema: ** El modelo económico de token diseñado originalmente para Polygon PoS (anteriormente conocido como Matic Network) y la nueva etapa de desarrollo Can todavia te queda? El punto más crítico es si el límite de suministro original de 10 mil millones establecido por MATIC debe ajustarse, de lo contrario, en términos del statu quo de que MATIC circula casi por completo (93%), POL puede no tener suficiente capital para "operar" otros redes **
En este punto, el anuncio oficial sobre POL solo dio una breve respuesta: "Se recomienda introducir un mecanismo de emisión continua de POL (emisión continua de POL) para financiar el tesoro de la comunidad"... espera, esto no lo hace significa romper el límite de 10 mil millones y continuar emitiendo acciones adicionales?
Para responder a esta duda, Odaily Planet Daily revisó el documento del libro blanco de POL, donde encontramos una explicación detallada sobre este tema, seguida de la descripción en el Capítulo 6 de la "oferta" en el libro blanco.
En este capítulo, Polygon menciona claramente que el modelo de suministro de POL consistirá en suministro inicial y emisión continua. El suministro inicial se establecerá en 10 mil millones de piezas, y esta parte del suministro inicial provendrá de la conversión de actualización de MATIC.
En cuanto a la parte más crítica de la emisión continua, Polygon mencionó que POL se emitirá a una tasa predeterminada y determinista para las recompensas del verificador de dos formas y el soporte del ecosistema.
En términos de recompensas para validadores, para motivar a los validadores a unirse y retener, se seguirá emitiendo POL a una tasa predeterminada y distribuyéndolos a los validadores como recompensas de protocolo básico. **Polygon recomienda establecer la tasa de emisión anual de POL para esta ruta en el 1 % del suministro. Durante los primeros 10 años, la tasa de emisión no se puede cambiar, luego de lo cual la comunidad puede decidir reducir este valor de cualquier manera a través del marco de gobernanza, pero la tasa de emisión anual nunca excederá el 1%. **
En términos de apoyo al ecosistema, para continuar apoyando el mayor desarrollo y crecimiento del ecosistema de Polygon, Polygon propone introducir un tesoro comunitario, un fondo de ecosistema gobernado por la comunidad. **De manera similar a las recompensas del validador, Polygon también recomienda que la tasa de aumento anual de POL utilizada en este enfoque se establezca en el 1 % del suministro, que se puede ajustar a través del marco de gobernanza después de 10 años, pero que no excederá el 1 %. **
Polygon explicó que esta recomendación se hizo porque el ecosistema de Polygon y Web 3 en su conjunto aún necesitan tiempo para madurar aún más y lograr una adopción generalizada. Según los ciclos históricos de adopción de plataformas informáticas e Internet, la etapa de madurez puede demorar entre 10 y 15 años, tiempo durante el cual el ecosistema requerirá un apoyo económico continuo.
Cuando el ecosistema de Polygon y Web 3 alcancen una etapa de madurez, las tarifas de transacción y otros incentivos para validar las cadenas de Polygon serán suficientes para proporcionar suficientes retornos, **una vez que esto suceda, la comunidad puede decidir reducir o dejar de validar por completo De manera similar, una vez el ecosistema ya no necesita apoyo económico adicional, la comunidad también puede decidir reducir o detener la emisión adicional de tesoro comunitario. **
Sin embargo, el ciclo de adopción de Web 3 puede ser levemente diferente o completamente diferente de la historia de Internet. Si resulta que alcanzar la adopción generalizada lleva más tiempo y el ecosistema aún necesita apoyo después de 10 años, la comunidad puede optar por no intervenir o ajustar la tasa de emisión según sea necesario.
Polygon cree que esta estrategia de emisión adicional es la solución óptima para todo el ecosistema de Polygon, porque "esto puede lograr un equilibrio entre el apoyo ecológico y la escasez de tokens". Con respecto a la escasez, la razón de Polygon es que la tasa de aumento actual de BTC, que ha nacido durante más de 10 años, sigue siendo del 1,8 % y seguirá aumentando en el próximo siglo más o menos, mientras que la tasa de aumento de POL fue del 2 %. en los primeros 10 años, pero se espera que disminuya o incluso se detenga después de 10 años. Dado que Bitcoin se considera un activo muy escaso, POL con la misma o incluso menor tasa de emisión también debería considerarse suficientemente escaso.
Tal vez, esta es solo una elección inevitable.
En resumen, se puede determinar que al actualizar MATIC a POL, el ecosistema de Polygon podrá obtener nuevos chips a través de la emisión de tokens, lo que respaldará la operación y el desarrollo de nuevas redes como Polygon zkEVM.
Para Polygon, un proyecto de nivel ecológico que ha evolucionado de una cadena única a una matriz multicadena, aunque este paso es un poco repentino, no es demasiado sorprendente. Especialmente cuando Polygon zkEVM se lance en la red principal, como el foco del próximo desarrollo de Polygon, será un problema que Polygon tendrá que enfrentar si quiere promover que la red continúe evolucionando e introducir tokens nativos en la red.
En este momento, Polygon tiene varias formas de ir, como usar directamente MATIC, pero esto inevitablemente conducirá al problema de incompatibilidad entre el "modelo antiguo y la nueva etapa" mencionado anteriormente; otro ejemplo es emitir monedas por separado, pero esto causará la diferencia de derechos e intereses entre las diversas cadenas en la ecología, lo que puede conducir a disputas más problemáticas; se puede considerar otro ejemplo para continuar usando ETH directamente, pero la carga económica será demasiado pesada (podemos 't siempre rociar ETH para motivar), y el segundo En el futuro, también causará ciertos derechos e intereses problemas de alineación.
Con todo, para Polygon, el primer camino es obviamente más controlable y factible. Lo que debe hacer bien es usar la nueva visión del nuevo token (dibujar un nuevo pastel) para compensar las preocupaciones causadas por la emisión adicional.
A partir de la publicación, MATIC reportó un aumento de 2.52% Al menos según la retroalimentación actual del mercado, los resultados no son malos.
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Análisis del modelo económico POL: el problema de la oferta "omitida"
El 13 de julio, Polygon, la solución de escalado de Ethereum, anunció oficialmente que propuso una actualización técnica para su token nativo MATIC como parte de la hoja de ruta de Polygon 2.0. La propuesta es que **MATIC sea convertible a POL, y el nuevo token POL está diseñado para ejecutarse en todas las redes bajo la matriz Polygon, incluidos Polygon PoS, Polygon zkEVM y varias subredes. **
Según la propuesta, la ruta de actualización de MATIC a POL será muy simple. Los titulares de tokens solo necesitan enviar su MATIC a un contrato inteligente específico, que luego devolverá una cantidad equivalente de POL. Para garantizar que los titulares tengan tiempo suficiente para cambiar, Polygon propone establecer un período de gracia de al menos cuatro años para completar el proceso de actualización.
Narrativa central: el token de tercera generación
En el anuncio oficial sobre POL, **Polygon lo posicionó como el token de tercera generación después de BTC y ETH. **
Polygon cree que en la era de Internet, a menudo es difícil para los contribuyentes de los protocolos de código abierto obtener comentarios de valor apropiados. La aparición de blockchain y tokens ha resuelto bien este problema, haciendo que los protocolos de código abierto sean autosuficientes y crezcan gradualmente.
BTC es el primer token que ha logrado el éxito en el sentido del alcance. Sin embargo, si bien BTC desempeña un papel clave en el protocolo de Bitcoin, es un activo que no genera rendimiento: no otorga a sus titulares ningún papel dentro del protocolo, ni los incentiva a desempeñar ese papel.
ETH ha mejorado esto como un token de segunda generación, por lo que Polygon lo posiciona como "tokens productivos". La propiedad que puede generar ingresos permite a los titulares de ETH convertirse en validadores en el protocolo y realizar el trabajo correspondiente y recibir las recompensas correspondientes.
Como token de tercera generación, POL sigue dando un paso adelante en este sentido, y Polygon lo posiciona como un “token superproductivo” (hyperproductive tokens). En comparación con el token de segunda generación, los atributos de generación de ingresos de POL también se pueden otorgar al titular con un rol específico (verificador) para obtener ingresos (incentivos de verificación), pero al mismo tiempo, POL también presenta dos aspectos. Las mejoras clave fueron hecho:
Según Polygon, este diseño novedoso asegura todo el ecosistema de Polygon, armoniza y alinea los diversos componentes de su matriz que difieren en la construcción técnica, lo que se espera impulse aún más su crecimiento, lo que a su vez también puede abrir nuevas oportunidades para la imaginación de POL. .
Detalles ocultos: problemas de suministro
Con la actualización de MATIC a POL, además de la cadena Polygon PoS que originalmente usaba MATIC como token nativo, POL también se convertirá en el token nativo de Polygon zkEVM y otras cadenas nuevas en el futuro.
Esto significa que se convertirá en un medio de refuerzo para la operación y el desarrollo de algunos escenarios nuevos, lo que inevitablemente causará un problema: ** El modelo económico de token diseñado originalmente para Polygon PoS (anteriormente conocido como Matic Network) y la nueva etapa de desarrollo Can todavia te queda? El punto más crítico es si el límite de suministro original de 10 mil millones establecido por MATIC debe ajustarse, de lo contrario, en términos del statu quo de que MATIC circula casi por completo (93%), POL puede no tener suficiente capital para "operar" otros redes **
En este punto, el anuncio oficial sobre POL solo dio una breve respuesta: "Se recomienda introducir un mecanismo de emisión continua de POL (emisión continua de POL) para financiar el tesoro de la comunidad"... espera, esto no lo hace significa romper el límite de 10 mil millones y continuar emitiendo acciones adicionales?
Para responder a esta duda, Odaily Planet Daily revisó el documento del libro blanco de POL, donde encontramos una explicación detallada sobre este tema, seguida de la descripción en el Capítulo 6 de la "oferta" en el libro blanco.
En este capítulo, Polygon menciona claramente que el modelo de suministro de POL consistirá en suministro inicial y emisión continua. El suministro inicial se establecerá en 10 mil millones de piezas, y esta parte del suministro inicial provendrá de la conversión de actualización de MATIC.
En cuanto a la parte más crítica de la emisión continua, Polygon mencionó que POL se emitirá a una tasa predeterminada y determinista para las recompensas del verificador de dos formas y el soporte del ecosistema.
Polygon explicó que esta recomendación se hizo porque el ecosistema de Polygon y Web 3 en su conjunto aún necesitan tiempo para madurar aún más y lograr una adopción generalizada. Según los ciclos históricos de adopción de plataformas informáticas e Internet, la etapa de madurez puede demorar entre 10 y 15 años, tiempo durante el cual el ecosistema requerirá un apoyo económico continuo.
Cuando el ecosistema de Polygon y Web 3 alcancen una etapa de madurez, las tarifas de transacción y otros incentivos para validar las cadenas de Polygon serán suficientes para proporcionar suficientes retornos, **una vez que esto suceda, la comunidad puede decidir reducir o dejar de validar por completo De manera similar, una vez el ecosistema ya no necesita apoyo económico adicional, la comunidad también puede decidir reducir o detener la emisión adicional de tesoro comunitario. **
Sin embargo, el ciclo de adopción de Web 3 puede ser levemente diferente o completamente diferente de la historia de Internet. Si resulta que alcanzar la adopción generalizada lleva más tiempo y el ecosistema aún necesita apoyo después de 10 años, la comunidad puede optar por no intervenir o ajustar la tasa de emisión según sea necesario.
Polygon cree que esta estrategia de emisión adicional es la solución óptima para todo el ecosistema de Polygon, porque "esto puede lograr un equilibrio entre el apoyo ecológico y la escasez de tokens". Con respecto a la escasez, la razón de Polygon es que la tasa de aumento actual de BTC, que ha nacido durante más de 10 años, sigue siendo del 1,8 % y seguirá aumentando en el próximo siglo más o menos, mientras que la tasa de aumento de POL fue del 2 %. en los primeros 10 años, pero se espera que disminuya o incluso se detenga después de 10 años. Dado que Bitcoin se considera un activo muy escaso, POL con la misma o incluso menor tasa de emisión también debería considerarse suficientemente escaso.
Tal vez, esta es solo una elección inevitable.
En resumen, se puede determinar que al actualizar MATIC a POL, el ecosistema de Polygon podrá obtener nuevos chips a través de la emisión de tokens, lo que respaldará la operación y el desarrollo de nuevas redes como Polygon zkEVM.
Para Polygon, un proyecto de nivel ecológico que ha evolucionado de una cadena única a una matriz multicadena, aunque este paso es un poco repentino, no es demasiado sorprendente. Especialmente cuando Polygon zkEVM se lance en la red principal, como el foco del próximo desarrollo de Polygon, será un problema que Polygon tendrá que enfrentar si quiere promover que la red continúe evolucionando e introducir tokens nativos en la red.
En este momento, Polygon tiene varias formas de ir, como usar directamente MATIC, pero esto inevitablemente conducirá al problema de incompatibilidad entre el "modelo antiguo y la nueva etapa" mencionado anteriormente; otro ejemplo es emitir monedas por separado, pero esto causará la diferencia de derechos e intereses entre las diversas cadenas en la ecología, lo que puede conducir a disputas más problemáticas; se puede considerar otro ejemplo para continuar usando ETH directamente, pero la carga económica será demasiado pesada (podemos 't siempre rociar ETH para motivar), y el segundo En el futuro, también causará ciertos derechos e intereses problemas de alineación.
Con todo, para Polygon, el primer camino es obviamente más controlable y factible. Lo que debe hacer bien es usar la nueva visión del nuevo token (dibujar un nuevo pastel) para compensar las preocupaciones causadas por la emisión adicional.
A partir de la publicación, MATIC reportó un aumento de 2.52% Al menos según la retroalimentación actual del mercado, los resultados no son malos.