Musk hizo un "gran movimiento", pero cambiar su nombre no salvará a Twitter

Fuente de la imagen: Generada por Unbounded AI

De la noche a la mañana, Musk volvió a crear problemas: Twitter cambió su nombre a X, y el pajarito azul se convirtió en una cruz blanca y negra.

La última vez, cambiar el logo resultó en un carnaval en Internet. Fue cuando Zuckerberg, quien estaba en medio de la crisis de "Cambridgegate", anunció que Facebook cambió su nombre a Meta y el logo de la compañía cambió de un pulgar a un símbolo de infinito. De manera similar, Musk hizo casi lo mismo hoy: ** Anunció el reemplazo del icónico logo del pajarito azul de Twitter, y llamó oficialmente a Twitter "X". **

En la actualidad, su logotipo oficial en la página de inicio de Twitter se ha cambiado oficialmente a un símbolo X, y el nombre de dominio x.com que Musk compró hace muchos años ahora se dirige directamente a twitter.com. Musk dijo que en el futuro, los tweets enviados por todos ya no se llamarán Tweets, sino X's.

Hoy, el letrero original de Twitter fuera de la sede de su oficina en San Francisco está siendo derribado.

imagen de twitter

Al igual que el deseo de Zuckerberg de ingresar al metaverso, la "ambición" de Musk se esconde detrás de la remodelación de Twitter. **Como todos sabemos, Musk siempre ha estado obsesionado con la "aplicación universal", y el cambio de nombre de Twitter esta vez parece ser una señal de que oficialmente ha comenzado a actuar. **

Sin embargo, con las lecciones aprendidas de Meta, nadie parece estar impresionado con esta gran visión esta vez. En general, se cree que esto es solo otro marketing a gran escala de Musk. Todo el mundo parece estar más preocupado por si Twitter, que ha llevado los recuerdos de las redes sociales de todos durante más de diez años, será realmente destruido por Musk esta vez y llegará a su fin.

Después de todo, el metaverso no se ha completado y las plataformas sociales como Facebook e Instagram todavía están allí. Pero X no se puede realizar, y es posible que Twitter nunca regrese.

El logo de Twitter cambia desde su fundación en 2006

｜Abandonando "Little Blue Bird", Twitter se transformó oficialmente en X

Musk parece estar al tanto de sus planes "Empire X" últimamente. Justo después de anunciar el establecimiento de xAI no hace mucho, envió más de diez tuits para generar impulso para "X" el domingo.

Primero inició una votación sobre si cambiar el color predeterminado de la plataforma de Twitter a negro y luego solicitó públicamente nuevos logotipos de Twitter a los internautas. Más de una hora después, Musk seleccionó y volvió a publicar la propuesta de diseño dada por un internauta llamado Sawyer Merritt, y luego cambió su avatar oficial y el de Twitter.

Musk aclaró que a partir del cambio de logo, la empresa se despedirá de la marca Twitter y poco a poco se despedirá de todo lo relacionado con las aves. **

Anoche, el edificio de la sede de Twitter en San Francisco fue el primero en ser impreso con un gran símbolo X.

Sin embargo, Musk dijo que el logotipo actual es un logotipo temporal, por lo que es posible que veamos cambios en el logotipo en el futuro.

Después de que Musk anunciara que Twitter sería "rediseñado", Linda Yaccarino, la verdadera directora ejecutiva de Twitter, quien tiene un sentido de existencia muy débil después de asumir el cargo, también emitió una serie de artículos, explicando con más detalle el próximo gran plan de desarrollo de Twitter. En pocas palabras, Twitter se está moviendo en la dirección de la llamada "aplicación universal".

Linda dijo que el futuro de X es crear una forma futura de interacción infinita, centrada en audio, video, mensajería, pago/banca, para crear un mercado global lleno de ideas, bienes, servicios y oportunidades. Al mismo tiempo, con el apoyo de la inteligencia artificial, X conectará a todos de manera imaginativa. **

｜La voz de cuestionamiento fue "abrumadora", y los internautas llamaron a Musk para que dejara de jugar

Sin embargo, algunos empresarios e inversores conocidos se rieron a carcajadas después de ver la descripción apasionada de Linda de la marca X.

**El cofundador e inversor de Lyft, Rajat Suri, retuiteó el tuit de Linda y comentó que los fundadores de empresas emergentes en YC se reirían si describieran sus empresas de esta manera. **

Inmediatamente después, Paul Graham, cofundador de YC y conocido como el "Padrino del espíritu empresarial de Silicon Valley", también se hizo eco con sarcasmo: "Si todavía están en la universidad, les dejaremos tomar un descanso".

Además de los líderes de la industria, la mayoría de los internautas no aceptaron la gran visión de X, y pidieron a Musk que dejara ir Twitter, todo lo que quieren es una plataforma normal que les permita socializar.

Algunas personas incluso le gritaron a Linda, diciéndole que si te secuestran, deberías parpadear, de lo contrario, puedes ver por ti mismo de lo que estás hablando ahora.

Algunas personas también sospechan firmemente que la IA generó la descripción larga de Linda de X. Las palabras clave son "dame un montón de palabras de moda sin sentido y finge que lo que estamos haciendo es de muy alto nivel".

Algunas personas de los medios también se pusieron de pie y comentaron con dureza. Ahora, echemos un vistazo a cuál de los planes de cambio de marca de Zuckerberg y Musk es peor.

Imagen tomada de TechCrunch

Por supuesto, también hay muchas personas que se preocupan por las opiniones del fundador de Twitter, Jack Dorsey, sobre este asunto. Algunas personas corrieron a la cuenta de Jack Dorsey y gritaron, ve y encárgate, Musk está masacrando a tus "niños". Algunas personas le preguntaron si podía volver a comprar Twitter de Musk, y todos podrían recaudar fondos para contribuir.

Pero en comparación con los internautas que corretean, Jack Dorsey está relativamente tranquilo. Retuiteó al diseñador del logo del pajarito azul que recordó los cambios de diseño del logo de Twitter en los 17 años desde su establecimiento, y también expresó su opinión de que el cambio de marca puede no ser "necesario".

Pero al mismo tiempo, también dijo que cambiar el nombre puede ser un camino viable a seguir, pero la última medida del éxito de la plataforma es la utilidad de la plataforma, no su nombre.

｜Detrás del cambio de marca, todavía hay mucho lío en Twitter

En general, no todos son optimistas sobre el plan de cambio de marca de Twitter, y no es infundado.

** En primer lugar, un lavado de cara no puede ocultar el gran dilema operativo al que se enfrenta Twitter actualmente. **Los ingresos y los anunciantes de Twitter han disminuido constantemente desde que Musk asumió el cargo en octubre y continuó hasta este mes.

A mediados de este mes, Musk publicó personalmente un blog para revelar que los ingresos publicitarios de Twitter se redujeron en aproximadamente un 50 %, junto con la gran carga de la deuda, el flujo de efectivo general actual de Twitter sigue siendo negativo. Dijo en ese momento que Twitter necesitaba tener un flujo de caja positivo antes que nada.

Además del fuerte declive en los negocios, el anterior "gobierno violento" de Twitter de Musk también ha dejado muchas secuelas. En los últimos meses, las demandas de ex empleados, propietarios y proveedores de Twitter se han sucedido una tras otra. **

A principios de este mes, ejecutivos como el exdirector ejecutivo de Twitter, Prarag Agrawal, y el exdirector financiero, Ned Siegel, presentaron conjuntamente un documento judicial en el que afirmaban que Twitter les debía más de 1,6 millones de dólares en honorarios legales. Algunos exempleados también han presentado demandas alegando que Twitter se negó a cumplir sus promesas anteriores de pago de acciones después de que fueron despedidos. Según las estadísticas de los abogados, Twitter actualmente les debe a los empleados decenas de millones de dólares en salarios.

Además, Twitter también se ha visto expuesta a diversas noticias negativas como negarse a pagar las facturas de Google Cloud, ser desalojada o demandada por varias oficinas por atrasos en el alquiler. Musk dijo a los empleados en marzo que la valoración de Twitter había caído a menos de la mitad de los 44.000 millones de dólares que pagó por la empresa el año pasado.

Aparte de los propios problemas de Twitter, y desde una perspectiva de visión, el desarrollo de Twitter hacia la "aplicación universal" X parece ser aún menos confiable en comparación con el metaverso "favorito" de Facebook y las pérdidas locas después de cambiar su nombre a Meta. **

Para Facebook, cambiar el nombre puede ser una elección inevitable para el desarrollo comercial futuro de la empresa, porque con el desarrollo de más de diez años, el término Facebook obviamente ya no puede referirse a todos sus productos sociales. Sin embargo, el cambio de nombre y el cambio de logotipo de Twitter se derivan completamente de las preferencias personales de Musk y no tienen casi nada que ver con el negocio original de la empresa.

Además, desde la perspectiva del desarrollo, Zuckerberg ya tenía la serie Quest VR de productos más vendidos cuando anunció su entrada en el metaverso, y también ha invertido en investigación y desarrollo en el campo de las redes sociales virtuales durante muchos años. Pero, ¿qué pasa con la "aplicación universal" que quiere hacer Twitter?

Según Linda, lo que la Compañía X quiere hacer en el futuro incluye, entre otros, redes sociales de audio y video, comunicación en tiempo real, pagos en línea, etc., pero debe saber que actualmente hay algunas aplicaciones monopólicas en el mercado en cada uno de estos campos. **Twitter no tiene ventaja en ningún otro campo, excepto en mensajería y redes sociales, y muchas cosas casi tienen que hacerse desde cero. Sin embargo, dada la situación financiera actual de Twitter, a menos que Musk pague por sí mismo o eluda la financiación, será muy difícil establecer e incluso iniciar el negocio de la Compañía X. **

La imagen proviene de Daily Mail, los derechos de autor pertenecen al autor original.

Pero en cualquier caso, Musk parece haberse decidido, y la reforma de Twitter ya ha comenzado. Según los últimos informes, además de eliminar el logotipo original, **Musk les dijo a los empleados que hoy será el último día para usar Twitter como sufijo de buzón. Al mismo tiempo, dentro de la oficina de Twitter, Musk comenzó a usar palabras que contienen X para cambiar el nombre de las salas de conferencias, incluidos "eXposure", "eXult", etc. **

Después del cambio de marca, ¿qué cambios puede traer "X" a los inversores y usuarios? Ahora todo el mundo es desconocido, y ni siquiera hay un concepto formado. Pero desde el punto de vista del marketing, "X" de hecho ha profundizado una vez más la marca personal y la construcción de marca de Musk, y se está acercando cada vez más al título de "X Man".

Por supuesto, quizás el más feliz debería ser Zuckerberg. La cadena de operaciones de Musk no solo envió una gran cantidad de usuarios a Meta, sino que ahora incluso el ridículo de Metaverse parece menos duro.