Para competir por la corona europea de IA, Gran Bretaña y Francia compiten para hacer movimientos.

Fuente original: Desayuno Financiero

Fuente de la imagen: Generada por Unbounded AI‌

La IA se considera una tecnología revolucionaria y, por lo tanto, de gran importancia estratégica para los gobiernos de todo el mundo. El entusiasmo por la tecnología ha sido provocado en parte por la viralidad del proyecto ChatGPT de Inteligencia Artificial Abierta (OpenAI) respaldado por Microsoft.

Entonces, ¿quién liderará la carrera por la corona europea de IA? En la actualidad, parece que Gran Bretaña y Francia están compitiendo por el estatus de capital de inteligencia artificial de Europa.

El presidente francés, Emmanuel Macron, y el primer ministro británico, Rishi Sunak, han hecho declaraciones audaces sobre la inteligencia artificial en las últimas semanas, ya que ambos buscan ganar una parte del mercado vigilado de cerca.

La primera es que Francia ha repasado con frecuencia su presencia en este tema recientemente. El 18 de junio de este año, Macron dijo en Viva Tech, la conferencia tecnológica francesa anual: "Creo que somos la potencia número uno en el continente europeo (en el campo de la inteligencia artificial) y debemos acelerar nuestro desarrollo".

**Francia: ¿La esperanza de todo el pueblo? **

La ambición está puesta, ¿de dónde sale el dinero? En la conferencia Viva Tech en París, Macron anunció 500 millones de euros (562 millones de dólares) en nuevos fondos para crear nuevos "campeones" de inteligencia artificial. Esto se suma a los compromisos anteriores del gobierno **, incluida la promesa de gastar 1.500 millones de euros en inteligencia artificial para 2022 para ponerse al día con los mercados de EE. UU. y China. **

“Vamos a invertir como locos en capacitación e investigación”, dijo Macron. También agregó que Francia está bien posicionada en el campo de la inteligencia artificial debido a su acceso al talento y la creación de nuevas empresas en torno a la tecnología.

Las palabras de Macron son ciertas: con una "esperanza de todo el pueblo", Francia ya tiene la ambición de atreverse a desafiar la inteligencia artificial global.

Apenas en mayo de este año, una empresa con sede en París llamada Mistral AI, que acababa de establecerse hace 4 semanas, completó una ronda inicial de 105 millones de euros (alrededor de 827 millones de yuanes) y fue valorada en 240 millones de euros (alrededor de 1890 millones de yuanes). Y lo más poderoso es: ** Esta empresa tiene solo 6 personas, incluido el fundador hasta ahora, y solo se usa un PPT de 7 páginas para financiar, ¡e incluso el producto terminado no se lanzará hasta el próximo año como muy pronto! **

Al mismo tiempo, la línea de inversión de la empresa se centra en el lujo. En la primera ronda de financiación, 14 inversionistas se comprimieron, incluido un grupo de los mejores VC veteranos en los Estados Unidos, VC bajo el "Old Money" europeo, así como VC de varios países europeos, así como importantes empresas y ejecutivos conocidos.

Las instituciones luchan por financiar Mistral AI

Se ha establecido durante un mes y se pagará dinero real en la cuenta. Por supuesto, esto no es una novela o ciencia ficción, sino porque los "padres dorados" se han encaprichado con la ambición de esta empresa.

Francia y Europa continental esperan crear una alternativa viable a las empresas de inteligencia artificial de Silicon Valley, como OpenAI respaldada por Microsoft y DeepMind de Google. Y lleva la esperanza de toda Europa. Como dijo Arthur Mensch, director ejecutivo de la compañía, "Cada vez se reconoce más que esta tecnología es transformadora, y Europa debe actuar en consecuencia como reguladores, clientes e inversores".

Como fundador y director ejecutivo, conoció a los otros dos fundadores, Timothée Lacroix y Guillaume Lample, durante sus estudios en la Politécnica de París y la Escuela Normal Superior de París. Aunque estos tres franceses son jóvenes, con poco más de 30 años, ya tienen algo de experiencia en la industria de la IA.

Se puede decir que estos tres jóvenes están "a prueba de batalla": Arthur Mensch fue investigador en DeepMind, una empresa de inteligencia artificial de Google, y uno de los principales contribuyentes a los proyectos Retro, Flamingo y Chinchilla, adquiriendo una valiosa experiencia en la optimización de grandes modelos de lenguaje. Los otros dos fundadores fueron anteriormente miembros del equipo de inteligencia artificial de Meta, y Lample incluso lideró el desarrollo del gran modelo de lenguaje LLaMA de Meta.

Este fondo de equipo se considera superior en el campo de la IA. Porque hay muy pocas personas en el mundo que realmente saben cómo construir el modelo LLM de ChatGPT,** y dominan la tecnología más difícil en el modelo generativo de IA, es decir, el modelo generativo en sí. **En la actualidad, en realidad solo hay un puñado de personas como ellos en el mundo que tienen la experiencia para entrenar y optimizar modelos grandes.

Aunque ambicioso, el costo de capacitación de la inteligencia artificial está aumentando rápidamente y los productos de Mistral AI no se lanzarán hasta 2024. Es difícil competir directamente con OpenAI, que tiene una base sólida. Según el memorándum de financiación, la empresa se centra en la "competencia de dislocación" diferenciada. En resumen, hay 3 puntos de diferenciación: **Open source, ToB y el mercado europeo. **El objetivo final es "construir tecnología segura, controlable y eficiente, para que los seres humanos puedan beneficiarse de este avance científico".

La luz verde de Mistral AI para financiar todo el camino muestra que Francia tiene plena confianza en liderar el desarrollo de la inteligencia artificial en Europa. Por supuesto, Gran Bretaña no debe quedarse atrás.

**Reino Unido: ¿Truenos fuertes, poca lluvia? **

En marzo, el gobierno británico se comprometió a gastar 1.000 millones de libras (1.300 millones de dólares) en supercomputación e investigación de inteligencia artificial, con la esperanza de convertirse en una "superpotencia tecnológica". Como parte de la estrategia, el gobierno dijo que quería gastar alrededor de £ 900 millones en la construcción de una computadora de "hiperescala" capaz de construir su propio "BritGPT" para competir con el chatbot generativo de IA de OpenAI.

Sin embargo, algunos funcionarios han criticado el compromiso de financiación por no hacer lo suficiente para ayudar al Reino Unido a competir con gigantes como Estados Unidos y China. "Suena genial, pero no está ni cerca de donde debemos estar", dijo Javid, exministro del gobierno en el gabinete de Johnson, durante una discusión junto a la chimenea en la London Tech Week.

Si bien el Reino Unido no parece tener un competidor como Mistral AI todavía, eso no significa que el país no tenga nuevas empresas de IA notables.

La plataforma de medios digitales Synthesation, por ejemplo, permite a los usuarios crear videos generados por IA. Según informes de medios extranjeros, ** La empresa ha recibido 90 millones de dólares en financiación de inversores, incluido el gigante estadounidense de chips (Nvidia), que valoró la empresa en 1.000 millones de dólares. **

¿Son los británicos malos en la creación de nuevas empresas de IA? La respuesta parece ser no, y el famoso "unicornio" Inflection AI es un ejemplo.

Inflection AI, una startup dirigida por el británico Mustafa Suleiman, exejecutivo de DeepMind, ha recaudado 1300 millones de dólares en financiación, respaldada por Microsoft, Nvidia y los multimillonarios Reed Hoffman, Bill Gates y Eric Schmidt, entre otros.

El producto central de la compañía es una IA personal llamada Pi, una nueva categoría de IA diseñada para servir como un compañero empático, que ofrece conversación, consejos amistosos e información sucinta en un estilo natural y fluido. Desafortunadamente, la empresa tiene su sede en California.

Combatir el abuso de la inteligencia artificial

Una gran diferencia entre el Reino Unido y Francia es cómo los dos países han elegido regular la inteligencia artificial y las leyes existentes que afectan a esta tecnología de rápido desarrollo.

Para Europa continental, la Unión Europea ha promulgado la Ley de Inteligencia Artificial, que será la primera ley integral en un país occidental sobre el tema de la inteligencia artificial. En junio de 2023, los legisladores del Parlamento Europeo aprobaron la legislación.

El proyecto de ley evalúa distintas aplicaciones de la inteligencia artificial en función del riesgo. Por ejemplo, se consideró que los sistemas de puntuación social y biométrica en tiempo real planteaban "riesgos inaceptables" y, por lo tanto, estaban prohibidos en las reglamentaciones.

Según informes de medios extranjeros, Minesh Tanna, director global de inteligencia artificial de un bufete de abogados internacional llamado Simmons & Simmons, dijo que Francia estará directamente bajo la jurisdicción de la ley,** pero no sería sorprendente que los reguladores franceses pertinentes (ya sea la Comisión Nacional de Información y Libertad de Francia, abreviada como CNIL, o el nuevo regulador específico de IA) adopten un "enfoque agresivo" para implementar la ley. **

Según el informe "Xinmin Weekly", el 9 de junio de este año, Macron se reunió en privado con dignatarios como el Ministro de Tecnología Digital de Francia, así como con expertos en IA de gigantes tecnológicos como la empresa matriz de Facebook, Meta y Google, con la intención de establecer una agencia reguladora de IA en Francia. El 16 de mayo de este año, la CNIL publicó un plan de acción de inteligencia artificial, que se divide en cuatro aspectos:

1. Comprender el funcionamiento de los sistemas de IA y su impacto en las personas;

2. Apoyar y regular el desarrollo de inteligencia artificial que respete la privacidad;

3. Integrar y apoyar a los innovadores en el ecosistema francés y europeo;

4. Auditar y monitorear los sistemas de IA para proteger a las personas.

En correspondencia con la Unión Europea, en el Reino Unido, el gobierno aún no ha promulgado leyes específicas para la inteligencia artificial, pero ha emitido un libro blanco para hacer recomendaciones sobre cómo los diversos reguladores de la industria deben implementar las reglas existentes de sus respectivas industrias. El libro blanco adopta un enfoque basado en principios para regular la IA.

El gobierno ha descrito el marco como un enfoque "flexible" de la regulación, que Tanna cree** es más propicio para la innovación que el enfoque francés. **

En su opinión, el enfoque del Reino Unido en un mundo posterior al Brexit está impulsado por el deseo de fomentar la inversión en IA, lo que le da al Reino Unido más libertad y flexibilidad para desarrollar una regulación al nivel adecuado para fomentar la inversión. Por el contrario, la Ley de IA de la UE podría hacer que Francia sea menos atractiva para la inversión en IA porque crea un régimen regulatorio oneroso para la IA.

**¿Quién ganará? **

Anton Dahbura, codirector del Instituto Johns Hopkins para la Autonomía Asegurada, dijo que Francia definitivamente tenía la oportunidad de liderar Europa, pero enfrentaba una dura competencia de Alemania y Gran Bretaña. Alexandre Lebrun, director ejecutivo de Nabla, que brinda servicios de asistente de inteligencia artificial para médicos, dijo que el Reino Unido y Francia pueden ser comparables en términos del atractivo de iniciar una empresa de inteligencia artificial. **

Según él, hay un buen grupo de talentos, fortalezas como el centro de investigación de inteligencia artificial de Google y Meta, y un mercado local razonable, pero también advierte que la ley de IA de la UE hará que sea "imposible" que las empresas emergentes establezcan inteligencia artificial en la UE. Si el Reino Unido aprueba una ley más inteligente al mismo tiempo, seguramente ganará la competencia con la UE y Francia.

Mientras tanto, Londres ha sido un pesimismo para algunas áreas de la inteligencia artificial:** Para los empresarios tecnológicos, el Reino Unido suele ser poco atractivo. ** El líder laborista de la oposición, Keir Starmer, dijo a los asistentes a la Semana Tecnológica de Londres que una serie de crisis en el país en general había disminuido el entusiasmo de los inversores por la tecnología. Los inversores no están invirtiendo en el Reino Unido porque no ven las condiciones de certeza política requeridas.

Pero Claire Trachet, directora financiera de la empresa emergente de tecnología francesa YesWeHack, dijo que tanto el Reino Unido como Francia tenían el potencial de desafiar el dominio de los gigantes estadounidenses de inteligencia artificial, pero eso requeriría tanto la cooperación entre los países europeos como la competencia entre diferentes centros.

Según ella, para tener un impacto realmente significativo se requiere que las superpotencias tecnológicas europeas se unan, trabajen juntas, aprovechen los recursos colectivos, colaboren entre sí e inviertan en fomentar un ecosistema fuerte.

Trachet también agregó que la combinación de las fortalezas de todas las partes, especialmente la participación de Alemania, puede permitir que los países europeos creen una alternativa convincente en los próximos 10 a 15 años, alterando absolutamente el panorama de la inteligencia artificial, pero esto también requiere un alto grado de visión estratégica y un enfoque colaborativo.