SBF acepta la orden de mordaza después de que el artículo del New York Times plantea preocupaciones de manipulación

SBF fue criticada por compartir información relacionada con la directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, en una entrevista con The New York Times, que según los fiscales fue un acto de manipulación de testigos.

El desacreditado fundador de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), aceptará una posible orden de mordaza y se abstendrá de hacer declaraciones públicas relacionadas con FTX y los involucrados en la demanda, según Reuters.

El juez presidente Lewis Kaplan decidirá si se requiere una orden de mordaza en una próxima audiencia del 26 de julio.

SBF fue criticada por compartir información relacionada con la directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, en una entrevista con The New York Times, que según los fiscales fue un acto de manipulación de testigos.

No malicioso

En una carta al juez Kaplan, los abogados del ex director ejecutivo de FTX confirmaron que SBF se había reunido con los periodistas y les había proporcionado documentos escritos por Ellison, pero negaron los cargos de manipulación de testigos presentados por la fiscalía.

La defensa dijo que las acusaciones de la fiscalía no tenían fundamento y que SBF había actuado sin malicia. El abogado defensor Mark Cohen dijo:

"SBF no violó la orden de protección, las condiciones de la fianza ni ninguna ley o regla en este caso".

SBF aceptará la orden de mordaza si la corte lo ordena y no hará ninguna declaración pública relacionada con el caso, escribieron los abogados.

Sin embargo, agregaron que la orden de mordaza también debería aplicarse a la acusación y a todos los testigos del caso, incluido el actual director ejecutivo de FTX, John Ray.

Los abogados argumentan que Ray ha "atacado y difamado" públicamente repetidamente a SBF y continúa pintándolo como un "villano", aunque el tribunal aún tiene que pronunciarse sobre el asunto.

Diario personal de Ellison

El New York Times publicó un artículo el 20 de julio que detalla en Google Docs algunas de las entradas del "diario personal" de Ellison, que escribió mientras era director de Alameda Research antes de que colapsara FTX.

Los extractos detallan en gran medida la ruptura de Ellison con SBF y sus luchas al frente de Alameda Research, que según ella fueron "devastadoras".

Ellison se declaró culpable en el caso FTX y está cooperando con los fiscales. Dado que ella es parte del "círculo interno" del liderazgo de FTX, su testimonio podría ser un eje clave en el caso.

Los fiscales argumentaron que la filtración de documentos privados fue un intento de interferir con un juicio justo al envenenar a los miembros del jurado con testigos clave.

Dijeron en ese momento:

“Además de empañar al jurado, el efecto, si no la intención, de la conducta del acusado no fue solo para acosar a Ellison, sino también para disuadir a otros posibles testigos del juicio de testificar”.