Autor: Jims Young; Fuente: Twitter del autor @JimsYoung_
El mercado primario ha estado desierto durante demasiado tiempo, y ha pasado mucho tiempo desde que aparecieron cosas nuevas. Pero en teoría, para VC, el mercado bajista es el momento de ingresar al mercado contracíclico. Con base en este juicio, fui a Singapur en junio y discutí la dirección del mercado bajista con muchos viejos y nuevos amigos. Encontré consenso y falta de consenso en muchas industrias, y también precipité algunos pensamientos. Después de compartir internamente, escriba un artículo para la discusión. Las partes del proyecto y los amigos de VC también pueden comunicarse más. Debido a las limitaciones de espacio (lo que significa que no puedo terminar de escribir: P), esta vez me enfocaré en el marco y puedo escribir más observaciones y juicios en pistas subdivididas más adelante cuando tenga tiempo.
Consenso: lo que generalmente se acuerda
Falta de consenso: las grandes diferencias son oportunidades
Reflexión: Oportunidades no consensuadas vislumbradas en el consenso
1. Consenso: lo que generalmente se acuerda
1.1 Dos ideas de inversión principales: 1) Volver a la esencia del juego financiero 2) Grandes oportunidades en la capa de aplicación
En la actualidad, hay dos ideas de inversión principales: una es volver al corazón original de la cadena de bloques: el enfoque financiero, invertir en RWA, seguros, canales de pago, proyectos similares a los de los bancos, derivados, monedas estables, etc. De hecho, esta tendencia ha aparecido desde la Conferencia de Wanxiang en Hong Kong, pero recientemente ha aparecido con más frecuencia. **La inversión aquí tiene dos ángulos. Uno es que la innovación en la industria es limitada, mientras que lo financiero es la dirección que se ha verificado, que es segura y tiene flujo de efectivo. El otro es que la posibilidad de adopción masiva provocó por la narrativa de cumplimiento está aumentando día a día, la esencia de las apuestas es la expectativa de ingresos de futuras grandes entradas de oro. **
La otra es apostar por la capa de aplicación. Recientemente, más y más fondos han comenzado a prestar más atención a la capa de aplicación, e incluso los fondos que antes invertían principalmente en infraestructura están experimentando un cambio de paradigma. Hay muchas razones aquí. Creo que la razón más importante es que no existen barreras importantes para la tecnología de la industria Crypto en sí. Cuando sale la tecnología de una empresa, otros productos de la competencia también pueden pivotar rápidamente. La competitividad central de la cadena radica en la ecología en lugar de la tecnología y el tráfico siguen siendo los principales impulsores de la industria. **Después de que Infra se vuelva cada vez más perfecta, será la aplicación real la que atraiga a los usuarios, y el valor real también se depositará en esta capa. Al final, la súper aplicación elegirá Infra y tendrá el dominio final. Esta es también la historia que sucedió en Dydx. (Las oportunidades para la capa de aplicación se discutirán más adelante en el artículo).
1.2 La velocidad de desarrollo de la industria se está desacelerando, y las acciones bajo liquidez ajustada son las preguntas que todos los capitalistas de riesgo deben responder
**La liberación de agua es la fuente de energía para el desarrollo de tecnología blanda y la espuma es el motor para el surgimiento de nuevas industrias. **Aunque las palabras son un poco absolutas, es innegable que el rápido desarrollo de la industria tecnológica en las últimas décadas se ha beneficiado en gran medida del excedente de capital después de la Segunda Guerra Mundial. Para un mercado pequeño como Crypto, el caso más intuitivo es que el surgimiento de Defi Summer proviene de la liberación de agua por parte de la Reserva Federal. Sin embargo, en el momento en que la liquidez se está reduciendo hoy, la pregunta que deben responder tanto el VC tradicional como el Crypto VC es, ¿cómo lidiar con la marea cuando la ola se ha ido?
Para inversión: la estrategia de la mayoría de los fondos puede ser: invierte menos, si no entiendes, no puedes invertir, puedes invertir o no, **Si quieres invertir, puedes invertir más, si tienes suficiente Bar, deberías apostar, En un mercado bajista, se deberían almacenar más alimentos (para que los empresarios se apresuren, todavía tenemos liquidez). ** Además, Crypto comenzó a enfocarse en otras industrias como IA, chips e incluso biomedicina.
Para la postinversión: cuando el trabajo de preinversión es menor, el trabajo de postinversión en realidad se puede hacer más. Para una industria con relaciones cercanas de primer y segundo nivel como Crypto, la operación refinada de proyectos y activos ha sido puesta en la agenda por más y más fondos.
2. Falta de consenso: las grandes diferencias son oportunidades
2.1 La inversión en criptomonedas está volviendo a la lógica tradicional del dólar
Crypto, como una industria de tecnología emergente, solía ser Tech Driven en su lógica de inversión, con un profundo conocimiento. Puede invertir si primero comprende la superioridad de la tecnología. La esencia de ganar dinero es dinero eficiente. Sin embargo, a medida que la industria se vuelve cada vez más perfecta y entra gradualmente en la lógica de la inversión aplicada, el método general de inversión del fondo en dólares estadounidenses puede volverse más efectivo, es decir, el modelo comercial de invertir en las personas. La tecnología se convertirá en una dirección digna de atención, pero de ninguna manera es el único determinante En comparación con la tecnología en sí misma, se prestará más atención al nuevo modelo de negocios provocado por los avances tecnológicos. **
2.2 L2 y Alto Rendimiento L1
Este es probablemente el mayor no consenso en este momento. Hoy, cuando L2 está a punto de volverse políticamente correcto, todavía hay muchas cadenas públicas nuevas que miran al tigre, y todavía hay cadenas nuevas que anuncian nuevas divulgaciones financieras. De hecho, Long Ethereum a través de Long L2 parece ser la opción más segura, porque los desarrolladores, las comunidades y los fondos están todos concentrados en Ethereum, y Ethereum también es la existencia descentralizada más adecuada en la actualidad... Es solo que la premisa es que el externo las condiciones se mantienen sin cambios. Una vez que llegan nuevos fondos, llegan nuevos desarrolladores, y la historia también podría ir en la otra dirección.
2.3 IA+Web3?
Un punto muy complicado sobre la IA es que una industria como la IA, que apareció en la década de 1960, ha sido popular varias veces. Si no recuerdo mal, a mediados del año pasado, el establecimiento de la pista de IA todavía era un tema de discusión. La discusión entre los inversores en Silicon Valley debería ser si invertir o no en una industria como la IA. El último tres pasos de AI, y después de la aparición de GPT3.5 este año, todas las dudas desaparecieron directamente, y ya es una carrera armamentista donde todos los fondos colectivamente se vuelven locos. :PAG
Después de más de medio año, si la IA es una pista o una burbuja sigue siendo un misterio sin resolver. Echo @Laobai's Threads, además de modelos y juicios ruidosos y grandes ruidosos en la capa de aplicación, la dirección tradicional ha comenzado a discutir que AGI ocurre en el nivel de inteligencia incorporada (es decir, AI + robots, puede ver que Web2 es también muy capaz de crear conceptos) arriba. Pero en cualquier caso, lo que es visible a simple vista es que esta vez la moda de la IA ha mejorado significativamente la experiencia de los usuarios finales C. Ya sea New Bing, Claude o PoeAI, todos tienen una buena (al menos menos yo) mejora directa de la experiencia. **En cuanto a la combinación de IA y Web3, sigo pensando que hay espacio potencial para la utilización de recursos de cola larga. **Sobre este punto, puedes escribir un artículo aparte más adelante.
3. Pensamiento: oportunidades no consensuadas vislumbradas en el consenso
3.1 Infra como una "APLICACIÓN"?
A menudo comparamos la infraestructura con el agua, el carbón y la electricidad, y nos preocupa que se convierta en una infraestructura real que no podrá capturar altos rendimientos una vez que se vuelva cada vez más perfecta. Pero volviendo al primer principio, si apostamos por el modelo de negocio final, Infra, o por la existencia de la cadena de bloques como atributo de la herramienta, aún existe la posibilidad de generar de forma independiente escenarios de aplicación, como cadena de IA, cadena de pagos, etc. * *En realidad, es bueno si una cadena puede hacer una cosa bien. **Aunque hoy puede estar lejos de nosotros, todavía es muy probable que aparezca.
**3.2 ¿Cuál es la principal contradicción en la industria? **
Mi propia respuesta es dos,
**1) No hay suficientes activos de alta calidad en la cadena. **
Si apostamos a que una gran cantidad de fondos ingresará al mercado en el futuro, la premisa es que hay activos que generan intereses en la cadena que al menos superan el rendimiento de la deuda estadounidense y pueden permitir la entrada de grandes cantidades de dinero. La principal contradicción en la actualidad es que, en primer lugar, la liquidez de los activos es completamente insuficiente y, en segundo lugar, no hay suficientes activos con exceso de rendimiento. En cuanto al dinero de cola larga, si puede encontrar activos de geoarbitraje adecuados e implementarlos en áreas donde los derechos de los activos dentro y fuera de la cadena en la cadena centralizada son adecuados, RWA es de hecho una dirección.
**2) Casi no hay consumo en la cadena. **
**Esencialmente, la gran mayoría de los usuarios en el círculo de divisas son pequeños lados B, casi sin lados C. ** La intención original de los usuarios que especulan con monedas debe ser ganar dinero, y la mayoría de los titulares de NFT también tienen una mentalidad optimista. En este caso, si no hay consumo real, siempre habrá solo MLM ponzi.
Es suficiente la actualización 3.3 Web3
"Teoría de la rana que salta: debido a las características del cambio tecnológico, los países en desarrollo tienen la ventaja de llegar tarde, y el nivel tecnológico de los países avanzados puede quedar bloqueado en una pequeña gama de cambios debido a la inercia tecnológica. En este caso, el país atrasado puede superar al país avanzado original, que es el proceso de "salto de rana".
Recientemente, hablé con muchos amigos en las industrias tradicionales.** Con respecto a la actualización de la industria provocada por Web3, muchas personas sienten que es un poco interesante, pero no muy interesante. **Sí, esto es similar al pago con código QR de escaneo automático en un país donde todos tienen una tarjeta de crédito **Cuando los beneficios que trae el cambio de paradigma no son suficientes para suavizar los costos del cambio, el cambio tecnológico se vuelve difícil. **Al igual que las innovaciones tecnológicas en los últimos ciclos, debido a que la tecnología antigua está atrasada en los países en desarrollo, las ventajas de innovación de la nueva tecnología pueden superar fácilmente el costo de cambio, creando así un avance tecnológico. Desde esta lógica, cuando la innovación de Web3 es limitada, la posibilidad de disrupción de los sistemas de los países desarrollados es mucho menor, pero puede haber grandes oportunidades en los países en desarrollo.
3.4 Sea una máquina oráculo de la industria, piense fuera de la caja
Con el desarrollo de la industria de la cadena de bloques en la actualidad, debido a los atributos de Infra, ya puede estar más o menos conectado con varios aspectos, incluidos IOT, finanzas e incluso las necesidades básicas de la vida. Las soluciones a muchos problemas pueden estar fuera del círculo. . **Por ejemplo, como hablé con @siyuan, el problema de la explosión estatal de Ethereum puede resolverse reduciendo el costo de almacenamiento de esta entidad física. Después de todo, puede ser la Ley de Moore la que resuelva el problema del software, no la tecnología. de Crypto Native. **
**Cuando no haya respuesta en el círculo, debe mirar fuera del círculo. Sea una máquina oráculo de la industria, dé un paso atrás y mire una perspectiva más alta, en esta era de Beta invisible, Buscando Alfa. **
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Consenso y no consenso: dirección anticíclica en un mercado bajista
Autor: Jims Young; Fuente: Twitter del autor @JimsYoung_
El mercado primario ha estado desierto durante demasiado tiempo, y ha pasado mucho tiempo desde que aparecieron cosas nuevas. Pero en teoría, para VC, el mercado bajista es el momento de ingresar al mercado contracíclico. Con base en este juicio, fui a Singapur en junio y discutí la dirección del mercado bajista con muchos viejos y nuevos amigos. Encontré consenso y falta de consenso en muchas industrias, y también precipité algunos pensamientos. Después de compartir internamente, escriba un artículo para la discusión. Las partes del proyecto y los amigos de VC también pueden comunicarse más. Debido a las limitaciones de espacio (lo que significa que no puedo terminar de escribir: P), esta vez me enfocaré en el marco y puedo escribir más observaciones y juicios en pistas subdivididas más adelante cuando tenga tiempo.
Consenso: lo que generalmente se acuerda
Falta de consenso: las grandes diferencias son oportunidades
Reflexión: Oportunidades no consensuadas vislumbradas en el consenso
1. Consenso: lo que generalmente se acuerda
1.1 Dos ideas de inversión principales: 1) Volver a la esencia del juego financiero 2) Grandes oportunidades en la capa de aplicación
En la actualidad, hay dos ideas de inversión principales: una es volver al corazón original de la cadena de bloques: el enfoque financiero, invertir en RWA, seguros, canales de pago, proyectos similares a los de los bancos, derivados, monedas estables, etc. De hecho, esta tendencia ha aparecido desde la Conferencia de Wanxiang en Hong Kong, pero recientemente ha aparecido con más frecuencia. **La inversión aquí tiene dos ángulos. Uno es que la innovación en la industria es limitada, mientras que lo financiero es la dirección que se ha verificado, que es segura y tiene flujo de efectivo. El otro es que la posibilidad de adopción masiva provocó por la narrativa de cumplimiento está aumentando día a día, la esencia de las apuestas es la expectativa de ingresos de futuras grandes entradas de oro. **
La otra es apostar por la capa de aplicación. Recientemente, más y más fondos han comenzado a prestar más atención a la capa de aplicación, e incluso los fondos que antes invertían principalmente en infraestructura están experimentando un cambio de paradigma. Hay muchas razones aquí. Creo que la razón más importante es que no existen barreras importantes para la tecnología de la industria Crypto en sí. Cuando sale la tecnología de una empresa, otros productos de la competencia también pueden pivotar rápidamente. La competitividad central de la cadena radica en la ecología en lugar de la tecnología y el tráfico siguen siendo los principales impulsores de la industria. **Después de que Infra se vuelva cada vez más perfecta, será la aplicación real la que atraiga a los usuarios, y el valor real también se depositará en esta capa. Al final, la súper aplicación elegirá Infra y tendrá el dominio final. Esta es también la historia que sucedió en Dydx. (Las oportunidades para la capa de aplicación se discutirán más adelante en el artículo).
1.2 La velocidad de desarrollo de la industria se está desacelerando, y las acciones bajo liquidez ajustada son las preguntas que todos los capitalistas de riesgo deben responder
**La liberación de agua es la fuente de energía para el desarrollo de tecnología blanda y la espuma es el motor para el surgimiento de nuevas industrias. **Aunque las palabras son un poco absolutas, es innegable que el rápido desarrollo de la industria tecnológica en las últimas décadas se ha beneficiado en gran medida del excedente de capital después de la Segunda Guerra Mundial. Para un mercado pequeño como Crypto, el caso más intuitivo es que el surgimiento de Defi Summer proviene de la liberación de agua por parte de la Reserva Federal. Sin embargo, en el momento en que la liquidez se está reduciendo hoy, la pregunta que deben responder tanto el VC tradicional como el Crypto VC es, ¿cómo lidiar con la marea cuando la ola se ha ido?
Para inversión: la estrategia de la mayoría de los fondos puede ser: invierte menos, si no entiendes, no puedes invertir, puedes invertir o no, **Si quieres invertir, puedes invertir más, si tienes suficiente Bar, deberías apostar, En un mercado bajista, se deberían almacenar más alimentos (para que los empresarios se apresuren, todavía tenemos liquidez). ** Además, Crypto comenzó a enfocarse en otras industrias como IA, chips e incluso biomedicina.
Para la postinversión: cuando el trabajo de preinversión es menor, el trabajo de postinversión en realidad se puede hacer más. Para una industria con relaciones cercanas de primer y segundo nivel como Crypto, la operación refinada de proyectos y activos ha sido puesta en la agenda por más y más fondos.
2. Falta de consenso: las grandes diferencias son oportunidades
2.1 La inversión en criptomonedas está volviendo a la lógica tradicional del dólar
Crypto, como una industria de tecnología emergente, solía ser Tech Driven en su lógica de inversión, con un profundo conocimiento. Puede invertir si primero comprende la superioridad de la tecnología. La esencia de ganar dinero es dinero eficiente. Sin embargo, a medida que la industria se vuelve cada vez más perfecta y entra gradualmente en la lógica de la inversión aplicada, el método general de inversión del fondo en dólares estadounidenses puede volverse más efectivo, es decir, el modelo comercial de invertir en las personas. La tecnología se convertirá en una dirección digna de atención, pero de ninguna manera es el único determinante En comparación con la tecnología en sí misma, se prestará más atención al nuevo modelo de negocios provocado por los avances tecnológicos. **
2.2 L2 y Alto Rendimiento L1
Este es probablemente el mayor no consenso en este momento. Hoy, cuando L2 está a punto de volverse políticamente correcto, todavía hay muchas cadenas públicas nuevas que miran al tigre, y todavía hay cadenas nuevas que anuncian nuevas divulgaciones financieras. De hecho, Long Ethereum a través de Long L2 parece ser la opción más segura, porque los desarrolladores, las comunidades y los fondos están todos concentrados en Ethereum, y Ethereum también es la existencia descentralizada más adecuada en la actualidad... Es solo que la premisa es que el externo las condiciones se mantienen sin cambios. Una vez que llegan nuevos fondos, llegan nuevos desarrolladores, y la historia también podría ir en la otra dirección.
2.3 IA+Web3?
Un punto muy complicado sobre la IA es que una industria como la IA, que apareció en la década de 1960, ha sido popular varias veces. Si no recuerdo mal, a mediados del año pasado, el establecimiento de la pista de IA todavía era un tema de discusión. La discusión entre los inversores en Silicon Valley debería ser si invertir o no en una industria como la IA. El último tres pasos de AI, y después de la aparición de GPT3.5 este año, todas las dudas desaparecieron directamente, y ya es una carrera armamentista donde todos los fondos colectivamente se vuelven locos. :PAG
Después de más de medio año, si la IA es una pista o una burbuja sigue siendo un misterio sin resolver. Echo @Laobai's Threads, además de modelos y juicios ruidosos y grandes ruidosos en la capa de aplicación, la dirección tradicional ha comenzado a discutir que AGI ocurre en el nivel de inteligencia incorporada (es decir, AI + robots, puede ver que Web2 es también muy capaz de crear conceptos) arriba. Pero en cualquier caso, lo que es visible a simple vista es que esta vez la moda de la IA ha mejorado significativamente la experiencia de los usuarios finales C. Ya sea New Bing, Claude o PoeAI, todos tienen una buena (al menos menos yo) mejora directa de la experiencia. **En cuanto a la combinación de IA y Web3, sigo pensando que hay espacio potencial para la utilización de recursos de cola larga. **Sobre este punto, puedes escribir un artículo aparte más adelante.
3. Pensamiento: oportunidades no consensuadas vislumbradas en el consenso
3.1 Infra como una "APLICACIÓN"?
A menudo comparamos la infraestructura con el agua, el carbón y la electricidad, y nos preocupa que se convierta en una infraestructura real que no podrá capturar altos rendimientos una vez que se vuelva cada vez más perfecta. Pero volviendo al primer principio, si apostamos por el modelo de negocio final, Infra, o por la existencia de la cadena de bloques como atributo de la herramienta, aún existe la posibilidad de generar de forma independiente escenarios de aplicación, como cadena de IA, cadena de pagos, etc. * *En realidad, es bueno si una cadena puede hacer una cosa bien. **Aunque hoy puede estar lejos de nosotros, todavía es muy probable que aparezca.
**3.2 ¿Cuál es la principal contradicción en la industria? **
Mi propia respuesta es dos,
**1) No hay suficientes activos de alta calidad en la cadena. **
Si apostamos a que una gran cantidad de fondos ingresará al mercado en el futuro, la premisa es que hay activos que generan intereses en la cadena que al menos superan el rendimiento de la deuda estadounidense y pueden permitir la entrada de grandes cantidades de dinero. La principal contradicción en la actualidad es que, en primer lugar, la liquidez de los activos es completamente insuficiente y, en segundo lugar, no hay suficientes activos con exceso de rendimiento. En cuanto al dinero de cola larga, si puede encontrar activos de geoarbitraje adecuados e implementarlos en áreas donde los derechos de los activos dentro y fuera de la cadena en la cadena centralizada son adecuados, RWA es de hecho una dirección.
**2) Casi no hay consumo en la cadena. **
**Esencialmente, la gran mayoría de los usuarios en el círculo de divisas son pequeños lados B, casi sin lados C. ** La intención original de los usuarios que especulan con monedas debe ser ganar dinero, y la mayoría de los titulares de NFT también tienen una mentalidad optimista. En este caso, si no hay consumo real, siempre habrá solo MLM ponzi.
Es suficiente la actualización 3.3 Web3
"Teoría de la rana que salta: debido a las características del cambio tecnológico, los países en desarrollo tienen la ventaja de llegar tarde, y el nivel tecnológico de los países avanzados puede quedar bloqueado en una pequeña gama de cambios debido a la inercia tecnológica. En este caso, el país atrasado puede superar al país avanzado original, que es el proceso de "salto de rana".
Recientemente, hablé con muchos amigos en las industrias tradicionales.** Con respecto a la actualización de la industria provocada por Web3, muchas personas sienten que es un poco interesante, pero no muy interesante. **Sí, esto es similar al pago con código QR de escaneo automático en un país donde todos tienen una tarjeta de crédito **Cuando los beneficios que trae el cambio de paradigma no son suficientes para suavizar los costos del cambio, el cambio tecnológico se vuelve difícil. **Al igual que las innovaciones tecnológicas en los últimos ciclos, debido a que la tecnología antigua está atrasada en los países en desarrollo, las ventajas de innovación de la nueva tecnología pueden superar fácilmente el costo de cambio, creando así un avance tecnológico. Desde esta lógica, cuando la innovación de Web3 es limitada, la posibilidad de disrupción de los sistemas de los países desarrollados es mucho menor, pero puede haber grandes oportunidades en los países en desarrollo.
3.4 Sea una máquina oráculo de la industria, piense fuera de la caja
Con el desarrollo de la industria de la cadena de bloques en la actualidad, debido a los atributos de Infra, ya puede estar más o menos conectado con varios aspectos, incluidos IOT, finanzas e incluso las necesidades básicas de la vida. Las soluciones a muchos problemas pueden estar fuera del círculo. . **Por ejemplo, como hablé con @siyuan, el problema de la explosión estatal de Ethereum puede resolverse reduciendo el costo de almacenamiento de esta entidad física. Después de todo, puede ser la Ley de Moore la que resuelva el problema del software, no la tecnología. de Crypto Native. **
**Cuando no haya respuesta en el círculo, debe mirar fuera del círculo. Sea una máquina oráculo de la industria, dé un paso atrás y mire una perspectiva más alta, en esta era de Beta invisible, Buscando Alfa. **