Estados Unidos realizará la primera revisión de la legislación de activos digitales para tratar de determinar la jurisdicción

Autor: Andrew Throuvalas, CryptoPotato; Compilador: Song Xue, Jinse Finance

**El miércoles, el Congreso de EE. UU. realizó su primer escrutinio de la legislación sobre activos digitales en un intento por establecer una jurisdicción clara para los principales reguladores del mercado de EE. UU. **

Sin embargo, el proyecto de ley no ha sido bien recibido por los demócratas, muchos de los cuales creen que es demasiado amistoso con la industria de las criptomonedas y similar a lo que ha defendido el desacreditado jefe de FTX, Sam Bankman-Fried.

Los demócratas critican el proyecto de ley de criptomonedas

Durante la audiencia, el **presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes (HFSC), Patrick McHenry (R-NC), dijo que el proyecto de ley, llamado Ley de Innovación y Tecnología Financiera para el Siglo XXI, aclararía cómo se aplicaría la prueba Howey de la Corte Suprema para los activos digitales. , centrarse en la "descentralización" y la "funcionalidad". **

Específicamente,** el proyecto de ley describe cómo los activos digitales pueden incluirse como parte de un contrato de seguridad, sin ser necesariamente la seguridad en sí misma. ** La decisión de enmendar leyes de protección de inversionistas de décadas de antigüedad para acomodar las criptomonedas ha sido criticada por la representante Maxine Waters (D-CA), quien calificó el proyecto de ley como una "lista de deseos" para la industria.

"No necesitamos inventar un nuevo marco regulatorio solo porque las empresas de criptomonedas se niegan a obedecer las reglas de tráfico", dijo Waters, y agregó que el proyecto de ley desafía las opiniones de la administración Biden y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).

Waters también afirmó que el proyecto de ley crearía "lagunas" para que las instituciones financieras tradicionales eludan los requisitos existentes.

El representante Brad Sherman (D-CA) amplió este punto, **afirmando que las empresas públicas podrían abusar de la Ley al volver a emitir sus valores como tokens de cadena de bloques, lo que les permite ser regulados por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos ( CFTC) en lugar de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). **

“El punto Sam Bankman-Fried todavía está en el aire”, dijo Sherman, quien sugirió que el proyecto de ley fue diseñado para evitar la supervisión de la SEC por completo. "Esa es la regulación efectiva que Sam Bankman-Fried está aquí para prevenir".

Algo es mejor que nada

Sherman también criticó el reciente fallo de la jueza Analisa Torres en la demanda SEC V. Ripple, que afirmaba que algunos casos de venta de tokens XRP por parte de la empresa eran ventas de valores, pero otros no. Este no es el caso.

Los demócratas, sin embargo, no están de acuerdo en este punto. El representante Ritchie Torres elogió el fallo de Ripple y criticó duramente la forma en que la SEC ha tratado las criptomonedas en el pasado, diciendo que "la desregulación es peligrosa" en el sistema actual y que es necesario actuar.

“Esta legislación está lejos de ser perfecta, pero representa un intento sincero de crear claridad donde no existe", dijo Torres. "No permitiré que la perfección sea enemiga de lo bueno.