*Nota: este artículo es una traducción del contenido de Entrevista en video, y el contenido se ha ajustado y pulido durante el proceso de traducción. Recomendamos a los lectores que consulten el video original mientras leen este artículo para obtener información más completa. *
Entrevista con el reportero: Liam J. Kelly, editor de noticias de Decrypt
Entrevistado: Alex Jupiter, jefe de producto de MetaMask
P: Además de mencionar L2 en la conferencia EtherCC, otro tema importante es la "abstracción de cuentas" para hacer que las billeteras de criptomonedas sean más inteligentes. En la actualidad, muchos competidores se han volcado en el campo de las billeteras encriptadas, con la esperanza de obtener más participación de mercado de MetaMask. Algunos han estado criticando a MetaMask, argumentando que carece de innovación y debería esforzarse por superar sus capacidades actuales para capturar una mayor participación de mercado. ¿Cómo responde al punto de estos críticos de que MetaMask tiene margen de mejora?
R: Siempre estamos trabajando para mejorar MetaMask. Nuestra visión está lejos de ser completa y contamos con un equipo muy dedicado que trabaja incansablemente todos los días para perfeccionar esta billetera. La competencia es una fuerza impulsora para que sigamos mejorando la abstracción de cuentas. Ethereum tiene dos tipos de cuentas:
● EOA, todas las cuentas externas, MetaMask se basa en este tipo, que firma transacciones a través de claves privadas. Si pierde su clave privada, perderá el acceso a todos los activos;
● Carteras de contratos inteligentes, que existen desde hace bastante tiempo.
Ahora, con innovaciones como Gnosis Safe, son posibles funciones aún más avanzadas. Estas billeteras se consideran más inteligentes ya que ofrecen funciones como soluciones multisig y recuperación social. Sin embargo, no podemos pasar por alto los beneficios que trae EOA, como el control total sin custodia y la facilidad de uso, solo recuerde las claves. También asegura una alta escalabilidad. No obstante, estamos explorando activamente nuevas soluciones, ya que entendemos que a medida que evoluciona Ethereum, MetaMask debe evolucionar en consecuencia. Con una gran base de usuarios, introducir una nueva tecnología a más de 30 millones de personas naturalmente llevará más tiempo que una startup con solo unos pocos usuarios.
P: Cuénteme sobre los desafíos de introducir nuevas funciones (como billeteras inteligentes) en MetaMask. ¿Hay algo que deba cambiarse para introducir eips para ethereum para cambiar la tecnología subyacente?
R: En la actualidad, ERC-4337 está muy preocupado por la comunidad Ethereum. Como solución de billetera, sigue siendo muy atractiva y no lleva mucho tiempo avanzar. Estamos entusiasmados con la idea de construir un ecosistema más sólido a su alrededor, pero aún es un poco inmaduro y no está listo para 30 millones de usuarios. No obstante, hemos decidido trabajar con estos equipos y seguir adelante con el desarrollo de la billetera.
P: Creo que esta conversación también tocará el argumento de que la abstracción de cuentas es necesariamente el camino a seguir, pero tal vez coexistirá con las cuentas de propiedad externa (EOA) de la forma en que existen actualmente. Todos parecían ser muy optimistas sobre la tendencia de la billetera inteligente, pero ¿crees que tiene un futuro sostenible? ¿Crees que este es realmente el futuro de las billeteras de criptomonedas?
R: El tiempo revelará gradualmente la dirección de desarrollo de MetaMask, pero nuestro objetivo es promover varias innovaciones en la industria. Nuestro posicionamiento para MetaMask es muy claro, queremos abrir la funcionalidad de la billetera para expandir sus posibilidades. Presentamos un nuevo conjunto de API llamado MetaMask Snaps que permite a los desarrolladores ampliar la funcionalidad de la billetera de cualquier manera. Por ejemplo, si tienen una idea para mejorar la seguridad mediante el uso de criptografía avanzada, como el cálculo de múltiples partes o las firmas de umbral, pueden crear un complemento y adjuntarlo a MetaMask para habilitar dicha funcionalidad.
Del mismo modo, aquellos que trabajan en soluciones de abstracción de cuentas pueden desarrollar un Snap y adjuntarlo a MetaMask para ampliar su funcionalidad. Tenemos nuestras propias ideas internas, pero también queremos que MetaMask sea flexible y adaptable a futuros desarrollos tecnológicos. Nuestro objetivo es ser ágiles para que los desarrolladores puedan crear su propia versión de MetaMask, y esperamos que, trabajando juntos, podamos crear la mejor experiencia de usuario posible.
P: ¿Es comprensible que la gente quiera hacer pequeños cambios que puedan agregar este módulo Snap, esencialmente modificando la forma en que funciona?
R: No tienen que ser pequeños cambios. Estos cambios pueden ser enormes. Por ejemplo, recientemente lanzamos una nueva interfaz de usuario para admitir el uso de MetaMask en varias cadenas de bloques. Con MetaMask Snaps, podemos agregar gradualmente nuevas cuentas al mismo tiempo que introducimos una nueva interfaz de usuario. El análisis de transacciones sigue siendo la función central de la billetera, pero a medida que MetaMask admite gradualmente más plataformas, puede cambiar significativamente en los próximos años. Dependiendo de qué Snaps elija integrar el desarrollador, la billetera puede verse diferente de su estado actual.
P: Recuerdo que mencionó que MetaMask tiene unos impresionantes 30 millones de usuarios. ¿Cómo planeas seguir aumentando el número de usuarios? ¿Ha considerado lanzar un token o implementar medidas más sofisticadas para lograrlo? ¿El crecimiento de su base de usuarios es una métrica que supervisa de cerca a diario? ¿O su enfoque principal es mejorar la calidad de la experiencia del usuario?
R: Por supuesto, estamos enfocados en mantener y mejorar la calidad de nuestros servicios. Si bien tenemos cifras impresionantes, como 30 millones de usuarios activos mensuales y 100 millones de usuarios el año pasado, también reconocemos que estas cifras están sujetas a los impactos del mercado y del ecosistema más amplio y pueden fluctuar. Por lo tanto, nuestro enfoque principal sigue siendo brindar la mejor experiencia de billetera posible.
Hemos observado en el pasado que las nuevas innovaciones como las NFT pueden generar un aumento en el uso y queremos estar en el centro de estas tendencias. Como monedero seguro y sin custodia, nos tomamos la seguridad muy en serio, por lo que elegimos a nuestros socios con mucho cuidado. Porque una vez que lanzamos una función incorrecta o no lo suficientemente buena, puede tener graves consecuencias y dañar la reputación de la billetera y la experiencia del usuario. Por lo tanto, ponemos mucho cuidado y atención a cada desarrollo, asegurándonos de entregar el mejor producto posible.
P: ¿Así que no te estás moviendo rápido y por ensayo y error, cuando en realidad es todo lo contrario?
R: Sí, al construir un proyecto Web3 como una billetera, nunca está en línea con la filosofía de Web3 para moverse rápidamente y por ensayo y error. Y creo que nuestros usuarios tampoco quieren eso, porque confían en nosotros.
P: El aumento en el uso y las descargas de MetaMask es sin duda beneficioso, y parece que las soluciones de Capa 2 pueden ser la próxima tendencia potencial, que puede promover aún más la adopción de criptomonedas y atraer a más usuarios para que descarguen MetaMask. Entonces, ¿qué opinas sobre el desarrollo y los planes de la tendencia Layer 2 para MetaMask?
R: Las soluciones L2 sin duda llegaron para quedarse. Su viabilidad puede haber sido debatida durante algún tiempo en el pasado, pero el reciente crecimiento y la adopción de proyectos como Polygon es una clara señal de que las personas anhelan la seguridad de Ethereum y al mismo tiempo desean un comercio más rápido y rentable. L2 está satisfaciendo esta necesidad. Personalmente, creo que esta opinión también está respaldada por mucha evidencia, porque la nueva ola de usuarios de criptomonedas probablemente elegirá L2 en lugar de la red principal de Ethereum porque es más rápida y económica.
MetaMask se compromete a respaldar todas las cadenas de bloques compatibles con EVM, con el potencial de expandirse a cadenas que no sean EVM, lo que impulsará aún más el crecimiento y la adopción en diferentes mercados. Sin embargo, estamos firmemente decididos a mantener altos estándares de calidad a lo largo de nuestra expansión para garantizar que todo lo que hacemos sea de alta calidad.
P: Si MetaMask emite Token se ha convertido en un tema candente en la comunidad de Twitter, ¿podemos conversar?
R: De hecho, la utilidad real de lanzar Token es muy limitada para nosotros en este momento. No tengo ningún anuncio que hacer en este momento, y aunque entiendo que su audiencia puede estar interesada en Token, puedo confirmar que actualmente no hay dichos anuncios planeados.
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Diálogo con el jefe de producto MetaMask: posible expansión de no EVM, sin plan de emisión de divisas
Autor original: Descifrar
Compilación original: GaryMa Wu dijo blockchain
*Nota: este artículo es una traducción del contenido de Entrevista en video, y el contenido se ha ajustado y pulido durante el proceso de traducción. Recomendamos a los lectores que consulten el video original mientras leen este artículo para obtener información más completa. *
Entrevista con el reportero: Liam J. Kelly, editor de noticias de Decrypt
Entrevistado: Alex Jupiter, jefe de producto de MetaMask
P: Además de mencionar L2 en la conferencia EtherCC, otro tema importante es la "abstracción de cuentas" para hacer que las billeteras de criptomonedas sean más inteligentes. En la actualidad, muchos competidores se han volcado en el campo de las billeteras encriptadas, con la esperanza de obtener más participación de mercado de MetaMask. Algunos han estado criticando a MetaMask, argumentando que carece de innovación y debería esforzarse por superar sus capacidades actuales para capturar una mayor participación de mercado. ¿Cómo responde al punto de estos críticos de que MetaMask tiene margen de mejora?
R: Siempre estamos trabajando para mejorar MetaMask. Nuestra visión está lejos de ser completa y contamos con un equipo muy dedicado que trabaja incansablemente todos los días para perfeccionar esta billetera. La competencia es una fuerza impulsora para que sigamos mejorando la abstracción de cuentas. Ethereum tiene dos tipos de cuentas:
● EOA, todas las cuentas externas, MetaMask se basa en este tipo, que firma transacciones a través de claves privadas. Si pierde su clave privada, perderá el acceso a todos los activos;
● Carteras de contratos inteligentes, que existen desde hace bastante tiempo.
Ahora, con innovaciones como Gnosis Safe, son posibles funciones aún más avanzadas. Estas billeteras se consideran más inteligentes ya que ofrecen funciones como soluciones multisig y recuperación social. Sin embargo, no podemos pasar por alto los beneficios que trae EOA, como el control total sin custodia y la facilidad de uso, solo recuerde las claves. También asegura una alta escalabilidad. No obstante, estamos explorando activamente nuevas soluciones, ya que entendemos que a medida que evoluciona Ethereum, MetaMask debe evolucionar en consecuencia. Con una gran base de usuarios, introducir una nueva tecnología a más de 30 millones de personas naturalmente llevará más tiempo que una startup con solo unos pocos usuarios.
P: Cuénteme sobre los desafíos de introducir nuevas funciones (como billeteras inteligentes) en MetaMask. ¿Hay algo que deba cambiarse para introducir eips para ethereum para cambiar la tecnología subyacente?
R: En la actualidad, ERC-4337 está muy preocupado por la comunidad Ethereum. Como solución de billetera, sigue siendo muy atractiva y no lleva mucho tiempo avanzar. Estamos entusiasmados con la idea de construir un ecosistema más sólido a su alrededor, pero aún es un poco inmaduro y no está listo para 30 millones de usuarios. No obstante, hemos decidido trabajar con estos equipos y seguir adelante con el desarrollo de la billetera.
P: Creo que esta conversación también tocará el argumento de que la abstracción de cuentas es necesariamente el camino a seguir, pero tal vez coexistirá con las cuentas de propiedad externa (EOA) de la forma en que existen actualmente. Todos parecían ser muy optimistas sobre la tendencia de la billetera inteligente, pero ¿crees que tiene un futuro sostenible? ¿Crees que este es realmente el futuro de las billeteras de criptomonedas?
R: El tiempo revelará gradualmente la dirección de desarrollo de MetaMask, pero nuestro objetivo es promover varias innovaciones en la industria. Nuestro posicionamiento para MetaMask es muy claro, queremos abrir la funcionalidad de la billetera para expandir sus posibilidades. Presentamos un nuevo conjunto de API llamado MetaMask Snaps que permite a los desarrolladores ampliar la funcionalidad de la billetera de cualquier manera. Por ejemplo, si tienen una idea para mejorar la seguridad mediante el uso de criptografía avanzada, como el cálculo de múltiples partes o las firmas de umbral, pueden crear un complemento y adjuntarlo a MetaMask para habilitar dicha funcionalidad.
Del mismo modo, aquellos que trabajan en soluciones de abstracción de cuentas pueden desarrollar un Snap y adjuntarlo a MetaMask para ampliar su funcionalidad. Tenemos nuestras propias ideas internas, pero también queremos que MetaMask sea flexible y adaptable a futuros desarrollos tecnológicos. Nuestro objetivo es ser ágiles para que los desarrolladores puedan crear su propia versión de MetaMask, y esperamos que, trabajando juntos, podamos crear la mejor experiencia de usuario posible.
P: ¿Es comprensible que la gente quiera hacer pequeños cambios que puedan agregar este módulo Snap, esencialmente modificando la forma en que funciona?
R: No tienen que ser pequeños cambios. Estos cambios pueden ser enormes. Por ejemplo, recientemente lanzamos una nueva interfaz de usuario para admitir el uso de MetaMask en varias cadenas de bloques. Con MetaMask Snaps, podemos agregar gradualmente nuevas cuentas al mismo tiempo que introducimos una nueva interfaz de usuario. El análisis de transacciones sigue siendo la función central de la billetera, pero a medida que MetaMask admite gradualmente más plataformas, puede cambiar significativamente en los próximos años. Dependiendo de qué Snaps elija integrar el desarrollador, la billetera puede verse diferente de su estado actual.
P: Recuerdo que mencionó que MetaMask tiene unos impresionantes 30 millones de usuarios. ¿Cómo planeas seguir aumentando el número de usuarios? ¿Ha considerado lanzar un token o implementar medidas más sofisticadas para lograrlo? ¿El crecimiento de su base de usuarios es una métrica que supervisa de cerca a diario? ¿O su enfoque principal es mejorar la calidad de la experiencia del usuario?
R: Por supuesto, estamos enfocados en mantener y mejorar la calidad de nuestros servicios. Si bien tenemos cifras impresionantes, como 30 millones de usuarios activos mensuales y 100 millones de usuarios el año pasado, también reconocemos que estas cifras están sujetas a los impactos del mercado y del ecosistema más amplio y pueden fluctuar. Por lo tanto, nuestro enfoque principal sigue siendo brindar la mejor experiencia de billetera posible.
Hemos observado en el pasado que las nuevas innovaciones como las NFT pueden generar un aumento en el uso y queremos estar en el centro de estas tendencias. Como monedero seguro y sin custodia, nos tomamos la seguridad muy en serio, por lo que elegimos a nuestros socios con mucho cuidado. Porque una vez que lanzamos una función incorrecta o no lo suficientemente buena, puede tener graves consecuencias y dañar la reputación de la billetera y la experiencia del usuario. Por lo tanto, ponemos mucho cuidado y atención a cada desarrollo, asegurándonos de entregar el mejor producto posible.
P: ¿Así que no te estás moviendo rápido y por ensayo y error, cuando en realidad es todo lo contrario?
R: Sí, al construir un proyecto Web3 como una billetera, nunca está en línea con la filosofía de Web3 para moverse rápidamente y por ensayo y error. Y creo que nuestros usuarios tampoco quieren eso, porque confían en nosotros.
P: El aumento en el uso y las descargas de MetaMask es sin duda beneficioso, y parece que las soluciones de Capa 2 pueden ser la próxima tendencia potencial, que puede promover aún más la adopción de criptomonedas y atraer a más usuarios para que descarguen MetaMask. Entonces, ¿qué opinas sobre el desarrollo y los planes de la tendencia Layer 2 para MetaMask?
R: Las soluciones L2 sin duda llegaron para quedarse. Su viabilidad puede haber sido debatida durante algún tiempo en el pasado, pero el reciente crecimiento y la adopción de proyectos como Polygon es una clara señal de que las personas anhelan la seguridad de Ethereum y al mismo tiempo desean un comercio más rápido y rentable. L2 está satisfaciendo esta necesidad. Personalmente, creo que esta opinión también está respaldada por mucha evidencia, porque la nueva ola de usuarios de criptomonedas probablemente elegirá L2 en lugar de la red principal de Ethereum porque es más rápida y económica.
MetaMask se compromete a respaldar todas las cadenas de bloques compatibles con EVM, con el potencial de expandirse a cadenas que no sean EVM, lo que impulsará aún más el crecimiento y la adopción en diferentes mercados. Sin embargo, estamos firmemente decididos a mantener altos estándares de calidad a lo largo de nuestra expansión para garantizar que todo lo que hacemos sea de alta calidad.
P: Si MetaMask emite Token se ha convertido en un tema candente en la comunidad de Twitter, ¿podemos conversar?
R: De hecho, la utilidad real de lanzar Token es muy limitada para nosotros en este momento. No tengo ningún anuncio que hacer en este momento, y aunque entiendo que su audiencia puede estar interesada en Token, puedo confirmar que actualmente no hay dichos anuncios planeados.