Musk y los dos gigantes de la IA tienen una mala relación

Fuente original: Proyecto Palabra Azul

Fuente de la imagen: Generada por Unbounded AI

El 13 de julio, Elon Musk anunció oficialmente el establecimiento de xAI, una empresa de inteligencia artificial, y dirigirá personalmente un equipo central de 11 personas.

La columna vertebral más conspicua es Igor Babuschkin, quien fue reclutado hace más de tres meses y cuando trabajaba en DeepMind, fue una de las columnas vertebrales del proyecto AlphaStar en el que el modelo de IA de StarCraft derrotó al campeón mundial humano; era miembro del proyecto ChatGPT cuando era empleado de OpenAI.

Además de Babushkin, ex empleado de DeepMind y OpenAI, tres de los equipos actuales de xAI son de DeepMind, tres del equipo de investigación de Google y uno de OpenAI.

Este puede ser el arreglo del destino más apropiado: si no fuera por el estilo especial de Musk, tanto DeepMind como OpenAI, los dos mejores jugadores de peso pesado en el mundo de la IA, tendrían la oportunidad de tener el apellido Ma, y el hombre más rico del mundo no tendría que abrir otra trompeta para ganar el AGI (Inteligencia Artificial General) Smart).

01 Pelea con el fundador de Google

Desde el lanzamiento de ChatGPT a fines de noviembre de 2022, Musk solo ha dicho una cosa buena en público: "La IA realmente está mejorando cada vez más en estos días".

Desde entonces, semanalmente, ha descartado repetidamente la opinión de que "la IA es el mayor peligro para la humanidad" y la acusación de que "OpenAI está demasiado mal".

Hay una broma en el mercado: Musk está destinado a estar en contra de la IA, y ofenderá a quienquiera que trate con las empresas de IA. A menudo hace amigos lo antes posible, pero siempre falla.

Google adquirió DeepMind, y la oportunidad también se presentó en el avión privado de Musk, pero enterró la raíz de su amistad con el fundador de Google, Larry Page.

La base y la base de DeepMind es comenzar desde la dirección del aprendizaje por refuerzo, que es más fácil de implementar, para mejorar la eficiencia de la IA en los videojuegos.

Los productos de IA desarrollados por DeepMind en los primeros años pueden superar a los jugadores humanos al jugar "Breakout" y "Space Invasion".

A mediados de 2013, DeepMind envió el video de demostración de la IA jugando "Pinball Breakout" a todos los inversores ángeles, para entregar el rendimiento y recaudar fondos adicionales para los padres patrocinadores. Entre los que recibieron el video se encontraban el cofundador de Paypal, Luke Nosek, y Musk.

Cuando Nosek conversaba con el propietario del video de DeepMind en el jet privado de Musk, Page, que casualmente estaba presente, también lo escuchó y tuvo la idea de adquirir DeepMind.

Page no es alguien que quiera comprar una empresa escuchando chismes, cuando aún estaba a cargo de Google, se había establecido la política de ingresar agresivamente a la industria de la IA.

A finales de 2012, Google compró DNNresearch, la empresa de Geoffrey Hinton, líder en inteligencia artificial. En 2013, Page se reunió con el entonces equipo ejecutivo de Google en una pequeña isla del Pacífico Sur y dijo en el acto que "vamos a lo grande". Según los participantes, todos se sorprendieron y "daron un paso atrás".

En este punto, hágale saber a Page los logros de DeepMind y la adquisición es inevitable. Después de que Page llevó a Alan Eustace, el entonces jefe del departamento de tecnología de Google, y a otros a Londres para reunirse con el equipo de DeepMind, uno de los fundadores de DeepMind, Dennis Hassabis, también llevó a sus colegas Fly a la sede de Google en California para una entrevista.

En la interacción continua, la perspectiva de adquisición se vuelve más brillante.

Los desarrolladores de IA de Google reconocieron la autenticidad de los logros de DeepMind, y el aprendizaje por refuerzo simplemente llenó el vacío en el territorio de investigación y desarrollo de IA de Google en ese momento.

Y Hassabis también descubrió que la fortaleza técnica y los recursos financieros de Google son irresistibles: el software Torch desarrollado por Google puede mejorar en gran medida la eficiencia de escribir códigos de IA, y una vez que una empresa con cientos de miles de millones de activos dirige su atención a solo unos pocos Ph. D. Las pequeñas empresas, las pequeñas empresas se enfrentan a la realidad de que todos los empleados son saqueados con salarios altos o la empresa es comprada por completo. Ahora que las opciones de camino futuro se han bloqueado, es natural elegir la más favorable.

A principios de 2014, Google superó la oferta de Facebook para comprar DeepMind a un precio de 400 millones de libras (unos 660 millones de dólares estadounidenses en ese momento). El monto de la transacción se ubicó entre las diez principales adquisiciones de empresas emergentes en el mundo en 2014.

Pero antes de eso, Musk se involucró.

A finales de 2013, Musk hizo una oferta de última hora para adquirir DeepMind, pero perdió frente a Google. Musk quería dirigir la investigación del laboratorio y les dijo a sus colegas y a los de DeepMind que Page no era una persona confiable para supervisar la creación de IA avanzada, según personas familiarizadas con el asunto.

Teniendo en cuenta la situación en ese momento, el movimiento de Musk fue realmente extraño.

A principios de 2013, las ventas del Tesla Model S fueron lentas debido a las frecuentes fallas del sistema y al diseño de sensores atrasados, y Tesla estuvo al borde de la bancarrota. En la primera semana de abril, Musk ya le había pedido a Page una emergencia, rogándole a su viejo amigo que gastara 6 mil millones de dólares estadounidenses para comprar Tesla, de los cuales 5 mil millones de dólares estadounidenses deberían entregarse a la fábrica de inmediato, y él solo quería continuar. dirigir la empresa durante 8 años o hasta fin de año El coche de tercera generación sale de fábrica. Si no fuera por la ganancia de $11 millones de Tesla en el primer trimestre de 2013, que alivió la crisis de la bancarrota, Musk habría estado demasiado ocupado para cuidar de sí mismo.

** En la primera mitad del año, todavía le estaba rogando a mi viejo amigo que rescatara mi propiedad, pero en la segunda mitad del año, apuñalé a mi viejo amigo, diciendo que su nivel no es confiable. El estilo del hombre más rico del mundo es realmente asombroso. **

En la noche del 18 de julio de 2015, los Musk recibieron a Page en un banquete en California. En medio de la noche, la gente en el banquete conversó sobre si la IA es terrible o no. Musk insistió en que es probable que la IA se convierta en un "terminador", mientras que Page creía que las dudas paranoicas sobre la IA obstaculizarán el progreso tecnológico o lo empeorarán. Los ejércitos de varios países se han convertido en líderes en la investigación de IA.

En ese momento, Musk hizo todo lo posible para discutir con Page y le pidió a su viejo amigo que hablara sobre por qué puede estar seguro de que la IA no se convertirá en un "terminador" y destruirá a los seres humanos. Page estaba tan enojado que dijo "eres especista (specieist)" y se fue.

Musk es tan bueno siendo hombre que realmente no tiene amigos. En una entrevista exclusiva en Fox TV en abril de este año, Boss Ma admitió que "Page y yo ya no somos amigos cercanos".

En aquel entonces, cuando Musk iba al Área de la Bahía, siempre enviaba un correo electrónico para encontrar a Page para alquilar una casa. Page también dijo públicamente en TED Talk: "Si me mata un autobús, mi propiedad no será donada a organizaciones benéficas". , pero será donado a Elon. . "bien.

02 Ropa de cama de OpenAI Volumen

Después de que DeepMind se volviera contra su viejo amigo, Musk se volvió contra su socio debido al espíritu empresarial de OpenAI.

Como un conocido empresario, Musk es mundialmente conocido por su perseverancia y perseverancia, sin embargo, este personaje también es otra expresión de dominación y arrogancia.

Si el empresario nunca ha tenido éxito, es posible que este temperamento no crezca. Sin embargo, el espíritu empresarial de Musk se ha quedado atrás y ha aumentado repetidamente, es inevitable que crea firmemente en "el único en el mundo" y "cómo mi industria no puede escuchar mis órdenes". Los "cofundadores" son empleados, no socios, subordinados, no pares a los ojos de esas personas.

En 2015, Musk cofundó OpenAI con Sam Altman (Sam Altman), con el objetivo de luchar contra Google y DeepMind. En 2018, Musk dejó OpenAI.

Después de que ChatGPT se hizo popular, los empleados actuales y anteriores de OpenAI ya no guardan silencio y han divulgado información a los medios comerciales. De hecho, Musk no logró enfrentarse ni tomar el poder, y fue rechazado por unanimidad por todo el equipo de OpenAI, desde socios empresariales hasta empleados comunes.

Algunos medios recogieron de los documentos de evidencia pública de los procedimientos legales que involucran a Musk, y hasta 2017, Musk todavía consideraba a OpenAI como un hito que valía la pena contribuir.

Le dijo a su hermano Kimball Musk (Kimball Musk) en un mensaje de texto en su teléfono móvil: "OpenAI y Neuralink (Nota: la compañía de neurotecnología e interfaz cerebro-computadora fundada por Musk) son cruciales para el brillante futuro de la humanidad. La intuición dice mí, y la proporción de tiempo dedicada a ellos debería aumentar considerablemente”. En ese momento, las dos oficinas fueron alquiladas por Musk en la misma en San Francisco.

Además del nombre de OpenAI tomado por Musk y los fondos iniciales recaudados por Musk, el actual "padre de GPT" y científico jefe Ilya Suskever (Ilya Suskever) también fue extraído de DeepMind por Musk.

Según el hombre más rico del mundo, Satskevier dudó muchas veces si cambiar a OpenAI. En ese momento, el CEO de DeepMind, Hassabis, y Musk compitieron entre sí para persuadirlo. Satskevier es responsable de la historia de la serie GPT y DALL-E. serie de modelos grandes.

Sin embargo, un ex empleado de OpenAI dio la noticia, diciendo que Musk no era ignorante ni estaba impaciente en ese momento, y estableció un cronograma de investigación y desarrollo poco realista para OpenAI, que requería que se hiciera un gran avance que condujera a AGI antes de esa fecha, de lo contrario The la reputación de la unidad no se puede colgar. Musk todavía realizaba encuestas dentro de OpenAI todos los días, preguntándose cuándo pensaban los empleados que se podía hacer AGI.

Hay tal fundador entre los fundadores, y la empresa ya está de mal humor. Si este hombre aún inicia la coerción contra otros socios comerciales y exige la monopolización del poder, el resultado final de este hombre no será difícil de imaginar.

｜La escena en la que Musk y sus compañeros adinerados no hacen una cita, sino que solo se toman de la mano y se abrazan, solo sucederá en imágenes ficticias de IA

A principios de 2018, Musk hizo esto: pidió a otros cofundadores que tomaran el control total y operaran OpenAI él mismo, con el argumento de que el progreso de investigación y desarrollo de OpenAI se había quedado atrás de Google.

Antes de que Musk forzara el palacio, OpenAI era una organización sin fines de lucro sin un director general ni una estructura de gestión formal. En 2017-2018, había alrededor de 50 empleados. Aunque se trata de una empresa pequeña, socios emprendedores como Sam Altman y Greg Brockman rechazaron por unanimidad las declaraciones de Musk.

Todo el mundo sabe el resultado de forzar el palacio. En 2018, Musk se retiró de OpenAI por el motivo público de "evitar conflictos de intereses". Después de eso, hubo un largo ataque a OpenAI.

No se puede decir que no haya conflicto de intereses, después de todo, cuando Musk se fue, le entregó a Andrej Karpathy, un talento técnico, a Tesla para que se encargara del departamento de IA y piloto automático. Sin embargo, los ex empleados de OpenAI dieron la noticia de que nadie en la unidad creía que esa era la razón principal. El discurso de despedida de Musk en OpenAI también repitió esta excusa, lo que provocó una mala respuesta entre los empleados de OpenAI en ese momento: incluso los jefes de la empresa. contado como el número 52. Hombre, ¿a quién engañas?

Irónicamente, la renuncia de Musk a OpenAI se ha convertido en la causa a largo plazo del lanzamiento de GPT.

Boss Ma fue el pilar financiero de OpenAI al principio, y prometió darle a OpenAI acceso total a los mil millones de dólares en fondos prometidos por los primeros patrocinadores. Esta promesa no se ha cancelado incluso después de que Musk se fue, pero la cantidad real recibida ha sido controvertida.En 2023, Musk afirmó en su Twitter que se habían pagado $ 100 millones, pero algunas fuentes dijeron que eran menos de $ 50 millones.

La insuficiencia de dinero siempre será la motivación para estimular la reducción de costos y la mejora de la eficiencia. Los investigadores de OpenAI cambiaron al modelo Transformer desarrollado por Google en 2017 como la dirección del esfuerzo, porque el modelo Transformer tiene una aplicabilidad más amplia, una mayor eficiencia de computación paralela y una mejor aceleración de GPU de los modelos derivados. En resumen, rentable que superior.

Aunque Boss Ma dejó OpenAI, su enemistad con Sam Altman sigue siendo difícil de superar. Según personas familiarizadas con el asunto, a principios de 2023, Musk le dijo en privado a Altman que comenzaría un proyecto de inteligencia artificial competitivo. Altman primero deseó cortésmente a Musk todo lo mejor, y luego Piri pronunció una oración: No entiendo cómo agregar un proyecto puede eliminar las preocupaciones de Musk sobre el rápido desarrollo de la IA.

Desde 2023, el comportamiento de la unidad de OpenAI y las palabras personales de Altman han demostrado que Musk ha ofendido profundamente a sus antiguos colegas.

A fines de marzo, el miembro de la junta de OpenAI Shivon Zilis (Shivon Zilis) renunció debido a que, como ex novia que tuvo un par de hijos con Musk y ahora es ejecutiva de Neuralink, Zilis continúa en la junta directiva de OpenAI. surgirá un conflicto de intereses.

Casi al mismo tiempo, en entrevistas con podcasts y apariciones en varias ocasiones, Altman dijo que Musk es un "gilipollas" (idiota), "es mi mentor en operaciones de I+D... pero se porta un poco mejor. Yo no No quiero hacer lo mismo".

｜El hombre más rico del mundo hizo una muestra reciente: "Zuckerberg es un hombre tortuga, sugiero que los dos comparemos quién es más grande".

Se puede decir que Musk es el único en el mundo que puede enojar tanto a Altman, quien siempre ha sido gentil y callado en público. Este logro no es solo un rencor del pasado, el hombre más rico del mundo ha trabajado duro para aumentar la brecha. Además de la censura verbal diaria de OpenAI, la aparición de Musk en la sede de OpenAI también influyó.

A fines de noviembre de 2022, se dice que la reacción privada de Musk al ver los logros de ChatGPT fue "furiosa". A principios de diciembre, Musk anunció que rompería el acuerdo de acceso a datos entre Twitter y OpenAI antes de su adquisición.

A principios de 2023, Altman le pidió a Musk que se reuniera en la sede de OpenAI en San Francisco para tratar de resolver las diferencias. La gente de Musk está aquí, pero no solo él y su equipo de guardaespaldas, sino también su hijo pequeño y su niñera.

Cuando los empleados de OpenAI en la sala de conferencias demostraron cómo Twitter puede ser compatible con ChatGPT, Musk y la niñera se turnaron para poner al niño en su regazo y sacudirlo. En conversaciones con más empleados de OpenAI, Musk repitió su concepto de "mundo como un análogo digital" antes de irse.

Aunque los presentes dijeron que Musk tenía una actitud moderada, el comportamiento del hombre más rico del mundo estaba más cerca de un nuevo rico que regresa a casa que de una negociación cooperativa. Si aclara el rencor, diablos.

03 "Top match" nuevo amante, viejo sueño difícil de realizar

Al no poder administrar DeepMind y OpenAI, Musk finalmente puede administrar su propia xAI empresarial única. ¿Será el primero en crear AGI? Según la información disponible, hay esperanza, pero no muy grande.

La experiencia de las empresas de Musk en IA es de hecho de primera categoría en la industria, pero las ventajas son todas descompuestas y unilaterales. La supercomputadora "Dojo", el chip de entrenamiento D1, el algoritmo FSD y el robot humanoide "Optimus Prime", aunque no es el número uno en el mundo en términos de parámetros de rendimiento, están a la par con los principales competidores.

Sin embargo, el punto especial de AGI es que es "general", es decir, puede manejar datos de entrada de varias modalidades y problemas únicos de varias naturalezas. Esta es la característica de la "inteligencia artificial general" que puede rivalizar con la inteligencia humana. Sin embargo, las ventajas existentes de Musk precisamente no están aquí.

Por ejemplo, la arquitectura del chip D1 está hecha a medida para la conducción autónoma de Tesla, y cuando se usa en un modelo grande multimodal de propósito general, el ancho de banda de la memoria parecerá ser limitado. La combinación de requisitos de comunicación en el chip, memoria en el chip y memoria fuera del chip para modelos grandes y algoritmos de conducción autónoma varía mucho.

El algoritmo de Tesla funciona lo suficientemente bien como para procesar los datos de entrada de imágenes visuales, pero el efecto se limita a traducir datos de imágenes en datos de vectores espaciales y luego tomar decisiones de acción para el sistema de conducción automática. Los modelos de lenguaje grande basados en transformadores y los modelos multimodales requieren arquitecturas de código muy diferentes.

El robot humanoide "Optimus Prime" puede seguir directamente la acción del algoritmo FSD en el video en 2023, porque la cantidad de datos y el modelo de acción del robot y el sistema de conducción automática están enfocados en la percepción y navegación del entorno. entorno físico.

Sin embargo, debido al techo técnico, para realizar estas acciones con bajo consumo de energía, alta precisión, alta velocidad y baja latencia, el algoritmo de Tesla solo puede aplicarse a modelos y robots humanoides con un tamaño físico extremadamente limitado. En resumen, el algoritmo de Tesla no puede conducir un camión, ni puede conducir un gran robot con múltiples brazos.

Incluso las ideas anunciadas por xAI no son exclusivas. Los jefes y la columna vertebral de xAI dijeron que los modelos de lenguaje grande existentes son solo aplicaciones de estadísticas diferenciales de alto nivel y motores de imitación de correlación, y xAI quiere permitir que los modelos de inteligencia artificial descubran nuevos conocimientos y descubran hechos que las personas no pueden entender, en lugar de que simplemente repetir Emular lo que está en los datos de entrenamiento.

Sin embargo, el concepto de "modelo mundial" de "Yann Lecun", el alma del departamento de investigación de inteligencia artificial de Meta, expresó casi la misma opinión hace tres años. El modelo I-JEPA, publicado en un artículo el 14 de junio, ha comenzado a utilizar conocimientos previos sobre el mundo, en lugar de datos de píxeles circundantes, para completar las partes faltantes de la imagen.

Por lo tanto, aunque xAI puede tomar prestados los recursos de Tesla y obtener datos de Twitter, tiene ventajas definitivas. Sin embargo, en términos de completar la visión, el progreso de los competidores existentes tiene una ventaja visible. En el ruedo donde se ganan los laureles AGI, la situación de competir por el trono no cambiará en el corto plazo.