¿Cómo ve "Subprocesos reemplazando X" dentro y fuera de la industria Web3?

Question

*Texto original: **¿Finalmente es hora de 'X-it' Twitter for Threads?**, autor: **Megan DeMatteo**, compilado por Odaily Planet Daily Aya. *El 6 de julio, Meta lanzó su nueva aplicación similar a Twitter, Threads, que causó gran revuelo y alcanzó rápidamente los 100 millones de usuarios en menos de una semana. Threads parece estar listo para desafiar a Twitter, el gigante de la plataforma social desde hace mucho tiempo que recientemente se renombró como X. Pero en Internet, las cosas cambiaron muy rápidamente: a pesar del rumor inicial, varios sitios de datos muestran que la actividad de los usuarios de Threads se ha reducido hasta en un 70%. El tiempo de uso promedio también se redujo significativamente durante este período, de 21 minutos a 6 minutos.Al mismo tiempo, el concepto de redes sociales descentralizadas también ha despertado interés, especialmente después del inesperado cambio de marca de Twitter.Entonces, ¿Está Threads listo para reemplazar a X como el sitio de redes sociales número uno para los entusiastas de las criptomonedas? Entrevistamos a algunos constructores de comunidades Web3 respetados y expertos en redes sociales para este propósito.## Nota: los subprocesos no están realmente descentralizadosMeta promete que su nueva plataforma pronto será descentralizada, pero algunos entusiastas de Web3 se muestran escépticos. La plataforma anunció planes para ser compatible con el protocolo descentralizado de redes sociales ActivityPub, que permitirá a los usuarios interactuar con otras plataformas de redes sociales como la red de código abierto Mastodon, Bluesky y otras.Alcanzar el futuro de las plataformas de redes sociales interoperables y propiedad de los usuarios será un gran problema. Pero los críticos no creen que Threads sea la elección correcta. Actualmente, los usuarios de Threads solo pueden crear cuentas a través de las credenciales existentes de Instagram, lo que parece una forma sospechosamente conveniente de bloquear los datos de los usuarios.En el multiverso Threads, los usuarios tampoco pueden interactuar con total anonimato, ya que es probable que sus cuentas siempre estén asociadas con cuentas Meta que requieren nombres legales y fechas de nacimiento (los miembros de la cultura anónima de cripto-Twitter ciertamente estarían preocupados por la "exposición" en la nueva plataforma. "Inquieto acerca de su verdadera identidad).Pero a pesar de estas preocupaciones, Emily Parker de CoinDesk señaló que, fuera de la camarilla de cripto-twitter, **la mayoría de las personas se preocupan más por la accesibilidad que por la privacidad y la descentralización**. Cualquiera, independientemente de su habilidad técnica, puede saltar fácilmente a Threads y tener una idea del ambiente. **Se ha demostrado consistentemente que la facilidad de uso es el factor más importante** cuando se trata de popularidad.En términos de funcionalidad, Threads es muy simple de usar. Los usuarios verificados de Instagram notarán que su información de verificación existente también se aplica a los subprocesos, y las publicaciones se pueden distribuir entre plataformas como historias de Instagram. Esta capacidad multiplataforma facilita llegar a más audiencias potenciales con el mismo contenido.Es posible que a los descentralizadores puros no les guste esto, pero tal vez esta capacidad de publicación multiplataforma propiedad de Meta sea el primer paso necesario para construir una Web3 verdaderamente abierta. En un futuro descentralizado, los usuarios podrán transferir contenido e interactuar con sus pares entre diferentes aplicaciones construidas sobre los mismos estándares subyacentes. ¿Qué pasa si Threads nos está capacitando de esta manera perfecta?"Personalmente, quiero que las redes sociales descentralizadas tengan éxito", dijo Riley Blackwell, una estratega enfocada en la creación de comunidades Web3. Si bien Blackwell señaló que preferiría Lens Protocol o Bluesky como alternativa a Twitter sobre Threads, reconoció que Threads "sin duda atraería al usuario promedio de las redes sociales" que estaría interesado en comprender el protocolo subyacente y no tan interesado.## Los hilos responden al espíritu de la época, pero hasta ahora, nada másTwitter ha sido durante mucho tiempo objeto de críticas por sus características a menudo defectuosas y sus pautas de "libertad de expresión" que, según quienes abandonaron la plataforma, fomentan el discurso de odio y la intolerancia.Threads, por el contrario, parecía una alternativa más amigable y menos controvertida: "Me encanta que la gente tenga diferentes tipos de conversaciones en Threads", dijo Blackwell.Sin embargo, la verdadera propuesta de valor de Threads sigue sin estar clara. “Si bien Zuckerberg y el equipo de Instagram parecieron captar la atención con un nuevo producto, se sintió como una oportunidad perdida”, dijo Blackwell. "**No necesito un clon de Twitter, necesito que Meta piense más profundamente y cree nuevas formas de conectarse.**"Los críticos más francos argumentan que **Threads no solo devalúa la conexión social, sino que la mercantiliza**. La autora y estratega de la comunidad en línea Carrie Melissa Jones dijo que inicialmente tenía "esperanzas" de que Threads llenara el vacío que sintió después de dejar Twitter, pero ahora cree que la aplicación carece de la camaradería que sintió en los primeros días de Twitter."Echaba de menos un lugar para recibir noticias, hacer preguntas y tener conversaciones tontas”, dijo Jones. "Meta no pudo replicar esa experiencia; sus ambiciones de crecimiento viral eran más fuertes que su deseo de construir algo con una cultura y un propósito únicos. "En una publicación reciente de LinkedIn, Jones resumió su crítica de manera sucinta y escribió: "Mark Zuckerberg ve a la comunidad como un virus que solo puede reproducirse con mayor éxito cuando no tiene un propósito real".Y ahora, Twitter ha recibido críticas similares después de anunciar el cambio de nombre a X, un movimiento que los usuarios ven como impulsado por el ego.## Platform Wars nos recuerda cultivar relaciones independientesEn todo caso, los miembros de la comunidad Web3 se acercan a Threads con la mente y el espíritu de un científico, sin descartar ninguna opción, pero sin depender de una sola plataforma.La cantautora de folk estadounidense Rae Isla ha utilizado las ventas de su serie de NFT "Rae Isla's Rocks" para construir una comunidad de fanáticos en línea, y se muestra moderadamente escéptica con respecto a todas las plataformas centralizadas. "Usa herramientas", publicó. "No dejes que te usen".Al final del día, Threads puede reemplazar a X como la elección de los usuarios masivos, pero probablemente no reemplace al Twitter encriptado. Crypto Twitter está formado por personas curiosas, que valoran la descentralización y colaboran en protocolos de código abierto, con la esperanza de guiarnos hacia una visión de una Internet propiedad de los usuarios. Quizás la próxima plataforma que nos aleje de los espacios de Twitter propensos a fallas y las largas cadenas de tweets no provenga de Meta, sino de un pequeño grupo de desarrolladores que actualmente trabajan en modo sigiloso.Para lograr esto, quizás las relaciones auténticas y las conexiones significativas sean siempre nuestra forma de comunicación más interoperable.