- Tema
90k Popularidad
43k Popularidad
15k Popularidad
4k Popularidad
5k Popularidad
29k Popularidad
16k Popularidad
23k Popularidad
13k Popularidad
3k Popularidad
- Anclado
90k Popularidad
43k Popularidad
15k Popularidad
4k Popularidad
5k Popularidad
29k Popularidad
16k Popularidad
23k Popularidad
13k Popularidad
3k Popularidad
¿Cuál es el futuro de Maker DAO después de que se liquiden los principales VC?
Autor: Deep Tide TechFlow Cleaner
Como DeFi OG, MakerDAO volvió al centro de la etapa de cifrado nuevamente este año a través de la narrativa de RWA.
Lo que todos vieron fue una escena extraña: el principal inversionista de MakerDAO, el legendario capital de riesgo de Silicon Valley, un 16 z, continuó vendiendo MKR. Personas e inversionistas lanzaron un duelo largo-corto.
Rune ha estado vendiendo LDO desde noviembre de 2022 para recomprar sus propios tokens, y las dos últimas veces usó ETH y DAI para comprar MKR. Al 17 de julio, sus dos direcciones tienen actualmente un total de 123 893 MKR, lo que representa el 12,6 %. de la circulación total de MKR (977, 631 MKR).
Hoy, la liquidación de los principales VC ha llegado a su fin.
Recientemente, 16 z finalmente vendió la última parte de su saldo en MakerDAO. En este punto, 16 z, Paradigm y Dragonfly finalmente vendieron sus tokens y MKR alivió la carga de VC.
Según las estadísticas del investigador de encriptación 0 x Ramen, estos tres VC alguna vez tuvieron conjuntamente alrededor del 11.5% de los tokens de Maker, de la siguiente manera:
a 16 z：
Paradigma + Libélula：
Dragonfly fue el primero en comenzar a vender sus tokens en enero de 2021, pero la mayoría de las ventas se produjeron en abril de 2021, cuando MKR estaba cerca de su máximo de $6000.
Resultados: El precio de venta promedio es de $3,800/MKR, que es 7.6 veces su inversión inicial, tuvo un buen desempeño y se vendió lentamente cuando el precio subió.
Paradigm fue el último de los tres VC en comenzar a vender, vendiendo el 80% de sus tenencias de tokens MKR a precios superiores a $ 800 a partir de marzo de 2023. El resto se vendió recientemente por alrededor de $ 1,100.
Resultados: El precio de venta promedio es de $900/MKR, que es 1.8 veces su inversión inicial, básicamente vendiendo a precios bajos.
Hasta ahora, un 16 z ha llevado a cabo tres oleadas de ventas:
Resultados: El precio de venta promedio es de $1,800/MKR, que es 7.2 veces su inversión inicial.
32,000 MKR en un 16z combinado con la reciente liquidación de Paradigm equivale a casi $40 millones en presión de venta. A pesar de esto, el precio de MKR sigue subiendo más de un 30%.
Entonces, ¿por qué hay un 16 z esperando para apresurarse a vender MKR en este momento?
Una razón importante es que 16 z se opone al plan "Endgame" del fundador de MakerDAO.
En junio de 2022, Rune, el fundador de MakerDAO, propuso el Plan Endgame, que incluye cuatro contenidos principales: establecer la descentralización completa de MakerDAO; mejorar la liquidez de Dai y estabilizar su tasa de interés; mejorar la sostenibilidad del acuerdo, Reducir el riesgo del sistema , mejorar la gobernanza descentralizada y las operaciones DAO.
Rune planea dividir MakerDAO en unidades más pequeñas, supuestamente más descentralizadas, llamadas MetaDAO, y está trabajando para traer activos del mundo real como bonos y bonos del gobierno guardados en las reservas de Maker a MetaDAO, separándolos de las decisiones de protocolo.
Endgame planea lanzar 6 MetaDAO en la etapa inicial, y cada MetaDAO emitirá Sub Token.
Aunque esta propuesta fue apoyada por más del 80% de los miembros de la comunidad, la institución de inversión a 16 z se opuso firmemente.Antes de eso, a 16 z poseía una gran cantidad de tokens MKR, por lo que tenía derechos de voto e influencia en la aprobación final de la propuesta.
Porter Smith, socio de 16 z, declaró una vez en un memorando que abogaba por la reforma de MakerDao para aumentar el grado de descentralización sin obstaculizar el crecimiento y cumplir con el entorno legal y regulatorio actual, en lugar de descomponer la estructura de gobierno del acuerdo. Es una unidad más pequeña de MetaDAO.
"Es posible que la estructura de la unidad central ya esté legalmente descentralizada, y es posible que la introducción de MetaDAO no cambie esto ni conduzca a una mayor resiliencia organizacional desde una perspectiva legal estricta".
No solo el plan Endgame, sino también el conflicto entre los fundadores de MakerDao y los capitalistas de riesgo se publicitó por completo en 2022, y se organizó una batalla de gobernanza.
En junio de 2022, se llevó a cabo una votación de gobierno sobre si aprobar el establecimiento de la Unidad central de supervisión de préstamos Maker (conocida como LOVE).
Alrededor de un tercio (aproximadamente 294,000 piezas, con un valor aproximado de $ 300 millones) de la circulación de MKR eligió aprobar LOVE, y los tres primeros votos "sí" fueron todos VC, a 16 z, Paradigm y ParaFi.
El partido que eligió "no" finalmente ganó con alrededor del 60% de los votos, que es el campo del fundador Rune.
En la comunidad Maker, esta lucha ha sido descrita como un golpe bien planeado por un grupo de capitalistas de riesgo que no escupen sus huesos. Al final, los capitalistas de riesgo fueron derrotados con éxito gracias a los esfuerzos conjuntos de los fundadores de Maker y los miembros de la comunidad. Se ha logrado la victoria general de la descentralización.
Esta descripción parece simple, y la guerra de gobernanza detrás de MakerDAO también se ha convertido en un obstáculo que obstaculiza su desarrollo Ahora que los principales VC han limpiado sus posiciones, ¿qué pasará con MakerDAO en el futuro?