0****1La creencia del círculo de divisas debe recargarse
El círculo monetario necesita fe, y la fe necesita recargarse.
Cada vez es más difícil ganar dinero con proyectos tradicionales ¿Cómo puedes vender tus sueños?
El aceite de puerro y el agua cada vez son menos, ¿cómo engañar a la vieja hoz de la organización?
Los fondos tradicionales quieren ir al extranjero, ¿cómo encontrar una razón sexy, legal y buena?
Estas tres preguntas golpean directamente los corazones de las personas, probando constantemente varias partes del proyecto y proveedores de servicios en el círculo monetario, haciéndolos dar vueltas y vueltas, pensando mucho.
¿qué hacer? Mire a través de documentos históricos para encontrar información. Averigüe si existe algo como la organización DAO. Suena como una gran narración sobre el destino de la humanidad, pero los detalles no están claros. Todos pueden hacerlo, pero todos parecen estar haciendo un experimento social a gran escala. .
Este es el bien de la ciencia social, que sólo puede ser verificado pero no falsificado. Puede decir que lo que hago no está bien, pero no puede decir que lo que hice está mal, y he captado firmemente las alturas dominantes de la ética de la industria.
La historia humana no es buena para repetirse, pero es buena para repetirse a sí misma. El trabajo duro vale la pena, de la pila de papeles viejos, encontramos una nueva lógica narrativa: RWA (Real World Asset).
También traté de aprender RWA en serio.
Pero algunos amigos del círculo me dijeron, no pierdas el tiempo, tus abogados no saben lo que es Web3.0 y RWA.
Dije, amigos, no tenemos enemistad ni rencor, ¿por qué dicen eso?
Dijo que el RWA ideal de las personas en el círculo de divisas es señalar un conjunto de bienes inmuebles sin vender o una deuda incobrable en sus manos, y decir: para ir a la cadena.
Como resultado, los activos se cargan en la cadena de bloques y forman un token inmutable.
Por lo tanto, los internautas dispersos por todo el mundo, bajo el concepto de descentralización, basados en su alto reconocimiento de lo que está haciendo el partido del proyecto, no pueden evitar que te den el USDT o BTC en sus manos.
Tomas la moneda virtual de la recaudación de fondos y comienzas a sentirte melancólico, pensando si vas a ir de fiesta a Singapur o te convertirás en un nómada digital en Bali.
Si el proyecto gana dinero, dices sigue al hermano Yourou y jugaremos un gran juego; si el proyecto pierde dinero, dices que todos son adultos, no están protegidos por la ley y son responsables de sus propias ganancias y pérdidas. .
Dije: ** No estoy seguro si estás hablando de RWA, pero parece que debería ser una recaudación de fondos ilegal. **
Él dijo: Acabo de decir que sus abogados no entienden RWA, esto se llama consenso.
No entiendo el consenso del círculo monetario, pero no impide que aprendamos el sentido común. Con respecto al sentido común relacionado con RWA, hablemos de estos tres puntos juntos:
Primer punto: ¿qué es RWA?
El segundo punto: ¿cómo hacer los casos exitosos de RWA?
El tercer punto: ¿Es confiable participar en RWA en China?
Una vez más, este artículo está escrito por un abogado de Web3.0 muy poco profesional y solo representa los puntos de vista personales de Honglin y no constituye opiniones legales ni sugerencias sobre asuntos específicos. Algunas de las expresiones y el contenido de este artículo pueden hacer que los peces gordos nativos de Web3.0 se sientan incómodos después de leerlo.
0****2 **¿Qué es RWA? **
RWA (Real World Asset), es decir, activos del mundo real. Se refiere a los activos que existen en el mundo real, no en la red blockchain, como bienes raíces, acciones, bonos, obras de arte, etc., están asignados a la red blockchain de cierta manera, para realizar la interacción con el protocolo DeFi Proporcione a los usuarios más opciones de activos y fuentes de ingresos.
Por ejemplo, USDT es el RWA más antiguo. El dólar estadounidense real fue tokenizado y el token de dólar estadounidense USDT apareció en la cadena de bloques.
Por ejemplo, los usuarios pueden usar los bienes inmuebles que poseen como garantía, prestar monedas estables a través de una plataforma DeFi o tokenizar sus propias acciones, y comerciar e invertir a través de una plataforma DeFi.
Buenos activos reales, ¿por qué se debe subir RWA a la cadena?
porque es bueno La tokenización puede proporcionar una mayor liquidez, transparencia y eficiencia para los activos reales, y también puede aportar más valor y diversidad al ecosistema de la cadena de bloques. Por ejemplo:
Reducir los costos y el tiempo de las transacciones, mejorar la eficiencia y la comodidad de las transacciones. Por ejemplo, a través de la tecnología blockchain, las transacciones inmobiliarias se pueden realizar en fragmentos, de modo que más personas puedan participar en la inversión inmobiliaria sin pagar altas tarifas de intermediación y tarifas de manejo.
Aumentar la liquidez y accesibilidad de los activos, y ampliar la audiencia y el tamaño del mercado de los activos. Por ejemplo, a través de la tecnología blockchain, se pueden realizar transacciones graduadas de obras de arte, de modo que más personas puedan apreciar y coleccionar obras de arte sin preocuparse por la autenticidad y conservación de las obras de arte.
Mejorar la transparencia y la trazabilidad de los activos, y mejorar la confianza y el valor de los activos. Por ejemplo, a través de la tecnología blockchain, se puede realizar la transacción de trazabilidad del oro, de modo que más personas puedan conocer la fuente y la calidad del oro sin depender de instituciones y estándares centralizados.
En la búsqueda de RWA, los seres humanos siempre han sido persistentes. En enero de 2017, se lanzó RealT, una plataforma basada en Ethereum, para permitir a los usuarios comprar propiedad fraccional y propiedad de activos tokenizados en bienes raíces de EE. UU. En junio de 2017, se estableció Centrifuge basada en Ethereum, lo que permite a las empresas tokenizar sus facturas comerciales, cuentas por cobrar y otros activos y recaudar fondos a través de la plataforma DeFi. En octubre de 2017, MakerDAO, con sede en Ethereum, lanzó la moneda estable DAI, que permite a los usuarios generar DAI hipotecando diferentes tipos de activos.
Tomemos MakerDAO como ejemplo para ver su próxima historia narrativa.
0****3 **¿Qué pasa con Maker DAO? **
Fundado en 2014, el proyecto Maker DAO es una de las primeras organizaciones autónomas descentralizadas en Ethereum. Maker DAO puede entenderse como un sistema financiero descentralizado basado en la cadena de bloques Ethereum, que proporciona una moneda estable Dai (una criptomoneda anclada al dólar estadounidense), un token de gobierno MKR y una plataforma de préstamos hipotecarios Maker Vault.
El objetivo de Maker DAO es crear una infraestructura pública que no esté influenciada por autoridades o administradores centralizados, brindando libertad económica y oportunidades a cualquier individuo a escala global. Los activos de Maker DAO tienen las siguientes características:
**Diversificación:**Maker DAO admite múltiples tipos de garantías, incluidas criptomonedas (como ETH, WBTC, BAT, etc.), activos físicos (como bienes raíces, obras de arte, etc.) y monedas fiduciarias (como USDC , TUSD, etc.) . Esto puede reducir el riesgo de una única garantía y mejorar la liquidez y la credibilidad de DAI.
**Flexibilidad: **Maker DAO permite a los usuarios elegir libremente el tipo y la relación de garantía, siempre que se cumplan los requisitos mínimos de relación de garantía y tarifa de estabilidad. Los usuarios pueden ajustar el cuadro de activos de acuerdo con su propia preferencia de riesgo y expectativas de rendimiento.
**Transparencia: **El cuadro de activos de Maker DAO es completamente abierto y verificable, y cualquiera puede ver el tipo y la proporción de la garantía actual, así como cada garantía a través de un navegador de cadena de bloques o herramientas de terceros. Configuración de parámetros (como la tasa hipotecaria mínima , comisión de estabilidad, sanción de liquidación, etc.). Esto aumenta la confianza y la trazabilidad de DAI.
**Gobernanza: **El cuadrado de activos de Maker DAO lo determinan los tenedores de MKR mediante votación. Pueden ajustar los parámetros de cada garantía o agregar nuevos tipos de garantía. Esto puede hacer que DAI sea más adaptable a los cambios y necesidades del mercado, y también permitir que los titulares de MKR participen en la gobernanza del sistema.
Durante el desarrollo de Maker DAO, los eventos importantes son los siguientes, y hemos resaltado en negrita las partes relacionadas con RWA:
En 2014, se estableció el proyecto Maker DAO, una de las primeras organizaciones autónomas descentralizadas en Ethereum.
En 2015, Maker DAO lanzó la primera versión del libro blanco, que introdujo un sistema para comprometer a Ethereum a generar Dai a través de contratos inteligentes.
En diciembre de 2017, se lanzó oficialmente Dai (Sai) con garantía única, que es la primera criptomoneda respaldada por activos anclada suavemente al dólar estadounidense.
En enero de 2018, comenzaron a cotizar en el intercambio los tokens MKR, el token de gobernanza de Maker DAO, que se utiliza para participar en la gestión de riesgos y la configuración de parámetros del protocolo Maker.
En marzo de 2020, debido a la agitación del mercado causada por la nueva epidemia de la corona, la congestión de la red Ethereum provocó la falla del mecanismo de liquidación de Maker Vault y algunos usuarios sufrieron grandes pérdidas. La comunidad Maker DAO votó para lanzar el plan de emisión de MKR para compensar a los usuarios dañados y restaurar la adecuación del capital del sistema.
En mayo de 2021, Maker DAO anunció un acuerdo de cooperación con Paxos para incluir la moneda estable de Paxos en la lista de garantías del sistema Dai de múltiples garantías** y planea introducir activos físicos (como oro, bienes raíces, etc.) en el sistema. **
En julio de 2021, Maker DAO anunció que cooperará con Centrifuge para incluir los activos de Tinlake de Centrifuge en la lista de garantías del sistema Dai de múltiples garantías ** Esta es la primera vez que los activos físicos se tokenizan y utilizan para generar Dai. **
El 4 de agosto de 2021, Maker DAO anunció su cooperación con Centrifuge, incorporó los activos en tiempo real de Centrifuge (Real World Assets) en su sistema colateral, aumentó el suministro de DAI en alrededor de $5 millones y contribuyó a DAI Provides más apoyo de activos reales.
En mayo de 2022, Maker DAO lanzó un nuevo modelo de gobernanza MIP (Maker Improvement Proposals), que divide el proceso de gobernanza en tres etapas: propuesta, aprobación y ejecución, aumentando la participación de la comunidad y la transparencia.
En julio de 2022, Maker DAO se convirtió en el primer proyecto de moneda estable en lograr la descentralización total, con todas las decisiones clave votadas por los titulares de MKR a través de una organización autónoma descentralizada (DAO).
En noviembre de 2022, MakerDAOcompletó el soporte para RWA (activos del mundo real), lo que permite a los usuarios hipotecar bienes inmuebles, automóviles, obras de arte y otros activos físicos para generar *Dai * **, aumentó los tipos y valores de las garantías de Dai. **
En enero de 2023, Maker DAO lanzó un nuevo mecanismo de ajuste de parámetros de riesgo, RWAU (Real World Asset Units), que asignó la evaluación y gestión de riesgos de RWA a instituciones profesionales de gestión de activos, reduciendo la exposición al riesgo del protocolo Maker.
En mayo de 2023, Maker DAO implementó con éxito el acceso a CBDC (moneda digital del banco central), lo que permite a los usuarios usar la moneda digital emitida por el banco central para generar o intercambiar Dai, lo que aumenta el cumplimiento y la credibilidad de Dai.
En julio de 2023, Maker DAO anunció que había llegado a una cooperación con las principales plataformas de pago globales como Visa, Mastercard y PayPal, lo que permite a los usuarios usar Dai para diversas actividades financieras, como pagos transfronterizos, comercio electrónico y puntos. transferencias punto a punto, lo que mejora la conveniencia del sexo y la popularidad de Dai.
Según makerburn.com, se espera que Maker genere una ganancia anual de $ 73,67 millones a partir del 29 de junio de 2023. Aparte de las monedas estables y los intercambios, hay pocas aplicaciones descentralizadas que sean más rentables que Maker DAO. Actualmente, MKR tiene una capitalización de mercado de aproximadamente $820 millones.
Hay muchas personas que son populares, y durante el desarrollo de Maker DAO también se cuestionan constantemente las dudas al respecto, principalmente en los siguientes tres aspectos:
Por ejemplo, ¿el gobierno de Maker DAO está verdaderamente descentralizado? Algunas personas se preguntan si el proceso de gobierno de Maker DAO está controlado por un pequeño número de grandes jugadores o por el equipo central, y si puede reflejar completamente los deseos e intereses de los miembros de la comunidad.
Por ejemplo, ¿es confiable el mecanismo de estabilidad de Maker DAO? Algunas personas señalaron que el mecanismo de estabilidad de Maker DAO se basa demasiado en el mecanismo de mercado y las sanciones de liquidación. Una vez que ocurre una situación extrema, puede provocar el colapso del sistema o la depreciación del token.
Por ejemplo, ¿es razonable la selección de garantías de Maker DAO? Algunas personas piensan que la selección de garantías de Maker DAO es demasiado conservadora o demasiado agresiva, y que no aprovecha al máximo la diversidad e innovación de la cadena de bloques, ni controla de manera efectiva la exposición al riesgo y el apalancamiento.
0****4 **¿Es RWA factible en China? **
Según datos estadísticos de BCG Boston Consulting Company, se estima que para 2030, la pista RWA puede alcanzar un tamaño total de 16 billones de dólares estadounidenses.
El futuro parece brillante, pero a menudo veo a algunos practicantes de blockchain en China con una mirada dolorosa en sus rostros, como si sintieran que su país no es digno de su ambición de cambiar el mundo y enriquecerse. **
Por lo tanto, a menudo deambulan por diferentes países, tienen pasaportes chinos y quieren quedarse sin hogar en el mundo. Su círculo de amigos se enfoca en el mercado global, discutiendo el recorte de tasas de interés de la Fed y el último discurso de un ministro en Dubai, pero simplemente no consideran un tema: si es Web3.0 o blockchain, el mayor dividendo y oportunidad del mercado. ,¿Dónde? ¿Cómo debería aterrizar correctamente? **
Antes de responder a esta pregunta, es posible que tengamos que cambiar de tema y hablar de lógica jurídica básica.
Los seres humanos son la suma de una serie de relaciones sociales, si queremos clasificar a grandes rasgos estas relaciones sociales, existen básicamente dos tipos en el derecho: uno es el derecho de propiedad y el otro es el derecho de los acreedores.
Los derechos de propiedad pueden entenderse como el teléfono móvil que tiene en la mano o el monitor que está mirando en ese momento. Si se puede mover, se llama propiedad mueble (como teléfono móvil, automóvil), si no se puede mover, se llama bienes inmuebles (como una casa).
Los derechos de los acreedores pueden entenderse como su derecho a pedir cosas a otros, ya sea porque alguien más le prestó dinero, o porque alguien le dio una paliza por los gastos médicos porque no le agradaba. La primera surge de una relación de préstamo, por lo que se denomina deuda contractual; la segunda surge de un daño personal de la otra parte, por lo que se denomina deuda extracontractual.
Todo en el mundo se simplifica, y la relación social general es así. Expresado como un mapa mental:
La mayor diferencia entre los derechos de propiedad y los derechos de los acreedores es que: **Los derechos reales son tuyos, mientras que los derechos de los acreedores son tuyos. **
Por ejemplo, si realmente no puede leer este artículo, puede tirar su teléfono móvil al suelo y nadie puede detenerlo, porque este teléfono móvil le pertenece, usted es el dueño de la cosa y tiene este bien.
Pero las deudas son diferentes. Alguien te debe dinero y la otra parte no te lo devolverá. Incluso si usas tus pensamientos para pedirle que lo cambie, dibuja un círculo para maldecirlo, pero al final aún tienes que confiar en él. él para devolverlo.
Así que aquí viene la pregunta, ¿es RWA** un derecho real o un derecho de acreedor? **
Para desatar la campana se necesita a la persona que ató la campana, veamos como se realiza la tokenización de RWA. En términos generales, hay dos formas principales en que vemos RWA:
Una es transferir la propiedad o el beneficio de los activos físicos a una dirección específica de blockchain a través de un fideicomiso o contrato legal, y luego emitir los tokens correspondientes, este método se llama Anclaje fuera de la cadena.
El otro es mapear las propiedades o el estado de los activos físicos a la cadena de bloques a través de contratos inteligentes y luego emitir los tokens correspondientes.Este método se llama mapeo en cadena.
**De cualquier manera, se requiere una agencia externa de confianza para verificar y supervisar la relación entre los activos físicos y los tokens para garantizar la autenticidad y seguridad de los tokens. **
Pero los amigos que realmente aman la cadena de bloques y no aman a los humanos en absoluto entienden: **Una vez que alguien interviene, este asunto es un poco poco confiable. **
El problema central de los activos encriptados basados en la tecnología blockchain es que los usuarios pueden controlar y controlar sus propios activos digitales sin depender de terceros. Sin embargo, de acuerdo con la lógica narrativa de RWA, los activos tradicionales, que pueden ser bienes inmuebles sin terminar, como casas, o las deudas de una empresa con otras que se han mantenido durante varios años, se empaquetan y cargan a través de la cadena de bloques de RWA. El método consiste en unificar los derechos/reclamos de propiedad y luego convertirlos en reclamos divididos. **
**El ejercicio de los derechos de acreedor requiere la credibilidad y ejecución de un tercero. **Como usuario consumidor y titular de RWA, cuando compra activos de RWA, desde un punto de vista legal, no puede ejercer directamente sus derechos, pero necesidad de depender de instituciones centralizadas fuera de línea.
Después de todo, en el proceso de poner activos reales en la cadena, no importa cuán compatible sea, no es más que dejar que los abogados pasen unos días más en el proceso de diligencia debida de activos para establecer varias estructuras legales y dejar que el proyecto parte firme algunos más legalmente Es solo un acuerdo de compromiso o garantía, hay prueba y progreso de la carga de trabajo de cumplimiento, pero las cosas no serán cualitativamente diferentes. **
Además de apartarse de la idea original de la descentralización de blockchain y la intención original del mecanismo libre de confianza, RWA también enfrenta algunas dificultades y obstáculos legales. De acuerdo con mi comprensión superficial poco profesional, puede haber varios problemas que deben ser resueltos por personas capaces en el círculo.
**Problemas de confirmación y registro de derechos de RWA. **
Los RWA son activos en el mundo real y, por lo general, deben registrarse en el registro de títulos correspondiente para demostrar su propiedad y valor. Por ejemplo, cuando compras una casa en China, tienes que ir al centro de bienes raíces para registrarte y obtener un pequeño libro para demostrar que la casa te pertenece; si quieres vender la casa a otra persona, ambas partes necesitan para registrarse de nuevo. Desde el punto de vista jurídico, esto se denomina doctrina registral de la propiedad. Todas las declaraciones verbales son inútiles, solo depende de quién esté registrado en la oficina de administración de la vivienda.
**Si te habla el vendedor que te vende la casa y te pones de acuerdo conmigo, me pagas y prometo verbalmente darte la casa. Supongo que toda tu familia no estará de acuerdo. **
En la red blockchain, RWA existe en forma de digitalización o tokenización, y el flujo de transacciones es muy sencillo. Si RWA se transfiere o cambia en la red blockchain, ¿afectará su propiedad y valor en el mundo real? Por ejemplo, si un usuario tokeniza los bienes inmuebles que posee y los vende a otros en la red de la cadena de bloques, ¿también posee la propiedad real de esos bienes inmuebles? Si surge una disputa o conflicto, ¿bajo qué ordenamiento jurídico debe resolverse?
**Problemas de evaluación y auditoría de RWA. **
Los activos en el mundo real son evaluados y auditados por agencias de evaluación profesionales u organizaciones de terceros, y después de confirmar su autenticidad y valor, se cargan en la cadena de bloques y existen en forma de tokens.En este momento, surge una pregunta interesante Ahora , ¿cómo garantizar que el valor de RWA en la red blockchain sea consistente o similar al valor en el mundo real? ¿Cómo se puede evitar que RWA sufra una volatilidad o manipulación excesivas en la red blockchain? ¿Cómo asegurar la autenticidad y credibilidad de RWA en la red blockchain?
Asuntos regulatorios y de cumplimiento para **RWA. **
Los RWA son activos en el mundo real y, por lo general, están restringidos y regulados por agencias reguladoras o leyes y regulaciones relevantes para garantizar su legalidad y seguridad. Si existen en forma de tokenización, a menudo van más allá de los límites y el alcance regulatorios existentes, lo que lleva a la pregunta de cómo cumplir con los requisitos y regulaciones regulatorios relevantes mientras se mantiene la innovación y la flexibilidad de la tecnología blockchain. ¿Cómo lograr una supervisión y gestión efectiva de RWA en la red blockchain sin comprometer los intereses y la privacidad de los usuarios? ¿Cómo intervenir y enfrentar los riesgos o crisis de manera oportuna?
Estos problemas no solo están relacionados con la viabilidad y sostenibilidad de la combinación de RWA y DeFi, sino también con el desarrollo y la aplicación de la tecnología blockchain en el campo financiero de China. Para resolver estos problemas, los reguladores, los expertos legales, las agencias de evaluación, las empresas de blockchain, las plataformas DeFi, los usuarios, etc. deben trabajar juntos. Solo estableciendo un sistema sólido de cumplimiento legal se pueden combinar RWA y DeFi. Proporcionar más posibilidades y oportunidades. para la innovación financiera y el desarrollo de China.
0****5Resumen
RWA es un idealismo que a la gente en el círculo de divisas le encanta ver, al igual que la organización DAO es el negocio ideal de muchas partes del proyecto. Sin embargo, la lógica narrativa de RWA que la mayoría de la gente está discutiendo actualmente va en contra de la intención original de la criptomoneda. Todos esperan que la transacción de activos sea descentralizada, fluya libremente alrededor del mundo y pueda enriquecerse mediante la especulación, pero también esperan que el encadenamiento de activos sea centralizado, los activos cumplan con las normas y la apreciación de los activos sea confiable. La llamativa operación confunde un poco a las personas que no son Web3.0.
La historia narrativa y la demanda de RWA no es tanto la fantasía de enriquecerse de la gente en el círculo monetario, sino el sonido del ábaco de las instituciones financieras tradicionales. Las compañías tradicionales de administración de activos y las pandillas de fondos casi han cosechado a los grandes jugadores ¿Cómo pueden contarles a los inversores una historia buena y sexy? La historia de RWA parece ser un buen espectáculo en la película "Let the Bullets Fly", donde el magistrado del condado y Huang Silang Jinshan luchan contra bandidos. El nombre no es importante, pero la recaudación de fondos es lo más importante. El dinero está en la mano, seis o cuatro centavos.
El cumplimiento legal de los RWA involucra la confirmación, registro, evaluación, auditoría, supervisión, etc. de los derechos de los RWA. En esta etapa, enfrenta problemas tales como una supervisión poco clara, leyes imperfectas, liquidez insuficiente y riesgos de insolvencia. China tiene la viabilidad de RWA, pero obviamente es un largo camino por recorrer.Amigos que quieran ganar dinero con tranquilidad a largo plazo, no se preocupen, dejen volar las balas por un tiempo.
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
¿Es un sueño o una fantasía poner activos RWA en la cadena, que es una de las favoritas de los círculos de divisas?
0****1 La creencia del círculo de divisas debe recargarse
El círculo monetario necesita fe, y la fe necesita recargarse.
Cada vez es más difícil ganar dinero con proyectos tradicionales ¿Cómo puedes vender tus sueños?
El aceite de puerro y el agua cada vez son menos, ¿cómo engañar a la vieja hoz de la organización?
Los fondos tradicionales quieren ir al extranjero, ¿cómo encontrar una razón sexy, legal y buena?
Estas tres preguntas golpean directamente los corazones de las personas, probando constantemente varias partes del proyecto y proveedores de servicios en el círculo monetario, haciéndolos dar vueltas y vueltas, pensando mucho.
¿qué hacer? Mire a través de documentos históricos para encontrar información. Averigüe si existe algo como la organización DAO. Suena como una gran narración sobre el destino de la humanidad, pero los detalles no están claros. Todos pueden hacerlo, pero todos parecen estar haciendo un experimento social a gran escala. .
Este es el bien de la ciencia social, que sólo puede ser verificado pero no falsificado. Puede decir que lo que hago no está bien, pero no puede decir que lo que hice está mal, y he captado firmemente las alturas dominantes de la ética de la industria.
La historia humana no es buena para repetirse, pero es buena para repetirse a sí misma. El trabajo duro vale la pena, de la pila de papeles viejos, encontramos una nueva lógica narrativa: RWA (Real World Asset).
También traté de aprender RWA en serio.
Pero algunos amigos del círculo me dijeron, no pierdas el tiempo, tus abogados no saben lo que es Web3.0 y RWA.
Dije, amigos, no tenemos enemistad ni rencor, ¿por qué dicen eso?
Dijo que el RWA ideal de las personas en el círculo de divisas es señalar un conjunto de bienes inmuebles sin vender o una deuda incobrable en sus manos, y decir: para ir a la cadena.
Como resultado, los activos se cargan en la cadena de bloques y forman un token inmutable.
Por lo tanto, los internautas dispersos por todo el mundo, bajo el concepto de descentralización, basados en su alto reconocimiento de lo que está haciendo el partido del proyecto, no pueden evitar que te den el USDT o BTC en sus manos.
Tomas la moneda virtual de la recaudación de fondos y comienzas a sentirte melancólico, pensando si vas a ir de fiesta a Singapur o te convertirás en un nómada digital en Bali.
Si el proyecto gana dinero, dices sigue al hermano Yourou y jugaremos un gran juego; si el proyecto pierde dinero, dices que todos son adultos, no están protegidos por la ley y son responsables de sus propias ganancias y pérdidas. .
Dije: ** No estoy seguro si estás hablando de RWA, pero parece que debería ser una recaudación de fondos ilegal. **
Él dijo: Acabo de decir que sus abogados no entienden RWA, esto se llama consenso.
No entiendo el consenso del círculo monetario, pero no impide que aprendamos el sentido común. Con respecto al sentido común relacionado con RWA, hablemos de estos tres puntos juntos:
Primer punto: ¿qué es RWA?
El segundo punto: ¿cómo hacer los casos exitosos de RWA?
El tercer punto: ¿Es confiable participar en RWA en China?
Una vez más, este artículo está escrito por un abogado de Web3.0 muy poco profesional y solo representa los puntos de vista personales de Honglin y no constituye opiniones legales ni sugerencias sobre asuntos específicos. Algunas de las expresiones y el contenido de este artículo pueden hacer que los peces gordos nativos de Web3.0 se sientan incómodos después de leerlo.
0****2 **¿Qué es RWA? **
RWA (Real World Asset), es decir, activos del mundo real. Se refiere a los activos que existen en el mundo real, no en la red blockchain, como bienes raíces, acciones, bonos, obras de arte, etc., están asignados a la red blockchain de cierta manera, para realizar la interacción con el protocolo DeFi Proporcione a los usuarios más opciones de activos y fuentes de ingresos.
Por ejemplo, USDT es el RWA más antiguo. El dólar estadounidense real fue tokenizado y el token de dólar estadounidense USDT apareció en la cadena de bloques.
Por ejemplo, los usuarios pueden usar los bienes inmuebles que poseen como garantía, prestar monedas estables a través de una plataforma DeFi o tokenizar sus propias acciones, y comerciar e invertir a través de una plataforma DeFi.
Buenos activos reales, ¿por qué se debe subir RWA a la cadena?
porque es bueno La tokenización puede proporcionar una mayor liquidez, transparencia y eficiencia para los activos reales, y también puede aportar más valor y diversidad al ecosistema de la cadena de bloques. Por ejemplo:
En la búsqueda de RWA, los seres humanos siempre han sido persistentes. En enero de 2017, se lanzó RealT, una plataforma basada en Ethereum, para permitir a los usuarios comprar propiedad fraccional y propiedad de activos tokenizados en bienes raíces de EE. UU. En junio de 2017, se estableció Centrifuge basada en Ethereum, lo que permite a las empresas tokenizar sus facturas comerciales, cuentas por cobrar y otros activos y recaudar fondos a través de la plataforma DeFi. En octubre de 2017, MakerDAO, con sede en Ethereum, lanzó la moneda estable DAI, que permite a los usuarios generar DAI hipotecando diferentes tipos de activos.
Tomemos MakerDAO como ejemplo para ver su próxima historia narrativa.
0****3 **¿Qué pasa con Maker DAO? **
Fundado en 2014, el proyecto Maker DAO es una de las primeras organizaciones autónomas descentralizadas en Ethereum. Maker DAO puede entenderse como un sistema financiero descentralizado basado en la cadena de bloques Ethereum, que proporciona una moneda estable Dai (una criptomoneda anclada al dólar estadounidense), un token de gobierno MKR y una plataforma de préstamos hipotecarios Maker Vault.
El objetivo de Maker DAO es crear una infraestructura pública que no esté influenciada por autoridades o administradores centralizados, brindando libertad económica y oportunidades a cualquier individuo a escala global. Los activos de Maker DAO tienen las siguientes características:
Durante el desarrollo de Maker DAO, los eventos importantes son los siguientes, y hemos resaltado en negrita las partes relacionadas con RWA:
Según makerburn.com, se espera que Maker genere una ganancia anual de $ 73,67 millones a partir del 29 de junio de 2023. Aparte de las monedas estables y los intercambios, hay pocas aplicaciones descentralizadas que sean más rentables que Maker DAO. Actualmente, MKR tiene una capitalización de mercado de aproximadamente $820 millones.
Hay muchas personas que son populares, y durante el desarrollo de Maker DAO también se cuestionan constantemente las dudas al respecto, principalmente en los siguientes tres aspectos:
Por ejemplo, ¿el gobierno de Maker DAO está verdaderamente descentralizado? Algunas personas se preguntan si el proceso de gobierno de Maker DAO está controlado por un pequeño número de grandes jugadores o por el equipo central, y si puede reflejar completamente los deseos e intereses de los miembros de la comunidad.
Por ejemplo, ¿es confiable el mecanismo de estabilidad de Maker DAO? Algunas personas señalaron que el mecanismo de estabilidad de Maker DAO se basa demasiado en el mecanismo de mercado y las sanciones de liquidación. Una vez que ocurre una situación extrema, puede provocar el colapso del sistema o la depreciación del token.
Por ejemplo, ¿es razonable la selección de garantías de Maker DAO? Algunas personas piensan que la selección de garantías de Maker DAO es demasiado conservadora o demasiado agresiva, y que no aprovecha al máximo la diversidad e innovación de la cadena de bloques, ni controla de manera efectiva la exposición al riesgo y el apalancamiento.
0****4 **¿Es RWA factible en China? **
Según datos estadísticos de BCG Boston Consulting Company, se estima que para 2030, la pista RWA puede alcanzar un tamaño total de 16 billones de dólares estadounidenses.
El futuro parece brillante, pero a menudo veo a algunos practicantes de blockchain en China con una mirada dolorosa en sus rostros, como si sintieran que su país no es digno de su ambición de cambiar el mundo y enriquecerse. **
Por lo tanto, a menudo deambulan por diferentes países, tienen pasaportes chinos y quieren quedarse sin hogar en el mundo. Su círculo de amigos se enfoca en el mercado global, discutiendo el recorte de tasas de interés de la Fed y el último discurso de un ministro en Dubai, pero simplemente no consideran un tema: si es Web3.0 o blockchain, el mayor dividendo y oportunidad del mercado. ,¿Dónde? ¿Cómo debería aterrizar correctamente? **
Antes de responder a esta pregunta, es posible que tengamos que cambiar de tema y hablar de lógica jurídica básica.
Los seres humanos son la suma de una serie de relaciones sociales, si queremos clasificar a grandes rasgos estas relaciones sociales, existen básicamente dos tipos en el derecho: uno es el derecho de propiedad y el otro es el derecho de los acreedores.
Los derechos de propiedad pueden entenderse como el teléfono móvil que tiene en la mano o el monitor que está mirando en ese momento. Si se puede mover, se llama propiedad mueble (como teléfono móvil, automóvil), si no se puede mover, se llama bienes inmuebles (como una casa).
Los derechos de los acreedores pueden entenderse como su derecho a pedir cosas a otros, ya sea porque alguien más le prestó dinero, o porque alguien le dio una paliza por los gastos médicos porque no le agradaba. La primera surge de una relación de préstamo, por lo que se denomina deuda contractual; la segunda surge de un daño personal de la otra parte, por lo que se denomina deuda extracontractual.
Todo en el mundo se simplifica, y la relación social general es así. Expresado como un mapa mental:
La mayor diferencia entre los derechos de propiedad y los derechos de los acreedores es que: **Los derechos reales son tuyos, mientras que los derechos de los acreedores son tuyos. **
Por ejemplo, si realmente no puede leer este artículo, puede tirar su teléfono móvil al suelo y nadie puede detenerlo, porque este teléfono móvil le pertenece, usted es el dueño de la cosa y tiene este bien.
Pero las deudas son diferentes. Alguien te debe dinero y la otra parte no te lo devolverá. Incluso si usas tus pensamientos para pedirle que lo cambie, dibuja un círculo para maldecirlo, pero al final aún tienes que confiar en él. él para devolverlo.
Así que aquí viene la pregunta, ¿es RWA** un derecho real o un derecho de acreedor? **
Para desatar la campana se necesita a la persona que ató la campana, veamos como se realiza la tokenización de RWA. En términos generales, hay dos formas principales en que vemos RWA:
Una es transferir la propiedad o el beneficio de los activos físicos a una dirección específica de blockchain a través de un fideicomiso o contrato legal, y luego emitir los tokens correspondientes, este método se llama Anclaje fuera de la cadena.
El otro es mapear las propiedades o el estado de los activos físicos a la cadena de bloques a través de contratos inteligentes y luego emitir los tokens correspondientes.Este método se llama mapeo en cadena.
**De cualquier manera, se requiere una agencia externa de confianza para verificar y supervisar la relación entre los activos físicos y los tokens para garantizar la autenticidad y seguridad de los tokens. **
Pero los amigos que realmente aman la cadena de bloques y no aman a los humanos en absoluto entienden: **Una vez que alguien interviene, este asunto es un poco poco confiable. **
El problema central de los activos encriptados basados en la tecnología blockchain es que los usuarios pueden controlar y controlar sus propios activos digitales sin depender de terceros. Sin embargo, de acuerdo con la lógica narrativa de RWA, los activos tradicionales, que pueden ser bienes inmuebles sin terminar, como casas, o las deudas de una empresa con otras que se han mantenido durante varios años, se empaquetan y cargan a través de la cadena de bloques de RWA. El método consiste en unificar los derechos/reclamos de propiedad y luego convertirlos en reclamos divididos. **
**El ejercicio de los derechos de acreedor requiere la credibilidad y ejecución de un tercero. **Como usuario consumidor y titular de RWA, cuando compra activos de RWA, desde un punto de vista legal, no puede ejercer directamente sus derechos, pero necesidad de depender de instituciones centralizadas fuera de línea.
Después de todo, en el proceso de poner activos reales en la cadena, no importa cuán compatible sea, no es más que dejar que los abogados pasen unos días más en el proceso de diligencia debida de activos para establecer varias estructuras legales y dejar que el proyecto parte firme algunos más legalmente Es solo un acuerdo de compromiso o garantía, hay prueba y progreso de la carga de trabajo de cumplimiento, pero las cosas no serán cualitativamente diferentes. **
Además de apartarse de la idea original de la descentralización de blockchain y la intención original del mecanismo libre de confianza, RWA también enfrenta algunas dificultades y obstáculos legales. De acuerdo con mi comprensión superficial poco profesional, puede haber varios problemas que deben ser resueltos por personas capaces en el círculo.
Los RWA son activos en el mundo real y, por lo general, deben registrarse en el registro de títulos correspondiente para demostrar su propiedad y valor. Por ejemplo, cuando compras una casa en China, tienes que ir al centro de bienes raíces para registrarte y obtener un pequeño libro para demostrar que la casa te pertenece; si quieres vender la casa a otra persona, ambas partes necesitan para registrarse de nuevo. Desde el punto de vista jurídico, esto se denomina doctrina registral de la propiedad. Todas las declaraciones verbales son inútiles, solo depende de quién esté registrado en la oficina de administración de la vivienda.
**Si te habla el vendedor que te vende la casa y te pones de acuerdo conmigo, me pagas y prometo verbalmente darte la casa. Supongo que toda tu familia no estará de acuerdo. **
En la red blockchain, RWA existe en forma de digitalización o tokenización, y el flujo de transacciones es muy sencillo. Si RWA se transfiere o cambia en la red blockchain, ¿afectará su propiedad y valor en el mundo real? Por ejemplo, si un usuario tokeniza los bienes inmuebles que posee y los vende a otros en la red de la cadena de bloques, ¿también posee la propiedad real de esos bienes inmuebles? Si surge una disputa o conflicto, ¿bajo qué ordenamiento jurídico debe resolverse?
Los activos en el mundo real son evaluados y auditados por agencias de evaluación profesionales u organizaciones de terceros, y después de confirmar su autenticidad y valor, se cargan en la cadena de bloques y existen en forma de tokens.En este momento, surge una pregunta interesante Ahora , ¿cómo garantizar que el valor de RWA en la red blockchain sea consistente o similar al valor en el mundo real? ¿Cómo se puede evitar que RWA sufra una volatilidad o manipulación excesivas en la red blockchain? ¿Cómo asegurar la autenticidad y credibilidad de RWA en la red blockchain?
Los RWA son activos en el mundo real y, por lo general, están restringidos y regulados por agencias reguladoras o leyes y regulaciones relevantes para garantizar su legalidad y seguridad. Si existen en forma de tokenización, a menudo van más allá de los límites y el alcance regulatorios existentes, lo que lleva a la pregunta de cómo cumplir con los requisitos y regulaciones regulatorios relevantes mientras se mantiene la innovación y la flexibilidad de la tecnología blockchain. ¿Cómo lograr una supervisión y gestión efectiva de RWA en la red blockchain sin comprometer los intereses y la privacidad de los usuarios? ¿Cómo intervenir y enfrentar los riesgos o crisis de manera oportuna?
Estos problemas no solo están relacionados con la viabilidad y sostenibilidad de la combinación de RWA y DeFi, sino también con el desarrollo y la aplicación de la tecnología blockchain en el campo financiero de China. Para resolver estos problemas, los reguladores, los expertos legales, las agencias de evaluación, las empresas de blockchain, las plataformas DeFi, los usuarios, etc. deben trabajar juntos. Solo estableciendo un sistema sólido de cumplimiento legal se pueden combinar RWA y DeFi. Proporcionar más posibilidades y oportunidades. para la innovación financiera y el desarrollo de China.
0****5 Resumen