PoW puede parecer obsoleto, pero la innovación no se detiene

Autor: Entusiasta de Hacash

El nuevo proyecto PoW Kaspa ha tenido un buen desempeño recientemente: en solo un año, se ha multiplicado por cien y su valor de mercado ha entrado en el top 50. Una moneda PoW supera muchos proyectos estrella, lo que hace que la gente se pregunte por qué PoW, un mecanismo aparentemente obsoleto, puede ser tan llamativo.

Hay dos explicaciones comunes:

• El mercado bajista mira PoW
• Después de que Ethereum transfiere PoS, la potencia informática restante necesita encontrar un nuevo portador

Estos dos puntos de vista son generalmente correctos desde una perspectiva macro, pero después de una cuidadosa consideración, encontrará que no es tan simple.

El mercado bajista mira PoW

"Mirando PoW en el mercado bajista" es un resumen del consenso de la industria. Pero detrás de esta oración en realidad significa que, en las condiciones de un mercado bajista, los fondos más importantes se retirarán de los objetivos impulsados solo por la narrativa, y los fondos restantes se reunirán en objetivos con estándares de evaluación de valor objetivo, mientras que la salida de monedas PoW se debe a que necesita consumir electricidad y tiene soporte de valor objetivo**. Pero cuando llega el mercado alcista, debido a que PoW carece de innovaciones en puntos de inflexión como ICO, DeFi y gobernanza, otros nuevos proyectos impulsados por la narrativa ganarán la partida.

El desarrollo de PoW ha sido 14 años desde el nacimiento de Bitcoin, y se ha convertido en el aire y el agua de la industria.Todos están acostumbrados a PoW, y PoW no ha hecho que todos brillen durante mucho tiempo. Solo cuando haya varios problemas en la industria y varios nuevos proyectos "IXO" demuestren ser inviables, todos volverán a prestar atención a PoW.

Por lo tanto, detrás del dicho "Mirar a PoW en un mercado bajista" no solo significa que PoW tiene el significado de valor objetivo, sino que también significa que la innovación de PoW en la industria del cifrado es muy insuficiente. Mientras haya algunos proyectos innovadores y un marketing bien coordinado, estarán en el mercado bajista.

Poder de cómputo después de Ethereum PoS

Cuando Ethereum transfiere PoS, la potencia informática original necesita nuevos objetivos. Esto tiene que llevar a otro pensamiento. La nueva moneda PoW no es solo Kaspa, sino también muchos proyectos PoW antiguos. ¿Por qué no puede funcionar tan bien como Kaspa? La razón principal es volver a la innovación del proyecto PoW.

El auge de Kaspa no se debe únicamente al mecanismo PoW en sí, sino a la combinación de PoW y BlockDAG, una tecnología DAG innovadora, para convertirse en la capa 1 con la velocidad de procesamiento más rápida y el mayor volumen de transacciones en la cadena PoW. El mercado ya no pagará solo por la palabra PoW, y debe surgir algo nuevo.

Si simplemente evalúa desde la perspectiva de la Capa 1, que tiene la velocidad de procesamiento más rápida y el mayor volumen de transacciones, puede pensar de inmediato en muchos proyectos impulsados por capital, como Solana, Aptos y Sui, todos los cuales han abandonado el " "antiguo" mecanismo PoW. La aparición de Kaspa rompe este punto, aunque su tecnología BlockDAG parece ser otra forma de "ruta de bloques grandes".

Esto también verifica una vez más el punto anterior: **PoW más una buena innovación también puede aumentar con éxito en un mercado bajista. **

Revisión de la innovación del proyecto PoW

Por lo tanto, la innovación de PoW es muy importante, pero este artículo analiza la innovación de la dirección narrativa del proyecto PoW, no la innovación de los detalles técnicos de PoW. La innovación de la tecnología en sí se discutirá en un nuevo artículo. Primero revisemos el viaje de innovación de los proyectos PoW. En las siguientes etapas de innovación, distinguimos principalmente si los proyectos PoW ingresan entre los 100 principales en valor de mercado.

Bitcoin es el primer proyecto exitoso del mecanismo PoW. Después de la primera fase de éxito de Bitcoin. En ese momento, muchos recién llegados atrajeron la atención del mercado solo mediante bifurcaciones y simplemente modificando algunos parámetros, como Litecoin, Dogecoin, Bitcoin Cash, etc. Algunos incluso simplemente reconstruyen el lenguaje de código de Bitcoin, por ejemplo, NEM es una versión reescrita del lenguaje Java de Bitcoin, con el propósito de hacer Bitcoin de nivel empresarial.

Por lo tanto, el objetivo principal del proyecto de innovación PoW en la primera fase es superar a Bitcoin y llenar el vacío en el segmento de mercado**, incluso si el mercado objetivo no parece tener mucho valor ahora.

La segunda etapa de innovación es PoW Combinado con PoS. Los proyectos representativos incluyen Peercoin y Dash. Su propósito es tener algún tipo de gobernanza sobre el desarrollo de su proyecto a través de PoS. En ese momento, después del éxito de Bitcoin, el valor de PoW se magnificó, lo que impulsó el desarrollo de PoS**. Todos solían pensar que PoS jugaría el mismo papel importante que PoW o incluso superaría por completo a PoW. Esta influencia aún existe. , y el representante típico es el desarrollo de DAO, que cree que la cooperación descentralizada eficiente se puede llevar a cabo a través de varios mecanismos PoS.

La tercera innovación es la moneda de privacidad PoW representada por Monero. Más tarde, aparecieron nuevas monedas de privacidad como Zcash, Gulingcoin y IronFish, pero se puede ver que las últimas fallaron en Beyond Monero. La razón principal es que La privacidad es, en última instancia, para satisfacer las necesidades, y la tecnología de privacidad no es un objetivo sino un medio. El efecto de la privacidad no ha cambiado mucho, y no importa cuán nueva sea la tecnología, es inútil. Además la privacidad tiene efectos de red y requiere mucho dinero para mezclar. Los retratos de los usuarios de Monroe son precisos, sirven principalmente a los piratas informáticos, y la gente común no tiene una gran necesidad de privacidad.

Otro punto se puede encontrar que los nuevos proyectos de privacidad tienden a adoptar PoW. La razón importante es que la privacidad requiere un mecanismo verdaderamente descentralizado, y todo tipo de PoS traerá problemas de centralización hasta cierto punto. El grado de descentralización de la cadena no está garantizado y la privacidad está fuera de discusión.

La cuarta innovación es PoW combinado con contratos inteligentes. Ethereum es un representante de esta dirección, aunque se ha volcado a PoS, todavía hay cadenas públicas con contratos inteligentes que insisten en usar PoW, como Nervos y Conflux. La razón principal de su adopción es que la minería **PoW es actualmente el sistema de distribución de fichas más justo, y es un mecanismo de consenso sólido probado a largo plazo. **

La quinta innovación es PoW combinado con tecnología DAG. La tecnología DAG no es estrictamente una cadena de bloques, su objetivo principal es mejorar el TPS de la cadena PoW y resolver el problema de las transferencias lentas de Bitcoin en la Capa 1. Sin embargo, la tecnología DAG generalmente debe realizarse entre la descentralización y la prevención del doble gasto. fueras Actualmente representa a Kadena y Kaspa, entre otros. Kaspa al principio del artículo innovó en la tecnología DAG.

De estas cinco innovaciones, se puede encontrar que la esencia de su innovación es resolver los tres aspectos de la mejora de la cadena de bloques: velocidad de transacción, privacidad y diversidad de formas de transacción.

Nuevas oportunidades para proyectos PoW

Todas las innovaciones de estas monedas PoW representan los 100 mejores proyectos en la capitalización de mercado global. Entonces, además de estas cinco innovaciones, ¿cuáles son los proyectos de innovación PoW que aún no se han descubierto? En la actualidad, el autor encontró que hay principalmente cuatro.

El primero , la combinación de PoW y NFT. Los proyectos representativos incluyen HACD.art, PoW NFT y Mineable Punk. A partir de estos proyectos, podemos analizar el efecto de PoW en NFT. PoW puede hacer que la distribución de NFT sea más justa, en lugar de que el equipo controle la distribución. Esta es la ventaja de todos los proyectos de PoW NFT.

Además, la cantidad de NFT de primer orden es limitada. Cómo resolver la cantidad de nuevos NFT de primer nivel es más razonable adoptar el mecanismo PoW, que es una característica de MineablePunk; PoW también puede mejorar el * sostenibilidad a largo plazo* de NFT, porque PoW puede permitir que NFT detenga la producción cuando la demanda disminuye y, al mismo tiempo, producir cuando la demanda aumenta. Al igual que HACD.art, ha ajustado gradualmente la dificultad de la producción de PoW. Similar a Bitcoin , su ciclo minero será más largo y la escala de fuerza también será mayor.

El segundo es la combinación de PoW y moneda estable. Las monedas estables algorítmicas han fallado una tras otra debido a la incapacidad de lograr escala, descentralización y estabilidad simultáneas. Y PoW ha resuelto muy bien la descentralización y los problemas a gran escala (Bitcoin lo ha resuelto), entonces, cómo mantener la estabilidad de su poder adquisitivo, actualmente hay dos direcciones, una es, por ejemplo, Hacash usa tres Monedas PoW, el ajuste de estabilidad se lleva a cabo de manera descentralizada, pero no puede lograr la estabilidad vinculada a la moneda legal y solo puede lograr un poder adquisitivo relativamente estable. El otro es, por ejemplo, Meter para regular la estabilidad utilizando la gobernanza PoS. Sin embargo, las monedas de gobierno de POS se emiten oficialmente, por lo que la administración basada en PoS en realidad está centralizada.

El tercero es la combinación de PoW y AI. El auge de AIGC ha hecho que todos vean la tendencia futura de la IA. La operación de modelos grandes requiere una potencia informática masiva, por lo que las oportunidades generadas solo pueden ser monopolizadas por grandes empresas. Entonces, la combinación de PoW e IA puede romper esta situación. Los cálculos del modelo de minería e IA se llevan a cabo a través de PoW para formar una red de modelo descentralizada a gran escala.Los proyectos en esta dirección incluyen Bittensor y Tromero. Pero para encontrar un uso para PoW, es muy difícil innovar a nivel técnico. ** Debido a que la operación efectiva de la cadena de bloques requiere una curva de potencia de cómputo suave, y la dificultad del algoritmo para resolver problemas prácticos es discreta y saltante, y la efectividad de los resultados de la evaluación depende de la toma de decisiones manual, y está obligado a confíe en soluciones centralizadas**, como Bittensor, utilice el compromiso de token PoW para tomar decisiones.

Cuarto, la combinación de PoW y Bitcoin. Esta innovación combinada es la transferencia unidireccional de Bitcoin propuesta por Hacash. Su propósito es utilizar una de las monedas PoW para compensar el riesgo después de transferir Bitcoin después de la transferencia unidireccional de Bitcoin. Su valor y fuerza motriz residen en Hacash. El sistema de tres monedas es similar al mecanismo de ajuste del antiguo oro, plata y cobre. Si la transferencia unidireccional de Bitcoin tiene éxito, es muy probable que aparezcan nuevos proyectos de PoW, como la transferencia unidireccional de Litecoin, que puede ser el punto de inflexión de la próxima ronda de narrativa del proyecto PoW.

¿Por qué el mecanismo PoW se considera obsoleto?

Podemos ver que el valor único de PoW y las oportunidades de innovación continúan. Pero, ¿por qué la industria de las criptomonedas piensa que PoW está obsoleto?

La razón principal es que PoW carece del punto de inflexión obtenido por Ethereum (principalmente ICO), por lo que Ethereum lidera el desarrollo de la industria. Al mismo tiempo, para probar la corrección de PoS, deliberadamente lleva a todos a tirar PoW y PoS en un único libro mayor Nivel de consenso para comparar. Pero si observamos solo el mecanismo, podemos ver que el valor del mecanismo PoS depende principalmente de la innovación que trae el contrato inteligente de Ethereum, y tiene poco que ver con el propio PoS. Porque el fracaso de la antigua cadena PoS Peercoin es suficiente para demostrarlo.

Además de la falta de un punto de inflexión en PoW y el ataque unidimensional del mecanismo PoS posterior en el nivel de consenso del libro mayor, hay otras cinco razones:

1. Perseguir una nueva narrativa. El mecanismo PoW acompañó a Bitcoin al comienzo de toda la industria, y los recién llegados que ingresan a la industria del cifrado se sienten atraídos principalmente por los puntos de acceso de moda actuales, que buscan lo nuevo en lugar de lo antiguo.
2. Consume energía. PoW consume energía y se malinterpreta como un desperdicio innecesario, lo que lleva a la resistencia de algunas personas.
3. La innovación es difícil. La innovación basada en PoW es más difícil y de bajo nivel, y está fuertemente relacionada con la economía o los modelos económicos. No muchos equipos tienen la capacidad de realizar mejoras diferenciadas y significativas.
4. PoW no es beneficioso para la parte del proyecto. La esencia del mecanismo está estrechamente relacionada con la equidad en la distribución de fichas, que es beneficiosa para la comunidad, pero se ha convertido en un obstáculo para que la parte del proyecto se convierta en el interés dominante. Como resultado, pocos equipos están motivados para realizar proyectos relacionados con PoW.
5. PoW no es bueno para el capital. Con el desarrollo de la industria durante más de diez años, la participación del capital de riesgo ha mejorado mucho e incluso se ha convertido en el líder de la mayoría de los proyectos. El costo simbólico del mecanismo PoW no es propicio para la salida rápida de capital.

Los 5 puntos anteriores son las razones principales por las que el mecanismo PoW se considera obsoleto. Sin embargo, Bitcoin basado en PoW siempre ha estado firmemente asentado en el trono del primer valor de mercado, y siguen apareciendo nuevos proyectos de PoW, y Deus ha tenido un buen desempeño, demostrando a todos la importancia de consumir energía para mantener el funcionamiento de la cadena de bloques. y el éxito de PoW No solo Bitcoin, todavía existen oportunidades de PoW, lo que se necesita es que más personas vuelvan a examinar PoW, presten atención a PoW e innoven basándose en PoW.