El robot comercial NFT fue objeto de burlas y perdió 800 ETH ¿Es la transparencia un arma de doble filo?

Autor: 0xTransparency, Deep Tide TechFlow

Al entrar en el fin de semana, el mercado NFT ligeramente tranquilo organizó un espectáculo maravilloso de mantis religiosas atrapando cigarras, seguido de oropéndolas.

Hanwe (@HanweChang), líder de NFT en Twitter, descubrió que hay un bot robot en Blur que imita y sigue su estrategia de cotización, por lo que decidió darle a este robot "un poco de fuerza", jugó con el robot y lo hizo público. lo tuiteó para mostrar una ganancia de 800 ETH (alrededor de 1,46 millones de dólares estadounidenses).

¿cómo hiciste eso?

Los usuarios familiarizados con Blur deben saber que la oferta de rasgos (Trait Bidding) está disponible en la plataforma, es decir, puede ofertar por los rasgos que le gustan en la serie NFT, como el personaje Azuki con gafas o el fondo blanco.

Otro conocido gran V en el círculo chino, 0xSun (@0xSunNFT), analizó el principio y el final del juego de Hanwe con Bot:

Hanwe se dio cuenta de que el robot seguiría su propia estrategia de cotización, por lo que emboscó y escaneó varios productos de Azuki (posiblemente usando otra cuenta) por adelantado, y luego comenzó a actuar: tenía muchas fotos con Off White A en el fondo de este lote de productos Un Azuki cotiza 50 ETH.

Posteriormente, el bot robot siguió automáticamente su estrategia de oferta y también envió una oferta de 50 ETH. En ese momento, Hanwe aceptó de inmediato la cotización del robot copiador y vendió el lote de Azuki NFT al robot a un alto precio de 50 ETH; al mismo tiempo, se retiró la cotización de las bombas señuelo que lanzó antes.

En pocas palabras, es cotizar un precio alto para sus propios productos y luego atraer al robot para que siga el precio alto y luego cancelar el pedido por sí mismo para obtener una ganancia y marcharse.

Los robots no tienen lágrimas. Los registros de transacciones de los 12 Azuki en esta operación se escribieron con frialdad en el navegador de la cadena de bloques. El precio de venta de cada Azuki es muy caro cuando se convierte a dólares estadounidenses. El propietario de la dirección 0x97 detrás del robot debe haber sido cortado. Entumecido y ganas de llorar sin lagrimas.

¿Devuelve el dinero que "robó"?

800ETH no es una cantidad pequeña.

Justo cuando Hanwe felizmente mostró la operación bomba señuelo en Twitter, la entidad detrás de 0x97 también comenzó a alinearse.

Un usuario de Twitter llamado elizab.eth dejó el siguiente texto en la sección de comentarios de la publicación de Hanwe:

"Queremos hablar con usted sobre la recompensa. Si devuelve el 90% del dinero que robó de nuestros robots en esta ola, puede tomar el 10% como recompensa".

Tenga en cuenta que en este pasaje, "robado" se usa, robado.

Los robots copian las estrategias de otras personas y son interpretados por otros, causando pérdidas. ¿A esto se le llama robar? Si fuera en el mundo real, tales enormes pérdidas de propiedad y comportamientos controvertidos se arrastrarían de un lado a otro como un caso legal.

La estrategia del juego de Hanwe no es complicada, solo usa las características del orden de copia sin sentido del robot y le enseña una lección. Moralmente hablando, ciertamente hay algunos ladrones de gallinas, pero en el mundo encriptado, no hay una vara de medir para restringir el comportamiento de los participantes.

Si esto puede considerarse un robo, entonces todo tipo de inserción de pines de precios de futuros, extracción de cables de red antiguos y el "lo siento, fallamos" de la parte del proyecto pueden llamarse robo en un sentido amplio, quitando las fichas en las manos de los puerros. ?

O dicho de otra manera, cuando el robot logra obtener ganancias copiando las estrategias de otras personas, ¿alguna vez ha tenido buenas intenciones y ha considerado enviar un sobre rojo a otros para compartir los beneficios?

En un bosque oscuro como Web3, tal vez no puedas comer carne elegante y felizmente cuando eres un cazador, sino gritar que te duele la carne cuando eres una presa.

Todo reencarna. Hay momentos en que las habilidades son superiores y debe haber momentos en que las habilidades son inferiores a los demás. Sobre todo cuando no existen regulaciones rígidas y restricciones institucionales, todos los altibajos se convierten en un comportamiento bárbaro, desordenado y dispuesto a jugar a perder el mercado.

Y en el último tuit de elizab, parece mostrar una mente abierta después de despertar:

Simplemente me parece bastante irónico que las lecciones que has gastado dinero para comprárselas a otros, otros también gastarán dinero para comprárselas a otra persona superior.

En nuestra Web3, hay muchas lecciones y pocos profesores.

¿Díselo al mundo o haz una fortuna en silencio?

En el área de comentarios de Hanwe, algunas personas también cuestionaron por qué deberían admitir públicamente este tipo de juego de robots.Después de todo, parece un poco malicioso, y 800ETH es de hecho un número celoso.

Ya sea para presumir o desahogar su ira, los motivos y preferencias personales del jefe no son el centro de nuestra discusión. Este incidente parece llevar a otro tema: en Web3, todas las transacciones y los comportamientos de toma de decisiones en la cadena parecen ser tan transparentes, cualquier acción, siempre que quieras cavarla, puedes publicitarla hasta el punto de darla a conocer. al mundo;

Pero como dice el viejo refrán, todavía tenemos que aprender a hacer fortuna en silencio.

¿Dírselo al mundo o hacerse rico en silencio? Lo interesante es que tu Mushengfa Cai será vigilado por varios detectives en cadena, robots copiadores, ataques de clips y otros oponentes ocultos, que estudiarán, seguirán, imitarán y usarán cuidadosamente...

Y si una estrategia comercial que hace dinero en silencio se dirige y se sigue a gran escala, ¿seguirá teniendo el efecto de hacer dinero?

En la cadena, hay juegos por todas partes. Te haces rico en silencio, copié tu estrategia rica, pero es muy probable que me mostraste esta estrategia a propósito....

Hay miles de rutinas y reversiones de varios niveles, en muchos casos, no podemos entender completamente la verdadera motivación de una persona a través de datos transparentes y abiertos en la cadena.

Y este tipo de transparencia es precisamente el espacio de arbitraje que Web3 deja para los diferentes niveles de participantes:

Puerros de tercera, con creencias transparentes;

Robots de segunda categoría, profundamente transparentes;

Jefe de primera clase, use transparencia.

Que cada pequeña transparencia de Web3 siga su propio camino con seguridad.