Después de actualizar Polkadot a 2.0, ¿cómo deben manejarse los ingresos por la venta de Coretime? ¿Debe ser destruido directamente, transferido al tesoro nacional o utilizado para otros fines?
Recientemente, Jonas, miembro de Web3 Foundation, publicó recientemente una publicación en la que sugiere que los ingresos por ventas de Coretime se destruyan en lugar de depositarlos en la tesorería, y enumeró algunas razones para apoyar la destrucción.
En este artículo, PolkaWorld organiza el contenido de la publicación. Publicación original:
Ventajas de quemar los ingresos de Coretime
Evitar el impacto de las fluctuaciones de los ingresos de Coretime en la tesorería
Es muy importante para Polkadot tener ingresos de tesorería consistentes y predecibles, ya que las fluctuaciones en los ingresos de tesorería pueden tener un impacto negativo, especialmente si los ingresos son insuficientes. Por lo tanto, los ingresos de las ventas volátiles de Coretime no deben vincularse a la tesorería.
Además, los ingresos de Coretime generalmente están inversamente correlacionados con cuándo la tesorería debería gastar más. Es decir, durante el período en que la tasa de utilización de Coretime es baja (el precio es bajo), la tesorería realmente necesita invertir más en proyectos y planes para estimular la demanda de Coretime.
Incentivos claros
Los ingresos por ventas de Burning Coretime significan que los tokens pagados por el comprador son un costo claro. Esto elimina posibles distorsiones en el mercado, ya que los pagos que ocurren en otros lugares dentro de la red podrían afectar el precio de venta de Coretime.
En este caso, algunos de los actores involucrados en la venta de Coretime pueden tener otros incentivos para influir en el precio de venta de Coretime, ya que se beneficiarían de la tesorería. Por ejemplo, si el saldo de tesorería es alto, los equipos que solicitan fondos de tesorería con frecuencia pueden beneficiarse más. La quema de ingresos asegura que el precio que pagan los compradores sea su propio costo.
Acumulación de valor colectivo
Quemar los ingresos de las ventas de Coretime también tiene algunos beneficios indirectos, ya que reduce la cantidad total de DOT, lo que aumenta el valor de los tokens restantes.
A diferencia de los dos puntos anteriores, este beneficio beneficia a todos los poseedores de tokens, ya que la grabación permite que todos los poseedores de tokens compartan el éxito de Polkadot, especialmente a medida que aumenta el uso de Coretime.
Otras perspectivas de la comunidad
Varios miembros de la comunidad de Polkadot también han discutido activamente este tema.
Debe ser destruido, pero aún no ha llegado el momento.
Según jakubgregus, miembro de la comunidad, el momento en que se queman los ingresos de Coretime es muy importante.
**Deberá destruirse cuando la tesorería y Polkadot puedan ser totalmente autosuficientes (ya no dependan de la inflación) y se haya establecido un mecanismo de gestión de tesorería adecuado. **Es como si Amazon no pagara dividendos durante muchos años en los primeros días y, en cambio, invirtiera todos sus ingresos en crecimiento. Además, las reglas de precios de Coretime aún no han salido.
Por lo tanto, las ganancias deben guardarse en este momento, y la destrucción no debe considerarse hasta que el tesoro y toda la ecología estén más formados.
Coretime debe usar una moneda estable para pagar
El miembro de la comunidad amenlo9 abogó por que el precio de Coretime debería basarse en una moneda estable (como USDT) en lugar de DOT, para evitar que la fluctuación del precio DOT afecte la demanda y el precio de Coretime.
Por ejemplo, el precio de Coretime cada 4 semanas es de 100 USDT, la cadena de aplicación consume Coretime (destruye DOT) y la tesorería recibe ingresos de 100 USDT al mismo tiempo.
Las futuras propuestas de tesorería deben pagarse con USDT dentro de la tesorería, evitando así que los solicitantes de tesorería descarguen DOT** en el mercado abierto.
Debe ser destruido, de lo contrario, DOT se usará repetidamente
El miembro de la comunidad Vcryptor cree que cada DOT utilizado para comprar Coretime debe destruirse, de lo contrario, se creará un apalancamiento.
Porque cualquier DOT comprado en el mercado para pago Coretime es utilizado por la tesorería para gastos de capital, y luego eventualmente será vendido en el mercado y luego utilizado por otros equipos para ** pago* *Otro Coretime, en bucle continuo.
Si los ingresos por ventas de Coretime no se destruyen, cada DOT se utilizará millones de veces, lo que resultará en la depreciación de DOT.
¿Crees que los ingresos de Coretime deberían destruirse?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Debería Polkadot 2.0 destruir los ingresos de Coretime?
Después de actualizar Polkadot a 2.0, ¿cómo deben manejarse los ingresos por la venta de Coretime? ¿Debe ser destruido directamente, transferido al tesoro nacional o utilizado para otros fines?
Recientemente, Jonas, miembro de Web3 Foundation, publicó recientemente una publicación en la que sugiere que los ingresos por ventas de Coretime se destruyan en lugar de depositarlos en la tesorería, y enumeró algunas razones para apoyar la destrucción.
En este artículo, PolkaWorld organiza el contenido de la publicación. Publicación original:
Ventajas de quemar los ingresos de Coretime
Es muy importante para Polkadot tener ingresos de tesorería consistentes y predecibles, ya que las fluctuaciones en los ingresos de tesorería pueden tener un impacto negativo, especialmente si los ingresos son insuficientes. Por lo tanto, los ingresos de las ventas volátiles de Coretime no deben vincularse a la tesorería.
Además, los ingresos de Coretime generalmente están inversamente correlacionados con cuándo la tesorería debería gastar más. Es decir, durante el período en que la tasa de utilización de Coretime es baja (el precio es bajo), la tesorería realmente necesita invertir más en proyectos y planes para estimular la demanda de Coretime.
Los ingresos por ventas de Burning Coretime significan que los tokens pagados por el comprador son un costo claro. Esto elimina posibles distorsiones en el mercado, ya que los pagos que ocurren en otros lugares dentro de la red podrían afectar el precio de venta de Coretime.
En este caso, algunos de los actores involucrados en la venta de Coretime pueden tener otros incentivos para influir en el precio de venta de Coretime, ya que se beneficiarían de la tesorería. Por ejemplo, si el saldo de tesorería es alto, los equipos que solicitan fondos de tesorería con frecuencia pueden beneficiarse más. La quema de ingresos asegura que el precio que pagan los compradores sea su propio costo.
Quemar los ingresos de las ventas de Coretime también tiene algunos beneficios indirectos, ya que reduce la cantidad total de DOT, lo que aumenta el valor de los tokens restantes.
A diferencia de los dos puntos anteriores, este beneficio beneficia a todos los poseedores de tokens, ya que la grabación permite que todos los poseedores de tokens compartan el éxito de Polkadot, especialmente a medida que aumenta el uso de Coretime.
Otras perspectivas de la comunidad
Varios miembros de la comunidad de Polkadot también han discutido activamente este tema.
Según jakubgregus, miembro de la comunidad, el momento en que se queman los ingresos de Coretime es muy importante.
**Deberá destruirse cuando la tesorería y Polkadot puedan ser totalmente autosuficientes (ya no dependan de la inflación) y se haya establecido un mecanismo de gestión de tesorería adecuado. **Es como si Amazon no pagara dividendos durante muchos años en los primeros días y, en cambio, invirtiera todos sus ingresos en crecimiento. Además, las reglas de precios de Coretime aún no han salido.
Por lo tanto, las ganancias deben guardarse en este momento, y la destrucción no debe considerarse hasta que el tesoro y toda la ecología estén más formados.
El miembro de la comunidad amenlo9 abogó por que el precio de Coretime debería basarse en una moneda estable (como USDT) en lugar de DOT, para evitar que la fluctuación del precio DOT afecte la demanda y el precio de Coretime.
Por ejemplo, el precio de Coretime cada 4 semanas es de 100 USDT, la cadena de aplicación consume Coretime (destruye DOT) y la tesorería recibe ingresos de 100 USDT al mismo tiempo.
Las futuras propuestas de tesorería deben pagarse con USDT dentro de la tesorería, evitando así que los solicitantes de tesorería descarguen DOT** en el mercado abierto.
El miembro de la comunidad Vcryptor cree que cada DOT utilizado para comprar Coretime debe destruirse, de lo contrario, se creará un apalancamiento.
Porque cualquier DOT comprado en el mercado para pago Coretime es utilizado por la tesorería para gastos de capital, y luego eventualmente será vendido en el mercado y luego utilizado por otros equipos para ** pago* *Otro Coretime, en bucle continuo.
Si los ingresos por ventas de Coretime no se destruyen, cada DOT se utilizará millones de veces, lo que resultará en la depreciación de DOT.
¿Crees que los ingresos de Coretime deberían destruirse?