Con Cosmos al frente y OP Stack atrás, rodeados de enemigos poderosos, ¿debería ajustarse el posicionamiento de mercado y la narrativa de Polkadot?

Autor: Polka World

Dan Reecer compartió sus pensamientos en el foro de Polkadot unos meses después de dejar Polkadot y presentó algunos pensamientos sobre el posicionamiento y la narrativa de Polkadot en el mercado. Su observación y análisis nos brindan una nueva perspectiva, dándonos la oportunidad de reexaminar el valor y la posibilidad de Polkadot.

Dan cree que el posicionamiento de Polkadot de describirse a sí mismo como una "solución de interoperabilidad" no capta con precisión las ventajas clave que Polkadot brinda a los mejores equipos de desarrollo de blockchain. Porque lo que Polkadot proporciona es solo interoperabilidad dentro de Polkadot, y protocolos como Axelar, LayerZero y Wormhole han representado la mayor parte del volumen de transacciones para lograr una interoperabilidad criptográfica completa. La interoperabilidad dentro del mundo de Polkadot solo puede ser ventajosa si hay una actividad de usuario y un volumen de transacciones significativos en varias paracadenas de Polkadot.

Cita algunos ejemplos recientes de equipos que eligen plataformas de desarrollo de blockchain:

• BNB Chain acaba de anunciar opBNB como la cadena L2 de OP Stack. ¿Por qué harían esto? Porque Optimism tiene impulso, usuarios, liquidez y es fácil de construir.
• Frax acaba de anunciar Frax Chain como ETH L2. ¿Por qué? Esperan obtener la liquidez de la red principal de ETH. No se lanzaron en Polkadot porque Polkadot no tiene liquidez ni usuarios, y no necesitan la interoperabilidad de Polkadot porque esa interoperabilidad solo es necesaria si es valioso interactuar con otras cadenas en Polkadot.
• dYdX lanzará una cadena en el ecosistema Cosmos. Eligieron hacer esto porque Cosmos SDK les da la flexibilidad, hay una cierta cantidad de cadenas fuertes en el ecosistema de Cosmos, hay un impulso en Cosmos y hay una cierta cantidad de liquidez en Cosmos.

Estas cadenas eligen su pila de desarrollo de cadena no por el beneficio de la interoperabilidad, sino por la facilidad de desarrollo/velocidad de implementación y liquidez/base de usuarios. Polkadot puede proporcionar todas estas ventajas técnicas, incluso mejor que estos competidores, pero realmente necesita resolver el problema de liquidez/usuario. Por lo tanto, cree que la narrativa y el posicionamiento en el mercado de Polkadot deben ajustarse para atraer y satisfacer mejor las necesidades del equipo de desarrollo de la cadena.

En primer lugar, cree que uno de los principales valores que puede aportar Polkadot es su modularidad y personalización. Esta es la ventaja que brinda la tecnología Substrate, que permite a los equipos de desarrollo adaptarse y modificarse de manera flexible según sus respectivos casos de uso. Esta flexibilidad no solo simplifica el proceso de desarrollo, sino que también permite que el equipo se adapte mejor a las demandas y cambios del mercado, aumentando así su competitividad.

En segundo lugar, la compatibilidad EVM de Polkadot también es una ventaja importante. A través de esta compatibilidad, cualquier cadena puede ser compatible con Ethereum Virtual Machine (EVM), aprovechando así el rico ecosistema de aplicaciones y la amplia base de usuarios de Ethereum. Esta compatibilidad no solo puede brindar más posibilidades al equipo de desarrollo, sino también ayudarlos a obtener una aceptación del mercado más rápida.

Además, la alta seguridad que proporciona Polkadot a sus paracaídas también es uno de sus valores importantes. Los equipos de desarrollo que utilizan Polkadot no necesitan configurar sus propios conjuntos de validadores, lo que reduce la carga para ellos y, al mismo tiempo, mejora la seguridad y la estabilidad de sus cadenas.

Además, desde una perspectiva de cumplimiento normativo, el token DOT de Polkadot también puede traer algunas ventajas. El uso de tokens DOT como token de ejecución de la cadena puede permitir que el equipo de desarrollo cumpla mejor con las reglamentaciones pertinentes y reduzca los riesgos legales a los que se enfrenta.

Finalmente, Como pionero en la gobernanza de blockchain, no se pueden ignorar las ventajas de Polkadot en la gobernanza en cadena. Esta ventaja no solo puede mejorar la transparencia y equidad de la plataforma, sino también ayudar al equipo de desarrollo a administrar y coordinar mejor sus proyectos.

Para ilustrar mejor estos puntos, Dan comparte el ejemplo de Polygon Supernets. El sitio web de Polygon Supernets establece claramente sus beneficios: "Polygon Supernets le permite crear cadenas de aplicaciones personalizables y de alto rendimiento de una manera rápida y sin problemas, con opciones de aplicación de cumplimiento".

Volviendo a Polkadot, podemos ver que aunque su tecnología ha sido ampliamente reconocida, Polkadot aún necesita hacer cambios en términos de posicionamiento en el mercado y narrativa. En primer lugar, Polkadot debe aclarar y enfatizar el valor principal que puede brindar, incluida la modularidad, la seguridad, el cumplimiento normativo y la gobernanza en cadena. Al mismo tiempo, Polkadot también necesita encontrar su propia singularidad para distinguirlo de otras plataformas de desarrollo de cadenas. Esta singularidad puede provenir de las ventajas de su tecnología o de su profundo conocimiento de las necesidades de los desarrolladores.

En general, el análisis y las recomendaciones de Dan nos brindan una nueva perspectiva que nos ayuda a comprender mejor el valor y el potencial de Polkadot. Al volver a examinar y ajustar su posicionamiento y narrativa en el mercado, la comunidad espera que Polkadot pueda destacarse en el mercado altamente competitivo de blockchain y ganar más apoyo de desarrolladores y usuarios.

De hecho, cualquier producto técnico necesita un posicionamiento de mercado claro y preciso para guiar su dirección de desarrollo y satisfacer las necesidades de los usuarios. Para Polkadot, su posicionamiento no solo debe reflejar con precisión sus ventajas técnicas, sino también considerar plenamente las necesidades de los desarrolladores y usuarios. Este es un proceso complejo que requiere esfuerzos continuos y también es una dirección importante para el desarrollo futuro de Polkadot.

Durante este proceso, Polkadot no solo debe identificar y abordar con precisión las necesidades de los desarrolladores y usuarios, sino también mantener la sensibilidad a la dinámica del mercado para ajustar su posicionamiento y narrativa en el mercado de manera oportuna. Al mismo tiempo, Polkadot también necesita continuar optimizando y mejorando su tecnología para garantizar que sus ventajas técnicas puedan combinarse con la demanda del mercado para crear mayor valor. ¡Esperamos que Polkadot gane más apoyo y logre un mayor éxito con una nueva apariencia!