¿Qué deben hacer los inversores si no se reembolsa la moneda del proyecto blockchain?

Recientemente, un amigo vino a consultar un proyecto de blockchain en el que participó anteriormente. El proyecto emitió Token antes del 4 de septiembre de 2017. En ese momento, obtuvo la cuota a través de la presentación de un amigo e invirtió alrededor de 300,000 dólares estadounidenses (según el precio en ese momento) Vamos a contar) alrededor, después de 1994, la parte del proyecto se fue al mar, pero las fichas no fueron reembolsadas. Ahora vino a preguntar, ¿se puede devolver el dinero de la inversión?

Situaciones como esta son bastante comunes en el círculo de la moneda nacional. Después del anuncio de 1994, las plataformas de emisión de monedas cerraron o se expandieron en el extranjero, pero quedaron pocas en el continente. Después de preguntar a los profesionales, se descubrió que un lote de proyectos de monedas se transfirió a rincones subterráneos y desconocidos para su operación, y otra parte no se autorizó ni se devolvió, ignorando varias solicitudes de los usuarios. A continuación, hablemos de los asuntos legales involucrados.

**¿Qué es una ICO? **

ICO (Initial Coin Offer), es decir, oferta inicial de monedas, se originó a partir del concepto de oferta pública inicial (IPO) en el mercado de valores. A diferencia de una oferta pública inicial, un proyecto ICO emite tokens en lugar de acciones y es un proyecto de cadena de bloques. Emitir tokens por primera vez, para decirlo sin rodeos, es como emitir nuevas acciones, mantener las principales monedas (Bitcoin, etc.) para comprar tokens recién emitidos y luego realizar transacciones de inversión.

ICO ha creado muchos mitos sobre cómo hacerse rico rápidamente, por lo que las personas en el círculo monetario (jiu) y los académicos (cai) acuden en masa a ellos. Sin embargo, después de todo, hay pocos proyectos de alta calidad y es muy fácil brindar conveniencia para varios delitos financieros y cibernéticos. Por lo tanto, en 2017, siete departamentos del banco central emitieron conjuntamente el "Anuncio sobre la prevención de riesgos financieros de la emisión de tokens". (también conocido como el "Nueve Cuarto Anuncio"), definió la esencia de ICO, es decir, un acto de financiamiento público ilegal sin aprobación, especialmente sospechoso de venta ilegal de cupones simbólicos, emisión ilegal de valores, recaudación ilegal de fondos, financiero fraude, esquemas piramidales y otras actividades ilegales y delictivas. Como resultado, las partes relevantes involucradas en la emisión de moneda nacional se han visto afectadas una tras otra, y ninguna de ellas se salvó.

**¿Cuál es el riesgo legal del proyecto pendiente? **

El Anuncio del 4 de septiembre no solo ordenó el cese inmediato de todo tipo de actividades de emisión y financiación de tokens, sino que también requirió que las organizaciones y las personas que habían completado la emisión y financiación de tokens hicieran arreglos como la liquidación. **Durante un tiempo, las principales partes del proyecto en Beijing, Shanghái y Shenzhen retiraron monedas una tras otra, y la tasa de finalización alcanzó rápidamente el 90%. Y aquellas partes del proyecto que no hayan pagado estarán sujetas a diferentes grados de sanciones legales.

En primer lugar, el Anuncio del 4 de septiembre estipula claramente que los departamentos pertinentes investigarán seriamente y se ocuparán de los comportamientos ilegales en las actividades de emisión y financiación de tokens que se nieguen a detener y completar los proyectos de emisión y financiación de tokens de conformidad con la ley. Esto hace que varios controles administrativos "** hay leyes en las que confiar**". La Oficina del Grupo Líder para la Rectificación Especial de Riesgos Financieros de Internet en Shanghái solicitó una vez a las plataformas de emisión de ICO relevantes que detengan de inmediato los negocios relevantes y organicen la liquidación lo antes posible de acuerdo con la ley para proteger razonablemente los derechos e intereses de los usuarios. ejecutivos de plataforma relevantes y otro personal para permanecer en Shanghái para ayudar en el trabajo de autorización**.

En segundo lugar, de acuerdo con las leyes existentes, si ** se niega a devolver los tokens, puede ser sospechoso de constituir un delito penal**. La parte del proyecto emisor de monedas no solo no pudo liquidar y retirarse de acuerdo con las regulaciones, sino que tuvo varias operaciones, es muy probable que "ingrese": la propia parte del proyecto promete varios artículos de ingresos para estafar a los usuarios de su inversión, que puede constituir absorción ilícita de fondos públicos. El delito de depósitos; si el lado de la plataforma se escapa con dinero, lo malversa en privado o lo toma para sí, puede constituir un delito de fraude de recaudación de fondos o fraude financiero; , Las transacciones en el sitio también pueden constituir el delito de operaciones comerciales ilegales. Por supuesto, las anteriores son solo posibilidades, y la constitución del delito específico debe determinarse de acuerdo con la ley, pero si eres el objetivo, ya has perdido, ¿verdad?

**¿Qué debe hacer el usuario si la parte del proyecto no ha liquidado el reembolso? **

El Anuncio del 4 de septiembre propuso la liquidación del proyecto. Para aquellos tokens con una prima, los inversores obviamente no quieren devolver los tokens, porque si salen al precio de emisión, la pérdida de órdenes de alto nivel es inaceptable y la pérdida se convertirá en un realidad Por lo tanto, estos inversores insisten en No hay reembolso de moneda, esperan la oportunidad de comerciar en plataformas comerciales en el extranjero. Sin embargo, la mayoría de los inversores a menudo marcaron el comienzo de una caída de precios después de mantener la moneda, y se convirtió en un buen momento para relajarse en este momento, pero la parte del proyecto no estaba dispuesta a retirarse.

Para los usuarios, ante una parte del proyecto (empresa) que no puede comunicarse, ¿cómo recuperar la pérdida? Según la experiencia de los abogados de Mankiw, combinada con un gran número de casos prácticos, existen dos formas diferentes de proteger los derechos.

Primero, presente una demanda civil ante el tribunal. Los inversores (usuarios) pueden presentar una demanda civil en los tribunales, a menudo por enriquecimiento injusto, para exigir la devolución. Sin embargo, de acuerdo con el calibre del juicio actual, el tribunal generalmente determinará que el contrato no es válido y devolverá la "propiedad" involucrada en el caso de acuerdo con las consecuencias legales del contrato inválido. Devolverá una cierta cantidad de moneda virtual según corresponda. Sin embargo, algunos tribunales simplemente se niegan a aceptar el caso, lo que también añade muchos obstáculos a la protección de los derechos de los inversores.

En segundo lugar, *** presentó una denuncia penal ante el órgano de seguridad pública**. Este también es un método recomendado por los abogados de Mankiw. Los inversionistas pueden demandar a los órganos de seguridad pública por los delitos antes mencionados y aportar las pruebas correspondientes para aumentar la tasa de éxito de la acusación. Generalmente, después de que la seguridad pública acepta el caso, llevará a cabo una investigación preliminar. Después de contactar a la parte del proyecto, la parte del proyecto puede tomar la iniciativa de retirarse después de sentir la presión de la autoridad judicial; En este momento, la parte del proyecto será investigado a fondo por la autoridad estatal, y si es necesario, venderá y venderá los activos para devolverlos a los inversores con un descuento, para que los inversores puedan recuperar con éxito su propiedad. En definitiva, los medios penales son siempre la forma más directa y completa de proteger los derechos.

Resumen del abogado Mankiw

Dado que el país tiene regulaciones, se deben seguir. La parte del proyecto y el negocio continental de la bolsa deben retirarse. Si continúan operando, solo pueden ir al mar; si no se limpian o se vuelven subterráneos, son extremadamente riesgosos desde el punto de vista criminal. . Los usuarios no deben invertir en proyectos subterráneos; si encuentran proyectos sin reembolso, deben tomar las armas legales para defender sus derechos. Si tiene alguna pregunta legal, consulte a un abogado de Mankiw.