Modelo económico sostenible de Oracle y la composición económica de Web3

La intención original de Web3 es tratar de reemplazar el fallido modelo de confianza tradicional con un sistema descentralizado. Posteriormente, la gente centró su atención en lograr un "product-market fit" (ajuste producto-mercado) y aumentar el número de usuarios. En el proceso, Web3 se ha convertido en una revolución tecnológica de gran alcance. Con el desarrollo continuo de Web3, se ha abierto la puerta de la innovación y Web3 se ha convertido en una fuerza imparable.

En la actualidad, todavía hay un gran espacio para el desarrollo en la industria Web3, y el siguiente paso es establecer un modelo económico sostenible para garantizar que la infraestructura subyacente no solo pueda operar de manera segura, sino también llegar a miles de millones de nuevos usuarios. Se acerca la próxima ola de aplicaciones y los mercados de capital tradicionales están cada vez más interesados en la infraestructura Web 3. Estas empresas esperan utilizar la tecnología Web 3 para reducir costos, encontrar nuevas fuentes de ingresos y satisfacer la creciente demanda de activos simbólicos de los clientes.

Incluso si solo se pone en cadena una fracción de los activos en las finanzas tradicionales, eso significa que billones de dólares de valor fluirán a la economía Web3. Por lo tanto, si queremos garantizar que la seguridad y la confiabilidad del ecosistema Web3 sean suficientes para satisfacer las necesidades de estos nuevos usuarios, nuevos tipos de activos y liquidez, debemos establecer un modelo económico Web3 completo para garantizar que cada capa del La pila de tecnología Web3 puede ejecutarse continuamente.

Este artículo profundizará en los elementos de la economía Web3, especialmente cómo se transfiere el valor entre las diversas pilas de tecnología y por qué es necesario garantizar la sostenibilidad del flujo de valor. La segunda mitad del artículo discutirá la importancia de un modelo económico Oracle sostenible y cómo Chainlink puede liderar la creación de un modelo económico Oracle sostenible y beneficiar a toda la industria Web3.

Composición de la Economía Web3

Para comprender el modelo económico de Oracle, primero debemos analizar los elementos constitutivos de la economía Web3. Web3 consta principalmente de tres pilas de tecnología, a saber: blockchain, aplicación y oráculo. Para que la economía Web3 sea sostenible, cada capa de la pila tecnológica debe poder ser económicamente autosuficiente, obteniendo ingresos de los usuarios u otras pilas tecnológicas, y utilizando esos ingresos para mantenerla en funcionamiento.

cadena de bloques

La cadena de bloques es el libro mayor subyacente en el modelo económico, responsable de almacenar y actualizar el propietario de los activos y los datos, y al mismo tiempo almacenar y ejecutar el código de contrato inteligente subyacente de la aplicación de la cadena de bloques.

Los usuarios de Blockchain deben crear transacciones en su propio libro mayor, y estas transacciones generan tarifas de transacción de red y MEV, y estas tarifas fluyen hacia los mineros o validadores, recompensándolos por sus esfuerzos para mantener la cadena de bloques en funcionamiento. Las tarifas de transacción se pagan entre pares con tokens nativos de blockchain, pero la mayoría de las tarifas de transacción y las recompensas de MEV para blockchains de contratos inteligentes provienen de los usuarios de aplicaciones en cadena. Además, las cadenas de bloques dedicadas a la liquidación obtendrán tarifas de transacción de la red L2 (es decir, acumulación), y estas cadenas de bloques deben proporcionar servicios de liquidación para L2.

En términos generales, cuantas más personas usen una aplicación de cadena de bloques o un ecosistema de acumulación, más tarifas de transacción fluirán a la red de cadena de bloques, lo que generará mayores incentivos económicos para garantizar la seguridad del sistema. En general, las tarifas de transacción son un presupuesto de seguridad sostenible para una cadena de bloques, especialmente porque las recompensas por bloque disminuyen con el tiempo.

Solicitud

Las aplicaciones se refieren a productos y servicios específicos que brindan valor a los usuarios de Web3. Por ejemplo, los usuarios pueden tomar prestadas monedas estables en el mercado de préstamos, comprar NFT en plataformas comerciales o comprar seguros en plataformas de seguros descentralizadas.

Las aplicaciones brindan a los usuarios productos y servicios y cobran las tarifas correspondientes para mantener operaciones posteriores. La aplicación en sí necesita llevar a cabo varias tareas, como desarrollar protocolos, controlar riesgos y mantener el mecanismo económico del token nativo. Incluso los tokens basados en gobernanza diseñados para actualizaciones de protocolo deben considerar el modelo económico de token y el mecanismo de captura de valor (como el control de la tesorería del protocolo); de lo contrario, se reducirá el costo de los ataques de gobernanza, lo que amenazará la seguridad de todo el protocolo Algunas aplicaciones de bienes públicos (bien público) completamente inmutables no necesitan capturar ningún valor, pero tales aplicaciones aún son una minoría, la mayoría de las aplicaciones tienen costos operativos y necesitan actualizar el protocolo de manera distribuida, por ejemplo, para mantener competitividad En cambio, implemente la actualización.

La capa de aplicación incluye no solo aplicaciones nativas de Web3 (es decir, dApp), sino también empresas e instituciones tradicionales que desarrollan soluciones híbridas (es decir, Web2), como el uso de contratos inteligentes para mejorar los activos de certificados comerciales back-end existentes, o conectar clientes a Activos y servicios Web3.

Oráculo

Oracle implementa varios servicios de confianza minimizada que brindan los servicios necesarios para el funcionamiento normal de la aplicación, y estos servicios no se pueden obtener de la cadena de bloques nativa o de la infraestructura centralizada. Estos servicios de Oracle se pueden dividir en tres categorías, a saber: comunicación bidireccional entre la cadena de bloques y datos/sistemas externos, computación fuera de la cadena de confianza minimizada e interoperabilidad de datos y activos entre cadenas.

El servicio de Oracle Machine debe ser pagado por la aplicación, y la tarifa de usuario obtenida por Oracle Machine fluirá hacia el proveedor de servicios de red. La responsabilidad de estos proveedores de servicios es proporcionar servicios y garantizar la seguridad del servicio de Oracle Machine. Debido a las limitaciones de la cadena de bloques en sí, el valor de Oracle es proporcionar varios servicios de confianza minimizada para aplicaciones, como entornos informáticos sin servidor, números aleatorios verificables, automatización de contratos inteligentes, transmisión de mensajes entre cadenas, prueba de reservas y orden de transacciones, etc.

Por lo general, los oráculos actúan como un enlace, conectando sin problemas la infraestructura de Web2 con la economía de Web3. Las tarifas pagadas por las aplicaciones y los usuarios a la red de Oracle se convertirán en el presupuesto de seguridad, que es esencialmente para garantizar la seguridad, confiabilidad y precisión de la red de Oracle a través de incentivos económicos.

Cómo fluye el valor entre cadenas de bloques, aplicaciones y oráculos en la economía Web3

Activar la economía del oráculo

Para crear un mercado de dos lados, primero se debe resolver el clásico problema del “huevo y la gallina”. Sin usuarios que pagan, no hay incentivo económico para los proveedores de servicios; sin proveedores de servicios, naturalmente, no hay servicio para vender a los usuarios.

En el pasado, la práctica común del protocolo Web3 era alentar a los proveedores de servicios a unirse a la red (es decir, del lado de la oferta) y a los usuarios a usar la plataforma (es decir, del lado de la demanda) a través de subsidios simbólicos para activar la demanda del mercado bilateral. Los subsidios sirven como un método de crecimiento temprano que permite que los protocolos brinden servicios de alta calidad incluso si no pueden compensar a los usuarios. El objetivo de hacer esto es lograr la sostenibilidad. A medida que los ingresos por tarifas continúan creciendo, el estándar de cobro del proveedor de servicios se puede cumplir por completo o se puede establecer un modelo económico para compensar el subsidio, luego, el subsidio naturalmente se puede debilitar gradualmente.

Cómo Blockchain puede aprovechar los subsidios de Block Reward para activar la economía de red

Los subsidios no son nada nuevo en la industria Web3. Por ejemplo, la cadena de bloques usará recompensas de bloques para motivar a los nodos de verificación o a los mineros para garantizar la seguridad de la cadena de bloques para satisfacer las necesidades en constante expansión de la ecología de aplicaciones en la cadena; o las aplicaciones de la cadena de bloques usarán tokens para motivar a los primeros usuarios a motivar a los primeros usuarios Del mismo modo, los protocolos de Oracle utilizan las recompensas de Oracle para incentivar la creación y el funcionamiento continuo de una red de nodos al tiempo que garantizan la seguridad y la confiabilidad. Cuando los costos de funcionamiento de la red descentralizada de Oracle (DON) están subsidiados, las aplicaciones pueden disfrutar de los servicios de Oracle a un precio mucho más bajo de lo normal, o incluso usar directamente los servicios de Oracle de forma gratuita, por lo que pueden dedicar más tiempo a lograr un crecimiento de los ingresos.

Este modelo de subsidio de Oracle es indispensable para el desarrollo de la ecología de aplicaciones de blockchain y también puede desempeñar un papel determinado en varias pistas de contratos inteligentes en el futuro. Sin embargo, este no es un modelo sostenible a largo plazo. A medida que el protocolo de Oracle se generalice cada vez más, se establecerá un modelo económico sostenible y todos los ingresos del proveedor de servicios provendrán directamente de las aplicaciones de cadena de bloques o de los usuarios que accedan al servicio de Oracle.

Costos operativos de la red Oracle

Para garantizar la sostenibilidad económica de la red de Oracle, es necesario comprender los costos operativos de la red de Oracle. En general, los costos operativos de la red Oracle se pueden dividir en cuatro categorías, a saber: costos de nodo en la cadena, costos de nodo fuera de la cadena, costos de seguridad criptoeconómica y costos de coordinación.

Costo de nodo en cadena

Para que la red de Oracle envíe el informe de Oracle directamente a la cadena, se debe pagar una tarifa de gas a los mineros o verificadores de blockchain para permitir que la transacción se confirme en la cadena. El costo del gas de un nodo de Oracle depende de varias variables, incluido el costo del gas de la propia cadena de bloques (nota: esto depende del equilibrio entre la oferta y la demanda de espacio de bloque) y la frecuencia con la que se publican los informes de Oracle en la cadena (nota: Los escenarios se publican en diferentes frecuencias). Los feeds de datos de Chainlink se publican con frecuencia en función de un umbral de desviación (es decir, el cambio porcentual desde la última actualización del feed de precios de activos) o en función de un valor de latido (es decir, desde la última hora de actualización)

Además, una red pull de Oracle almacena informes de Oracle firmados criptográficamente fuera de la cadena, lo que transfiere la responsabilidad de pagar las tarifas de gas a las aplicaciones y los usuarios. Las aplicaciones o los usuarios pueden publicar informes de Oracle directamente en la cadena o mediante una solución de automatización de Oracle. En última instancia, diferentes usuarios pueden tener diferentes requisitos sobre cómo se publican los datos en la cadena y por quién, lo que también dará como resultado diferentes costos operativos en la cadena para cada red de Oracle.

Costo de nodo fuera de la cadena

Los costos operativos de la red de Oracle también incluyen costos fuera de la cadena, incluidos, entre otros, los siguientes:

• Costo de la infraestructura del nodo: para participar en la red blockchain, los mineros o verificadores deben ejecutar y administrar el software del nodo. Del mismo modo, los operadores de nodos de Oracle deben ejecutar y administrar el software de nodos de Oracle para poder participar en la red de Oracle. El software del nodo de Oracle será responsable de obtener las solicitudes de los usuarios, conectarse a recursos externos, realizar varios tipos de cálculos, agregar los resultados y publicar el informe final en la cadena o almacenarlo fuera de la cadena. Los operadores de nodos pueden ejecutar software en la infraestructura de la nube o en servidores locales, o una combinación de ambos. Cualquiera que sea la opción que elija, existen costos operativos, incluidas las tarifas de alojamiento y los costos de uso. En una red de Oracle de alta calidad, los operadores de nodos también pueden ejecutar varios nodos de Oracle en paralelo o pueden crear más nodos en cualquier momento para mejorar la seguridad. En general, cuantas más tareas realice un solo nodo de Oracle, o cuantos más nodos de Oracle se creen, mayor será el costo para el operador del nodo.

Ejemplo de infraestructura de Oracle que se ejecuta en la nube de AWS, con nodos de Oracle primarios y de respaldo implementados, lo que aumenta la seguridad

• Nodo completo/RPC de cadena de bloques: los operadores de nodos deben acceder a un nodo completo que esté completamente sincronizado con el libro de contabilidad de la cadena de bloques para que el nodo de Oracle pueda leer y escribir en la cadena de bloques. Los operadores de nodos pueden optar por administrar ellos mismos los nodos completos de la cadena de bloques (nota: se pueden usar servicios en la nube o servidores locales, o una combinación de ambos), o pueden acceder a los proveedores de RPC para acceder a los nodos completos de la cadena de bloques administrados externamente. Una red Oracle confiable puede requerir que los operadores de nodos accedan a múltiples nodos completos por cadena de bloques para mejorar la estabilidad operativa. En términos generales, cuanto más convencional es la cadena de bloques servida por el operador del nodo, más nodos completos de la cadena de bloques deben operarse. Las cadenas de bloques con un rendimiento relativamente alto pueden requerir que los operadores de nodos gasten más recursos para mantener los libros de contabilidad completamente sincronizados.
• Suscripción de proveedor de datos: los operadores de nodos que brindan servicios de Oracle necesitan obtener datos de proveedores de datos externos. Dichos operadores de nodos generalmente necesitan suscribirse a las API para obtener acceso a los datos. Las fuentes de datos premium a menudo también cobran tarifas, por ejemplo, en forma anual o por uso. Cada operador de nodo en una red de Oracle de alta calidad puede suscribirse a los servicios API de múltiples proveedores de datos para un determinado punto de datos para mejorar la descentralización de la red.

Cada operador de nodo Chainlink de Chainlink Price Feeds accederá a múltiples agregadores de datos de alta calidad y tomará la mediana

• Supervisión y gestión: ejecutar un nodo de Oracle no es solo una configuración inicial de una vez por todas, sino que requiere una gestión activa posterior y una respuesta rápida, porque el mundo fuera de la cadena al que está conectado Oracle es inherentemente impredecible y no determinista. de. Por lo tanto, los operadores de nodos en una red de Oracle de alta calidad generalmente necesitan herramientas e infraestructura relacionadas con el monitoreo para analizar y rastrear los datos de rendimiento actuales e históricos de los nodos, incluido el tiempo de ejecución, la latencia, la precisión y la utilización de recursos. Esta infraestructura incluye alertas en tiempo real, paneles de monitoreo y herramientas de automatización. Además, se asigna personal dedicado para resolver posibles problemas de rendimiento o confiabilidad en tiempo real.

Costo de seguridad criptoeconómica

Para garantizar que los nodos en la red de Oracle tengan suficientes incentivos económicos para operar de manera honesta y confiable, se deben establecer los mecanismos apropiados para aumentar el costo de oportunidad de los atacantes. Un modelo de incentivo económico es permitir que los operadores de nodos obtengan beneficios. Esto crea una "oportunidad de tarifa futura" que pierde oportunidades de ingresos en el futuro si los operadores de nodos no cumplen con los requisitos de rendimiento. Blockchain en realidad usa el mismo mecanismo de incentivo. Si los mineros y verificadores de la cadena de bloques quieren seguir obteniendo ingresos en la red de la cadena de bloques en el futuro, deben asegurarse de que la red pueda seguir funcionando.

Además, los incentivos económicos también se pueden mejorar a través de compromisos de equidad, y se puede establecer un mecanismo de recompensa y castigo por el desempeño de la máquina oracular para garantizar la seguridad de la economía encriptada. Los interesados aumentan la seguridad económica del servicio de Oracle y, por lo tanto, son recompensados en consecuencia.

Costo de coordinación

Hay una clase de participantes en la red de Oracle cuya responsabilidad es ayudar a coordinar la investigación y el desarrollo, el lanzamiento, el mantenimiento y el soporte técnico de los servicios de Oracle. Estos servicios amplían la amplitud, la viabilidad y la seguridad de los servicios de Oracle y, al mismo tiempo, reducen el umbral de integración y los costes de gestión posteriores para los usuarios.

• Lanzamiento de Oracle: la implementación de una nueva red de Oracle requiere la selección y contratación de operadores de nodos, la búsqueda de proveedores de datos de alta calidad y la configuración de parámetros de red para satisfacer las necesidades de escenarios de aplicaciones específicos. Aunque los usuarios pueden optar por realizar estas tareas clave por sí mismos, el coordinador puede simplificar estos procesos y permitir que los desarrolladores se centren en el desarrollo de la lógica empresarial central.
• Mantenimiento de Oracle: la red de Oracle requiere monitoreo y mantenimiento continuos para mantener un cierto nivel de seguridad, garantizar niveles de servicio y satisfacer las necesidades cambiantes de los clientes. Si bien los operadores de nodos manejan muchas tareas de mantenimiento por sí mismos, los coordinadores pueden ayudarlos a identificar y resolver problemas con el funcionamiento y las dependencias de la red de Oracle.
• Investigación y desarrollo de servicios de máquinas de Oracle: la demanda de los usuarios de máquinas de Oracle cambia constantemente, por lo que es necesario mejorar continuamente los servicios de máquinas de Oracle existentes y crear nuevos servicios de máquinas de Oracle. El coordinador puede ayudar a desarrollar el servicio de Oracle requerido por los usuarios y mejorar la seguridad, la velocidad y la flexibilidad del protocolo central subyacente de Oracle.
• Soporte técnico: a medida que surgen nuevos desarrolladores y proyectos en Web3, es necesario brindarles orientación técnica para ayudarlos a comprender cómo usar Oracles en sus aplicaciones. Los coordinadores combinarán sus propios conocimientos y experiencia para ayudar a los proyectos en el ecosistema a crear con éxito redes Oracle o integrar máquinas Oracle en las aplicaciones.

El coordinador puede ayudar a los desarrolladores de contratos inteligentes a iniciar y desarrollar rápidamente el ecosistema de la máquina Oracle y, al mismo tiempo, asignar las necesidades de la máquina Oracle del desarrollador a un equipo profesional externo. Estos equipos tienen experiencia profesional y pueden satisfacer las necesidades específicas de Oracle de los desarrolladores. Todas estas tareas de coordinación descritas anteriormente incurrirán en diversos costos humanos y operativos.

¿Qué riesgos traerá el fracaso del modelo económico del oráculo?

Antes de hablar sobre cómo Chainlink puede crear un modelo económico Oracle saludable, discutamos brevemente los riesgos de no tener un modelo económico Oracle sostenible.

Los incentivos económicos continúan decayendo

El modelo económico nativo del protocolo Oracle solo se basa en un mecanismo de subsidio para recompensar a los proveedores de servicios. A corto plazo, los usuarios pueden beneficiarse de estos servicios subvencionados. Pero a la larga, la red de máquinas oracle no tiene un modelo económico estable, la máquina oracle puede ser atacada y la víctima final es el usuario. Si se reducen los incentivos a largo plazo para los proveedores de servicios, esto debilitará la seguridad de toda la red, porque el costo de oportunidad de lanzar ataques maliciosos será cada vez menor.

Costos de cambio y supuestos de confianza

Otro modelo económico problemático es esperar que sigan surgiendo nuevos protocolos de Oracle y luego utilizar los subsidios de estos acuerdos. Esta línea de pensamiento es muy peligrosa. En primer lugar, un protocolo de Oracle no puede subvencionar a los usuarios para siempre, lo que no es económicamente sostenible. Entonces, alguien seguirá encontrando nuevas soluciones de Oracle "gratuitas", y esa suposición es impredecible. Además, todos los nuevos protocolos de Oracle no están probados en el mercado y, por lo tanto, presentan riesgos significativos para las aplicaciones. Si una sola actualización de Oracle sale mal, puede destruir la confianza de los usuarios en la aplicación para siempre, y este tipo de cosas ha sucedido en la industria Web3. Otro modelo es la rotación de Oracle, que incurre en costos de cambio, lo que significa que las aplicaciones deben gastar un valioso tiempo de desarrollo y recursos cambiando a una nueva solución de Oracle.

Conflicto de intereses

Si la máquina Oracle es "gratuita" o los usuarios pueden "pagar opcionalmente" y no existe un modelo económico claro y sostenible, entonces la viabilidad a largo plazo y la capacidad de captura de valor del servicio de la máquina Oracle se marcarán con un gran signo de interrogación. . Ninguna infraestructura o servicio es gratuito. O pagas por el producto, o eres el producto. Esta es la verdad de la industria Web2 y Web3 puede sufrir el mismo problema. Los oráculos "gratuitos" o son de muy mala calidad y mantenimiento de seguimiento, o están diseñados para atraer usuarios de forma gratuita y luego cortar puerros, como aprovechar la asimetría de información y sacrificar los intereses de los usuarios para satisfacer sus propios intereses.

Manipulación en cadena

Los desarrolladores pueden sentir que el precio promedio ponderado en el tiempo (TWAP) u otro acceso a los datos de los intercambios descentralizados en cadena (DEX) es una solución Oracle "gratuita". Aunque los datos se colocan en la cadena, los oráculos de DEX no son gratuitos.Estas plataformas comerciales necesitan soluciones de alta liquidez y mantenimiento para proporcionar fondos para mantener los precios de mercado más recientes. Además, los oráculos DEX siguen siendo muy inseguros porque cubren una gama limitada de mercados y no pueden tener en cuenta la resistencia a la manipulación y la baja latencia al mismo tiempo.

Otro problema es que la máquina oracle DEX solo puede transmitir el precio de alimentación de los tokens en la cadena, y solo otros tokens en la cadena pueden fijar el precio. Por último, obtener datos de precios de uno de los fondos de liquidez en un DEX en sí mismo presenta serios riesgos para la cadena de bloques, ya que no hay garantía de que la liquidez no se transfiera a otras plataformas. Por supuesto, también es posible calcular los precios agregados en cadena en todos los fondos de liquidez en cadena, pero hacerlo es muy complejo y costoso, y las transferencias de liquidez y las nuevas fuentes de liquidez deben administrarse y monitorearse activamente.

Incluso si la liquidez siempre es abundante, los ataques multibloque y otros vectores de ataque innovadores pueden exacerbar el riesgo de los oráculos DEX. El hecho es que el mayor incentivo económico para DEX es proporcionar liquidez al mercado, no proporcionar oráculos de precios confiables y precisos.

Economía Chainlink 2.0: un modelo económico sostenible de Oracle

Chainlink lanzó la economía de Chainlink 2.0 y una serie de planes relacionados para crear un modelo económico oráculo. Estos planes se pueden dividir en tres categorías, a saber: aumentar las tarifas de los usuarios, reducir los costos operativos y establecer una seguridad criptoeconómica sólida.

Hay tres tipos de proveedores de servicios en la red de Chainlink, y es necesario establecer un modelo económico sostenible para respaldarlos. La primera categoría son los operadores de nodos, que son responsables de proporcionar los servicios de Oracle; la segunda categoría son los coordinadores, que son responsables de ayudar a los usuarios en el desarrollo, lanzamiento, mantenimiento y soporte técnico de los servicios de Oracle; la tercera categoría son los participantes, que son responsables para proporcionar seguridad económica cifrada garantiza el rendimiento del servicio de Oracle.

Chainlink 2.0 Economics es una iniciativa multisectorial para crear un ciclo positivo en torno a la seguridad, la captura de valor y la adopción de la red Chainlink.

Aumento de los ingresos por tarifas para Chainlink Network

La obtención de tarifas de las aplicaciones y los usuarios es una parte importante de la sostenibilidad económica de los servicios de Oracle. La economía de Chainlink 2.0 ha lanzado y probado varios modelos de monetización, centrándose en aumentar las tarifas de los usuarios y optimizar la experiencia de pago de las aplicaciones y los usuarios. Una consideración particular es que las diferentes aplicaciones se encuentran en diferentes etapas del ciclo de facturación. Las tarifas de usuario ganadas por la red Chainlink se pagan a varios proveedores de servicios a cambio de sus servicios.

Hemos lanzado o estamos experimentando con las siguientes iniciativas para aumentar los ingresos por tarifas de usuario para los proveedores de servicios en la red Chainlink.

• Pago en función del uso: en este modelo, los usuarios pagarán el servicio de Oracle en función del uso. Por ejemplo, las soluciones Chainlink VRF, Automatización y Funciones requieren que las aplicaciones depositen una tarifa en un contrato de suscripción en cadena, del cual el proveedor de servicios deducirá la tarifa. También existe un modelo donde el usuario paga directamente desde el monedero al realizar una transacción que incluye el servicio de oracle. Un modelo de pago basado en el uso puede permitir que las aplicaciones autoadministren el costo de la infraestructura de Oracle de una manera simple y escalable, o las aplicaciones pueden transferir el costo de Oracle directamente al usuario final.
• Uso compartido de tarifas de usuario: la aplicación comparte una parte de los ingresos por tarifas con el proveedor de servicios de Chainlink para pagar el servicio de Oracle. Este modelo de reparto de tarifas de usuario puede tener en cuenta las necesidades de personalización de los acuerdos maduros y también puede utilizarse como complemento cuando el primer modelo de pago no es aplicable. En la propuesta de reparto de tarifas de Chainlink y GMX recientemente aprobada, el 1,2 % de los ingresos de GMX V2 y versiones posteriores se utilizará para pagar a los proveedores de servicios de Chainlink por los servicios Oracle de baja latencia y el soporte técnico relacionado. A medida que el compromiso de capital de Chainlink continúa iterando y respaldando más y más servicios de Oracle, parte de las tarifas de usuario mencionadas en la propuesta se distribuirán directamente a los contribuyentes para recompensarlos por mejorar la seguridad criptoeconómica de los servicios de Chainlink para GMX. Esto hará que la relación entre los proveedores de servicios de Chainlink y las aplicaciones sea más estrecha, y la expansión de la escala de aplicaciones también traerá mayores incentivos económicos para el servicio de Oracle, lo que a su vez mejorará la seguridad de Oracle para las aplicaciones.
• CONSTRUIR: El programa BUILD de Chainlink está diseñado para acelerar el crecimiento de los proyectos en etapa inicial, que generalmente aún no han comenzado a generar ingresos. Los proyectos que se unen a BUILD pueden recibir los diversos servicios y soporte técnico de Chainlink con prioridad. A cambio, la parte del proyecto debe prometer pagar un cierto porcentaje de tokens nativos (generalmente del 3 al 7 %) a los proveedores de servicios de Chainlink, incluidos los contribuyentes. De esta forma, las aplicaciones en las primeras etapas de desarrollo y adopción también pueden recibir servicios de Oracle y recursos adicionales y, finalmente, convertirse en aplicaciones maduras con flujos de ingresos sostenibles.

Reducir los costos operativos para los proveedores de servicios de Chainlink

Hemos tomado una serie de medidas para reducir los costos operativos y los precios de los servicios de los proveedores de servicios, a fin de establecer un modelo económico de servicio de Oracle sostenible y reducir el umbral de pago. Además, también estamos lanzando un nuevo plan para compartir el costo del servicio Oracle entre varios participantes ecológicos, especialmente en la etapa en que las tarifas de los usuarios no son suficientes para respaldar los costos operativos a largo plazo.

Algunas de las siguientes iniciativas están actualmente en marcha para reducir los costos operativos de la red Chainlink:

• OCR 2.0: Chainlink Off-chain Reporting (OCR) 2.0 es el último protocolo de consenso fuera de la cadena lanzado por Chainlink. DON puede llegar a un consenso de manera eficiente sobre un determinado punto de datos o cálculo a través de OCR 2.0. OCR 2.0 proporciona una plataforma compartida para múltiples servicios de Chainlink mediante la creación de una interfaz de complemento de informes. Esta interfaz simplifica el complejo proceso de ejecutar diferentes lógicas de productos y aumenta la eficiencia y el alcance de OCR.
• Oracle de baja latencia: el oráculo de baja latencia de Chainlink es una solución de oráculo de extracción, y los informes de oráculo se generan fuera de la cadena de forma regular. Los usuarios, las aplicaciones o las soluciones de automatización de Oracle pueden obtener y enviar datos a la cadena para validar las transacciones de los usuarios. En el modelo pull de Oracle, los informes de Oracle se envían a la cadena solo cuando es necesario, en lugar de cargarse automáticamente en la cadena en función de condiciones predefinidas. Este modelo transfiere la responsabilidad de pagar las tarifas de gas en cadena del operador del nodo de Oracle a la aplicación o al usuario.
• Desaprobación de fuentes de datos: Chainlink evalúa continuamente el uso y la viabilidad económica de las fuentes de datos en todas las redes. Las fuentes de datos sin usuarios públicos o caminos de desarrollo sostenible pueden quedar obsoletas. El propósito de esto es eliminar costos innecesarios para los operadores de redes y nodos. Sin embargo, las fuentes de datos en desuso también se pueden volver a publicar en otras cadenas de bloques o en L2 si los usuarios lo solicitan.

Además, hemos lanzado planes para proporcionar aplicaciones con un búfer hasta que se generen suficientes tarifas de usuario para pagar el servicio de Oracle:

• SCALE: Las cadenas de bloques L1 y L2 que participan en el programa SCALE (el nombre completo es Acceso sostenible a Chainlink para la habilitación de capa 1 y 2) eximirán los costos operativos de los nodos de los servicios de Chainlink por un período de tiempo, con el fin de activar la ecología de la aplicación. en la cadena de bloques. SCALE puede facilitar la cooperación entre Chainlink y varias cadenas de bloques para proporcionar conjuntamente la infraestructura de Oracle necesaria para las aplicaciones. Las aplicaciones tendrán más tiempo para crear flujos de ingresos sostenibles y eventualmente podrán pagar la infraestructura de blockchain y Oracle.

Construyendo seguridad criptoeconómica con tokens LINK

El token LINK es indispensable para la ecología de Chainlink, y su función más importante es mejorar la seguridad económica del cifrado del servicio de Oracle. Actualmente estamos tratando de mejorar la seguridad criptoeconómica de la red Chainlink a través del token LINK de tres maneras.

• Pago: La primera opción es optimizar el proceso de pago para el servicio de Oracle. Una vez pagado en LINK, los ingresos por tarifas del proveedor de servicios se vincularán con la seguridad y el estado general de la red de Chainlink. Esto, a su vez, crea incentivos económicos adicionales para que los proveedores de servicios mejoren la seguridad y la confiabilidad. Para optimizar al máximo la experiencia de pago, además de LINK, en algunos casos se pueden utilizar otros activos para el pago, incluidos los activos nativos. Sin embargo, al pagar con otros activos, la tarifa de la tarifa es más alta que la tarifa al pagar con LINK. Al pagar con otros activos, el pago se convertirá en LINK y circulará en la red Chainlink. Servicio de garantía de seguridad con base en prenda patrimonial: La segunda solución es garantizar la seguridad con base en prenda patrimonial. En este modo, LINK se almacenará en el contrato inteligente de replanteo. Este dinero se descuenta como penalización si el servicio de Oracle no cumple con los requisitos predefinidos. El contribuyente puede compartir una parte de la tarifa del servicio pagada por el usuario y la aplicación, porque el contribuyente garantiza la seguridad del servicio de Oracle al apostar LINK. El modelo de seguridad basado en compromiso de participación puede ampliarse aún más para introducir protección contra pérdidas. La protección contra pérdidas se refiere a las aplicaciones en las que una parte de los tokens LINK confiscados se puede utilizar para compensar las pérdidas debidas a los servicios de Oracle. Tanto los donantes de los operadores de nodos como los de la comunidad pueden garantizar la seguridad del servicio a través de la garantía de capital. Staking v 0.1 se lanzará en 2022, y las versiones posteriores agregarán gradualmente más funciones y garantías de seguridad.
• Establecer la reputación del nodo en función del compromiso de participación: la tercera opción es establecer un mecanismo de reputación para los nodos de Oracle basado en el compromiso de participación. En pocas palabras, suponiendo que otros indicadores de rendimiento sean los mismos, cuanto más LINK se comprometa el nodo, más trabajos y tarifas de usuario puede ganar. Es decir, la oportunidad de ingresos de un nodo es directamente proporcional a la cantidad de tokens LINK que está dispuesto a comprometer. El número de LINK comprometidos representa su compromiso de garantizar el funcionamiento normal de la red de máquinas de Oracle, y también significa que estos nodos brindan garantías de seguridad adicionales para el servicio de máquinas de Oracle.

Aunque el modelo inicial de seguridad criptoeconómica girará básicamente en torno a los pagos de LINK, se centrará gradualmente en apostar tokens de LINK para garantizar la seguridad de los servicios de Chainlink. Con el fin de recompensar a los nodos para asegurar aún más la criptoeconomía apostando tokens LINK, la red Chainlink luego distribuirá una parte de las tarifas de los usuarios a los interesados.

Bajo la influencia del fuerte efecto de red de Chainlink, muchas dApps de varias cadenas de bloques y pistas de contratos inteligentes pueden emitir tokens a los contribuyentes para recompensarlos por sus contribuciones a la seguridad del servicio de Chainlink.

Aumentar gradualmente la sostenibilidad y la previsibilidad

Los protocolos y servicios de Chainlink deben establecer un modelo económico sostenible para mantener una seguridad y confiabilidad extremadamente altas, y para enriquecer los tipos de servicios de Oracle. Sin embargo, la sostenibilidad económica total llevará tiempo y está llena de incertidumbre, sin mencionar el hecho de que los ingresos por tarifas de la red Chainlink dependen del crecimiento y la adopción general de Web3. Creemos que, además de los múltiples planes económicos de Chainlink 2.0 que se están implementando actualmente, se necesita una hoja de ruta de desarrollo predecible a largo plazo para servir mejor a los intereses del ecosistema de Chainlink y fortalecer la posición de Chainlink como el estándar de la industria Web3 a largo plazo.

Establecer un modelo económico sostenible de Oracle es un requisito previo para el éxito de Web3

Oracle Machine activa una amplia gama de escenarios de aplicación para la cadena de bloques, y estos escenarios de aplicación deben acceder a datos externos, realizar cálculos fuera de la cadena con un mínimo de confianza y adoptar soluciones de interoperabilidad entre cadenas antes de que puedan implementarse realmente. Para proporcionar estos servicios de oráculo a los desarrolladores, se debe establecer un mecanismo económico sostenible entre la cadena de bloques, las aplicaciones y los oráculos para garantizar la seguridad de los tres y mantener la base económica necesaria para la innovación. Sin un modelo económico sostenible de Oracle, la innovación Web3 carecerá gravemente de motivación endógena. Y lo que es más importante, Web3 enfrentará riesgos de seguridad para todo el ecosistema.

Chainlink ha liderado la innovación y adopción de servicios Oracle descentralizados. Hoy, nuestro enfoque es construir un modelo económico sostenible de Oracle para que los desarrolladores actuales y futuros puedan crear aplicaciones Web3 seguras y convencionales. Creemos firmemente que esta será la clave para desbloquear miles de millones de nuevos usuarios en el futuro.

——

*Descargo de responsabilidad: el contenido de este artículo es solo de referencia e incluye planes de desarrollo futuros, como características del producto, trabajo de desarrollo y nodos de tiempo de lanzamiento de características. Estos son solo pronósticos y reflejan las expectativas y opiniones actuales. Estas expectativas se basan en suposiciones y están sujetas a riesgos e incertidumbres, que pueden cambiar en cualquier momento. Aunque el contenido de este artículo se basa en suposiciones racionales, no podemos garantizar que los resultados finales sean consistentes con las ideas del artículo. Todo el contenido de este artículo es válido solo en la fecha de la primera publicación. Dado que los comentarios reales de los usuarios y los eventos futuros no se pueden predecir, el contenido de este artículo puede desviarse de la situación real posterior y es posible que no realicemos los cambios correspondientes en este artículo. *