¿El interés de Wall Street en Bitcoin asustará a los cypherpunks?

Escrito por: Mat Di Salvo, Decrypt Compilado por: hiiro, SevenUp DAO

Los inversores institucionales están más interesados que nunca en el mundo de las criptomonedas y ahora están poniendo su dinero en él. Sin embargo, algunos se preguntan si Bitcoin perderá su razón de ser como resultado.

BlackRock, el administrador de activos más grande del mundo, no podría haber sido más convencional. La firma de Wall Street, que administra $9 billones en activos, es el epítome de la "institución".

Sin embargo, el mes pasado solicitó a la SEC un fondo cotizado en bolsa (ETF) de bitcoin al contado, elevando el precio de una de las criptomonedas más grandes a un máximo de un año. Su CEO multimillonario, Larry Fink, elogió más tarde a la criptomoneda como "oro digital".

Bitcoin comenzó como un movimiento antisistema. Favorecidas por los cypherpunks escépticos del gobierno e inicialmente criticadas por todas las instituciones importantes, incluidos el Banco Central Europeo y JPMorgan, las criptomonedas parecen estar preparadas para liberar las finanzas de los grilletes de la centralización.

"Bitcoin se creó porque el sistema tradicional tenía grandes problemas, y hacer que Bitcoin sea como sí mismo anula el propósito de Bitcoin". Agregó que la diferencia de prioridades entre ciberpunks y agencias reguladas “era de esperarse”.

Los ciberpunks son generalmente aquellos que abogan por los derechos de privacidad, quieren un cambio social y ven a Bitcoin como una herramienta para esconderse de los ojos de vigilancia de los gobiernos opresores. Los inversores institucionales se centran en ganar dinero, y Bitcoin es algo en lo que pueden invertir una parte de sus grandes fondos para obtener un rendimiento.

Los usuarios de bitcoin conscientes de la privacidad que hablaron con Decrypt expresaron su preocupación de que los intereses institucionales eventualmente podrían empujar a los gobiernos a imponer restricciones, sanciones o impuestos a los usuarios de criptomonedas.

Los principales intercambios de criptomonedas como Coinbase y Binance han implementado medidas KYC y han restringido ampliamente el acceso a sus plataformas en función de las fronteras políticas. Los legisladores también están cada vez más preocupados por los procedimientos contra el lavado de dinero (AML). Pero el surgimiento de tales medidas de cumplimiento en el espacio del cifrado ha generado críticas de los defensores de la privacidad desde hace mucho tiempo.

Rafe dijo que "las riquezas instantáneas y la adopción generalizada de todos modos" podrían obligar a los usuarios de criptomonedas a cumplir con las "reglas totalitarias".

Agregó que dado que cada transacción se registra públicamente en la cadena de bloques, la combinación de reglas estrictas de KYC y la falta de énfasis en la privacidad podría crear "el sistema de vigilancia financiera global más grande que el mundo haya visto".

Harry Halpin, director ejecutivo y cofundador de Nym Technologies, dijo: "La innovación fundamental de las criptomonedas proviene de la filosofía del criptoanarquismo. Si abandonas este espíritu, la innovación en el campo del cifrado morirá".

Sin embargo, los usuarios de Bitcoin continúan desarrollando soluciones de privacidad para Bitcoin porque el activo no es inherentemente privado. Rafe le dijo a Decrypt que tener una billetera privada evita que los grandes gobiernos e instituciones pirateen a los usuarios.

Algunos dicen que Wall Street se está acercando a las criptomonedas, le guste o no a la gente. David Schwed, director de operaciones de la firma de seguridad de blockchain Halborn, le dijo anteriormente a Decrypt que los elementos anti-establecimiento en el espacio criptográfico que odian a los intermediarios eventualmente se convertirán en monedas de privacidad.

Para otros, cuando Wall Street centraliza más las cosas, el problema no es Wall Street, es Silicon Valley.

El colaborador de Bitcoin Design, Christoph Ono, dijo: "Meta lo demostró nuevamente la semana pasada cuando lanzaron Threads, Ver declaración de privacidad en la App Store: son despiadados a la hora de recopilar datos personales de todo tipo".

La nueva plataforma de medios sociales de Meta, Threads, se lanzó este mes como un competidor de Twitter. Permite a los usuarios de Instagram compartir actualizaciones de texto, pero es más agresivo que otras aplicaciones de Meta en términos de recopilación de datos, especialmente información relacionada con la ubicación, incluso cuando el uso compartido de la ubicación está deshabilitado en el dispositivo.

Tampoco es posible eliminar la cuenta de Threads sin eliminar la cuenta de Instagram al mismo tiempo.

Ono agregó que "los datos son demasiado atractivos para la industria tecnológica" y que "no hay forma de evitar las herramientas de privacidad bien establecidas que son imposibles de romper".

Entonces, ¿cuál es la solución hoy? Si bien la creación de Rafe, Wasabi, puede ser demasiado compleja para el usuario promedio de bitcoin, Karo Zagorus, quien una vez trabajó en zkSNACKs, la compañía detrás de Wasabi, le dijo a Decrypt que la autocustodia es suficiente.

La autocustodia de bitcoin o criptomoneda significa que el usuario tiene control total sobre sus propias claves privadas, como con una billetera de hardware. Sin embargo, las carteras de custodia son más populares porque los inversores no tienen que preocuparse por las frases iniciales y las claves. En cambio, su criptomoneda se entrega a un tercero, como un intercambio.

"Mientras las personas mantengan bitcoin sin custodia, no tenemos que preocuparnos por productos alternativos de bitcoin en Wall Street, como los ETF", dijo, y agregó que "el problema es solo cuando las 'instituciones' comienzan a manipular los libros y comienzan a inflando el suministro", que se puede verificar con una auditoría en cadena.

Scott Norris, cofundador del minero independiente de bitcoin LSJ Ops, agregó que KYC se está convirtiendo en un problema cada vez mayor para los reguladores, por lo que aquellos que desean mantener sus activos en privado pronto tendrán pocas opciones.

Craig Raw, desarrollador de Bitcoin Sparrow Wallet, dijo:

Hacer cumplir KYC para todos los usuarios de criptografía "en una red sin permiso" requeriría un control centralizado sobre todos nuestros dispositivos informáticos, lo que en última instancia es difícil de lograr.

Pero si bien existen algunas diferencias entre los usuarios de bitcoin, una opinión que comparten es que la entrada de Wall Street en el espacio es inevitable.