Ya que nace ETH-Layer2, ¿cómo puede nacer Alt-Layer1?

El entorno de la nueva cadena pública

Si existe una ley de gravitación en el mundo de la cadena de bloques, entonces, en la actualidad, Bitcoin y Ethereum son como las dos estrellas más brillantes que iluminan este campo de estrellas brillantes. Y la razón por la que pueden destacarse entre las estrellas y brillar intensamente es que tienen su propia implementación de tecnología original (es decir, blockchain y plataformas de contratos inteligentes), así como actualizaciones iterativas continuas a lo largo de los años. , ecología próspera y comunidad activa.

Una vez, en el ciclo de las criptomonedas de 2017 a 2021, a menudo escuchamos el término "asesino de Ethereum". Muchas cadenas públicas nuevas tenían como objetivo superar a Ethereum y propusieron su propia arquitectura técnica y soluciones de implementación. Por ejemplo, propuso Solana con Proof of History, Avalanche con protocolo de avalancha y función de subred, NEAR con tecnología de fragmentación, flujo con consenso y separación informática, EOS con procesamiento paralelo y capacidades de comunicación asincrónica, e IOTA con estructura de transacción DAG, así como Polkadot y Cosmos con soporte multicadena integrado nativo . Hay que decir que todos han logrado logros en indicadores de datos como la actividad diaria de los usuarios en la cadena, el desarrollo de DApps y TVL dentro de un período de tiempo específico. Sin embargo, con diferentes razones (como el equipo tumbado y el colapso de la capital, etc.) y el lanzamiento de la segunda capa de Ethereum uno tras otro, la situación está cambiando silenciosamente. Lo más obvio es que Arbitrum and Optimism vienen desde atrás en la clasificación TVL de la cadena pública de DeFiLlama Anula la mayor parte de Alt L1. Además, algunos proyectos innovadores también han migrado su foco a la red Rollup Layer 2. El ejemplo más representativo es la migración de Avalanche a la plataforma derivada de Arbitrum GMX.

En el momento actual, el desarrollo estable de Bitcoin y Ethereum, así como el rápido crecimiento de la red de segundo nivel, obviamente están exprimiendo el otrora animado mercado Alt-L1. Muchos proyectos Alt-L1 parecen estar en un período de cuello de botella de "estancamiento", lo que indica un futuro poco optimista para la nueva cadena pública. Tomando como ejemplo a Aptos y Sui, las nuevas cadenas públicas de la serie Move del año pasado, las voces del mercado para ellas han cambiado drásticamente. Antes de que se lance la red principal, todos están ansiosos por interpretar profundamente sus documentos técnicos y arquitectura técnica, y hacer buenas suposiciones sobre los escenarios de sus aplicaciones.Los desarrolladores aprenden frenéticamente nuevos lenguajes contractuales y las partes del proyecto DApps compiten por cada nicho ecológico del nuevo público. encadenar DApps. Sin embargo, tras el lanzamiento de la mainnet de la cadena pública, sobre todo tras la emisión de tokens, con el retroceso de la ecología de las DApps y la lentitud de los datos de TVL, todo parece estar muy lejos de nosotros.

PD: Teniendo en cuenta que la cadena pública de privacidad enfatiza el anonimato y la protección de la privacidad del usuario, y la cadena pública de almacenamiento enfatiza el almacenamiento descentralizado, sus conceptos de diseño y rutas técnicas son algo diferentes de las cadenas públicas generales. Para que la discusión sea más enfocada y profunda, no discutiremos la cadena pública de privacidad y la cadena pública de almacenamiento por el momento.

La necesidad de investigación y desarrollo de nuevas cadenas públicas

Se puede decir con certeza que, sin duda, es una empresa desafiante desarrollar e implementar una nueva cadena pública para desafiar a los dos gigantes de Bitcoin y Ethereum, e incluso a la nueva y próspera red de segundo nivel. Esto hace que no podamos evitar pensar en una pregunta, ¿es necesario continuar con la investigación y el desarrollo de la nueva cadena pública?

La respuesta es sí. Desde la perspectiva de la adopción masiva, desde 2020 hasta el presente, toda la Web3 tiene una variedad de nuevos escenarios de aplicaciones como DeFi, NFT y Metaverse, y la popularidad de los usuarios también ha aumentado a millones o incluso a decenas de millones. por lo tanto, en comparación con aquellas tecnologías que ya han logrado la Adopción Masiva, como los motores de búsqueda y la mensajería instantánea, Web3 todavía tiene un gran espacio para el desarrollo. Si comparamos la cadena pública de infraestructura de Web3 con la computación en la nube tradicional, entonces la cantidad de aplicaciones y usuarios de los servicios de la cadena pública aún se encuentra en una etapa de rápido desarrollo, lejos de alcanzar la etapa madura de aplicación a gran escala. Por lo tanto, el enorme tamaño del mercado en el futuro y los rápidos cambios en la demanda harán que surjan cadenas públicas con excelentes capacidades de servicio y velocidades de respuesta.En la actualidad, en el campo de las cadenas públicas, las que han tomado la delantera y ganado amplio reconocimiento y cuota de mercado es Bitcoin y Ethereum, pero esto no significa que no haya espacio para otras Alt-L1 y nuevas cadenas públicas, y no hay oportunidad de adelantar en ciertos segmentos. **Debido a esto, las instituciones están dispuestas a invertir una gran cantidad de fondos en el campo de las cadenas públicas, no solo por consideraciones de inversión financiera, sino en función del juicio sobre el futuro de Web3 y la importancia de las cadenas públicas. **

Poder duro y poder blando

Cuando investigamos y analizamos la cadena pública, podemos evaluarla desde dos aspectos: poder duro y poder blando. El poder duro se centra principalmente en las innovaciones técnicas involucradas en la cadena pública, como la red P2P, el mecanismo de consenso, la estructura de datos en bloque, el lenguaje de contrato inteligente y la máquina virtual, la economía de fichas, etc., así como la capacidad de adaptarse al desarrollo tecnológico. ruta y el status quo. El poder blando implica más capacidades de operación comercial, construcción ecológica y coordinación de capital. En el proceso de I+D, aterrizaje y desarrollo de la cadena pública, estas dos fortalezas son indispensables. Si solo hay poder duro pero falta poder blando, es fácil caer en el aprieto de construir un automóvil a puerta cerrada; y si solo hay poder blando pero falta poder duro, no se llegará muy lejos.

En lo que respecta al poder duro, Alt-L1 es propenso a la rigidez técnica y la obstinación, por lo que enfatizamos la adaptabilidad y la capacidad de ajuste de la ruta de desarrollo técnico y la situación actual. No mucho después de que Satoshi Nakamoto fundara Bitcoin, el desarrollo de toda la red y la comunidad era orgánico. Cuando se trata de cambios importantes en las funciones y compatibilidad con nuevas funciones, el progreso general será lento y conservador, pero ahora también está comenzando a mantenerse. ritmo con los tiempos, como el reciente acuerdo de Fiery Ordinals. Antes de que el plan de expansión de Ethereum ingresara oficialmente a Rollup como el centro, el plan Plasma alguna vez fue popular. En la nueva versión de la hoja de ruta de desarrollo publicada por Ethereum el año pasado, podemos ver que el nivel de protocolo se centra principalmente en la optimización de la seguridad y la descentralización del mecanismo de consenso de PoS, la combinación de fragmentación de datos y Rollup, y la El objetivo original de eWASM y State Sharding ha sido reemplazado por otras funciones.

Exploración de tecnologías innovadoras

Cuando Ethereum's Frontier se puso en línea en 2015, proporcionó una red básicamente utilizable, que incluía funciones como el mecanismo de consenso PoW, transacciones, modelos de cuenta y la plataforma central de contrato inteligente EVM. Desde entonces, Ethereum se ha actualizado iterativamente durante muchos años. Por ejemplo : Homestead, que es más estable y eficiente en 2016, Metropolis Byzantium, que admite la verificación de la cadena de prueba ZK-Snarks a través de contratos precompilados en 2017, Beacon Chain, que admite la función PoS en 2020 e introduce el modelo de tarifa de transacción basado en el mercado EIP-1559 en 2021 London Hard Fork, que cerrará oficialmente PoW y abrirá PoS Paris upgrade (ETH Merge) en 2022. Siguiendo el espíritu de apertura y libertad de la cadena de bloques, Ethereum comenzó con una gran capacidad de programación y nunca se ha detenido. Se ha actualizado una y otra vez en el pasado, lo que demuestra el desarrollo continuo de una cadena pública en el camino de la exploración de tecnología innovadora. .

Debido a esto, ya sea que se trate de una nueva cadena pública que no se ha lanzado en el mercado primario, o de una cadena de Husband desde hace mucho tiempo que ha estado en línea en el mercado secundario, esas nuevas cadenas de Husband que son lo suficientemente valientes como para explorar tecnologías innovadoras son digno de nuestra atención y aprendizaje.

A continuación, ignoremos los pros y los contras del diseño del modelo económico de la cadena pública y el rendimiento de los tokens de mercado por el momento Combinado con el panel de datos de desarrollador de código abierto proporcionado por Electric Capital, seleccionaremos algunas cadenas públicas interesantes además de Ethereum. o tecnologías innovadoras icónicas para futuras investigaciones.

Polkadot - Sustrato

Polkadot introduce el concepto de cadena de retransmisión y cadena paralela con la tecnología de paralelización de cadenas de bloques, y realiza la seguridad compartida y la intercomunicación de múltiples cadenas de bloques a través del protocolo de comunicación entre cadenas XCMP. El marco técnico que respalda estas características funcionales de Polkadot es Substrate. Substrate proporciona la unidad de desarrollo más pequeña, Pallets, que abstrae varios módulos funcionales, como activos, promesas y EVM Basado en Pallets, proporciona un Marco de marco de desarrollo y un Tiempo de ejecución personalizable de blockchain. Al combinar el modelo asíncrono único y el mecanismo de fragmentación de parachain, Substrate brinda la capacidad de procesar una gran cantidad de transacciones simultáneamente, mejorando el rendimiento y el rendimiento de la red en general. Además, Substrate también admite un mecanismo de consenso conectable. Los desarrolladores pueden elegir diferentes algoritmos de consenso según sus necesidades. Además, Substrate tiene tiempos de ejecución Ethereum EVM y WASM incorporados, lo que también facilita la migración y el desarrollo de aplicaciones ecológicas de Ethereum. Finalmente, Substrate admite actualizaciones en caliente en la cadena, que pueden mejorar y actualizar la cadena de bloques sin interrumpir la red.

Cosmos - Tendermint / Cadena soberana / Cadena de aplicaciones / IBC

Tendermint es el primer algoritmo de consenso PoS en lograr la tolerancia a fallas bizantinas, y también es una de las inspiraciones para el algoritmo PoS de Ethereum. El concepto de Sovereign Chain y App Chain encarna a la perfección el concepto multicadena descentralizado de Cosmos, que no solo permite que cada cadena soberana tenga su propio mecanismo de consenso, modelo económico y reglas de gobernanza, sino que también permite que aplicaciones o servicios específicos pasen directamente a través de ellos. la red Cosmos Cree una pequeña cadena de aplicaciones. Los dos pueden comunicarse e interactuar entre sí utilizando IBC para construir una Internet de múltiples cadenas defendida por Cosmos en su conjunto.

Cosmos tiene dos kits de desarrollo principales: el motor de consenso CometBFT (el sucesor de la actualización de Tendermint Core) que implementa el algoritmo de consenso de Tendermint y define la interfaz de la cadena de aplicaciones ABCI, y el SDK de Comos que admite IBC y CosmWasm. La apariencia ecológica correspondiente es el Cosmos Hub, el centro de la red Cosmos, y varias Zonas conectadas al Cosmos Hub. Desde el lanzamiento de la red principal de Cosmos en 2019, IBC ha pasado de admitir la interconexión inicial de Zonas, la interconexión de Zonas y Hub, a funciones más ricas y completas, como cuentas entre cadenas (ICA) y seguridad entre cadenas (ICS). Hub también ha tomado septiembre de 2022 como un punto de inflexión clave, haremos la transición oficial de la primera fase de iniciación (Iniciación) a la segunda fase de integración (Integración).

Sei Network - Optimizado para operar

Como una popular cadena de aplicaciones ecológicas de Cosmos lanzada recientemente, Sei tiene un motor integrado de comparación de pedidos, una velocidad de liquidación inferior a un segundo, procesamiento paralelo de pedidos, ejecución de pedidos de un solo bloque y otras características. Todas estas funciones personalizadas de Sei se completan en la capa base, principalmente a través de ABCI ++ para lograr algunas de sus optimizaciones. ABCI ++ es una próxima actualización del ABCI de Cosmos, que permite que cada paso del consenso sea programable.

Solana - Prueba de Historia

Proof of History (PoH) es una tecnología innovadora de prueba de tiempo, que puede entenderse como un mecanismo de implementación de reloj global en un sistema distribuido, utilizado para coordinar operaciones y secuencias de tiempo entre nodos de sistemas distribuidos. Al incorporar marcas de tiempo en cada bloque, PoH crea una secuencia de tiempo compartida globalmente en la red de Solana, lo que permite que los nodos de la red verifiquen fácilmente el orden y la hora de las transacciones. De esta manera, no solo se puede mejorar el rendimiento y el rendimiento de toda la red, sino que también se pueden prevenir de manera efectiva la manipulación maliciosa y los ataques de reproducción.

CERCA - Fragmentación de Sombra Nocturna / Cadena de balizas

Originado a partir de la primera idea de fragmentación de Ethereum, también hereda el concepto de cadena Beacon, pero optimiza los productores de bloques y los verificadores de cada fragmento. Cada fragmento tiene un grupo de productores de bloques responsables de generar bloques y empaquetar transacciones y datos de estado en los bloques. Dado que cada fragmento es relativamente independiente, cada productor de bloques solo necesita prestar atención al fragmento al que pertenece y puede generar bloques de forma independiente sin coordinarse con los productores de bloques de otros fragmentos. Los validadores también solo necesitan verificar las transacciones y los estados que pertenecen a sus propios fragmentos, sin prestar atención al estado de toda la red. Esto puede mejorar la eficiencia de la generación y verificación de bloques, de modo que se puedan procesar más transacciones y actualizaciones de estado.

Avalancha - Avalancha Consenso

El protocolo de avalancha introduce un mecanismo de votación de efecto de avalancha, lo que permite que los nodos lleguen rápidamente a un consenso y formen una secuencia de decisión coherente en toda la red. La clave del protocolo radica en el proceso de múltiples rondas de votación y toma de decisiones iterativa. A través de votaciones y comentarios continuos, los nodos de la red convergen gradualmente hacia un resultado de consenso consistente. Dado que los nodos pueden votar y tomar decisiones en paralelo, se mejora la capacidad de procesamiento paralelo de todo el sistema, y el protocolo Avalanche también permite la entrada y salida dinámica de nodos y el ajuste adaptativo de las reglas y parámetros de votación, logrando así una escalabilidad flexible.

Flujo: arquitectura de varios nodos

Arquitectura canalizada de múltiples nodos. El nodo de ejecución es responsable de la ejecución de la transacción, a fin de lograr las operaciones informáticas y de procesamiento masivo de la transacción. El nodo de verificación monitorea y verifica los resultados del cálculo del nodo de ejecución, asegura que el nodo de ejecución ejecuta el contrato inteligente correctamente de acuerdo con las reglas y verifica la precisión y consistencia del cálculo. El nodo de consenso es responsable del ordenamiento de las transacciones y la generación de bloques, y su tarea es velar por la seguridad de la red. Esta arquitectura de múltiples nodos tiene que ser suspirada, como si la capa de ejecución, la capa de disponibilidad de datos, la capa de liquidación y la capa de consenso defendidas por la cadena de bloques modular actual se realizaran directamente en el nivel de la cadena pública.

Monad - Transacciones concurrentes asincrónicas

Las mónadas son L1 compatibles con EVM y las transacciones también son equivalentes a EVM. Para mejorar TPS, Monad identificará e identificará las transacciones que no se afectan entre sí, eliminando así las dependencias comunes de estas transacciones y luego logrará un alto rendimiento de transacciones simultáneas a través de un mecanismo de ejecución asincrónica.

Diem/Libra - Mover

Diem de Facebook/Meta (anteriormente conocido como Libra) ha atraído la atención mundial desde su creación. Ya sea por las críticas de los reguladores tradicionales o por las dudas del mundo nativo de Web3, la intención original de Diem es servir al mundo digital global. Mil millones personas, para que puedan disfrutar plenamente de servicios financieros comparables a los sistemas de pago de cuentas bancarias tradicionales. Para ello, Diem ha diseñado nodos de verificación de alto rendimiento tecnológico, así como el lenguaje Move y la correspondiente máquina virtual Move que tienen en cuenta la seguridad de los activos y la eficiencia en la ejecución de contratos inteligentes. Sin embargo, debido a razones regulatorias y de política, Diem no pudo lanzar la red principal según lo programado. Luego, después de heredar estas acumulaciones de tecnología, el equipo de Diem derivó en tres proyectos de cadena pública con diferentes rutas de exploración. Mencionó Sui Network, Aptos y Linera.

Red Sui - Orden Causal / Modelo de Objeto

Para las transacciones, se adopta un método de procesamiento similar a DAG, combinado con un modelo de objeto único y un mecanismo de administración del número de versión como una instantánea, de modo que las transacciones ya no necesitan organizarse en un orden completo, sino que solo deben organizarse en un orden causal, que naturalmente se puede obtener Capacidad de ejecución paralela masiva. Por supuesto, el soporte técnico detrás de esto también proviene de la optimización y el ajuste del sistema de objetos del lenguaje Move de Sui, agregando muchos atributos de activos relacionados con Web3.

Aptos - Bloque-STM

El motor de ejecución en paralelo de Block-STM es como el Rollup de prueba de fraude optimista, que introduce directamente el mecanismo de control de concurrencia de bloqueo optimista en la primera capa de la cadena pública. Por supuesto, la tecnología de bloqueo optimista ha sido ampliamente utilizada en las bases de datos tradicionales. Sin embargo, debido a que el bloqueo optimista es propenso a una alta tasa de conflicto y reintento en escenarios con operaciones de escritura frecuentes, no es tan adecuado como el bloqueo pesimista para escenarios con alta concurrencia. . Aquí, Aptos también optimiza esto a través de soluciones como el preprocesamiento y la división de transacciones.

Linera - Microcadenas

Si Sui Network y Aptos hacen un buen uso de la función de lenguaje Move de Diem, Linera heredará bien el mecanismo de consenso de Diem. Incluso volviendo a la fuente, la arquitectura técnica de Linera proviene del proyecto FastPay original de Facebook, y FastPay se parece más al predecesor de Diem/Libra, que brinda conceptos de diseño específicos y soluciones detalladas para pagos a gran escala rápidos, seguros y de baja latencia. escenarios detalles técnicos.

Linera ha investigado mucho sobre la escalabilidad de la arquitectura en su conjunto, principalmente a través de Microchains. La red Multicadena está formada por el mantenimiento de Microcadenas por parte del cliente. Las microcadenas se pueden publicitar o privatizar. La comunicación entre microcadenas utiliza mensajes asincrónicos. Toda la red utiliza el mismo conjunto de validadores y garantía y ejecución de consenso DPoS. Los nodos de validación son responsables de la entrega de mensajes y la sincronización del estado. Además, el nodo verificador también se encarga de la operación y mantenimiento de las Microcadenas públicas.

Hasta cierto punto, la arquitectura técnica y el concepto de Linera son similares al popular diseño nativo de la nube actual. Microchain corresponde a muchos contenedores espejados y App corresponde a instancias espejadas. Tal arquitectura, como la infraestructura nativa de la nube, tiene un buen rendimiento en términos de elasticidad y tolerancia a fallas. Por supuesto, cómo resolver de manera segura y eficiente la comunicación y sincronización entre Microcadenas es un tema central diferente que Linera, como cadena pública, debe enfrentar y resolver.

Así como la arquitectura nativa de la nube ha ocupado gradualmente la selección de arquitecturas de aplicaciones tradicionales a través de sus propias ventajas en los últimos diez años más o menos. Este fenómeno de alcanzarlos e incluso superarlos nos hace creer que la inversión en Linera es nuestra firme expectativa. Basado en la solución madura de Diem/Fastpay y la tecnología innovadora única, Linera algún día podrá usarse en ciertos escenarios de aplicación en el futuro Más allá de Ethereum.

Conclusión

No sé si es una ilusión, pero después de revisar nuevamente las tecnologías innovadoras de estas cadenas públicas, siento que el marco de trabajo de Rollup As A Service que prevalece en la Capa 2 de Ethereum es muy similar al SDK de Cosmos y al Substrato de Polkadot (OP de Optimism). Stack, Arbitrum's Orbit, Polygon's zkSupernet, Starknet's Appchains y zkSync's Hyperchains), e incluso ciertas ideas de la nueva narrativa Restaking son algo similares al DOT prometido por Polkadot para las subastas de tragamonedas y el ICS de Cosmos 2.0. El auge de la Capa 2 está estrechamente relacionado con la fortaleza de Ethereum. Sin embargo, la exploración de la nueva cadena pública es tan importante como la Capa 2, o incluso la supera. La innovación y el avance de la nueva cadena pública en tecnología y exploración de soluciones mejorar en gran medida las capacidades de servicio básico de todo el límite superior de la industria Web3.

Cuando las cadenas públicas anteriores han acumulado una experiencia más madura para toda la industria, es más probable que la vía de la cadena pública produzca una nueva cadena pública más poderosa en la exploración de cadenas públicas innovadoras. Así como Satoshi Nakamoto podría usar el mecanismo de prueba de trabajo y el modelo UTXO, combinados con criptografía de clave pública-privada, red P2P y tecnología de bloques de cadena para proponer creativamente la red blockchain descentralizada de Bitcoin, ahora y en el futuro, tenemos una razón. creer que, con base en la tecnología innovadora mencionada anteriormente de la nueva cadena de esposos, en el mundo Web3, inevitablemente habrá una cadena pública que combine las fortalezas de cientos de escuelas y se dé cuenta de la gran responsabilidad de la adopción masiva. Podemos ver que, especialmente las cadenas públicas innovadoras del sistema Cosmos (como Sei Network) y el sistema Diem/Move language system (como Linera) continuarán explorando la posibilidad de blockchain en diferentes latitudes y desafiando el estado de Ethereum. del taller, para extender el techo de la cadena pública!

Referencia