Regulador australiano dicta veredicto sobre criptoprestamista Helio por reclamos de licencia falsa

La plataforma de criptopréstamos se declaró culpable de los cargos de ASIC, que el regulador tuvo en cuenta al dictar sentencia.

La Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC, por sus siglas en inglés) dictó sentencia contra la firma de préstamo de criptomonedas con sede en Melbourne, Helio, por afirmar falsamente que tenía una Licencia de Crédito Australiana (ACL, por sus siglas en inglés) en agosto de 2019.

Según el comunicado oficial de ASIC, Helio fue sentenciado a una fianza sin condena y una fianza por buena conducta de A$15,000 (US$9,600) por 12 meses.

Sentencia ASIC Helio

El regulador de valores australiano acusó a Helio en abril de 2022, alegando que la empresa declaró falsamente en un artículo de noticias en su sitio web que tenía ACL, cuando en realidad no las tenía. El prestamista también mencionó en una actualización para inversores que adquirió la licencia mediante la adquisición de CashFlow Investments.

Sin embargo, en ambos incidentes, Helio, que proporcionó préstamos respaldados por criptomonedas, no era titular de ACL ni representante de un titular de ACL, según ASIC. Las acciones de la compañía violaron la Sección 30 de la Ley Nacional de Protección del Crédito al Consumidor de 2009.

El prestamista de criptomonedas se declaró culpable de los cargos de ASIC, una declaración considerada por el regulador durante la sentencia. La comisión retiró un segundo cargo en febrero de 2019 relacionado con el supuesto contenido en el sitio web de Helio y condenó a la empresa en virtud de la sección 19B(1)(d) de la Ley de Delitos de 1914 (Cth).

La vicepresidenta de ASIC, Sarah Court, dijo: "Esperamos que las entidades y las personas brinden información precisa a sus clientes y clientes potenciales. Helio afirmó falsamente que tenía una licencia de crédito australiana, engañando a los clientes haciéndoles creer que tenían las protecciones que brinda dicha licencia".

Represión de ASIC contra las empresas de criptomonedas

ASIC ha lanzado recientemente una ofensiva contra varias empresas de criptomonedas. El juicio de Helio se produce dos semanas después de que los reguladores demandaran a eToro, una plataforma de negociación relacionada con criptomonedas, por afirmaciones de que sus productos de contratos por diferencia (CFD) podrían perjudicar a los inversores.

Un CFD es un producto derivado apalancado que permite a los usuarios especular sobre el precio de los activos digitales. eToro fue una de las primeras empresas en permitir el comercio de Bitcoin a través de CFD y, desde entonces, ha agregado soporte para otras criptomonedas.

CryptoPotato informó que los reguladores australianos creen que, debido al alto riesgo y la volatilidad de los productos CFD de eToro, es posible que no hayan sido probados adecuadamente antes de distribuirlos a los usuarios.

La agencia también estima que alrededor de 20 000 clientes de eToro perdieron dinero operando con CFD entre octubre de 2021 y junio de 2023. La plataforma de criptopréstamos se declaró culpable de los cargos de ASIC, que el regulador tuvo en cuenta al dictar sentencia.