DappRadar afirma que el volumen de operaciones de Ordinals se ha reducido en un 97%, refutando sus errores desde tres puntos

Escrito por: trevor.btc

Compilación: Luffy, Foresight News

Recientemente, la autora @the_LeticiaMelo de DappRadar publicó un artículo popular sobre Ordinals, diciendo que el volumen de transacciones de Ordinals se ha reducido en un 97 % desde mayo, pero estos datos no son exactos.

Posteriormente, Brian Quarmby de Cointelegraph volvió a publicar el artículo, lo que alimentó aún más la difusión de información errónea.

Para los no iniciados, podría pensar que DappRadar hace una inmersión profunda. Pero esta no es la primera vez que DappRadar comete errores, recuerdo que DappRadar hizo un gran anuncio cuando lanzó la integración de Stacks en 2022, y todos los datos estaban equivocados. Lanzaron un tablero de clasificación de aplicaciones por TVL, usuarios activos, etc., pero ninguno de los números era correcto.

Desafortunadamente, este artículo sobre Ordinals es otro ejemplo de la publicación de información errónea de DappRadar.

¿Qué está mal con DappRadar?

1. Error de datos de volumen de negociación

DappRadar afirma que Ordinals registró un volumen de $ 452 millones en mayo y $ 35 millones en julio. Julio bajó un 92% desde mayo. ¿Es correcto? No.

El volumen de ordinales fue de $195 millones en mayo y $65 millones en julio, según @cryptoslamio.

Sigue siendo una caída masiva del 66%, lo sé, pero cuenta una historia muy diferente a la de DappRadar.

Veamos otro conjunto de datos. El panel de datos de Dune de Ordinals Marketplaces de @domodata muestra ventas de Ordinals de $ 155 millones en mayo y $ 50 millones en julio. Esto es casi lo mismo que la caída del 68% mostrada por CryptoSlam.

No hay duda de que el mercado está cayendo después del ciclo de exageración, pero como puede ver, los datos de DappRadar sobre el alcance de la caída no son precisos.

Como sabe cualquier experto en matemáticas, una caída del 92 % es peor que una caída del 67 % y luego una caída del 67 %.

Por lo tanto, los datos de DappRadar no solo son inexactos, sino también muy engañosos.

2. No se menciona BRC-20

El artículo de DappRadar no menciona BRC-20.

Según Dune, el 74% de las ventas en mayo provinieron de BRC-20, lo que creo que es un gran descuido.

¿Por qué? Este artículo compara la tendencia de volumen de BRC-20 + Bitcoin NFT con las tendencias de volumen de Ethereum y Polygon NFT. Al escribir sobre NFT, no debe mezclar datos inapropiados.

3. Comparar el ATH del ciclo de publicidad con un ecosistema maduro que no está en el ciclo de publicidad no tiene sentido

Para citar a la autora de DappRadar, Leticia:

“Bitcoin Ordinals enfrentó una caída más pronunciada, lo que sugiere posibles preocupaciones sobre la utilidad de su plataforma o sus productos NFT.

Es importante comprender que, si bien Bitcoin Ordinals trajo innovación, Ethereum y Polygon tienen una reputación más duradera y una adopción más amplia en el espacio NFT, lo que los hace menos susceptibles a cambios drásticos en el mercado. "

Esto plantea la pregunta: ¿el volumen de NFT de Ethereum ha experimentado alguna vez una caída significativa en dos meses?

Sí, también están condenados a caer.

Según el análisis de Dune:

• De enero a marzo de 2023, el volumen de transacciones NFT en Ethereum caerá un 49 %
• De abril a junio de 2023, el volumen de transacciones NFT en Ethereum caerá un 77 %

La caída en el volumen de negociación que sucedió con los ordinales no es infrecuente en el ciclo de exageración de NFT. De hecho, las cosas son aún peores para Ethereum en abril de 2023.

Tenga en cuenta que incluso Bitcoin cayó un 76 % desde un máximo de $68 000 hasta un mínimo de $16 000, aunque el período de tiempo para el declive de Bitcoin fue mucho más largo.

Pensamientos concluyentes

¿Ordinals ha acelerado el ciclo de publicidad? Absolutamente.

¿Ha disminuido significativamente el volumen de Ordinals en comparación con su punto máximo? Sí.

¿Se puede volver a caer? ciertamente.

¿Y qué?

El mercado de Ordinals no es diferente a cualquier otro activo nuevo en el espacio, o lo que hemos visto en otros ecosistemas de NFT.

La historia, en cierto sentido, siempre se repite. Mucha gente sabe que tarde o temprano ocurrirá una caída, pero eso no ha cambiado mi creencia en la tecnología o el futuro del espacio.