¿Cuál de Layer1 y rollup es más adecuado para crear aplicaciones blockchain de nivel empresarial?

Autor: Darren Kleine, blockwork Compilador: Shan Ouba, Jinse Finance

Para una empresa a gran escala que se construye en el espacio blockchain, elegir la pila de tecnología adecuada es una decisión bastante importante.

El presentador del podcast Garrett Harper dijo: "Si elige el incorrecto, es muy difícil cambiar. Debe ser coherente y saber que podrá escalar en el futuro para respaldar su negocio".

El fundador de Eclipse, Neel Somani, dijo que algunas de las empresas más grandes involucradas en el espacio de cifrado (especialmente los estudios de juegos) le han dicho que planean construir sus aplicaciones directamente en Ethereum, y la tarifa de gas de Ethereum es a menudo una barrera de entrada.

"En el fondo de mi cabeza pensé: '¿Qué estás haciendo?'", dijo Somani. "Nadie va a usarlo porque es demasiado caro. Pero son muy reacios al riesgo". Hablando con el podcast Lightspeed de Blockworks (Spotify/Apple), Somani sugirió que Layer-2 Rollups ofrece la mejor plataforma para que las empresas creen en. "Si utilizan su propio paquete acumulativo, no tienen que elegir un proveedor específico".

El director de operaciones de Celestia, Nick White, dijo que el lanzamiento exitoso de cadenas de capa 2 como Base "valida cada vez más" el argumento de la modularidad.

"Los usuarios empresariales son en realidad clientes ideales para Rollups y blockchains modulares", dijo White. "Quieren lo que ofrece Rollups. Específicamente, quieren más control y más personalización".

Rollup como instancia dedicada personalizada

White señaló que las empresas tienen el capital y la base de usuarios para aprovechar al máximo los Rollups sin preocuparse por "salir del ecosistema existente". La base no requiere Ethereum. No es necesario que sea parte de Ethereum para atraer usuarios. Con una base de usuarios existente, las empresas establecidas pueden centrar sus recursos en el desarrollo y, a cambio, obtienen una instancia diseñada específicamente para su aplicación, lo que brinda una excelente experiencia de producto.

Los rollups dedicados brindan a las empresas un control más directo sobre sus productos. Por ejemplo, pueden tener "KYC (conozca a su cliente)" integrado y ofrecer un servicio gratuito pagando una tarifa en nombre del cliente, y pueden realizar todo tipo de personalizaciones diferentes.

Un Lisk construido sobre Cosmos también ofrecería muchas posibilidades de personalización, pero introduciría una complejidad no deseada, explicó White. Tienen que emitir tokens, tienen que administrar más infraestructura ellos mismos, lo cual es un "área legal gris" en el actual entorno regulatorio poco claro.

"Preferirían evitar eso".

"Esa es la belleza de usar Rollup", dijo White. En realidad, no es necesario emitir tokens. Tampoco es necesario ejecutar una [Capa-1]. En cierto modo, obviamente todavía existen riesgos, pero menos riesgos. Cada vez veremos más empresas optar por utilizar la ruta Rollup.