Desmontaje en profundidad del modelo de precios de friend.tech: el diseño central de actualización y fisión de pantalla

PANews

2023-08-25 06:41:44

Autor: Kriss

Sencillo y elegante, puede hacer todo en la vida.

¿Todo nace de un "e=mc^2" similar en el campo blockchain?

uniswap o x*y=k?

nft = precio = precio mínimo？

presiona el botón

Echemos un vistazo primero a friend.tech, una popular red social en base

simplemente pon

Cuando registras una cuenta y la vinculas a tu propio Twitter, ejecutarás dos transacciones:

La primera transacción: "Deposite más de 0,01 eth en la dirección de su cuenta" para activar su billetera;
El segundo pago: automáticamente gastas 0 para comprar tu propia acción (el nombre se acaba de cambiar a "clave" el 22 de agosto)

Entonces descubres que has estado

**¡Securitizado! **

Todos pueden comprar sus acciones sin límite

Su valor inicial es 0.0000625eth

También encontrarás que un robot te ha comprado silenciosamente. Si tienes muy pocos fans, te venderá al precio original después de un tiempo:

El robot puede calcular tu valor a través de tus fans de Twitter, comprarte y ganar la diferencia.
El funcionario tiene una distribución de 100 millones de puntos a 6 meses, que se pretende que sea corta

Luego, cuando desea comprar o vender las acciones de cualquier persona, descubre que puede comprar y vender ilimitadamente sin restricciones de liquidez, porque su precio se fija mediante una fórmula incorporada.

precio=S^2/16000

S es el número total de acciones que está vendiendo

![Desmontaje en profundidad del modelo de precios de friend.tech: el diseño central de actualización y fisión] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-007102fadf-dd1a6f-1c6801)

Esta fórmula significa

La curva de precios de todos es consistente y el mismo número de acciones corresponde a un precio consistente.
El valor absoluto del aumento de precio es lineal.

Diferencia de precio = (S+1)^2/16000—S^2/16000

=(2S+1)/1600

El diferencial crece linealmente

Pero la tasa de crecimiento es exponencial al principio y más tarde, cuando las acciones llegan a cientos, la tasa de crecimiento se vuelve plana.

La proporción de la diferencia de precio en el precio = ((2S+1)/1600)/S^2/16000

=2S+1/S^2

esta reducido

Este método de fijación de precios, en pocas palabras, puede entenderlo como apilar cajas en línea, puede apilarlas en cualquier momento y también puede tomar cajas de arriba en cualquier momento, el valor absoluto del dinero en la caja aumenta. linealmente, pero la tasa de crecimiento inicial da miedo, eso significa

Durante el período de descubrimiento de valor:

Mientras solo haya una persona detrás de usted que piense que el valor de la acción está subestimado y esté dispuesta a seguir acumulándose, entonces ganará.

Durante el período de devolución de valor:

Sólo puedes rezar para que seas tú quien encuentre el retorno del valor, y sea el primero en tomar la caja grande en la parte superior, de lo contrario...

En el intervalo de valores altos, el período estable lineal:

Es un significado un poco de primera línea, realmente hacer descubrimiento de precios.

Su primer modelo es extremadamente Ponzi y tiene expectativas de lanzamiento aéreo, y tiene que comparar la velocidad de las manos con la de los robots.

Pero también encontrarás que hay un problema con este mecanismo:

¿No hay mucho que cortar?

Ahora la más cara es la carrera fundadora.

En 8.22, solo hay 154hoders correspondientes a 3.2ethdeethprice

Los siguientes son los principales usuarios de 8.22 y 8.23, el número sigue siendo

rechazado

¿Cuál es el límite superior de las acciones más altas que este modelo de precios puede acomodar?

Usamos el almuerzo del Sr. Buffett para calcular

Primero hagamos un cálculo simple: en el corto plazo, el almuerzo de Buffett será de 5 millones de dólares estadounidenses, que se distribuirán entre acciones S de la comunidad.

Eso (S^2/16000) S=5000000/1600

S=368acciones

precio = octavo

puede ser visto

El tamaño de la comunidad que se puede lograr es todavía relativamente pequeño y el precio tiene un límite superior en cierto sentido.
No es un modelo de suscripción que vende verdades universales, baratas y alucinantes a las masas.

Lo realmente sostenible de este modelo de precios es “vender escasez”, no suscripciones.

Aunque ahora solo puedo chatear

pero el chat es solo un precio mínimo

solo chatea con Floorprice

Eso

**¿Te doy todo el trabajo? **

** Déjame mostrarte mis recursos realmente escasos, ¿los quieres? **

La etapa actual pertenece al creador y también se encuentra en un estado de desconcierto.

Entonces el juego es muy simple.

Quien sea famoso y tenga más seguidores en Twitter comprará a quien sea

El robot escaneará a quien sea y la multitud fomo atacará a quien sea.

En cuanto a si el creador podrá ofrecer suficiente escasez en el futuro.

eso es un asunto futuro

Entonces la propiedad más importante de esta fórmula es

¿Ponle precio a su verdadera escasez?

nft da el precio mínimo

** ¿"S^2/16000" ofrece el mejor precio? **

Participar en suscripción y chat pago en web3

¿No lo desperdicies?

Además, si gastas dinero, ¿la gente realmente está dispuesta a charlar contigo?

¿Hablar juntos sobre una narrativa desconocida, tener un lanzamiento aéreo animado y luego irse?

La eficacia de los precios todavía requiere un empoderamiento activo.

Tienes que conseguir un trabajo básico y escaso para que valga la pena el precio más alto.

Recordando el número 500 del Sr. Xiaolai en aquel entonces

Si se coloca en un sistema de precios, que todos aprecien la hermosa curva.

Si consideras que el almuerzo de Balao es más extremo:

Debido a que desde la perspectiva de los accionistas, cada transacción paga el 5% al ceador, se puede suponer aproximadamente que el modelo de valoración es 20 veces

Si se le da al almuerzo de Buffett una valoración a 20 años de una vez, el propio Buffett asumirá que alcanzará su propia valoración cuando venda acciones S.

Entonces

Buffett creó el mercado por sí mismo y compró todas las acciones antes que las acciones S

Tomó

(1^2+2^2……+（S-1)^2)/16000=(2S^3-3S^2+S)/6/16000eth

Luego venda S acciones al precio de (S^2/16000). Cada vez que compre una acción, venderá una acción a un precio estable. Si vende un total de S acciones, puede ganar:

S-(2S^3-3S^2+S)/6/16000

=(4S^3+3S^2-S)/6/16000

El pedido es igual a la valoración 5000000*20

4S^3+3S^2-S-6000000000=0

Obtener S=1144

precio = 80

Probablemente

** "El precio de un nft superior, el tamaño de una comunidad central"**

Pero se puede ver que es muy difícil alcanzar este precio y escala.

La dirección del producto determinada por este modelo de precios.

No debería ser Pond's, tal vez sea realmente por el precio en sí

Entonces, la base de suposición de los dos cálculos anteriores es:

El creador cree que ha proporcionado valor de escasez a las acciones y puede tomar medidas con antelación, como crear un mercado para sí mismo.
Los accionistas son los jueces y creadores de mercado de la escasez, y conjuntamente fijan el precio de la escasez.

La escasez radica en el valor central no replicable, en tiempo real, en la capacidad creativa del creador y en su voluntad de empoderarse en ese momento.

**Los altibajos de la vida de esa persona, la escasez, los momentos destacados y el precio máximo se reflejarán en los altibajos de la curva de precios. **

Vuelve atrás y mira el principio del artículo.

uniswap o x*y=k

nft precio = precio mínimo

x*y=k nos dice

Técnicamente, siempre que la profundidad sea lo suficientemente profunda, el deslizamiento se puede suavizar.

Es mejor reflejar el valor de la profundidad en el nivel de valor, que es reflejar el valor de la red de consenso.

precio = precio mínimo nos dice

La profundidad se puede reducir más fácilmente mediante un precio mínimo

El valor de este sistema proviene del propio sistema de precios.

Al igual que los artículos de lujo, el conjunto de identidad

Luego aplique la minería de liquidez a esta fórmula.

Debe colapsar

precio=S^2/16000 cuéntanos

El modelo de precios de toprice, precios más altos y una red más limitada apuntan al "sistema central de precios de escasez" de las personas.

Si el denominador 16.000 es mayor, apunta a un "sistema de suscripción con precios suavizados", y si 16.000 es menor, apunta a un "sistema de servicio personalizado super super vip" que es más sensible a las fluctuaciones de precios.

En cuanto a una fórmula tan simple, la curva pronunciada que trajo la etapa inicial y el enorme espacio de arbitraje, las personas con problemas pensarán que es un problema y las personas inteligentes pensarán que es una oportunidad.

Después de todo, cuanto más simple sea el sistema, más tenaz, más justo y más próspero será, y las oportunidades de arbitraje las resolverá el propio mercado.

Cuanto más simple y elegante sea el modelo de precios, más cerca estará de la extremadamente alta eficiencia de la cadena de bloques en el descubrimiento de precios. Sólo cuando se descubra el precio podremos hacer otra cosa en la que la cadena de bloques es muy buena: la valoración. .

Pero el modelo de fijación de precios en sí mismo también determina el valor y la dirección de crecimiento del producto.

Pero el precio actual es una lógica completamente diferente.

Demos la vuelta e intentemos encontrar este patrón de precios.

**1. ¿Tiene algo que ver con el valor aportado por el creador? **

irrelevante

**2. ¿Tiene algo que ver con la cantidad de fans del creador? **

Relacionado, pero no se puede cuantificar. Cuanto más fans sigas, mayor será el precio medio. Se puede utilizar como referencia.

Referencia directa a datos compilados por forsightnews

Como se muestra en la figura siguiente, todavía hay una gran diferencia en la cantidad de fanáticos de Twitter en el nivel superior, e incluso hay cientos de miles de fanáticos en él.

Como puede verse

1. Está relacionado con el comportamiento del creador para movilizar a los fans, pero no se puede cuantificar

2. Existen comportamientos de autocompra, autoexploración, autoventa y autorrealización

Luego intentamos probar el rango de precios con un cálculo simple.

considerar algunos elementos

Ingresos: ingresos por impuestos a las transacciones + ingresos esperados por puntos de deslizamiento
Costo: coste de autocompra

1. Ingresos por impuestos a las transacciones del creador

Se puede encontrar que la relación ganancia/precio K tiene un rango simple

Cuanto mayor sea el precio, mayor será la frecuencia de atraer transacciones y mayor será la ganancia.

Tiene algo que ver con la clasificación de precios y la orientación activa del creador, en la etapa actual son todas condiciones homogéneas.

El K del primer cobie se acerca a 30

Los 4 valores K principales están entre 20 y 30

El valor K del lugar 5 al 50 está entre 10 y 20

No. 51-400 Valor K entre 5-10

Entonces usaremos K=30\20\10 para calcular más tarde

Utilice los datos de transacciones de Cobie para el análisis.

Se puede ver que el número de transacciones de cobie fluctúa mucho y 2/3 del volumen de transacciones provienen de la última semana.

Y el volumen de operaciones diario en días tranquilos es solo del 1 al 2

Antes del 14.8, el precio más alto era el 2.4, el ingreso del ciclo era el 35., K=15

Después del 8.14, el precio más alto es el 3.2, el ingreso del ciclo es el 53., K=16.5

El volumen de operaciones diario durante el período de silencio es solo del 1 al 2. Suponemos que el período de silencio de las operaciones generará un máximo de un 30 % de ingresos incrementales para el creador.

Entonces tomamos K como K=(30;20;10)(1/2)(4/3)

=20;14;7

en cálculos posteriores

2. Ingresos esperados al deslizar puntos

En esta parte, no incluimos el beneficio de robar puntos intencionalmente.

Cuente solo los ingresos por lanzamiento aéreo que el usuario desliza pasivamente en la transacción, o no calcule los ingresos

Hacemos que la tasa de lanzamiento aéreo sea del 20%, sacamos el 20% de los chips para lanzarlos desde el aire.

Entre ellos, el PE puede estar entre 10 y 30, tendemos a tomar un PE bajo = 10 durante el período de flujo excesivo.

Se puede calcular que los ingresos del lanzamiento aéreo son aproximadamente 3 veces el costo del impuesto de transacción pagado.

Cuando calculamos más adelante, dado que es imposible estimar esta parte de los ingresos, el volumen de transacción de comprar acciones S y luego venderlas todas se toma como volumen de transacción y el coeficiente se establece en F.

Cuando los usuarios tienden a obtener ingresos pasivos por lanzamiento aéreo, F=0,5

O no cuentes F=0 en absoluto

¿Qué datos son más precisos después de calcularlos más tarde?

¡Entonces el volumen de operaciones de puntos redimensionados es! [Desmontaje en profundidad del modelo de precios de friend.tech: el diseño central de deslizamiento y fisión] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe- e907c320a4-dd1a6f-1c6801)

A continuación podemos formular aproximadamente el cálculo:

Ingresos por impuestos a las transacciones del creador + (ingresos por ganar puntos - costo de ganar puntos) >= costo de las acciones S autocompradas

El coste de la autocompra no proviene necesariamente de la pura autocompra.

Aquí solo se toma el mercado pasivo hecho a sí mismo, el costo es 0,5

pero:

Hay tres incógnitas,

Coeficiente de lanzamiento aéreo del cepillo F, tome 0, 0,5, 1 respectivamente

Coeficiente del impuesto a las transacciones K, 7, 14, 20 respectivamente

PE de valoración, en el caso de datos elevados a corto plazo, intente tomar tan solo 10

El precio calculado básicamente coincide con el precio de mercado actual, lo que demuestra los componentes del precio estimado detrás de la fórmula:

La mayor parte de los ingresos se compone principalmente de los ingresos por impuestos a las transacciones del creador. Esto muestra que el indicador más importante es el volumen de transacciones de la transacción. El desempeño detrás de esto es la actividad de los fanáticos y el entusiasmo del creador por difundir.
Una pequeña parte de los ingresos proviene de los ingresos pasivos por lanzamiento aéreo. Según los resultados de nuestro cálculo, el coeficiente F parece estar entre 0,5 y 1, lo que indica que el mercado no tiene en cuenta mucho el precio de los ingresos por lanzamiento aéreo a término.
El precio refleja una parte del costo de creación de mercado, que es aproximadamente el coeficiente de 0,5 que tomamos.

Entonces, ¿cómo utilizamos esta conclusión?

Todavía tome el gráfico de datos de Cobie como ejemplo.

1. Calcule directamente el volumen de operaciones del día, ya que los dos puntos altos en el lado derecho del indicador son 3,2 y 2,5

El volumen de operaciones correspondiente a dos días de 8,19 y 8,21 es el 270 y el 130 respectivamente.

Anteriormente, calculamos la ganancia/precio de un solo período = 15 del precio del creador principal.

En primer lugar, el valor de 15 corresponde a diferentes precios en diferentes niveles, lo cual debe tenerse en cuenta.

En segundo lugar, debemos juzgar un valor que no está particularmente claro,

Es decir, se juzga de acuerdo con el ciclo actual y la popularidad que el volumen de operaciones de este día puede representar la proporción de este ciclo activo.

Por ejemplo

Juzgando que el primer pico pertenece al primer pico después del período de calma, juzgando que este ciclo tiene 4 veces el volumen de operaciones del día.

Es decir, precio=270*4*0.05/15=3.6th

cerca de 3,2

Al juzgar que el segundo pico pertenece a la segunda ronda del ciclo, el volumen total de operaciones del ciclo de evaluación es 6 veces mayor que el del día actual.

Es decir, precio=130*6*0.05/15=2.6th

cerca de 2,5

La dificultad radica en cómo juzgar la proporción del volumen de transacciones.

Además, las diferentes grandes V, el entusiasmo por la difusión y la popularidad del proyecto en sí afectarán la fluctuación del valor K.

Este método puede resultar difícil para especular sobre la subida y bajada del mismo precio objetivo, pero puede utilizarse para no alcanzar algunos objetivos cuyo valor no se ha descubierto.

**2. Cuando la certeza del proyecto es cada vez mayor, el coeficiente de beneficio del lanzamiento aéreo también puede incluirse parcialmente. Esto debe tenerse en cuenta. ¿Se elevará el precio a precio=5,6 cuando el coeficiente F=1K=20? **

Juicio de fase

Mirando ahora el indicador de tarifas, ya sean los objetivos de mayor rango o el protocolo en su conjunto, todos han bajado desde el punto máximo de corto plazo y no es adecuado perseguir el máximo. Solo podemos observar el datos de tarifas en tiempo real, y puede haber algunos objetivos que vayan en contra de la tendencia.

Entonces, ¿qué más se puede hacer?

bot+social es una buena dirección. Al principio, al usar las reglas, usar bots o convertirse en bots humanos, se podía ganar dinero y desarrollar proyectos de bots. Según el seguimiento del analista de 21.co, Tom Wan, más de 113 contratos de Bot obtuvieron más de 20.000 claves (compartidas) de friend.tech y obtuvieron ganancias de más de 2 millones de dólares estadounidenses. Entre ellos, el contrato de Bot más rentable es 0xcc218bbd21e14944fcc121d161c9b9ae71b9cc85, con unos ingresos de 569.000 dólares.
Los usuarios con muchos seguidores pueden realizar sus propias compras y crear mercado consultando la fórmula calculada en nuestro artículo.
Este sistema de descubrimiento de precios de escasez también se puede mejorar, como por ejemplo

¿Crear un panel de terceros más fácil de usar?

Para mostrar: situación de creación de mercado, marcas de comportamientos de compra y venta, resumen de información en tiempo real del creador, todo esto es extremadamente necesario.

Para fijar el precio de la participación de todos, es posible que los problemas técnicos no sean la máxima prioridad, por lo que es necesario que más productos funcionen juntos y se inyecten recursos de varias empresas. Es difícil que el ganador se lo lleve todo y el valor del análisis de datos de terceros. Se puede resaltar la plataforma.

Incluso las plataformas de datos de terceros pueden desempeñar un papel a la hora de guiar un camino.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.